Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

MihaKihot reče pred 1 uro:

- država da zaradi raznih mednarodnih kot tudi lastnih zavez ven "status kulturnika"

- ljudi, ki nato izkoristijo realno obstoječo opcijo pridobiti omenjeni status, bi bilo treba obsojati??!

 

Osebno mi je zanimivo, kako se ena ali druga politična stran pri "svojih" hitro oklene argumenta: če sem do tega upravičen, zakaj pa ne bi smel...na drugo stran pa začnejo tolčt z neko etiko, politično higieno ipd.

 

Denimo tule Mladina piše o Virantu: Padec Gregorja Viranta in notri med drugim piše: 

 

"Razkritje, da je Gregor Virant leta 2009 kot bivši minister 12 mesecev prejemal nadomestilo, ni nič novega. Tudi dejstvo, da je Virant v tem času delal za vlade drugih držav, svetoval pri posodabljanju javne uprave, pisal članke, predaval, ne. Mladina je o tem prvič pisala avgusta 2009, saj je bil Virant avtor etičnega kodeksa in predlagatelj zakona, ki naj bi omejeval privilegije funkcionarjem. Leta 2009 je Mladina pisala o dvoličnem Virantu."

 

Pustimo mrhovinarstvo Mladine, ki se hkrati tolče po prsih o tem, da so oni že 2009 pisali o tem in hkrati v nadaljevanju članka nekak to relativizira, da sicer ni naredil nič nezakonitega...neka vrsta pietete nad pokojnikom, katerega umor so tudi sami pomagali zakriviti :D

 

Iz navedenega članka tako razberem, da Mladina Virantu očita neko neetično delovanje, čeprav hkrati (med drugim) notr napišejo: "Izkoristil je državo, ker mu je to omogočal slabo napisan zakon, zraven pa je zaslužil preveč denarja." Ne delam si utvar, da bo Mladina nekoč napisala tak prispevek tudi o omenjenem raperju (prej kak odgovor na članek nove24, da je nekdo z drugega pola enak ali pa nek relativizacijo v smislu "zakon to dopušča")

 

 

Povezava do prispevka

Zanimivo, da nova24 in SDS ob tem tauntanju kulturnikov pozabljata, da država te iste prispevke plačuje tudi verskim uslužbencem. Mdr. kontemplativnim redovom nun, ki pa za razliko od še najbednejšega samozaposlenega kulturnika ljudem in državi dejansko ne vračajo absolutno ničesar (razen da znotraj zidov molijo za domovino). Tako da nova24 in SDS naj se najprej lotita teh priveskov na socialne dajatve, pol pa gremo pucat kulturniško gamad. 

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
žuti reče pred 36 minutami:

 

Osebno mi je zanimivo, kako se ena ali druga politična stran pri "svojih" hitro oklene argumenta: če sem do tega upravičen, zakaj pa ne bi smel...na drugo stran pa začnejo tolčt z neko etiko, politično higieno ipd.

 

Denimo tule Mladina piše o Virantu: Padec Gregorja Viranta in notri med drugim piše: 

 

"Razkritje, da je Gregor Virant leta 2009 kot bivši minister 12 mesecev prejemal nadomestilo, ni nič novega. Tudi dejstvo, da je Virant v tem času delal za vlade drugih držav, svetoval pri posodabljanju javne uprave, pisal članke, predaval, ne. Mladina je o tem prvič pisala avgusta 2009, saj je bil Virant avtor etičnega kodeksa in predlagatelj zakona, ki naj bi omejeval privilegije funkcionarjem. Leta 2009 je Mladina pisala o dvoličnem Virantu."

 

Pustimo mrhovinarstvo Mladine, ki se hkrati tolče po prsih o tem, da so oni že 2009 pisali o tem in hkrati v nadaljevanju članka nekak to relativizira, da sicer ni naredil nič nezakonitega...neka vrsta pietete nad pokojnikom, katerega umor so tudi sami pomagali zakriviti :D

 

Iz navedenega članka tako razberem, da Mladina Virantu očita neko neetično delovanje, čeprav hkrati (med drugim) notr napišejo: "Izkoristil je državo, ker mu je to omogočal slabo napisan zakon, zraven pa je zaslužil preveč denarja." Ne delam si utvar, da bo Mladina nekoč napisala tak prispevek tudi o omenjenem raperju (prej kak odgovor na članek nove24, da je nekdo z drugega pola enak ali pa nek relativizacijo v smislu "zakon to dopušča")

 

 

Ker tako se pač dela politično mnenje? Da uperiš prst in nameriš "glejte te". Mi gre pa res na kurac, ko se problematizira ljudi, ker uporabljajo zakonsko predpisane in predvidene postopke (okoljske organizacije, državljan VILI, kolturniki, poslanci po koncu mandata, Kučan kot "nekdanji" predsednik ko je dobil pisarno in šoferja). Koj kurac.

V navezavi na Ćamirja bi poudaril, da so mi vseeno dvojni problematični - religiozniki ... dejansko so to pripadniki druge države  (Vatikan, whatever the fuck so muslići i ostale verske skupnosti), ustavno ločeni od države, delujoč na našem ozemlju, mi jim pa plačujemo prispevke. Drugi so pa strankarski podmladki (mladi forum, demokratska mladina, mlada slovenija), ki se lahko prijavljajo npr. na razpise urada za mladino i slično, hkrati s skavti, taborniki, zvezo prijateljev mladine ipd. in povprečno (ko gledaš porazdelitev denarja) dobijo stalno maksimalna možna sredstva.

uredilo bitje MihaKihot
Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 18 minutami:

Zanimivo, da nova24 in SDS ob tem tauntanju kulturnikov pozabljata, da država te iste prispevke plačuje tudi verskim uslužbencem. Mdr. kontemplativnim redovom nun, ki pa za razliko od še najbednejšega samozaposlenega kulturnika ljudem in državi dejansko ne vračajo absolutno ničesar (razen da znotraj zidov molijo za domovino). Tako da nova24 in SDS naj se najprej lotita teh priveskov na socialne dajatve, pol pa gremo pucat kulturniško gamad. 

kako da nič ne delajo, župniki spolno zlorabljajo otroke + dilajo pornografijo, tudi to je nekaj ;)

Povezava do prispevka

Ma teh nisem zraven štel :D. Duhovnik vseeno ima vsak dan mašo in na tak ali drugače način nekaj vrača skupnosti

 

Govoril sem za kontemplativne meniške redove, ki se pač zaprejo pred svetom in molijo v osami, v Sloveniji je nekaj takih redov. Ne vem, zakaj se meni ne plača prispevkov, če doma nažigam špile in zraven kontemplatiram :D 

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 38 minutami:

 Ne vem, zakaj se meni ne plača prispevkov, če doma nažigam špile in zraven kontemplatiram

to se mi zdi kot perfect pitch za neko kampanjo (volilno)

uredilo bitje MihaKihot
Povezava do prispevka
MihaKihot reče pred 59 minutami:

Ker tako se pač dela politično mnenje? Da uperiš prst in nameriš "glejte te". Mi gre pa res na kurac, ko se problematizira ljudi, ker uporabljajo zakonsko predpisane in predvidene postopke (okoljske organizacije, državljan VILI, kolturniki, poslanci po koncu mandata, Kučan kot "nekdanji" predsednik ko je dobil pisarno in šoferja). Koj kurac.

 

Sej ni nič narobe, sam mej pol tolk poguma pa reči, mi ga preganjamo, ker je nezaželene politične opcije (pa najbrž tega ne želijo, ker to spominja na ene druge čase), ne pa se skrivat za neko floskulo (integritete, etike, za otroke gre itd.) kot to v linkanem članku dela Mladina.

 

Glede vseh naštetih pa se podpira zakonske spremembe teh "privilegijev", vsaj js ne pozivam na to, da se iz neke etike (sicer ne vem zakaj bi blo etično) temu odrečeš...

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 1 uro:

Ma teh nisem zraven štel :D. Duhovnik vseeno ima vsak dan mašo in na tak ali drugače način nekaj vrača skupnosti

 

Govoril sem za kontemplativne meniške redove, ki se pač zaprejo pred svetom in molijo v osami, v Sloveniji je nekaj takih redov. Ne vem, zakaj se meni ne plača prispevkov, če doma nažigam špile in zraven kontemplatiram :D 

ni problema 

ustanoviš versko skupnost in si upravičen do državnega denarja 

Povezava do prispevka

Mah, folk je res čisto nor.  :rofl:

 

Najprej tisti, ko to objavi, potem pa še tisti, ki lajkajo.

 

Poguglaj eno minutko, preden stisneš lajk na takšne neumnosti, krucefiks.

 

Skupina Ivan Gale je ratala čista greznica.

uredilo bitje Marvin
Povezava do prispevka
Marvin reče pred 2 urama:

 

 

Skupina Ivan Gale je ratala čista greznica.

 

fixd

 

Grem občasno pogledat tam za se triggerirat (podobno kot levičarji na nova24)... ampak tam je dejansko največji ološ, ki ga premore slovenski živelj. Komentatorji na 24kur in MMC so v primerjavi z njimi pravi intelektualci.

uredilo bitje Waslich
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 4 urami:

Zanimivo, da nova24 in SDS ob tem tauntanju kulturnikov pozabljata, da država te iste prispevke plačuje tudi verskim uslužbencem. Mdr. kontemplativnim redovom nun, ki pa za razliko od še najbednejšega samozaposlenega kulturnika ljudem in državi dejansko ne vračajo absolutno ničesar (razen da znotraj zidov molijo za domovino).

 

One in njihove konstantne molitve so edini ščit, ki varuje zemljo pred zlitjem s šesto dimenzijo in Dormammu-tom.

Povezava do prispevka
MihaKihot reče pred 2 urama:

calling sleipnir

lol

 

če smo res pikolovski, pa ne bi šel offtopic, vbistvu je pravzaprav kozmogram. je par kar bizarno, da naša ustava govori o grbu, ki je v resnici kozmogram zakrinkan v emblem

 

ampak lej, če so vsi srečni, .... 

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 4 urami:

Zanimivo, da nova24 in SDS ob tem tauntanju kulturnikov pozabljata, da država te iste prispevke plačuje tudi verskim uslužbencem. Mdr. kontemplativnim redovom nun, ki pa za razliko od še najbednejšega samozaposlenega kulturnika ljudem in državi dejansko ne vračajo absolutno ničesar (razen da znotraj zidov molijo za domovino). Tako da nova24 in SDS naj se najprej lotita teh priveskov na socialne dajatve, pol pa gremo pucat kulturniško gamad. 

Po drugi strani pa tudi ne jokajo in stokajo na ulici, vsakič, ko je desna(sredinska) ni naša vlada pet minut na oblasti.

Pa nehi bit obseden z nova24, očitno si predolgo zrl v brezno...

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče Dne, 28. 5. 2020 at 14:24:

Absolutno. Sprevrženo umetnost (dojenje psov, nosečniško rezanje slovenske zastave) je treba  izločiti iz vseh subvencij in nagrad.

 

 Ljudje so lačni dobrih kulturnih prireditev, torej nastopa Modrijanov na gasilski veselici, literarnega večera z Možino in Zlatkovega koncerta.

 

Naj se preizkusijo na trgu, pa da vidimo.

jaz vem koga bom z euri podprl, dojenje psov to ni

  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...