Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

andrejus reče pred 1 uro:

 

90% sem da so jih zasebni vlagatelji.

opravljajo pa funkcijo socialističnih blokov.

sam da ko gres u fužine te prime srat, kako so vdrževani (stric od žene je kupu eno stanovnaje u fužinama), tile so malce bolj kapitalisticno vzdrzevani

 

edit: žena je živela u fužinama tak da poznam kulturo bivanja


evo, u svajcarskoj je se socializem boljsi kokr v rupetini

Povezava do prispevka
The Mothership reče pred 1 uro:

delali, andrejus, delali

 

za delo sta potrebna dva: delavec in delodajalec

 

kdo v tej "verigi" nosi večjo odgovornost: delavec, ki je zaradi osebne stiske primoran delati NA ČRNO, ali delodajalec, ki NA ČRNO zaposluje?

V verigi manjka vloga države tko da če gre za tujce potem izvorna država potem pa delodajalčeva država

Povezava do prispevka
Lunco reče pred 38 minutami:

Ne rabim limat linkov, lahk ti sam povem. Noben normalen človek noče delat v NVO, če mu je mar do denarja al pa sam bit kompetitivno plačan za količino dela. NVOji so področja, kjer ljudje delajo zarad strasti do njihove specifične tematike, ne pa, ker hočeš živet na račun države za nič dela. Poleg tega pa vse večina NVOjev potem doda še ogromno prostovoljskih ur dela. 

 

Najbolj smešno mi je, da večina omenja te naravovarstvene NVOje kot nekaj kar je na sesku države. Model, večina teh društev ni vidla centa od države. To folk dela, ker jim je mar do nečesa, v tem primeru do narave. Sploh tole društvo ROVO iz članka bna, lahk pogledate poročilo na ajpesu. Desničarji pa kar mislijo, da taki dobivajo denar od države, zato da potem zavira gospodarski napredek, tko res neinformirano in nerazgledano. Normalno za desničarja, da na polno pametuje o nečem kar ne razume. Sej štekam, prostovoljstvo, kjer pride človek v stik z nevladnimi organizacijami, je v desničarskih družinah relevantno sam v cerkvi ali pa pri gasilcih. Tam pa pač noben nima težav s financiranjem, ker je cerkev nakradla dovolj skozi tisočletja svojega obstoja, gasilci majo pa direkten rezultat, da ti hiša ne zgori - to še preprost desničarki um razume, da je koristno za družbo.

 

@ngebe point financiranja države nvo je ravno to, da s tem zagotavlja storitve, ki se ji zdijo potrebne in koristne za razvoj države. In seveda se desničarske in levičarske vlade pogosto ne strinjajo glede tega kaj je koristno. Tle je tud dobra iztočnica za povedat, da vsak dober NVO stremi k temu, da ma čimbolj stalne dohodke, ki so neodvisni od nestalnih dohodkov kot je to državni denar iz razpisov. Izjemno težko je furat organizacijo, če ti vsako drugo leto odpade par sodelavcev, istočasno je pa tudi nemogoče gradit kariero. Zato trenutni sistem financiranja NVOjev vbistvu res ni ustrezen in bi država morala najti boljše vzvode za reševanje takih problematik. 

 

Npr. Zveza tabornikov Slovenije bi bla letos totalno mrzla (niso dobili večine razpisov na katere so računali), če ne bi imeli komercialno uspešnega tabornega prostora tik ob Bohinjskem jezeru - že s tem bo totalen grind, sam brez bi bli pa pečeni. In tko bo dosti bolj neefektivna ena boljših nevladnih organizacij na področju dela z mladimi, ker takoj odpadejo redni sodelavci in sodelavke v pisarni. In pol se morajo prostovoljci in prostovoljke ukvarjat s pridobivanjem sredstev, namesto z mladimi in izvajanjem programa. Tud problem je, da nekdo (sploh pa prostovoljec), ki je dober pri delu z mladimi, ponavadi ni dober pri pridobivanju denarja in je sploh zajebana situacija. In pol lahk počas že zapreš; itak boste kapitalisti rekli "sami so si krivi, pač niso kompetitivni na trgu." Sam zakaj to ni kul? Pri tabornikih 10 dnevno taborjenje vred s prevozom opreme in otrok na drugi konec Slovenije stane 180€, komercialni 5 dnevni tabor pa stane 300€ (prevoz ni vključen). Program je pri tabornikih gotovo bolj kvaliteten, ker se več vlaga v izobraževanje kadra, istočasno pa gre tudi za vzgojo, ne samo ustvarjanje izkušenj, kar se ponavadi grejo pri komercialnih ekvivalentih. Fak, zdej še vidim, da ponujajo za dodatnih 60€ profesionalno slikanje, upam da vsaj printe dobiš. Kakšen procent otrok v Sloveniji mislite, da si lahko privošči 300€ pet dnevni oddih v naravi?

 

Zakaj sploh pišem ta post? Ker mi gre res na kurac, da se skoz vlači NVOje po zobeh, kot da ne vem kakšno škodo delajo državi in pokurijo tok velik denarja. "V letu 2018 je Slovenija nevladnim organizacijam namenila zgolj 0,73 % svojega BDP, medtem ko je v svetovnem povprečju ta delež znašal 1,38 %, države EU pa so svojim nevladnim organizacijam v povprečju namenile kar 2,20 % BDP." - vir cnvos. To je manj kot 100 miljonov na leto, dobesedno pljunek v morje pa se iz tega skoz dela slona. Pa skoz se diskreditira razne ljudi, ki vodijo proteste ali aktivizem v Sloveniji, da niso nič delali, ali da se napajajo iz NVO denarja. V resnici pa večina teh ljudi dela bolj trdo kot večina sovrstnikov v profitnem ali javnem sektorju za manj denarja. 

 

Valda nakucam dolg post in je zadnji na strani. Kurčev lajf. 

 

Vsem, ki sprašujete folk "koliko ur maš v realnem sektorju?" - dejte vi men povedat koliko prostovoljskih ur imate vi v katerem koli sektorju? 

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
Lunco reče pred 45 minutami:

Ne rabim limat linkov, lahk ti sam povem. Noben normalen človek noče delat v NVO, če mu je mar do denarja al pa sam bit kompetitivno plačan za količino dela. NVOji so področja, kjer ljudje delajo zarad strasti do njihove specifične tematike, ne pa, ker hočeš živet na račun države za nič dela. Poleg tega pa vse večina NVOjev potem doda še ogromno prostovoljskih ur dela. 

 

Najbolj smešno mi je, da večina omenja te naravovarstvene NVOje kot nekaj kar je na sesku države. Model, večina teh društev ni vidla centa od države. To folk dela, ker jim je mar do nečesa, v tem primeru do narave. Sploh tole društvo ROVO iz članka bna, lahk pogledate poročilo na ajpesu. Desničarji pa kar mislijo, da taki dobivajo denar od države, zato da potem zavira gospodarski napredek, tko res neinformirano in nerazgledano. Normalno za desničarja, da na polno pametuje o nečem kar ne razume. Sej štekam, prostovoljstvo, kjer pride človek v stik z nevladnimi organizacijami, je v desničarskih družinah relevantno sam v cerkvi ali pa pri gasilcih. Tam pa pač noben nima težav s financiranjem, ker je cerkev nakradla dovolj skozi tisočletja svojega obstoja, gasilci majo pa direkten rezultat, da ti hiša ne zgori - to še preprost desničarki um razume, da je koristno za družbo.

 

@ngebe point financiranja države nvo je ravno to, da s tem zagotavlja storitve, ki se ji zdijo potrebne in koristne za razvoj države. In seveda se desničarske in levičarske vlade pogosto ne strinjajo glede tega kaj je koristno. Tle je tud dobra iztočnica za povedat, da vsak dober NVO stremi k temu, da ma čimbolj stalne dohodke, ki so neodvisni od nestalnih dohodkov kot je to državni denar iz razpisov. Izjemno težko je furat organizacijo, če ti vsako drugo leto odpade par sodelavcev, istočasno je pa tudi nemogoče gradit kariero. Zato trenutni sistem financiranja NVOjev vbistvu res ni ustrezen in bi država morala najti boljše vzvode za reševanje takih problematik. 

 

Npr. Zveza tabornikov Slovenije bi bla letos totalno mrzla (niso dobili večine razpisov na katere so računali), če ne bi imeli komercialno uspešnega tabornega prostora tik ob Bohinjskem jezeru - že s tem bo totalen grind, sam brez bi bli pa pečeni. In tko bo dosti bolj neefektivna ena boljših nevladnih organizacij na področju dela z mladimi, ker takoj odpadejo redni sodelavci in sodelavke v pisarni. In pol se morajo prostovoljci in prostovoljke ukvarjat s pridobivanjem sredstev, namesto z mladimi in izvajanjem programa. Tud problem je, da nekdo (sploh pa prostovoljec), ki je dober pri delu z mladimi, ponavadi ni dober pri pridobivanju denarja in je sploh zajebana situacija. In pol lahk počas že zapreš; itak boste kapitalisti rekli "sami so si krivi, pač niso kompetitivni na trgu." Sam zakaj to ni kul? Pri tabornikih 10 dnevno taborjenje vred s prevozom opreme in otrok na drugi konec Slovenije stane 180€, komercialni 5 dnevni tabor pa stane 300€ (prevoz ni vključen). Program je pri tabornikih gotovo bolj kvaliteten, ker se več vlaga v izobraževanje kadra, istočasno pa gre tudi za vzgojo, ne samo ustvarjanje izkušenj, kar se ponavadi grejo pri komercialnih ekvivalentih. Fak, zdej še vidim, da ponujajo za dodatnih 60€ profesionalno slikanje, upam da vsaj printe dobiš. Kakšen procent otrok v Sloveniji mislite, da si lahko privošči 300€ pet dnevni oddih v naravi?

 

Zakaj sploh pišem ta post? Ker mi gre res na kurac, da se skoz vlači NVOje po zobeh, kot da ne vem kakšno škodo delajo državi in pokurijo tok velik denarja. "V letu 2018 je Slovenija nevladnim organizacijam namenila zgolj 0,73 % svojega BDP, medtem ko je v svetovnem povprečju ta delež znašal 1,38 %, države EU pa so svojim nevladnim organizacijam v povprečju namenile kar 2,20 % BDP." - vir cnvos. To je manj kot 100 miljonov na leto, dobesedno pljunek v morje pa se iz tega skoz dela slona. Pa skoz se diskreditira razne ljudi, ki vodijo proteste ali aktivizem v Sloveniji, da niso nič delali, ali da se napajajo iz NVO denarja. V resnici pa večina teh ljudi dela bolj trdo kot večina sovrstnikov v profitnem ali javnem sektorju za manj denarja. 

 

Hvala za ta sane povzetek glavnega pointa. 

Povezava do prispevka
andrejus reče pred 12 urami:

Ma to je odlično.

Zaposlen na tak način da se mu delavna doba ne šteje.

Ker je bil na olimpijskih sponzoriziran je lahko tudi sedaj podprt preko nekega NVOja.

Kako Je Von G zadel v nulo. Hahaha

Zakaj je odlicno, ker me BMK, le tako naprej.

 

 

 

 

 

 

Dej pejd raj mal hujšat

 

Povezava do prispevka

Berem kako si rezidenčni kapitalisti razlagajo socializem in se čudim. Čudim se pa za to, ker nam prav ta trenutek njihov politični svetilnik izvaja del stvari, ki se jih najbolj bojijo pri socialistih. No, mogoče je moj problem v tem, da ne čitam objektivne Nova24tv.

 

Zanimivo je tudi, da je Avstrija na dosti področjih bolj socialna država od Slovenije. Če prav razumem, je posluh za socialo bolj socialistična kot kapitalistična vrlina?

 

Nazadnje se pa še sprašujem, zakaj bi se nekdo, ki mu v življenju nič ne manjka, zgražal nad t.i. paraziti. Prav to, da država poskrbi za slehernika je zame znak razvite družbe. Vsi smo sleherniki. Koliko hibridov in holesterola bi pa vi radi imeli?

 

Še pojasnilo. Nisem dovolj študiral zgodovine, da bi se mi nepreklicno zameril socializem. Preprosto živim v času, ko od stekline podivjan kapitalizem dobesedno uničuje človeka in planet.

 

andrejus reče pred 4 urami:

 

Otroku govorim 3 stvari:

1. imam te rad

2. ponosen sem nate

3. socializem/komunizem nikjer in nikdar ni deloval in tudi ne bo

Vrhunsko.

Bi rekel, da je tebi fotr predvsem 3. stvar govoril.

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
Navedek

Nisem dovolj študiral zgodovine, da bi se mi nepreklicno zameril socializem. Preprosto živim v času, ko od stekline podivjan kapitalizem dobesedno uničuje človeka in planet.

 

Te bom jaz poučil, ker je očirno slo šolski sistem fail.

 

Socializem/komunizem je v 100 letih pridelal 100 mio žrtev.

Nacizem/fašizem je pridelal manj žrtev v absolutnih številkah. Sicer je trajal manj časa.

 

Medtem ko je kapitalizem zaslužen za nenormalni napred zahodne družbe v zadnjih 300 let,  je socializem kriv za bedo miljonov ljudi. Kdaj je Kitajska postala sila, ko je uvedla kapitalizem v proizvodne procese. Priča se piše pravkar v Velenju.

 

Ti pa se vedno upaš na socializem, what a fail.

Dokażi da Bog ne obstaja in jaz ti bom dokazal da socializem/komunizem funkcionira..

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
andrejus reče pred 1 minuto:

Te bom jaz poučil, ker je očirno slo šolski sistem fail.

 

Socializem/komunizem je v 100 letih pridelal 100 mio žrtev.

Nacizem/fašizem je pridelal manj žrtev v absolutnih številkah. Sicer je trajal manj časa.

ja, dajmo ignorirati na milijone mrtvih v času kolonializma

Povezava do prispevka

Zakon o NVOjih potrjen skupaj z amandmaji SNS in SMC. Slednji je kao malo izboljšal sicer žalostno podobo stranke modernega cerarja v tej vladi a I šire. "so zagotovili nekaj izjem" :worship:

 

Mislim, da bo tole prililo ognja in bodo petkovi protesti rekordni v tem ciklusu. Danes je scalo k pr norcih pa se je vseeno zbralo vec sto marelasev.

Povezava do prispevka
andrejus reče pred 11 minutami:

 

Te bom jaz poučil, ker je očirno slo šolski sistem fail.

 

Socializem/komunizem je v 100 letih pridelal 100 mio žrtev.

Nacizem/fašizem je pridelal manj žrtev v absolutnih številkah. Sicer je trajal manj časa.

 

Medtem ko je kapitalizem zaslužen za nenormalni napred zahodne družbe v zadnjih 300 let,  je socializem kriv za bedo miljonov ljudi. Kdaj je Kitajska postala sila, ko je uvedla kapitalizem v proizvodne procese. Priča se piše pravkar v Velenju.

 

Ti pa se vedno upaš na socializem, what a fail.

Dokażi da Bog ne obstaja in jaz ti bom dokazal da socializem/komunizem funkcionira..

Je potemtakem absolutno nacizem/fašizem boljša opcija od socializma? Bi dodatna vojna ali dve v absolutnem smislu prevesili utež v prid socializmu/komunizmu?

 

Napredek je res nenormalen in pohvalen. Ampak je že davno skrenil s poti in ga iz dneva v dan bolj mami zaslužek. In sedaj smo tako napredni, da se zavedamo posledic tega neobrzdanega napredka, ampak nič ne storimo. Tu ti ne morem zamerit, ker sam dobesedno živiš to dogmo.

Zanimiv primer nefunkcionalnega kapitalizma je novi koronavirus. Ker nihče ni videl dovolj velike verjetnosti za zaslužek, se nismo primerno pripravili na sicer poznano, ampak nepredvidljivo nevarnost, ki ima enormne posledice za ljudi in svetovno gospodarstvo... (sklepam, da mi ni treba dolgoveziti) V odgovor na krizo se nam v prihodnje obetajo javno podprte iniciative, ki se bodo končno pričele primerno ukvarjati s tem temam. Pridobilo se bo ogromno novega (javno objavljenega) znanja, novo razvita zdravila pa bodo "open-source" in nemudoma na voljo praktično celotni svetovni populaciji. Boš rekel, da tebi take ideje niso všeč? Pazi, govorimo praktično o svetovni lastnini!

 

Res nisi uspel ujet, da večina tu ne želi socializma v njegovi najslabši obliki? Da si preprosto želimo družbo, ki bi bila ljudem prijazna in ne družbe, ki se neutrudno peha za kapitalom in pri tem tepta vse pod seboj?

A to glede boga je kak citat, ki sem ga tudi preslišal v šoli? Res misliš, da me tvoj, ali katerikoli drug, bog moti? Moti me le, da ne razumem kako lahko nekdo iz tvoje pozicije zagovarja privilegirance. Kaj so tebi vzeli? Kaj ti manjka? Lepo te prosim, pomagaj mi razumet.

  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
Lunco reče pred 4 urami:

@ngebe point financiranja države nvo je ravno to, da s tem zagotavlja storitve, ki se ji zdijo potrebne in koristne za razvoj države. In seveda se desničarske in levičarske vlade pogosto ne strinjajo glede tega kaj je koristno. Tle je tud dobra iztočnica za povedat, da vsak dober NVO stremi k temu, da ma čimbolj stalne dohodke, ki so neodvisni od nestalnih dohodkov kot je to državni denar iz razpisov. Izjemno težko je furat organizacijo, če ti vsako drugo leto odpade par sodelavcev, istočasno je pa tudi nemogoče gradit kariero. Zato trenutni sistem financiranja NVOjev vbistvu res ni ustrezen in bi država morala najti boljše vzvode za reševanje takih problematik. 

 

 

to je seveda vse res. bolj sem ciljal na evalvatorsko poročilo delovanja mrez nvo za preteklo 4 letno obdobje, kjer je bila ravno to tudi njihova kritika. logicno je, da si vsaka organizacija prizadeva zagotoviti svoj obstoj. ker pa je, kot omenjeno, profesionalizacija nvo v slo na nizki ravni in zvecine zal ne uspejo pridobiti lastnih dohodkov, so potem odvisni od drzavnega financiranja. posledicno drzava potem prelaga svoje odgovornosti na nvo, ki opravlja njene storitve. nvo pa potem zal v vecini primerov le se stremijo k utrjevanju lastnega financiranja iz drzavnih sredstev in pri tem pozabljajo na svoje originano poslanstvo.

Povezava do prispevka

1. dal sem ti primer absolutne zlobe, kot je bil nacizen, a ga je kljub vsemu socializem/komunizem prehitel po žrtvah. Številke na Kitajskem in v Azijo, Rusiji so neverjetne.

 

2. Kapitalizem j3 skrenil s poti ze 300 let in se je ze 1000x spremenil in ustvarja vrednost in napredek

 

3. socializem/komunizem ni niti enkrat uspel

 

4. tisti, ki sizelijo socialzma (tudi na zahodu) naj si pogledajo zakaj ni uspel in njegove posledice. Vsi poskusi do sedaj so bili dobronamerni. In kljub vsemu porazno nedemokraticni, zlobni, tiranski. Od Yu pa do Kube.

 

5. Corona se  je zacela v faking komunistični državi. V taki kjer bi ti in Luka Mesec radi ziveli. Ocitno. Vtaki kjer samo eni odlocajo, druga pa delajo kar ti recejo. Ce ne bo po vase se bo streljalo. 
 

6. Tvojim dedom in ocetom je moj Bog bil v napoto. Sklepam da bo enkrat tudi tebi.

 

7. Kake priviligirance zagovarjam?

 

8. Socializem mi je dobesedno vzel (mojemu dedku) nekaj hektarjev vinogradov. Moj oportunitetni strosek racunam na cca 1 mio EUR

 

9. Parazitov druzbene maram, tako kot ne maram nacijev/fasistov in komunistov

 

10. Do sedaj so bili vsi socializmi demokraticni in ljudski. Tudi ta bo tak, ce se bo le udejanjil.

 

Socializem je v nasprotju z semo demokraticno druzbo, ker zahteva diktaturo ene strani za ohranitev. Do sedaj se je vedno tako izkazalo, naivno je pricakovati da bo tokrat drugace.

Povezava do prispevka
S<3NEC reče pred 4 urami:

 

Prav to, da država poskrbi za slehernika je zame znak razvite družbe. 

Mogoce v Venezueli. Naloga drzave ni da poskrbi za slehernika, ta mora poskrbeti  sam zase z svojim delom in znanjen. Naloga drzave je le da slednjemu nudi varno in svobodno okolje v katerih se lahko razvija ter izhodisce. Aktivisti imate dve zdravi roki ce  ze plezate po drevesih in okupirate stale to pocniti z svojim lastnim dnarjem. Zame nek brez delovne dobe ni spostovanja vreden clovek. Prostovoljno delo ? Ce si v necem dober ne delaj zastonj.

 

Dobro pa je vedeti da Magne financirajo tud vas parazite.

 

uredilo bitje VonGriffin
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
andrejus reče pred 9 urami:

1. dal sem ti primer absolutne zlobe, kot je bil nacizen, a ga je kljub vsemu socializem/komunizem prehitel po žrtvah. Številke na Kitajskem in v Azijo, Rusiji so neverjetne.

 

2. Kapitalizem j3 skrenil s poti ze 300 let in se je ze 1000x spremenil in ustvarja vrednost in napredek

 

3. socializem/komunizem ni niti enkrat uspel

 

4. tisti, ki sizelijo socialzma (tudi na zahodu) naj si pogledajo zakaj ni uspel in njegove posledice. Vsi poskusi do sedaj so bili dobronamerni. In kljub vsemu porazno nedemokraticni, zlobni, tiranski. Od Yu pa do Kube.

 

5. Corona se  je zacela v faking komunistični državi. V taki kjer bi ti in Luka Mesec radi ziveli. Ocitno. Vtaki kjer samo eni odlocajo, druga pa delajo kar ti recejo. Ce ne bo po vase se bo streljalo. 
 

6. Tvojim dedom in ocetom je moj Bog bil v napoto. Sklepam da bo enkrat tudi tebi.

 

7. Kake priviligirance zagovarjam?

 

8. Socializem mi je dobesedno vzel (mojemu dedku) nekaj hektarjev vinogradov. Moj oportunitetni strosek racunam na cca 1 mio EUR

 

9. Parazitov druzbene maram, tako kot ne maram nacijev/fasistov in komunistov

 

10. Do sedaj so bili vsi socializmi demokraticni in ljudski. Tudi ta bo tak, ce se bo le udejanjil.

 

Socializem je v nasprotju z semo demokraticno druzbo, ker zahteva diktaturo ene strani za ohranitev. Do sedaj se je vedno tako izkazalo, naivno je pricakovati da bo tokrat drugace.

 

75282228_569090246998817_884832097128362

  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...