Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

nekdo reče pred 3 minutami:

Mislim, da se bodo te ocene precej spremenile po ukrajinski "operaciji". V kakršnemkoli spopadu bi imel za raliko od ukrajine nato zračno prevlado, kar pomeni da bi vse tiste kolone ki so se valile po ukrajini zelo hitro nehale obstajat. Po videnem je večina ruske vojske še vedno v časih hladne vojne ter precej slabo izurjena in podprta z logistiko.  Uporaba brezpilotnih letal je v primerjavi z zahodnimi vojskami minimalna,...

Model. Rusi praktično ne uporabljajo letal v tej vojni. 

Povezava do prispevka

letalska premoč ti pa res veliko pomaga v časih, ko bi ne vem 500.000  Rusov vdrlo v Litvo, Latvijo, Estonijo, NATO pa potrebuje 6 mesecev da mobilizira vojaško silo 100.000 borcev za deployment na baltik (ali kjerkoli v evropi pravzaprav (spet, to je vse iz lastnih projekcij nata)

 

 

 

 

uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF
Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 9 minutami:

letalska premoč ti pa res veliko pomaga v časih, ko bi ne vem 500.000  Rusov vdrlo v Litvo, Latvijo, Estonijo, NATO pa potrebuje 6 mesecev da mobilizira vojaško silo 100.000 borcev za deployment na baltik (ali kjerkoli v evropi pravzaprav (spet, to je vse iz lastnih projekcij nata)

 

 

 

 

Seveda napadi na logistiko, koncentracije enot, pod pogojem, da so rusi sploh sposobi zbrat taake enote v doglednem času. Trenutno izgleda , da imajo težave že s popolnjevanjem izgub pri precej manjšem številu.

Poleg tega bo rusija vedno prisiljena imeti velik del vojske na vzhodu iz čisto geografskih razlogov.

Sicer pa ima samo poljska 100+k aktivnega vojaštva.

uredilo bitje nekdo
Povezava do prispevka
nekdo reče pred 8 minutami:

Vprašaj se zakaj, očitno je tudi stanje ruskega letalstva vse prej kot idealno. 

Russian pilots use US-made GPS receivers during combat missions in Syria (defence-blog.com)

O tem debilizmu sem že govoril. Zakaj bi ruski inženirji dizajnirali letala ki ne bodo delovala proti ameriškim silam? Makes sense? no

Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče Pravkar:

In zaradi takšnih razlogov je to zgolj hipotetična debata, ki se v praksi nikoli ne bo zgodila. Zato je veliko bolj smiselno debatirat o tem, kako se bo Rusija branila, ko jo bo Zahod znova napadel. @nekdo

To je dejansko samo hipotetičen scenarij, do l.2014 je imel nato na vzhodu dejansko samo simbolične enote. Še letalsko dežurstvo nad baltikom je nato uvedel po tem.

Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 12 minutami:

letalska premoč ti pa res veliko pomaga v časih, ko bi ne vem 500.000  Rusov vdrlo v Litvo, Latvijo, Estonijo, NATO pa potrebuje 6 mesecev da mobilizira vojaško silo 100.000 borcev za deployment na baltik (ali kjerkoli v evropi pravzaprav (spet, to je vse iz lastnih projekcij nata)

 

Letala so ta prva ki gredo v boj. In če bi rusi tako šli na baltiške države kot so to počel zdaj v Ukrajini bi jim letalstvo Nata zrediral večino vojske v enem tednu. 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 9 minutami:

O tem debilizmu sem že govoril. Zakaj bi ruski inženirji dizajnirali letala ki ne bodo delovala proti ameriškim silam? Makes sense? no

Verjetno iz istega razloga iz katerega uporabljajo civilne analogne komunikacijske naprave. Ker očitno ni denarja za modernejšo opremo. Morda so celo težave z vojškimi sprejemniki za glonass, pokrivanje s sateliti ni najboljše,..

Twitter posts show Russian forces in Ukraine lack basic tools, use civilian radios - BusinessToday

Rusi so naprimer še l.2015 uporabljali satelite s filmskim trakom, ker so hudo tanki z digitalnimi (+ imajo težave z zaneslivostjo le teh).

Yantar-4K2M - Wikipedia

uredilo bitje nekdo
Povezava do prispevka
nekdo reče pred 9 minutami:

Seveda napadi na logistiko, koncentracije enot, pod pogojem, da so rusi sploh sposobi zbrat taake enote v doglednem času. Trenutno izgleda , da imajo težave že s popolnjevanjem izgub pri precej manjšem številu.

Poleg tega bo rusija vedno prisiljena imeti velik del vojske na vzhodu iz čisto geografskih razlogov.

Sicer pa ima samo poljska 100+k aktivnega vojaštva.


nato je porabil skoraj 3 mesece da je iz zraka uspel ubit jurja dva srbskocrnogorskih vojakov in unicit nekaj starega zelezja in asfalta

 

a na baltiku bi kao iz zraka potamanili 500k rusov v spodobno protiletalsko obrambo

 

imo se nato nikoli ne bo spravil na drzavo z vsaj malo napovprecno protizracno obrambo, ce ne bo sam napaden

 

Povezava do prispevka

Nato = american joke. To je dejstvo in false sense of security za vse članice razen za murico. Tisti ukrajinski dron v Zagrebu je to potrdil in popolnoma razpičkal EU voditelje. Zato pa se zdaj zares gre nekih premikov v EU vojsko. Too little too late.

uredilo bitje Kakarotto
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 10 minutami:

nato je porabil skoraj 3 mesece da je iz zraka uspel ubit jurja dva srbskocrnogorskih vojakov in unicit nekaj starega zelezja in asfalta

 

a na baltiku bi kao iz zraka potamanili 500k rusov v spodobno protiletalsko obrambo

 

imo se nato nikoli ne bo spravil na drzavo z vsaj malo napovprecno protizracno obrambo, ce ne bo sam napaden

 

Možno da gre za butthurt ob današnji/včerajšnji kapitulaciji Putina v Ukrajini, ampak to lahko napiše samo nekdo, ki se ne spozna na vojaško letalstvo.

 

Kakarotto reče pred 5 minutami:

Nato = american joke. To je dejstvo in false sense of security za vse članice razen za murico. Tisti ukrajinski dron v Zagrebu je to potrdil in popolnoma razpičkal EU voditelje. Zato pa se zdaj zares gre nekih premikov v EU vojsko. Too little too late.

 

Tole imaš precej narobe. Tam level pravljice bratov Grimm.

 

Ameriške baze

------_8c4vgt4o.jpg

Povezava do prispevka
sadhu sequencer reče pred 1 minuto:

 

Možno da gre za butthurt ob današnji/včerajšnji kapitulaciji Putina v Ukrajini, ampak to lahko napiše samo nekdo, ki se ne spozna na vojaško letalstvo.

 

 

Tole imaš precej narobe. Tam level pravljice bratov Grimm.

 

Ameriške baze

------_8c4vgt4o.jpg

A jih nismo postavili that kot obrambo pred iranskimi raketami? :lol:

Povezava do prispevka

sadhu, ne se pustit hustlerjem iz amerike, klasičnim conmanom prepričat, da je to res nekaj kar nam daje varnost.Če zakoraka Putko na centimeter Nato ozemlja se bo naredilo popolnoma nič, če bi bilo posredovanje takšno, da ne bo prineslo ničesar drugega kot izgubo Ameriki.

uredilo bitje Kakarotto
Povezava do prispevka

Vsakemu palčku bi pomahal v slovo. Če bi moral za to, da jih obrani, vložiti v to obrambo več kot napadeni (in ta napadeni nebi sedel na nečem zelo vrednem za murico), bi lepo rekel jebite se, tu imate nekaj pipcev da se branite, pa mirovne enote bomo poslali ko bo dovolj mirno, da jih lahko. Pa še te mirovniki morajo biti sestavljeni iz vseh članic Nata in kar se da malo Američanov

uredilo bitje Kakarotto
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 7 minutami:

sadhu, ne se pustit hustlerjem iz amerike, klasičnim conmanom prepričat, da je to res nekaj kar nam daje varnost.Če zakoraka Putko na centimeter Nato ozemlja se bo naredilo popolnoma nič, če bi bilo posredovanje takšno, da ne bo prineslo ničesar drugega kot izgubo Ameriki.

 

Precej gnojišče level bait ti je tole.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 8 minutami:

Hja, ne bi lih tebe imel za sodnika tega, ko ti pravljice bratov Grimm niso všeč. ;). To je pač moje prepričanje, ki ga je uno ukrajinsko staro sovjetsko železje nekako potrdilo. Res hudo se nam brani zračni prostor:avadodo:

 

Mig-29 je ofenzivno orožje. Lahko je razpadajoči letnik 1978, 2020 palubna K verzija, diplomatske možnosti bi se izničile. Tako pa smo Putinu pustili odprto okno, da se preda.

 

Putin bo odstopil po mojih predvidevanjih, enako kot Jelcin. Nasledil ga bo Abramovič, na tem se že dela. S to invazijo se je Putin hudo ustrelil v koleno in glede na pogajanja kaže da prihaja k sebi.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka

🇺🇲🇺🇦🇷🇺 CIA analyst Larry Johnson suggested that the Russian encirclement of Kyiv over the past three weeks was intended to tie up significant Ukrainian resources so that Russia could conduct large-scale operations in the east and south.  Problem solved.

 

In his opinion, the remaining groups of the Armed Forces of Ukraine in the Donbass and Kharkiv will become the next object of Russian efforts.  Eliminating them is the next task.
 

 

“Rusija se bruka, se Kieva ne morejo zavzeti”

Ukrajina je tam kjer jo hoce Rusija imeti atm

Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 6 minutami:

🇺🇲🇺🇦🇷🇺 CIA analyst Larry Johnson suggested that the Russian encirclement of Kyiv over the past three weeks was intended to tie up significant Ukrainian resources so that Russia could conduct large-scale operations in the east and south.  Problem solved.

 

In his opinion, the remaining groups of the Armed Forces of Ukraine in the Donbass and Kharkiv will become the next object of Russian efforts.  Eliminating them is the next task.
 

 

“Rusija se bruka, se Kieva ne morejo zavzeti”

Ukrajina je tam kjer jo hoce Rusija imeti atm

Seveda neuspel zračni desant vdv-ja, nima nič s tem, na netu imaš celo posnetke. Rusi so poskusili pristat velika transportna letala, samo so jim ukrajinci to preprečili.

Tako tvegane operacije se greš samo zaradi zavarivaja neprijatelja.

Sicer pa še en kredibilen vir:

He is best known for spreading a hoax in 2008 that Republican operatives had a videotape of Michelle Obama complaining about "whitey"

Larry C. Johnson - Wikipedia

uredilo bitje nekdo
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...