Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

iguana reče pred 25 minutami:

Tudi znanstveniki ne vedo vsega, odkrivajo sproti kako je na stvari in nevarnostih/učinkih bolezni ter cepiv. Malo zaupanja prosim, rešujemo kar se rešiti da. 

 

Medtem ko je večina ljudi iz dosedanjih izkušenj brez znanosti, ampak samo tako da se pogovarja med sabo ugotovila, da večina ljudi preboli tole bolezen z manjšimi komplikacijami? (mediji seveda strašijo o tem, da vsak ki je zbolel bo imel tudi še neznane posledice, medtem ko so posledice cepljenja na dolgi rok tudi še neznane pa o tem ne strašijo). Seveda mediji in znanstveniki pravijo drugače in rešujejo svet s testnimi cepivi, tako da enforcajo testna cepiva na zdravo populacijo, ki če ima kolikor toliko v redu imenunski sistem preboli to brez večjih težav. Milsim da se gre tukaj zdaj bolj za zadevo, da se na zdrave vsiljuje testna terapija, ki terminalno prizadane zelo majhno manjšino. Pa še to, da so prej vsakega ki je umrl označili za covid umrlega in to potem dali v statistiko, je vprašljivo ali covid statistike sploh pijejo vodo, da bi bile tako zelo relevantne. Preveč je takih nekonsistenc, da bi vsaj jaz kar vsemu, kar mi nekdo na TV-ju reče verjel.

uredilo bitje Mitsu
  • Račka +1 3
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
hordak reče pred 2 minutama:

@Mitsu

 

Ker kot pri protiterorističnei gonji izpred 20 let ni cilj naša varnost, ampak kontrola.

Ja sej hladna vojna se je izpela, terorizem od grdihgrdih muslimanov se je izpel, zdej je treba pa očitno vpeljat (bio)terorizem, zaradi katerega je najprej kriva mati narava, potem pa takoj še vsi ki nočejo kar takoj na testno gensko terapijo velikih farmacevtskih znanstvenih rešiteljev.

  • Račka +1 3
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
hordak reče pred 2 urama:

V cepljenih, ki dobijo virus pa ta po neki logiki ne more mutirati.

sej ni zajebana logika no :rofl:

 

populacija cepljenih je manj dovzetna za okuzbo, okuzba bo trajala manj casa, prenasanja bo manj.

 

casa in stevilo hostov za virus in posledicne mutacije je zato manj.

 

tako da ja, ce imas precepljeno populacijo, da spravis r0 faktor pod 1, torej da se epidemija umiri in scasoma celo umre, razen posamicnih primerov sem in tja (ampak nikoli ne uide iz nadzora), potem virus ne mutira dosti.

 

ce imas populacijo kjer 40% ljudi ni cepljenih, potem neprestano krozi preko velikega stevila hostov in ima cas in "manevrski prostor" mutirat

 

 

zdaj nereseno vprasanje ostaja se, koliko bo teh 40% (izrael, v evropi bolj 50-60%) populacije dovzetno za covid in prenasanje le-tega po 1, 2, 3 sezonah, ko bodo prakticno ze vsi izpostavljeni in imeli protitelesa, ampak se ne ve koliko bodo ta protitelesa vzdrzljiva proti nonstop mutirajocemu virusu

 

za cepiva je isto, samo da pri cepivu lahko pocepis vse naenkrat brez da bi ti vmes pokleknil zdravstveni sistem in ne-zanemarljiv procent ljudi fasal trajne poskodbe

uredilo bitje Enterprise
Povezava do prispevka

to so vse ugibanja na zalost

 

 

drugace pa k bolj resnim stvarem kot statisticni spekulaciji za opravicevanje svojega prav.

 

 

a se vam zdi podoben folk k propagira maske, ki se verjetno vsi strinjamo, da nardijo jack shit, dajejo pa obcutek, we did something,

ful podoben folku, k si transparentno obarva twitter profil drzave, ki je utrpela teroristicni napad al pa v mavrico potem, ko kaksn musliman likvidira 50 gejev?

 

 

 

LP

Povezava do prispevka


A si fajn, ker imamo pri nas boljšo stroko (pravo stroko, ne neke od politike nastavljene Beovićke), ki pravi da policijske ure niso rešitev (Španija), prav tako zavračajo obvezno cepljenje (Francija).... to so same vukojebine, nasproti Floride in Švedske.

uredilo bitje BuDi
Povezava do prispevka

Res top članek. "Oni lažejo, prisežemo da un pacient nima slabih posledic od cepiva, sicer zarad varstva podatkov ne bomo povedal kaj mu je, sam pinky promise!"

Pa tut ta je fajna: "sicer cifre držijo, sam so narobe interpretirane!!!1111"

Ni neki baš veliko argumentov proti članku, sam veliko propagande in dvojnih standardov... Če bi po istem kriteriju kot so določal smrtnost korone določal tut smrtnost zaradi cepiva, bi blo število smrti večje kot za prometne nesreče...

Povezava do prispevka

@MikeHunt

 

Zanimivo je gledat komentarje tukaj na forumu, kjer ljudje pravijo da gredo na cepilno mesto in si želijo koktajl čim več cepiv, da bi jih čim prej zaščitilo. Kot da grejo v bar naročat tequilo. Mislim da je temu kriva tudi slaba komunikacija medijev, kjer delajo takšno propagando in dajejo toliko kontradiktornih informacij (dezinformacij ??), da se ne ve več kaj in kako in so ljudje zdaj začeli kar sami mislit kaj deluje in kaj ne. Kot vem so tudi naši "strokovnjaki" priporočali miksanje, predvsem takrat ko se je pojavljala problematika z dobavo Astra Zenece, ker da bi jo nehali proizvajat in da drugi shot s tem cepivom ne bi bil več možen.  Tukaj se vidi potem ta "strokovnost", ki je podrejena kapitalskim interesom, kjer so zatrjevali da je to čisto ok,sedaj pa WHO znanstveniki to odsvetujejo. No sicer je pa vse na lastno odgovornost, tako da dokler ni obvezno se nimamo kaj za pritoževat. Zaenkrat nas moti  edino prisilno  pogojevanje, ki pa tudi ni zanemarljivo.

 

Pa še ta članek, ki ga je prilepil opflipo https://siol.net/digisvet/novice/kaj-so-vam-zamolcali-slovenski-zdravniki-ki-so-proti-cepljenju-556784 piše, da več kot je možnih parametrov v enačbi, težje je določat zaradi česa ljudje umirajo (ali zaradi starosti in pridruženih bolezni, ali zaradi cepljenja - pred vakcinami so sicer vsi umirali zaradi covida in noben zaradi starosti ali pridruženih bolezni). Se pravi če začneš mešat še cepiva se pojavi še več spremenljivk, kjer bo težko podati neke tehtne znanstvene utemeljitve. Sicer pa z znanostjo ni nič narobe, dokler nanjo s svojimi interesi ne začnejo vplivati korporacije in prirejat znanstvena dognanja v svoje interese, ki škodujejo ljudem (pri tej Covid genski terapiji zaenkrat tega še ne vemo ali je v korist, ali v škodo na srednji in dolgi rok, če ni koristno upam da je vsaj  nevtralno, da ne bo sranja za ljudi).

uredilo bitje Mitsu
Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 2 urama:

populacija cepljenih je manj dovzetna za okuzbo, okuzba bo trajala manj casa, prenasanja bo manj.

 

MikeHunt reče pred 2 urama:

to so vse ugibanja na zalost

 

tole sem našel; če prav razumem pozitivni zaključki glede širjenja okužbe cepljenih izhajajo iz pilotskih študij. ali to lahko že prevajamo v rl izkušnjo? 

 

 

 

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html

 

 

Data from multiple studies in different countries suggest that people vaccinated with Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine who develop COVID-19 have a lower viral load than unvaccinated people.(50-54) This observation may indicate reduced transmissibility, as viral load has been identified as a key driver of transmission(55). Two studies from the United Kingdom found significantly reduced likelihood of transmission to household contacts from people infected with SARS-CoV-2 who were previously vaccinated for COVID-19.(26, 56)

 

uredilo bitje opflipo
Povezava do prispevka
maksi reče pred 13 minutami:

In kdo je delal te pilotske študije, a kak neodvisen laboratorij ali proizvajalci (ali pa sponzorirano od njih)?

 

za tele iz referenčnih linkov študij:

image.png.09ba59192489feb574fcb76ab5a64c51.png

 

Conflict of interest statement
Conflict of Interest Disclosures: Dr Angel reported receiving research grants from Pfizer outside the scope of this work. Dr Spitzer reported being partially supported by the Israeli Council for Higher Education via the Weizmann Data Science Research Center and by a research grant from Madame Olga Klein–Astrachan. Dr Ben-Ami reported receiving consulting fees from Pfizer, Gilead, and Merck Sharp & Dohme outside the scope of this work. No other disclosures were reported.


Conflict of interest statement
Conflict of Interest Disclosures: Dr Neufeld reported serving as a consultant to Pfizer outside the submitted work. Dr Hayden reported serving on advisory boards for Roche Molecular, Quidel Corporation, and Inflammatix outside the submitted work. No other disclosures were reported.


Affiliations
1Division of Infectious Diseases, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA.
2Department of Quality, Experience, and Affordability, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, USA.
3Division of Health Care Delivery Research, Robert D. and Patricia E, Kern Center for the Science of Health Care Delivery, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, USA.
4Division of Gastroenterology, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA.
5Division of Preventive, Occupational Medicine, and Aerospace Medicine, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA.
6Division of Clinical Microbiology, Department of Laboratory Medicine and Pathology, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA.

 

Funding: Sheba Medical Center, Israel

Declaration of Interest: All authors declare they have no competing interests

 

Funding: None.

Conflict of interest statement
Declaration of interests FJA, JMM, FK, GM, KP, JS, DLS, and LJ hold stock and stock options in Pfizer. All other authors declare no competing

uredilo bitje opflipo
Povezava do prispevka

Si me za 30 sekund šišnil :D

 

Navedek

Kancler meni, da so rizične skupine zaščitene s cepivi, otroci pa okužbo praviloma prebolijo brez hujših zapletov. In še – odrasli, ki zdaj, ko je cepiv dovolj, niso cepljeni, bodo sami nosili posledice svojih odločitev.

 

Prav tako bi Kurz spremenil način obravnave koronaštevilk. Tako poudarek ne bo več na številu okužb, temveč na številu hospitalizacij, torej obremenitvi bolnišnic. Tudi Nemčija že prehaja na nove parametre, ko gre za ocenjevanje koronastanja v državi.

 

Kurz sicer meni, da ni vprašanje, ali bo prišel četrti val okužb, saj da je ta neizbežen. A ocenjuje, da zaradi cepljenja ob večjem številu okužb ne bo tudi drastičnega povečanja števila hospitaliziranih, kar je še en argument proti novim zapiranjem. Je pa dodal, da so bili ti ukrepi smiselni pred cepivom, poroča krone.at. 

 

Hvala Kurzu!

uredilo bitje Tom7i
Povezava do prispevka
HellAngel reče pred 1 uro:

https://www.24ur.com/novice/korona/kurz-spreminja-smer-koronapolitike-konec-zapor-vsak-bo-odgovoren-zase.html

 

 

Drugač res nau šlo. Če še enkrat zapiramo tko k lani, bo gospodarstvo crknu. Zdej ma folk izbiro. Al se cepiš, al se merkaš, al pa tvegaš da fašeš šlauf u gobec.

Al se cepiš al se pa prekuzis. Gremo! 

Povezava do prispevka
bleachedagnus reče pred 4 urami:

Al se cepiš al se pa prekuzis. Gremo! 

 

Ma si sploh prebral članek? Človek edini normalno razmišlja, odkar se je to vse začelo. Brez zapiranj, vsak odgovoren zase, kot pri vsaki drugi bolezni. 

 

Sej on zagovarja to, kar zagovarjaš ti veš čas, nič ukrepov.

uredilo bitje MorskaGlista
Povezava do prispevka

Bravo in hvala Kurzcu! Verjetno bodo na isti način sledile tudi druge evropske države. 

 

100% se strinjam s tem kar je navedno v 24ur članku kar je Kurz reku kakšna je smer in razlogi. 

 

 

Evo pristop za pospeševanje cepljenja

https://www.zurnal24.si/slovenija/zdaj-ko-je-cepiva-dovolj-ni-vec-razloga-da-bi-financirali-hitre-antigenske-teste-370051

"Zdaj, ko je cepiva dovolj, ni več razloga, da bi financirali hitre antigenske teste"

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...