Skoči na vsebino

rage

Vesoljc
  • Število vsebin

    1 296
  • Dan prve porumenitve

Sloves med gmajno

434 Fant od fare

Več o članu rage

  • Butast stavek
    Analizira banalne analogije kanalov.

Nedavni špegarji

Blok z nedavnimi obiski je onemogočen in ni viden ostalim tovarišem ter tovarišicam. Razen gejši, ona kajpakda vidi in ve vse.

  1. rage

    Naša mala greznica #9

    Wtf je pa to pri drugem golu Poola bilo v obrambi? 😂
  2. rage

    Premier League

    Nobene zarote ne vidim, je pa to resna težava za integriteto teh sodnikov in tudi sodniške organizacije. Najbrž ne verjame prav veliko ljudi, da jih bodo še vabili na dobro plačane izlete v Emirate, ko ne bodo sodili v Premier ligi. In to je najbrž jasno tudi njim samim. Kaj točno to pomeni, naj pa kdo drug prosim razloži.
  3. rage

    Premier League

    Lol, seveda je razlika in nihče ne trdi, da je ni. Point je, da na ravni sodniških odločitev ne moreš uporabljati istih argumentov po potrebi, kakor se ti sprdne, za povsem nasprotne zaključke. Ne moreš enkrat rečt, da je ob nevarni igri rdeči karton in nima veze, da je bil nasprotni igralec prvi na žogi; drugič pa ob nevarni igri niti favl ni prav zato, ker je bil nekdo drug prvi na žogi. Ker prav takšno razlago je uporabila sodniška organizacija, ko je po tekmi pojasnila odločitev. To pač nima osnovne notranje logike, da ena stvar vodi v rdeč karton, ki je pač najstrožja kazen, ki jo lahko daš na nogometni tekmi, drugo pa še favl ni. Tudi po PL pravilih je visoka noga v takšnih primerih pač favl, tudi če je nenamera. Sicer pa ima Oliver, ki sem ga v preteklosti res zelo cenil kot sodnika, letos že druge dvomljive odločitve, ki so šle direktno v prid Cityja. Proti Arsenalu ob dveh res hudih incidentih ni dosodil očitnega rdečega Kovačiču (tisto tekmo je Arsenal potem zmagal). Proti Fulhamu ni dosodil ofsajda ob golu Akeja (PGMOL je priznal napako). Proti Unitedu pa je v vlogi VAR poklical za najbolj mehak možen penal (na žalost ne najdem videa, ampak že po fotki - @Kakarotto, če mi boš rekel, da je to prej penal kot pa kung-fu nad MacAlisterjem te res lastnoročno izsledim; @ronaldo jih bo itak v kratkem dobil okrog kepe). Saj takrat so pa navijači Uniteda popizdili, ker za takšno stvar pa v PL res nikoli ne sodijo penala. Poleg tega, da se je takrat Rodri res dobesedno na kretena skotalil po tleh. To ni, da malo pade sem malo pade tja, fifty-fifty met kovanca, ampak že četrti primer, ki je imel vlogo pri odločanju o (ne)zmagovalcu. Sočasno v Emiratih med tednom sodi za mastne pare. Logično, da je folk potem razpičkan zraven. edit: Evo penal, lol
  4. rage

    Premier League

    Ni res, zadnjič je sodnik Liverpoolu napačno dosodil mrtvo žogo, Mike Dean je odločitev označil za "monumentalno napako" sodnika, primer pa je skoraj vodil v začetek parlamentarne preiskave.
  5. rage

    Premier League

    Res no, kakšno obdelovanje resnice za nazaj. Dobesedno enakovredno sta šla po žogo - ko je MacAllister že zdavnaj bil v šprintu po žogo in videl, da je Doku visoko dvignil nogo, pa je instinktivno odreagiral... Doku brez noge skoraj v višini ramena ne bi bil niti blizu žoge. Mimogrede, prvi video v tvitu je bil sojen kot rdeči karton. PL je kot razlago, zakaj ni bil sojen favl, zapisala, da je bil Doku prvi na žogi (pa še to ni bil). ps. Hvala, ker sta me še danes zživcirala s tem pps. Res bi se mi jebalo za en takšen primer, če ne bi letos bila serija podobnih jajc.
  6. rage

    Premier League

    A lahko nehata neumnosti pisat, no... Vrgel se mu je na nogo, ko je videl, da jo je dvigoval, neverjetno no. Kot da se v dobesedno parih desetinkah sekunde lahko racionalno odločiš za nekaj takšnega. Kot so pokazali posnetki, je bil celo za frakcijo sekunde prej na žogi. In tako visoko dvignjena noga je pač v vseh ligah vsaj favl, še posebej pa če z njo brcneš v nasprotnika. Lahko se kvečjemu pogovarjamo o kartonih in za kakšen karton gre, če gre. Sicer pa, kot je bilo še v vseh primerih letošnjih neumnosti, ki se jih je sodilo Liverpoolu, od rdečih kartonov, do penalov in ofsajda... Bomo že v kratkem v PL najbrž naleteli na skoraj identično situacijo, kjer bo sojeno drugače. Konsistentnost: 0.
  7. rage

    Premier League

    Res je, ampak še enkrat: če bi imel vse to, bi bil praktično novi Messi ali pa vsaj blizu... Ki se je rodil en v zgodovini nogometa. Najbrž imaš z razlogom težko čisto vse Je pa tako, da Salah je na primer - vsaj za moje pojme - bil precej bolj omejen v svoji celotni igri v preteklosti. Zdaj, ko je starejši, je sicer zaradi let v kakšnem drugem aspektu slabši, ampak se je v marsikaterem pogledu neverjetno izboljšal. Eno izmed tistih šans, ki jih je zajebal Diaz, mu je na primer on nastavil z neverjetno globinsko podajo. Škoda, da jo je zajebal.
  8. rage

    Premier League

    Pa dobro no, štekam. Ni Messi. Ampak govorite pa o Viniciusu tudi kot da je ta zadnji papak, je pa med nogometaši, ki so največ vredni na trgu in ki ti bo redno prinašal 20/20 na sezono. Takšnih je kvečjemu deset, dvajset na svetu na generacijo. Messi, ki je imel vse, se je pa rodil en v zgodovini. Meni to mal na razvajenost sliči. Se spomnim, da so se navijači Barce občasno nad Suarezom pritoževali, to v času, ko je kucal 30 golov na sezono. Lolj.
  9. rage

    Premier League

    To je mogoče v teoriji, v praksi pa je takšno balansiranje zelo težko, kar se je izkazalo tudi v Liverpoolovem primeru. Pa je Klopp kar se teh stvari tiče še relativno skuliran, se mi zdi, vsaj kar se tiče teh res top trenerjev.
  10. rage

    Premier League

    Ja, ni se ravno proslavil s finišingom, ne. Ajde, ampak tole je vseeno bilo dobro, gotta admit:
  11. rage

    Premier League

    Niso vsi King Woody style jebachi, Liverpool potrebuje človeka, ki se bo fokusiral na fuzbal, ne na mesene užitke
  12. rage

    Premier League

    Ja, res je. Čeprav se je takrat, ko je odšel, govorilo, da je počilo tudi na relaciji med njim in Kloppom, je vsekakor boljše, da se po Kloppovem odhodu vrne on na takšno mesto, kot praktično kdorkoli drug. Poleg Chelsea in nekaterih drugih klubov so ga baje hoteli hoteli tudi v Unitedu. Vrača se v precej močnejši vlogi, kot jo je imel v preteklosti, po vsej verjetnosti bo bolj kot ne nadzoroval in strateško vodil celoten nogometni del kluba, vključno s precej avtonomnimi odločitvami glede naslednjega trenerja, prestopov, pogodb itd. Glede teh stvari se mu tudi ne bo potrebno praktično vsakič posvetovati s FSG (lastniki). Hughes je njegov prijatelj še iz časov, ko sta bila skupaj pri Portsmouthu, kjer je igral Hughes, Edwards pa je bil analitik. Očitno je bil tudi Hughesov pogoj za prihod na mesto športnega direktorja, da je njegov "šef" Edwards.
  13. Sem se zdaj znotraj televizorjevih nastavitev malo poigral in očitno dela, kot bi moralo. Razen, če je samo naključje, da se je uspešno vklopil zraven box, bom videl, tnx
  14. Aha, hvala obema. Kolikor štekam, lahko dol izklopim easylink (ali whatever je to od Philipsa) in ne bo več tega delalo, bo pa potem problem, ker mi ne bo prižgalo gor boxa od televizije. Kar bo pa drekarija zaradi otrok, tako da ne moreš zmagat
×
×
  • Ustvari novo...