Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

Death reče pred 18 minutami:

Wtf? Sam sebe zanikaš. Po tej logiki ne bo širitve nikoli konec in vsakič bo nekdo ogrožal mejne države nečlanice, dokler se te ne bodo včlanile in nenadoma se bo pojavila nova mejna cona...

Ja, ampak na eni strani imas Rusijo ki podpira anti-EU gibanja, na drugi pa EU, ki z medom in mlekom vabi vzhodne drzave k clanstvu. Ve se, da “demokracija” zmaga. 

Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 12 minutami:

Aja to pa ne, sej tudi Hunt pa Sovica jih nista omenjala in še kdo.  To sem samo izpostavil veselo elitno druščino, ki šola zaslepljene in neumne ljudi tukaj z objavami da do besed no dol padeš.

 

my bad da v beli tehniki rad razglabljam o globalnih problemih človeštva in teorijah zarote heh

 

 

 

 

uredilo bitje Brdavs
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 6 minutami:

@kmjrJa saj maš prav. Sem se prebral in res nisem to dobro napisal. Moral bi napisati nekaj bolj v smislu številk in razlage agresije velike in nezmotljive rusije in pozitivnih učinkov tega ampak sem omenil le številke. Pardon.


Dovolj, da naredi razliko ceprav se vedno gresis point. To, da mi radi pripisujete izjave in trditve, ni toliko motece kot sprenevedanje, ki sledi temu, ko usmerim pozornost na to. 
 

Nepovezano z zgornjim:

 

rusi trdijo (in prilagajo fotke), da sta bili granatirani dve vasici na ruskem ozemlju, porocajo o pet civilnih zrtvah, vojske naj ne bi bilo v blizini

 

 

Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 14 minutami:

@mutiranec: No, to sem želel. Pozabi na te objave, ker so popolnoma brezvezne in nerelevantne. Pomembno je to, da vojna še divja in nasprotnici nista blizu dogovora. To pomeni, da še ni pogojev za to, da se sede za pogajalsko mizo in vsaka od strani še meni, da si lahko izboljša pogajalsko izhodišče. Vmes pa trpi in umira civilno prebivalstvo.

 

Cifre ruskih izgub so dober, dataset za sklepanje o obsegu spopada, so daleč od brezveznosti in nerelavantnosti. Ker iz njih vemo % zalog, ki so jih ukrajinci porabili, lahko ocenimo koliko časa se bodo še lahko upirali. Po drugi strani po pojavu različnih različic bojnih sistemov na ruski strani vidimo katere enote so udeležene v spopadu. Katere so v ozadju, kateri sistemi so privlečeni iz skladišč. Pojavljajo se sistemi za katere smo mislili, da so zdavnaj iz uporabe. Po vsem tem se, da sklepati koliko robe rus sploh še ima, ker je v času raznoraznih vojsk množično prodajal staro šaro. Vrjamem, da krvaveča srca v tem ne vidijo uporabnih podatkov. Enim pove precej.

Povezava do prispevka

Človk, že če odpreš tisto stran in greš klikat "posnetke" ti je pa ja jasno, da je to vse lahko izjemno izmišljeno. Govorimo lahko o nekih ocenah, da bi pa to za koga zares predstavljalo relevanten podatek o dejanskih ocenah stanja ene ali druge strani pa se nikakor ne strinjam. Že zaradi tega, ker se tako res brezvezno blokira vsepovsod ruse, da si boš kot nekdo za compom ustvaril sliko ki nikakor ne more držati. Tu se pa zelo strinjam z @kmjr in je le propagandna agenda pa nič drugega. Mrtve in škodo se bo zares štelo po vojni in ne ne bo škodo Ukrajini plačala rusija :D. To je kot izvedba referenduma v Krimu ali pa izjava Zelenskega, da bi z referendumom Ukrajinci odločali o Lugansku in Donbasu - pač PR farsa.

uredilo bitje Kakarotto
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 4 minutami:

@BrdavsZakaj si un quote umaknil? Pismo je dobro tu pasal. Ker meni se pa res ni problem opravičiti. Je pa citat držal kot pribito po vsem kar berem tu.

 

Se mi ni zdelo vredno več zapenjat na tem, raj glede drugih bolj vsebinskih delov hehe. Plusek.

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 23 minutami:

 

Vitalni interes je tisti za katerega je kdo pripravljen dat jajca na tnalo

 

Rusi so rekli in jih dajejo za ne NATU v Ukraijini, dočim mi jih nism opripravljeni. 

 

Preostanek je pa reductio ad absurdum da peče. Rusija je že pred putinom godrnjala nad širitvami evropskih integracij pa jih tolerirala. In kje naj oni postavijo mejo prosto po tvoji histeriji? Z bundeswherom v Moskvi?

Kakšnen reductio ad absurdim ti vidiš? Kasparovu bi razložil, da mora gledati dva koraka naprej pa očitno sam tega nisi naredil. Kje se potegne mejo, če se mirno dopusti napad na neodvisno državo? 

Glede postavljanja meje, how about samoodločba narodov? EU ne plačuje svojih pupet režimov, da se mu države pridružijo, ampak zahteva veliko temeljitega dela in sprememb, ki so ga narodi očitno pripravljeni požreti. Meje postavljajo narodi sami, ne EU. Od kod spet podeljuješ pravico Rusiji, da ONI postavljajo meje?

Rus naj se vpraša, zakaj vse države rinejo stran od njih k EU (in NATO zvezi). Ampak samorefleksija je težka stvar, sploh za diktaturo. Lažje je z orožjem rožljati.

 

In kdo je rekel, da mi nismo pripravljeni dati "jajc na tnalo"? Rusi so prvi tja uleteli. Če gremo mi tja, smo v WW3. A nisi še pred kratkim zagovarjal izogibanje temu scenariju? Smo sprejeli drakonske ukrepe, ki močno škodujejo tudi nam. Tako da mogoče malo razmisli o svoji definiciji vitalnih interesov in umestitvi trenutne situacije skozi prizmo le-teh.

  • Račka +1 1
  • Trol 1
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
Death reče pred 47 minutami:

Wtf? Sam sebe zanikaš. Po tej logiki ne bo širitve nikoli konec in vsakič bo nekdo ogrožal mejne države nečlanice, dokler se te ne bodo včlanile in nenadoma se bo pojavila nova mejna cona...

Saj zastopiš, da je bil quotan zapis preslikava brdavsovih argumentov na nasprotno stran?

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 1 uro:


Lažeš. Napisal sem, da so jih do sedaj poobjavili/povzeli vsi relevantni mediji, tudi danes mmc v videu. 
 

Sam kdor laže zjutraj najbrž to pocne tudi popoldan in zvecer, tako da kar nadaljuj, dobro ti gre. 

 

Tebi gre dobro laganje, ne samo dopoldne/popoldne/zvečer, ampak kar 24/7. Pa še smetenje teme s sprenevedanjem in izmikanjem priznanju, da rusi ne priznajo izgub. 

Povezava do prispevka
tyne reče pred 27 minutami:

Kakšnen reductio ad absurdim ti vidiš? Kasparovu bi razložil, da mora gledati dva koraka naprej pa očitno sam tega nisi naredil. Kje se potegne mejo, če se mirno dopusti napad na neodvisno državo? 

Glede postavljanja meje, how about samoodločba narodov? EU ne plačuje svojih pupet režimov, da se mu države pridružijo, ampak zahteva veliko temeljitega dela in sprememb, ki so ga narodi očitno pripravljeni požreti. Meje postavljajo narodi sami, ne EU. Od kod spet podeljuješ pravico Rusiji, da ONI postavljajo meje?

Rus naj se vpraša, zakaj vse države rinejo stran od njih k EU (in NATO zvezi). Ampak samorefleksija je težka stvar, sploh za diktaturo. Lažje je z orožjem rožljati.

 

In kdo je rekel, da mi nismo pripravljeni dati "jajc na tnalo"? Rusi so prvi tja uleteli. Če gremo mi tja, smo v WW3. A nisi še pred kratkim zagovarjal izogibanje temu scenariju? Smo sprejeli drakonske ukrepe, ki močno škodujejo tudi nam. Tako da mogoče malo razmisli o svoji definiciji vitalnih interesov in umestitvi trenutne situacije skozi prizmo le-teh.

 

Osebno nad samovšečnim mesijanstvom preferiram geopolitični realizem

 

Meni ni problem potrdit vseh klišejev. Rusija ni država ampak mafijsko vodena bencinska pumpa z ekonomijo velikosti Italije, popolnoma neprivlačna za vse tako z vremenskega in vseh drugih vidikov. 

 

Ne vidim pa kako vlogo to igra na svetu kjer tavelki fantje z gorjačami vedno so in vedno bodo dosegli svoje.

 

Kar se mojega stališča tiče ne pričakujem od Ukrajincev drugega kot OF level odpor okupatorju in normalno da tudi mi reagiramo. Če boš bral moje poste niti enkrat nisem pozval niti k ne-zalaganju modelov z orožjem.

 

Jaz samo pravim da se velja iz te komedije, ki bo razvidna ko bo vse mimo s koncem, ki bi bil z malo realizma dosegljiv brez razsutja Ukrajine, nekaj naučiti. Tudi na razsvetljenem otoku civilizacije ki je zahod. Mogoče malo manj naduvanosti in pišmeuštva glede povsem predvidljivih posledic. Ne da je treba izobesit sovjetsko zastavo na eifflov stolp, ampak malo se pa da bit življenjski in življenje ima tudi nianse. Un pettit piu. V izogib istega scenarija, ki se že nakazuje, ne z neko over the hill babuško RF, ampak z zmajem. 

uredilo bitje Brdavs
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 1 uro:


Zopet me napacno navajas in zmotno interpretiras moj zapis. Sumim, da to pocnes nalasc. 
 

aja, @ana a si zasledila to:

 

https://n1info.si/novice/svet/eu-prepovedala-oddajanje-ruskih-drzavnih-medijev/

 

 

Ja gre za tuje programe. Sicer nisem ravno ljubitelj kakih cenzur, ampak omejili so tuj medij, ki je v službi zločinskega režima. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 7 minutami:

Jaz ne bi. Če pa te kvalitetno novinarstvo moti, potem izvoli. 

 

A lahko prosim opredelis kaj je kvalitetnega na BBCju. No anglo-saxon tinted glasses pls. 
je pa res da so zelo mocni pri sirjenju izkrivljenih resnic

 

P.s.: na tej tocki mislim da je “ana” acc zgolj satiricen acc

uredilo bitje Bunnee
Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 12 minutami:

A lahko prosim opredelis kaj je kvalitetnega na BBCju. No anglo-saxon tinted glasses pls. 
je pa res da so zelo mocni pri sirjenju izkrivljenih resnic

Nehaj z neumnostmi. BBC model je ideal javnega medija in ne zato, ker bi imela anglo saksonski bias (mimogrede si ti obtičal nekje v času Robina Hooda, da opletas z nekimi anglo saksonci). To ne pomeni, da so brez napak, ne bi jih pa primerjala z Putinovimi trobili. 

uredilo bitje ana
  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 1
  • Trol 2
Povezava do prispevka
Navedek

Russian defence chief Sergei Shoigu not seen in public for two weeks

Wednesday March 23 2022, 6.30pm GMT, The Times
 

Russia’s powerful defence minister has not been seen in public for almost two weeks, prompting claims that he is suffering from health problems amid the Kremlin’s stalled invasion of Ukraine.

Sergei Shoigu, who has previously been tipped to succeed President Putin, was last seen on March 11, when he held talks with his Turkish counterpart, Hulusi Akar. He also visited a military hospital in Moscow to present medals to injured soldiers. General Valery Gerasimov, the chief of Russia’s general staff, was also last seen on the same day.

State television reported on March 18 that Shoigu, 66, had again visited servicemen in hospital but the video that accompanied its report was a week old. It is extremely unusual for the defence minister, a former emergency services chief who is close to Putin, to be out of the public eye for so long.

 
 

Shoigu is thought to be suffering from heart problems, an unnamed source close to the minister told Agentstvo, an investigative website. Neither the defence ministry nor the Kremlin have commented. A native of Tuva, in eastern Siberia, Shoigu often accompanies Putin on hiking trips. The two men celebrated Putin’s 67th birthday together in the Siberian wilderness.

The mysterious disappearance of the two defence chiefs comes amid reports that Putin is furious with his security services over intelligence failures in the run-up to his decision to send troops into Ukraine.

General Roman Gavrilov, the deputy head of the national guard, which is often called Putin’s private army, is said to have been taken into custody by the FSB security service last week. Gavrilov, 46, is thought to have been questioned in Moscow about leaks on Russian troop movements that are said to have led to the deaths of more than 100 servicemen.

 

He was released without charges but dismissed from his post, reported Kommersant, a Russian newspaper. Alexander Khinshtein, an MP with Putin’s United Russia party, told state television that the report was an “absolute fake”. There has been no other official comment.

 

This followed reports that Sergey Beseda, the FSB’s foreign intelligence chief, and Anatoly Bolyukh, his deputy, had been placed under house arrest after providing the Kremlin with an overly optimistic assessment of how the invasion would play out.

 

Russia has not updated numbers for military losses since March 2, when it said that 498 servicemen had been killed in Ukraine. However, a pro-Kremlin newspaper this week cited what it said were up-to-date figures, putting Russia’s losses at 9,861 dead and 16,153 injured. US intelligence had previously said that about 7,000 Russian soldiers had been killed since the start of the war. Komsomolskaya Pravda, the paper, has since removed the figures and claimed that it had been hacked.

Viktor Zolotov, the head of the national guard, admitted last week that the invasion was taking longer than Moscow had expected. His comments came after Putin and Shoigu had assured Russians that the war was “going to plan”.

Dmitry Peskov, Putin’s spokesman, yesterday denied reports that Russia had counted on taking Kyiv in just 48 hours. “This is a serious operation with serious purposes,” he told CNN. He said one of the Kremlin’s main aims was to ensure that Ukraine was “a neutral country.”

https://www.thetimes.co.uk/article/russian-defence-chief-sergei-shoigu-not-seen-in-public-for-two-weeks-pvwl55xkb

 

Še malo ne BBC propagande.

Povezava do prispevka
ana reče pred 15 minutami:

Nehaj z neumnostmi. BBC model je ideal javnega medija in ne zato, ker bi imela anglo saksonski bias (mimogrede si ti obtičal nekje v času Robina Hooda, da opletas z nekimi anglo saksonci). To ne pomeni, da so brez napak, ne bi jih pa primerjala z Putinovimi trobili. 

Putinova trobila za Rusijo = BBC za zahodni svet. Change my mind. A so ze kaj omilili retoriko, da Ukrajinci zmagujejo, al jo se nadaljujejo?

 

Pa glede na to, da nimas pojma na kaj namigujem z anglo-saxon tinted glasses mi je jasno in sprejemam, da se glede situacije v svetu rada obracas k enostranskim medijem. Ni bed. Takih mamo tud pri nas na dolenjskem kolikor hoces

uredilo bitje Bunnee
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 3 urami:

Človk, že če odpreš tisto stran in greš klikat "posnetke" ti je pa ja jasno, da je to vse lahko izjemno izmišljeno. Govorimo lahko o nekih ocenah, da bi pa to za koga zares predstavljalo relevanten podatek o dejanskih ocenah stanja ene ali druge strani pa se nikakor ne strinjam. Že zaradi tega, ker se tako res brezvezno blokira vsepovsod ruse, da si boš kot nekdo za compom ustvaril sliko ki nikakor ne more držati. Tu se pa zelo strinjam z @kmjr in je le propagandna agenda pa nič drugega. Mrtve in škodo se bo zares štelo po vojni in ne ne bo škodo Ukrajini plačala rusija :D. To je kot izvedba referenduma v Krimu ali pa izjava Zelenskega, da bi z referendumom Ukrajinci odločali o Lugansku in Donbasu - pač PR farsa.


Jaz sem ze nabrusil prste, ko sem videl obvestilo, da me omenjas, pa lahko samo ugotovim, da se bolj ali manj z vsem

strinjam. Ena stvar pa drzi - med vojno nobena stran ne napihuje svojih vojaskih izgub :D 
 

Grem brat dalje, vidim da je dosti materiala. :))

Povezava do prispevka

Zanč sm študiral takole. Po nekaterih ocenah okoli 1000 ranjenjih, ubitih rusov dnevno. Okoli 200-300 ubitih ostalo ranjeno. Glede na to kje vse potekajo bitke in kako obsežne in silovite so, zelo smiselna številka.

Tudi če je številka 500 na dan. Bi to pomenilo v 30 dneh = 15000 rusov, 300 dni 150.000 rusov

 

To so malce hude številke za nek special operation, kjer se gremo postavljat meje vpliva. Razmonitrat si ekonomijo, pokurit gore denarja, povzročit množično izgubo služb,  tvegat in izgubiti goro življenj in opreme, praktično demolirat investicije v svojo državo in oslabit kakršnekoli stike z zunanjim svetom, in glede na rodnost še dodatno uničit nataliteto. 

 

Ne glede na to kdo je tu kake stvari grešil in iz ozadja delal svoje manipulacije, to je en tak miscalculation iz Ruske strani da boli glava, Ukrajinci itak, brez veze sploh govort.

 

Ruski prirastek - 0,2% (pred konfliktom)

Ruski GDP - Manjši od zgoraj omenjene marakon Italije (pred konfliktom)

Ruski unemployment rate - bil je pred konfliktom na dobrih 4% zdaj so napovedi na 8% do maja.

 

 

O Ukrajini na drugi strani škoda zbirat besed, milijone ljudi brez domov z uničeno prihodnostjo.

 

 

Prv žalostno za kake dobesedno neumnosti tak konflikt...

 

uredilo bitje BlueSan
Povezava do prispevka

 

Navedek

Dmitry Peskov, Putin’s spokesman, yesterday denied reports that Russia had counted on taking Kyiv in just 48 hours. “This is a serious operation with serious purposes,” he told CNN. He said one of the Kremlin’s main aims was to ensure that Ukraine was “a neutral country.”

zato so poslali svoje elitne VDV na hostomel, ker so pričakovali, da ga bodo zavzeli brez problemov. v realnosti pa cele enote najbrž ni več.

zdaj pa streljajo protiladijske in hipersonične rakete, ker nimajo več nič drugega.

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka
ana reče pred 2 urama:

Ja gre za tuje programe. Sicer nisem ravno ljubitelj kakih cenzur, ampak omejili so tuj medij, ki je v službi zločinskega režima. 


Ne, prepovedali so vsakrsno omogocanje sirnja informacij dela njim nevsecnih medijev. Pa to sem omenil samo zato, ker si cenzuro navedla kot neko specifiko Rusije, lol. 
 

Zame sta poljski in madzarski rezim, da o ukrajinskem ne govorim, enako zlocinska kot ruski (in se kak). Pa me ne moti, da sta Pol in Hun v EU. V nasprotnem ni najbrz bili se bolj v kurcu kot so.

 

Vcasih je prav komicno kako se za vsak ocitek rusom najde ekvivalentno ravnanje na zahodu. Velike drzave, reciva da 20 njih, igrajo v svoji ligi in so si kljub razlicnim specifikam in mentaliteti podobni v tem, da posegajo po identicnem naboru prakticnih orodij (ravnanj). Trdit, da obstajajo “dobri” in “slabi” je smesno. In v mednarodnem delovanju so rusi cinicna kopija amerike. Zato mi je tragicno in smesno hkrati kako si folk zatiska oci pred tem ocitnim dejstvom in se trudi videti tisto cesar na nagem cesarju ni.  

 

Povezava do prispevka
ana reče pred 2 urama:

Nehaj z neumnostmi. BBC model je ideal javnega medija in ne zato, ker bi imela anglo saksonski bias (mimogrede si ti obtičal nekje v času Robina Hooda, da opletas z nekimi anglo saksonci). To ne pomeni, da so brez napak, ne bi jih pa primerjala z Putinovimi trobili. 


RT na Zahodu je dobesedno klon BBCja, sam ruski. 
 

Sputnik pa klon CNN. 
 

Zato je se bolj tragikomicno vse skupaj. BBC ma sam kul poljudnoznanstvene oddaje o naravi. Pa vcasih je mel kul top gear. 

  • Račka +1 2
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
mutiranec reče Dne, 22. 3. 2022 at 10:15:

Rusi bodo popušili. Kaj sploh lahko delajo razen nediskriminatornega rušenja mest. Glede na spodnji seznam, ki je jebeno temeljit, izgube 20k vojakov sploh ne bi bila dvomljiva. Rusija se ne bo čez noč spremenila v spodobno vojno silo in pregazila Ukrajine v ameriškem slogu. Ne zmore in ne zna se it moderne vojne.

 

Dokumentirane izgube sredstev - invazija Ukrajine

ameriški stil je 10000 pametnih bomb. to kar putin noče

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...