Protivladni protesti

[Kruz]

Milijardna luknja. Who gives a fuck, kapitalisti nena rabijo plačevat davkov. Cest, kanalizacije, socialnih storitev pa tud nena rabimo

26. oktober 2021 uredilo bitje AdamSmit

[Feget]

Brdavs reče pred 57 minutami:

Svoje pove že da je predvidena zamenjava za sodnico, ki je bila ob nastopu funkcije strokovnjakinja gospodarskega prava s praktičnim delom na vseh nižjih stopnjah sodišč, pravni etik in filozof.... kar je v bistvu FDV te stroke v tradicionalno desnem (torej slabšalnem) smislu. Jebi ga, tako je, če je glavna referenca pripadnost plitkemu bazenu svetovnonazorske struje vedenjskega vzorca, ki ga nakazujejo poročila.

 

Ta strokovna diskreditacija je čisto na nivoju, zato ga tudi jaz ne podpiram. Mislim da v pravnem svetu ni 10% pravnikov, ki bi podpiralo Svetliča za ustavnega sodnika. Samo ločeno pa je vprašanje ali ga igranje kitare v fucking rock bendu 20 let nazaj diskeditira za to funkcijo??? To sem pa 100% da ne. Poleg tega bo v tej dobi interneta in socialnih omrežij vedno težje, če ne skoraj nemogoče, najti sodnika, ki v mladosti ni naredil nič moralno spornega, objavil kakšne slikce ali kaj podobnega. Samo če je bilo to 20 let nazaj je verjetno zdaj že čisto drugi človek. 

 

Po drugi strani pa so izbire ustavnih sodnikov itak postale en velik joke. Erbežnik ni bil cool pa je eden top strokovnjakov za evropko pravo v Sloveniji, ok maybe. Samo da pa Kranjc ni bil ok je pa en mega lol. Človek je profesor emeritus na Pravni fakulteti na Dunaju, ena najbolj hardcore pravnih fakultet kontinentalnega pravnega sistema. Pred njem je imel ta naziv še legendarni Korošeč in mislim da Pitamec pa nikoli več nihče. V akademiji ena največjih legend, poznajo ga praktično vsi pravniki, med njimi je imel skoraj 100% podporo za to mesto - v smislu da ne boš našel enega resnega pravnika, ki bi si javno upal trditi, da ni bil primeren za ustavnega sodnika. Potem pa dobiš neke bučke v slogu, pložaj ženske se je spremenil iz rimske dobe  Politika je okupirala ustavno sodišče za nastavljanje svojih političnih bebčkev, ki bodo vedno kimali in odobravali njene neumnosti. 

26. oktober 2021 uredilo bitje Feget

[Kruz]

Če nisi vsaj dr. dr., nimaš kaj biti ustavni sodnik.

 

Lp

[maksi]

haha, tole je "pravni strokovnjak", 17 let rabil za diplomo prava, prej je doktoriral iz filozofije 

 

Navedek

Svetlič je leta 1992 vpisal študij prava, dve leti kasneje pa še študij filozofije. Pri slednjem je bil očitno precej bolj uspešen, saj je iz filozofije diplomiral leta 1999, leta 2005 pa tudi doktoriral. Njegova diploma na ljubljanski pravni fakulteti nosi precej kasnejšo letnico – 2009.  Sam je v enem svojih življenjepisov zapisal: “Čeprav je osnovno polje mojega raziskovanja filozofija, me je dvojna izobrazba vselej usmerjala k problematiki, ki se nahaja na mejnem področju med filozofijo, pravom in človekovimi pravicami.”

 

[Feget]

Saj zato pravim, da se ga da 10x lažje diskreditirati strokovno pravniki ga tako ali tako ne dojemajo za svojega, ampak za filozofa. Sicer smo na ustavnem sodišču že imeli take, ki niso bili primarno pravniki (Jambrek - sociolog), ampak je bila res redka nespametna izjema. 

[Feget]

Mnenjalniški trolololo na malo višji ravni

https://www.dnevnik.si/1042975633

 

Take kvalitete ne prebereš vsak dan

[Krinđa]

Na delu je spammer

 

https://www.rtvslo.si/crna-kronika/policija-obvescena-se-o-treh-pisemskih-posiljkah-z-groznjami-politikom/598902

[SpaWn]

Kastor reče pred 2 urama:

Mene bolj stresira tale davčna novela  Tip je zapeljal lepo zadevo, debili že vpijejo omg Kulovci so proti višjim plačam za ljudstvo, če bo šla zadeva do konca, bodo pa vladali brez keša  

Par 100€ v 4h letih, ki jih je inflacija že pojedla, hvala Veliki vodja.

 

Glede onega "kitarista" se zdi video veliki rdeči alarm, da se podrobneje pogleda človeka, a kaj ko smo CV pogledaš in vidiš, da filozof nima kaj delat na tej poziciji.

 

#vladadeladobro

[GigiGovedina]

Feget reče pred 2 urama:

 

Ta strokovna diskreditacija je čisto na nivoju, zato ga tudi jaz ne podpiram. Mislim da v pravnem svetu ni 10% pravnikov, ki bi podpiralo Svetliča za ustavnega sodnika. Samo ločeno pa je vprašanje ali ga igranje kitare v fucking rock bendu 20 let nazaj diskeditira za to funkcijo??? To sem pa 100% da ne. Poleg tega bo v tej dobi interneta in socialnih omrežij vedno težje, če ne skoraj nemogoče, najti sodnika, ki v mladosti ni naredil nič moralno spornega, objavil kakšne slikce ali kaj podobnega. Samo če je bilo to 20 let nazaj je verjetno zdaj že čisto drugi človek. 

 

Po drugi strani pa so izbire ustavnih sodnikov itak postale en velik joke. Erbežnik ni bil cool pa je eden top strokovnjakov za evropko pravo v Sloveniji, ok maybe. Samo da pa Kranjc ni bil ok je pa en mega lol. Človek je profesor emeritus na Pravni fakulteti na Dunaju, ena najbolj hardcore pravnih fakultet kontinentalnega pravnega sistema. Pred njem je imel ta naziv še legendarni Korošeč in mislim da Pitamec pa nikoli več nihče. V akademiji ena največjih legend, poznajo ga praktično vsi pravniki, med njimi je imel skoraj 100% podporo za to mesto - v smislu da ne boš našel enega resnega pravnika, ki bi si javno upal trditi, da ni bil primeren za ustavnega sodnika. Potem pa dobiš neke bučke v slogu, pložaj ženske se je spremenil iz rimske dobe  Politika je okupirala ustavno sodišče za nastavljanje svojih političnih bebčkev, ki bodo vedno kimali in odobravali njene neumnosti. 

 

V bistvu se strinjam in ne strinjam...

Tisto s Kranjcem je bla neumnost. In politikanstvo.

Ampak isto je to zdaj neumnost in politikanstvo s tem Svetličem.

 

Evo,če se že menimo kako je nemogoče koga dobit, ki ni naredil kaj spornega: evo sam si enga takega navedel. Namreč dvomim, da bi Kranjcu našli kaj takega kot o tem da je treba nekoga streljat ali pa da bi špilal okrog z nekimi 'hudomušnimi' bendi...

 

In to je tud to kar se meni zdi sporno, namreč ne gre za to, da to zdaj velja za vse vodilne položaje, sploh ne. Ampak za ustavnega sodnika, kajpavem... Možno da sem staromoden, ampak to se mi zdi en tak položaj, kamor spadajo res sam taki resnobni dolgočasni pravniki.

[Feget]

GigiGovedina reče pred 9 minutami:

Evo,če se že menimo kako je nemogoče koga dobit, ki ni naredil kaj spornega: evo sam si enga takega navedel. Namreč dvomim, da bi Kranjcu našli kaj takega kot o tem da je treba nekoga streljat ali pa da bi špilal okrog z nekimi 'hudomušnimi' bendi...

 

 

Ja samo Kranjc je old school, v bistu tako old school, da v njegovi mladosti ni bila ne interneta, mobitelov, ne vem če so sploh takrat že imeli elektriko pa toplo vodo

 

Moj point je, da če hočejo danes kakega 40 do 50 let starega pravnika na Ustavno sodišče (mimogrede tem se dejansko še kaj da delati in so pogosto precej bolj v hardcore pravu kot 90-letni starčki), bodo res res težko našeli enega, ki bi bil čisto brez masti na pleši. Ker so te že vsi odraščali v dobi interneta, facebookov, mobitelov, fotoaparatov itd. in si vse te neumnosti nekje shranjene. Zato se mi zdi vleči nekaj izpred 20 let kot argument diskreditacije povsem idiotsko. 20 let nazaj sem bil jaz mlad in lasat, v petek sem hodil ven pit in fukat. Je to razlog, da 20 let kasneje, ko sem plešasta spaka, ki je cele dneve doma, nisem več kredibilen in strokovno primeren??? Po mojem ne. Ampak precej bolj kot podpora javnosti se meni tudi zdi podpora pravne stroke. Torej ali slednja podpira (vsaj moralno glede na to da ga ne voli) kandidata. In tu po mojem Svetlič propade. 

 

 

[Vse_je_najslabse]

Ninđa reče pred 2 urama:

Na delu je spammer

 

https://www.rtvslo.si/crna-kronika/policija-obvescena-se-o-treh-pisemskih-posiljkah-z-groznjami-politikom/598902

Pa to se zavedaš da si sami pošiljajo? 

[BumbleBee]

Gre sklepati, da bodo KOMONISTI mitraljez naboje posiljali s hitro posto? RPGje s kurirsko posto?

[maksi]

Heretik reče pred 10 minutami:

Pa to se zavedaš da si sami pošiljajo? 

Sploh ker je Pošta SDS kader

[žuti]

GigiGovedina reče pred 2 urama:

 

V bistvu se strinjam in ne strinjam...

Tisto s Kranjcem je bla neumnost. In politikanstvo.

Ampak isto je to zdaj neumnost in politikanstvo s tem Svetličem.

 

Evo,če se že menimo kako je nemogoče koga dobit, ki ni naredil kaj spornega: evo sam si enga takega navedel. Namreč dvomim, da bi Kranjcu našli kaj takega kot o tem da je treba nekoga streljat ali pa da bi špilal okrog z nekimi 'hudomušnimi' bendi...

 

In to je tud to kar se meni zdi sporno, namreč ne gre za to, da to zdaj velja za vse vodilne položaje, sploh ne. Ampak za ustavnega sodnika, kajpavem... Možno da sem staromoden, ampak to se mi zdi en tak položaj, kamor spadajo res sam taki resnobni dolgočasni pravniki.

Ne spomnim se čisto točno, ampak ta zdajšnji tip je zdej že kateri krog iskanja sodnika, 4, 5?

 

Najverjetneje je tukaj pač stanje tako, da dokler bo ta vlada na oblasti, novega sodnika itak ne bodo izvolili. Očitno je, da ni nobene šanse, da bi KDORKOLI, ki bi bil predlagan, uspel dobiti podporo dovoljšnjega števila poslancev (kot si rekel, če jih ni dobil en fakin Kranjc, o čem govorimo). Čisto iz osebnega stališča se v takem stanju (ne da mam kvalifikacije ) niti ne bi hotel prijavljati na razpis, ker si bi s tem samo potencialno rušil ugled za morebitno prihodnjo kandidaturo (mandat ustavnega je 9 let, pa ni mogoče ponovno imenovanje, ni vrag, da ne bi blo šanse, da pridem enkrat na vrsto ), v času, kjer bo, mogoče v manj toksičnem političnem okolju (ali pa v razporeditvi poslanskih mest na način, da taka pat pozicija ne bo mogoča), manj debate o teh neumnostih, kaj je kdo delal/mislil v študentskih časih... ker zadnja stvar, ki bi si jo sam želel je, da me tam po medijih in v parlamentu vlačijo po zobeh pravni "intelektualci" na obeh političnih polih, kjer marsikateri v življenju ni odprl knjige, ki bi presegala obseg učbenika recimo pravne zgodovine (da ne bomo preveč zahtevni, kar se obsega tiče ) 

 

Bi pa samo še dodal, da bi mogoče trenutno stanje vodilo v kak razmislek o postopku imenovanja sodnikov. Sicer si grem malo v nasprotje s tem, kar sem prej rekel, ampak če se ta polarizacija ne bo spremenila (ali pa da volitve ne bodo bistveno spremenile stanja poslanskih mest), se bo sčasoma to pat stanje preneslo tudi v redno sodstvo (ker kaj bi preprečevalo, da se taka "vojna" ne bo prenesla na imenovanje tudi rednih sodnikov, it only takes one case...).

[DaddySpankMeHard]

Medeninček reče pred 12 urami:

 

Neverjetno, da si vse lahko zaključil v tako neumen komentar. Jaz se nisem odločil verjeti nič, le presojal sem ti smiselnost podatkov. Ti si tisti, ki je k zadevi pristopil ideološko in pri tem neomajano vztrajaš. 

 

Ne vem o kaki ideologiji govoriš. Med Vizjakom pa popom mi je preveč vseeno za razplet.

Mene motijo te novini manevri, ko ima nekdo prikladno mnenje in se ga razglasi za strokovnjaka iz nič, pa s tem daje neko kredibilnost za nazaj. 

Verjetno edini razlog, da sem vztrajal pri tej temi tako dolgo kot sem, ker si nekako zadnji tu gor za katerega bi pričakoval, da naseda temu sranju pa ne znam sprocesirati vsega skupaj. To je vse.

 

 

 

Feget reče pred 7 urami:

Mnenjalniški trolololo na malo višji ravni

https://www.dnevnik.si/1042975633

 

Take kvalitete ne prebereš vsak dan

 

Dodam še tole, da ne bo kdo res mislil, da njegova glasba igra kako resno vlogo pri vsem skupaj.

https://vezjak.com/2021/10/17/pahorjev-kandidat-ki-zanika-da-bi-predlagal-streljanje-na-migrante/

 

 

26. oktober 2021 uredilo bitje YourReptilianOverlord

[Medeninček]

 

.

 

29. januar 2022 uredilo bitje Medeninček

[Bessie]

 

[maksi]

S temi twitti samo potrjuje, da si sami pošiljajo ta pisma. Bo zanimivo kako daleč je ta psiho pripravljen eskalirati stvari, da bi se obdržal na oblasti,

[DaddySpankMeHard]

Medeninček reče pred 46 minutami:

Pristransko si pristopil s svojim prvim komentarjem, ko si začel z "Murkotov tonski mojster" (Murkotov je tu izključno z namenom diskreditacije)

Na povprečen dan bi bilo res, ampak takrat dejansko nisem nobene druge reference o njem našel. Težko ga diskreditiram, če nima nobene kredibilnosti, da mu jo lahko zbijam.

Ti si se odločil, da ti je tip kredibilen. Tvoja stvar. Verjameš mu na besedo, da je pop naročil pri njem pa nato zamolčal. In si izpeljal iz tega kup zaključkov. Neko veljavo mu hočeš nočeš daješ s tem, tudi če mu nikoli ne rečeš strokovnjak.

Ampak obstaja še ena razlaga, ki razloži vse kar mene moti pri tem. To je, da tip enostavno nabija.

Pojasnilo bi, zakaj baje pop naroča pri njem pa tega ne vidimo. Pa zakaj nismo slišali zanj. Pa zakaj je njegova analiza neko razmišljanje na glas kaj je mogoče v naravi. Pa zakaj se je prvič pojavil v določenem mediju. Pa zakaj se je, ko mu je nekdo od njegovih ponudil alternativno razlago, enostavno pobral iz debate.

Jaz bom ostal pri tej, ker mi ima več smisla. Nima veze z ideologijo, enostavno mi ne vzbuja zaupanja, niti daje vtisa strokovnosti. 

 

 

[DaddySpankMeHard]

maksi reče pred 1 uro:

S temi twitti samo potrjuje, da si sami pošiljajo ta pisma. Bo zanimivo kako daleč je ta psiho pripravljen eskalirati stvari, da bi se obdržal na oblasti,

 

To so bolj opomniki svojim volilcem, da smo vsak dan samo korak od državljanske vojne. 

Kaj bi naredil, da ostane na oblasti je bolj problem za jutri. Današnji je kaj počne ko je na oblasti. 

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/spremembe-policija.html

 

https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/matoz-in-snezic-skupaj-po-zemljisca-na-obali-915853

[zzarafrustra]

YourReptilianOverlord reče pred 33 minutami:

Na povprečen dan bi bilo res, ampak takrat dejansko nisem nobene druge reference o njem našel. Težko ga diskreditiram, če nima nobene kredibilnosti, da mu jo lahko zbijam.

Ti si se odločil, da ti je tip kredibilen. Tvoja stvar. Verjameš mu na besedo, da je pop naročil pri njem pa nato zamolčal. In si izpeljal iz tega kup zaključkov. Neko veljavo mu hočeš nočeš daješ s tem, tudi če mu nikoli ne rečeš strokovnjak.

Ampak obstaja še ena razlaga, ki razloži vse kar mene moti pri tem. To je, da tip enostavno nabija.

Pojasnilo bi, zakaj baje pop naroča pri njem pa tega ne vidimo. Pa zakaj nismo slišali zanj. Pa zakaj je njegova analiza neko razmišljanje na glas kaj je mogoče v naravi. Pa zakaj se je prvič pojavil v določenem mediju. Pa zakaj se je, ko mu je nekdo od njegovih ponudil alternativno razlago, enostavno pobral iz debate.

Jaz bom ostal pri tej, ker mi ima več smisla. Nima veze z ideologijo, enostavno mi ne vzbuja zaupanja, niti daje vtisa strokovnosti. 

 

 

nope. ti boš ostal pri tem ker se ti zdi da si sam bolj kredibilen

[cin der]

SD dobil tožbo proti Janši zaradi obtožb o ukradeni judovski vili, plačati mora 10.000 evrov

 

Navedek

 

Sodba še ni pravnomočna

 

Velenjsko okrajno sodišče je razsodilo, da mora predsednik vlade Janez Janša stranki SD zaradi izjav o ukradeni judovski vili plačati 10.000 evrov odškodnine in se javno opravičiti na Twitterju ter pokriti sodne stroške. Sodba še ni pravnomočna.

 

 

[dzuko]

Meni je tole tudi precej všeč...

 

Navedek

Poleg tega je tožena stranka, torej Janša, dolžen v roku 15 dni na svojem Twitterjevem profilu zagotoviti objavo uvoda in izreka sodbe in hkrati objaviti javno opravičilo z naslednjo vsebino: "Tožena stranka, Janez (Ivan) Janša, se opravičujem tožeči stranki, stranki SD, za moje neresnične zapise na družbenem omrežju Twitter o tem, da SD posluje iz ukradene judovske vile na Levstikovi 15 v Ljubljani. Ta vila ni bila ukradena in je SD lastništvo na njej pridobila na zakonit način."

 

 

[BumbleBee]

Zdaj je samo vprasanje ce bo denar za odskodnino nakazal Rajko, sestricna ali Dzudzic.

[Kruz]

Nč ne bo. To bo pritožba in na koncu se bo zavleklo in zamrlo

[BumbleBee]

Ce bo spet problem z dvigovanjem je ze @YourReptilianOverlord dal resitev, das k sodnemu pisanju fotko Kucana in par metkov pa bo dvignil.

[Medeninček]

.

29. januar 2022 uredilo bitje Medeninček

[╭∩╮ Hernier]

Ah, prepozen  

[Kruz]

Je pa malo zaskrbljujoče, kako nas boli kurac, ko turški sužnji "pogodbeni sluge" umirajo na delu v Slolveniji. Ali, da nismo napisali več kot 3 poaste, da živijo v koncentracijskem delovnem taborišču pod 24 urnim nadzorom. 

[DaddySpankMeHard]

AdamSmit reče pred 2 urama:

Nč ne bo. To bo pritožba in na koncu se bo zavleklo in zamrlo

 

To ali pa naredi nov profil brez sledilcev, objavi sodbo, pošlje screnshot sodišču pa ga izbriše po tem. 

 

Medeninček, še vedno mislim, da ni nujno, da se moti, ni pa noben strokovnjak, če moraš ti razlagati stvari zanj.

Tako da ne bom niti besede več zapravil zanj, so na svetu tudi ljudje, ki se jih da razumeti iz prve.