Skoči na vsebino




Pravni nasveti zastojn

Pišite tu

510 odgovorov na to temo

#401 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 27 marec 2016 - 21:28

Oglej si sporočiloFly, ob 27 marec 2016 - 12:07, rekši:

imava podpisano tudi oskrbovalno (mislim da?) pogodbo

Pogodbo o dosmrtnem preživljanju? Če (še) ne, pol bi bila to verjetno precej solidna opcija. Za izognitev sporom z nujnim dedičem (mami) je seveda primerna kupoprodajna pogodba, ampak se vnaprej zavedaj, da je mogoče tudi te izpodbijati če obstaja sum, da je šlo v bistvu za darilno pogodbo.

#402 Quessoy

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • vesoljci
  • 1 084 sporočil

Objavljeno 28 marec 2016 - 15:25

Smark, kako bi blo pa v Flyjevem primeru z nujnim deležem, če naredita kupoprodajno pogodbo?

a se pri pogodbi o dosmrtnem preživljanju nujni delež sam po sebi "izniči" (sorry, ne poznam pravnih izrazov :D)?

#403 Fly

    garjavi nestvor z luskavico

  • rumeni jaki
  • 132 sporočil

Objavljeno 28 marec 2016 - 18:41

Oglej si sporočiloSmark, ob 27 marec 2016 - 21:28, rekši:

Pogodbo o dosmrtnem preživljanju? Če (še) ne, pol bi bila to verjetno precej solidna opcija. Za izognitev sporom z nujnim dedičem (mami) je seveda primerna kupoprodajna pogodba, ampak se vnaprej zavedaj, da je mogoče tudi te izpodbijati če obstaja sum, da je šlo v bistvu za darilno pogodbo.
To, ja. Nisem bil povsem seznanjen s točnimi pravniškimi termini.

@Quessoy po logiki bi si predstavljal, da če nekaj prodaš le-to ni več tvoje in se ne more dedovati. Ampak če Smark pravi, da tudi v tem primeru obstajajo možnosti ugovora, potem dejansko ni popolnega načina kako se izogniti nujnemu deležu?

Pogodba o dosmrtnem preživljanju, kot sem razumel pri notarki, nujnega deleža ne izniči, zgolj doda te kot pravnomočnega dediča, premoženje moraš še vedno razdeliti. Ravno zato iščem čim bolj eleganten način kako nujni delež obiti.

#404 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 28 marec 2016 - 19:40

V bistvu sem omenil pogodbo o dosmrtnem preživljanju zato, ker afaik še vedno v podobnih situacijah najbolje doseže ta namen, ker gre v bistvu za odplačni pravni posel (ti njej oskrbo, ona tebi stanovanje) in po smrti premoženje ni del zapuščine, torej se ne deduje (in s tem tudi ni nujnega dediča na tem premoženju). Je pa res, da če protidajatvi nista približno enaki se presežek šteje kot darilo.
Tudi kupoprodajna pogodba ima enak učinek, v prejšnjem postu sem te samo opozoril, da če se dokaže, da ni šlo za dejansko kupoprodajno pogodbo ampak za fiktivni posel je mogoče pogodbo izpodbijati. Torej če bi ti od babice kupil stanovanje za simboličen znesek in ti ona čez nekaj dni ta znesek vrne na račun nista naredila prav veliko, ker se lahko pogodba kasneje izpodbija. Zdaj če si ti dejansko pripravljen kupiti stanovanje od babice in ji zanj plačati... pol je kupoprodajna pogodba vsekakor najbolj sigurna.

Overall pa koliko je meni znano, je pogodba o dosmrtnem preživljanju navadno en izmed načinov, kako se 'čim bolj elegantno obide nujne dediče' :D Jasno pa je, da je nujni delež z razlogom "del zapuščine, s katerim zapustnik ne more razpolagati" in ni ravno namenjen temu, da bi se ga dalo kar tako obhoditi :D

#405 Fly

    garjavi nestvor z luskavico

  • rumeni jaki
  • 132 sporočil

Objavljeno 28 marec 2016 - 20:37

Oglej si sporočiloSmark, ob 28 marec 2016 - 19:40, rekši:

Jasno pa je, da je nujni delež z razlogom "del zapuščine, s katerim zapustnik ne more razpolagati" in ni ravno namenjen temu, da bi se ga dalo kar tako obhoditi :D
No meni ta koncept ni jasen v nobenem primeru, ampak to je stvar drugih debat :D

Hvala za vse informacije.

#406 Nodi

    ne ve, kam bi sam s sabo.

  • mn3njalničarji
  • 610 sporočil

Objavljeno 29 marec 2016 - 00:04

Oglej si sporočiloFly, ob 28 marec 2016 - 20:37, rekši:

No meni ta koncept ni jasen v nobenem primeru, ampak to je stvar drugih debat :D

Hvala za vse informacije.

Zato, ker naše pravi predpostavlja nujni delež. Po smrti zapustnika se dediščina deli na dva načina - po zakonu (zakon o dedovanju) in oporočno (če je zapustnik zapuščino razdelil z oporoko). Ampak nujni delež kljub temu ostane in gre nujnim dedičim (najprej tvoji mami in njenim bratom in sestram, če ni njih potem stricem, tetam, dedkom, babicam, itd...). Kot je napisal Smark boste dejansko res težko obšli mamo, oziroma institut nujnega dediča. Če bi imela tvoja babica dovolj veliko premoženje bi mogoče še šlo, ker bi to tvoje stanovanje lahko izpadlo iz nujnega deleža oziroma bi se nujni dedič izplačal iz drugega premoženja (Smark?)

#407 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 29 marec 2016 - 15:54

Si bolj ali manj vse napisal razen:

Oglej si sporočiloNodi, ob 29 marec 2016 - 00:04, rekši:

(najprej tvoji mami in njenim bratom in sestram, če ni njih potem stricem, tetam, dedkom, babicam, itd...)

Nujni dediči so samo otroci, posvojenci, starši in zakonec, ostali pa samo, če so trajno nezmožni za delo in nimajo sredstev za preživljanje.

Oglej si sporočiloNodi, ob 29 marec 2016 - 00:04, rekši:

Če bi imela tvoja babica dovolj veliko premoženje bi mogoče še šlo, ker bi to tvoje stanovanje lahko izpadlo iz nujnega deleža oziroma bi se nujni dedič izplačal iz drugega premoženja (Smark?)

True. Če ima babica še ekstra premoženje potem tako ali tako ni problemov, enostavno napiše oporoko, njemu zapusti stanovanje, hčeri pa nekaj drugega. Ampak ugibam, da je stanovanje bolj ali manj edino premoženje s katerim razpolaga, zato se tudi ukvarjata s tem. Zraven tega pa če je njegova mama edina potomka babice tudi njen nujni delež ni tako majhen.

#408 Fly

    garjavi nestvor z luskavico

  • rumeni jaki
  • 132 sporočil

Objavljeno 29 marec 2016 - 19:35

Jep, je tako. Sem pa govoril še s pravnico v firmi in mi je omenila možnost razdedinjenja (brez večjih podrobnosti). Bom vsekakor čimprej obiskal notarja, zaenkrat imam dovolj backgrounda in s tem povezanih vprašanj.

#409 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 29 marec 2016 - 20:03

Mnja, razdedinjenje je teoretična možnost, ampak imej v mislih, da ta pride v veljavo ob res sorazmerno grobih ravnanjih s strani potencialnega dediča do zapustnika.

Zakon sicer določa tri možnosti, za razdedinjenje: kršitev kakšne zakonite ali moralne dolžnosti s katero se huje pregreši nad zapustnikom, če stori hujše naklepno kaznivo dejanje zoper zapustnika, njegovega zakonca, otroka, posvojenca ali starše ali če se je vdal brezdelju in nepoštenemu življenju.

Zdaj če predpostavljam, da mama ni ravno hazarderka ali pijanka in babice ni brutalno pretepala ali poskušala umoriti, ti ostane samo še kršitev zakonite ali moralne dolžnosti, katero pa naša praksa obravnava precej strogo. Kot nekakšen precedens na tem področju velja pri nas sodba Vrhovnega sodišča II Ips 562/92, kjer so med drugim zapisali tudi:

Navedek

Svojo nenaklonjenost proti dediču lahko zapustnik izrazi že s tem, da mu ne omogoči uveljaviti pravice ne kot zakoniti in tudi ne kot oporočni dedič, pač pa ga postavi v položaj nujnega dediča. Težo vzrokov razdedinjenja torej ni mogoče obravnavati le kot izraz nenaklonjenosti zapustnika proti dediču, pač pa morajo imeti ti vzroki tak pomen in tako težo, da tudi zakon, kot v tem primeru izraz širše družbene morale, ne varuje več položaja nujnega dediča. Zato je treba v zakonu naštete vzroke razdedinjenja (42. člen ZD) razlagati ustrezno ozko oziroma strogo. Oporočitelj zato lahko razdedini nujnega dediča, če se ta s kršitvijo kakšne moralne dolžnosti huje pregreši nad njim (iz 1. točke 1. odstavka 42. člena ZD), kar v opisanem okviru pomeni, da ne zadošča za razdedinjenje kakršnakoli že kršitev moralne dolžnosti, pač pa mora biti ta težja, ne samo po merilih, ki vladajo v razmerju med oporočiteljem in nujnim dedičem, pač pa hujša tudi po merilih širše družbene morale.

TLDR: s tem, ko dedič prejme samo nujni delež je že tako 'kaznovan', da pa se ga povsem razdedini pa morajo biti že precej resni vzroki.


Oglej si sporočiloFly, ob 29 marec 2016 - 19:35, rekši:

Bom vsekakor čimprej obiskal notarja, zaenkrat imam dovolj backgrounda in s tem povezanih vprašanj.

Daj če se boš spomnil še tukaj deli kaj ti bo svetoval, tudi mene zanima :)

#410 Fly

    garjavi nestvor z luskavico

  • rumeni jaki
  • 132 sporočil

Objavljeno 29 marec 2016 - 20:28

Oglej si sporočiloSmark, ob 29 marec 2016 - 20:03, rekši:

Zdaj če predpostavljam, da mama ni ravno hazarderka ali pijanka in babice ni brutalno pretepala ali poskušala umoriti, ti ostane samo še kršitev zakonite ali moralne dolžnosti, katero pa naša praksa obravnava precej strogo.
Polovica od tega, pa še bi lahko našteval, tako da mislim, da bo v tem primeru šlo skos. Veš da če bi bila normalna familija, se ne bi ubadal s tem :D

Sporočim, seveda.

#411 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 29 marec 2016 - 20:38

Uh, no, potem pa ja. Če je temu tako, potem je razdedinjenje vsekakor najbolj sigurna in enostavna opcija, sploh ne rabiš razmišljat o kakih kupoprodajnih pogodbah :)

Vso srečo! :)

#412 n3Xus

    eden od desetih najboljših fafačev

  • mn3njalničarji
  • 215 sporočil

Objavljeno 16 april 2016 - 22:03

Postal bom družbenik v družbi ampak sem še študent: nekaj sem zasledil da bom moral plačevati obvezno zdravstveno zavarovanje. Mogoče ve kdo kako je s tem?

#413 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 23 april 2016 - 20:52

Za kako vrsto pravne osebe pa gre?

#414 n3Xus

    eden od desetih najboljših fafačev

  • mn3njalničarji
  • 215 sporočil

Objavljeno 24 april 2016 - 15:58

To misliš vrsto družbe? d.o.o če to misliš :D

#415 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 28 maj 2016 - 23:24

Zakaj bi zaradi deleza v d.o.o. imel dodatne obveze z vidika zdravstvenega zavarovanja?

#416 Drejcek

    najraje liže usmrajenega krapa.

  • rumeni jaki
  • 45 sporočil

Objavljeno 14 junij 2016 - 11:11

Mi lahko nekdo poda mal vec vedenja o teh aktualnih s.p.-jih oz. me napoti nekam, kjer lahko vec preberem o tem. Predvsem me zanima, kaj in kako se lahko zalomi. Cimri stalno tezijo s tem ampak se bojim, da jo bodo nategnil.

#417 Sugar_dedi

    ima doma pornografoskop.

  • mn3njalničarji
  • 449 sporočil

Objavljeno 29 junij 2016 - 09:09

Helou,

imam delodajalca, ki mi nalaga delo skoraj vsak vikend (v juliju beri vsak, tudi kaka nedelja), kar se kaže v nadurah, ki jih valda (lol) ne dobim plačanih, lahko pa jih koristim. Glede na to, da je sobota že vikend mi ni najbolj jasno, kako lahko te ure koristim. oz. Kaj se zgodi v primeru, če nočem delati v soboto in nedeljo? Me na podlagi tega lahko odpusti, dopust se šteje le za delovne dni, torej, če bi vzel 1 dan dopusta bi v soboto moral priti nazaj ali mi uradno pripada še prost vikend? Kaj je s to soboto, zakaj se jo da iz strani delodajalca tako dobro izkoriščati?

Prosim za pomoč, ker imam poln kufer tega sranja, da ne omenjam poznih ur, dela na večih prizoriščih etc. Res prekerstvo at it's best.

#418 NesToR

    komunist

  • komunisti
  • 127 sporočil

Objavljeno 06 december 2016 - 16:40

...

#419 ClinkZ

    najraje liže usmrajenega krapa.

  • mn3njalničarji
  • 55 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 16:11

Mam problem, model me je prek bouhe nategnu, kao da ni dobu tistga kr je hotu. Poslan mu je bil paket z odkupnino na katerm so moji podatki ofc.. Zej prav da bo to dou v postopk (ma kao enga frenda krimiča) itd. Kaj mi ubistvu lahko naredi? Na bolhi brskam po pogojih uporabe in ni nič konkretnega napisan, razn pri Preverjenemu uporabniku piše "Digitalno potrdilo namreč zagotavlja istovetnost uporabnika, ki je lastnik potrdila, poleg tega pa omogoča preverjanje identitete uporabnika, v kolikor pride do zlorab ali poskusov goljufij. " kar jaz seveda nism in "Če te možnosti nimate, vam priporočamo prodajo po povzetju, kar je najbolj varen način plačila.". Ali lahko sploh to spravi v obravnavo/ krkol kar bi mene vlačil po sodiščih?

#420 Izbrisani_Trump_*

  • Guests

Objavljeno 06 marec 2017 - 16:59

Oglej si sporočiloSmark, ob 29 marec 2016 - 15:54, rekši:

Nujni dediči so samo otroci, posvojenci, starši in zakonec, ostali pa samo, če so trajno nezmožni za delo in nimajo sredstev za preživljanje.

Navedek

25. člen

(1) Nujni dediči so: pokojnikovi potomci, njegovi posvojenci in njihovi potomci, njegovi starši in njegov zakonec.

(2) Dedi in babice ter bratje in sestre pokojnika so nujni dediči le tedaj, če so trajno nezmožni za delo in nimajo potrebnih sredstev za življenje.

(3) Osebe, naštete v tem členu, so nujni dediči, če so po zakonitem dednem redu upravičeni dedovati.

So torej vnuki med nujnimi dediči ali ne?

#421 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 18:59

Oglej si sporočiloTrump, ob 06 marec 2017 - 16:59, rekši:

So torej vnuki med nujnimi dediči ali ne?

So, zgoraj je bilo "rahlo" nerodno zapisano (pa tudi ti si boldal napačen del, ta del se nanaša na potomce posvojencev, na vnuke se nanaša "pokojnikovi potomci" :D). Ne gre za otroke, ampak za potomce (torej tudi vnuke, pravnuke), vendar ti dedujejo na podlagi vstopne pravice, če njihov prednik ne deduje.

#422 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 19:11

Glede na KZ ima oseba v predkazenskem postopku pravico do lastne neinkriminacije / pravice do molka?

Ali si lahko tudi tiho tudi če nisi v postopku - če te policaj ustavi nekje zunaj, se lahko samo legitimiraš in to je to? Če te karkoli vpraša lahko odgovoriš "ne bom odgovarjal na vprašanja"?

#423 Izbrisani_Trump_*

  • Guests

Objavljeno 06 marec 2017 - 19:38

Oglej si sporočiloSmark, ob 06 marec 2017 - 18:59, rekši:

vendar ti dedujejo na podlagi vstopne pravice, če njihov prednik ne deduje.

Torej pravzaprav niso nujni dediči, ampak so v čakalni vrsti? So do nujnega deleža neposredno upravičeni po smrti zapustnika ali šele potem, ko se stegnejo tudi ostali predniki, če ti dedujejo?

#424 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 20:04

Oglej si sporočiloviddek, ob 06 marec 2017 - 19:11, rekši:

Glede na KZ ima oseba v predkazenskem postopku pravico do lastne neinkriminacije / pravice do molka?

Ali si lahko tudi tiho tudi če nisi v postopku - če te policaj ustavi nekje zunaj, se lahko samo legitimiraš in to je to? Če te karkoli vpraša lahko odgovoriš "ne bom odgovarjal na vprašanja"?

Verjetno govoriš o policijskem "zbiranju obvestil"? Sodelovanje pri dajanju izjave je prostovoljno, lahko brez težav zavrneš odgovarjanje.

Oglej si sporočiloTrump, ob 06 marec 2017 - 19:38, rekši:

Torej pravzaprav niso nujni dediči, ampak so v čakalni vrsti? So do nujnega deleža neposredno upravičeni po smrti zapustnika ali šele potem, ko se stegnejo tudi ostali predniki, če ti dedujejo?

Mnja, recimo, da si v čakalni vrsti :D Vnuki zakonsko dedujejo samo na podlagi vstopne pravice - torej kot si napisal, če se njihovi starši (zapustnikovi otroci) 'stegnejo', ali pa če je starš dedno nevreden, razredinjen ali se odpove v korist potomcev.

#425 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 20:26

Oglej si sporočiloSmark, ob 06 marec 2017 - 20:04, rekši:

Verjetno govoriš o policijskem "zbiranju obvestil"? Sodelovanje pri dajanju izjave je prostovoljno, lahko brez težav zavrneš odgovarjanje.
Hvala :)

Kako se reče "warrant" po slovensko? Sodniška odredba?
V kakem primeru imajo policisti pravico vstopa v stanovanje?

#426 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 20:36

Oglej si sporočiloviddek, ob 06 marec 2017 - 20:26, rekši:

Kako se reče "warrant" po slovensko? Sodniška odredba?
V kakem primeru imajo policisti pravico vstopa v stanovanje?

Sodni nalog/nalog sodišča.


Policisti lahko vstopijo v stanovanje s sodnim nalogom ALI:

Navedek

(1) Policisti smejo brez naloga sodišča vstopiti v tuje stanovanje in druge prostore:
- če imetnik stanovanja to dovoli,
- če kdo kliče na pomoč,
- če je to potrebno za preprečitev samomora,
- če se preverjajo okoliščine, ki kažejo na smrt določene osebe v tem prostoru ali
- v drugih primerih, če je to nujno za zavarovanje ljudi ali premoženja.

+

Navedek

(1) Policisti smejo tudi brez odredbe sodišča stopiti v tuje stanovanje in druge prostore in po potrebi opraviti preiskavo, če imetnik stanovanja to želi, če kdo kliče na pomoč, če je treba, da se prime storilec kaznivega dejanja, ki je bil zasačen pri samem dejanju, ali če je to potrebno za varnost ljudi in premoženja, če je v stanovanju ali kakšnem drugem prostoru kdo, ki ga je treba po odredbi pristojnega državnega organa pripreti ali prisilno privesti ali se je zaradi pregona tja zatekel.


#427 Izbrisani_Trump_*

  • Guests

Objavljeno 06 marec 2017 - 20:36

Oglej si sporočiloSmark, ob 06 marec 2017 - 20:04, rekši:

Mnja, recimo, da si v čakalni vrsti :D Vnuki zakonsko dedujejo samo na podlagi vstopne pravice - torej kot si napisal, če se njihovi starši (zapustnikovi otroci) 'stegnejo', ali pa če je starš dedno nevreden, razredinjen ali se odpove v korist potomcev.

Sedi, plus.

#428 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 20:45

Oglej si sporočiloSmark, ob 06 marec 2017 - 20:36, rekši:

Sodni nalog/nalog sodišča.


Policisti lahko vstopijo v stanovanje s sodnim nalogom ALI:
sepravi če mi potrkajo na vrata in rečejo "imamo par vprašanj", lahko odgovorim "nope" in zaprem vrata?

#429 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 21:04

Oglej si sporočiloviddek, ob 06 marec 2017 - 20:45, rekši:

sepravi če mi potrkajo na vrata in rečejo "imamo par vprašanj", lahko odgovorim "nope" in zaprem vrata?

Tako je :)

#430 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 21:08

ok, še to

predkazenski postopek - koliko časa te lahko pridržijo(ne vem če je to točna beseda)? 12 ur?

pol mora it pred sodnika, ki lahko odredi max dodatnih 48 ur?




kaj če ti ne povedo, da si upravičen do odvetnika (max 6 ur od pridržanja)? a je to napaka v postopku?

#431 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 051 sporočil

Objavljeno 06 marec 2017 - 22:14

Oglej si sporočiloviddek, ob 06 marec 2017 - 21:08, rekši:

ok, še to

predkazenski postopek - koliko časa te lahko pridržijo(ne vem če je to točna beseda)? 12 ur?

pol mora it pred sodnika, ki lahko odredi max dodatnih 48 ur?




kaj če ti ne povedo, da si upravičen do odvetnika (max 6 ur od pridržanja)? a je to napaka v postopku?

Če so podani določeni razlogi za pridržanje te lahko zadržijo za največ 48 ur. Po tem času te ali izpustijo, ali pa privedejo pred preiskovalnega sodnika, ki ti mora v 48 urah izdati sklep o priporu.

Če nisi poučen o pravici do zagovornika pa sodišče ne sme opreti svoje odločbe na tvojo izpovedbo.

#432 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 07 marec 2017 - 00:45

Tenxsic za to

Imo bi nujno rabil v gimnaziji nek osnoven pravni poduk kar se tice KZ in civilnih zadev tudi (npr do kakega zneska se lahko na okrajnem pravdas - 20k, kaj vse rabis za vlogo civilne tozbe, osnovni potek postopka...)

#433 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 14 marec 2017 - 12:44

Oglej si sporočiloviddek, ob 06 marec 2017 - 19:11, rekši:

Glede na KZ ima oseba v predkazenskem postopku pravico do lastne neinkriminacije / pravice do molka?

Ali si lahko tudi tiho tudi če nisi v postopku - če te policaj ustavi nekje zunaj, se lahko samo legitimiraš in to je to? Če te karkoli vpraša lahko odgovoriš "ne bom odgovarjal na vprašanja"?

Ce nisi priča/ocevidec, si lahko tiho. Ce si prica, moras resnico govorit.

#434 RUBUZ

    jebe ježevca.

  • vesoljci
  • 394 sporočil

Objavljeno 23 marec 2017 - 18:22

Informativno me zanima. Na delu sem zaposlen za dolocen cas, pogodba mi recimo potece konec meseca, delodajalec mi novo pogodbo prinese zadnji dan 5min pred koncem sihta in pricakuje da podpisem. Predloge pogodbe prej nisem dobil oz. videl. Je to vse legalno?

#435 kalasnikov

    Fikret Abdić-Todorović

  • hajduki
  • 603 sporočil

Objavljeno 23 marec 2017 - 18:33

Pomoje ja. Si vzameš čas in prebereš. Lahko pa je tudi ne podpišeš in greš domov :)

#436 ngebe

    najraje liže usmrajenega krapa.

  • mn3njalničarji
  • 49 sporočil

Objavljeno 23 marec 2017 - 20:43

delodajalec ti mora tri dni pred sklenitvijo pogodbe izrociti pisen predlog pogodbe o zaposlitvi

https://zakonodaja.c...be-o-zaposlitvi

#437 truetom

    ne ve, kam bi sam s sabo.

  • mn3njalničarji
  • 609 sporočil

Objavljeno 24 marec 2017 - 07:00

+

#438 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 26 marec 2017 - 14:32

Oglej si sporočiloRUBUZ, ob 23 marec 2017 - 18:22, rekši:

Informativno me zanima. Na delu sem zaposlen za dolocen cas, pogodba mi recimo potece konec meseca, delodajalec mi novo pogodbo prinese zadnji dan 5min pred koncem sihta in pricakuje da podpisem. Predloge pogodbe prej nisem dobil oz. videl. Je to vse legalno?

Reces "bomo jutri", prides v sluzbo drug dan in oddelas kako uro, pol pa zahtevas pogodbo za nedolocen cas - kot ti po zakonu pripada.

#439 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 29 marec 2017 - 21:30

Tole je prava taktika ja

Ker so ti dolzni tako dat pogodbo za nedolocen cas

#440 Mefisto

    Playstation pro, lasje na glavi, jaz sem vendar moški pravi!

  • legende
  • 5 302 sporočil

Objavljeno 29 marec 2017 - 22:51

Vseeno jo moraš iztožit, če ti je ne dajo prostovoljno. Tako da je dobro imeti kakšen konkreten dokaz, da si res delal tisti dan (pošlji kakšne maile iz službenega naslova, slikaj se v pisarni z datumom, naj ti kakšen sodelavec potrdi, da si bil takrat tam, kakšen podpisan dokument z datumom vzami, itd.).

Jaz bi na strani delodajalca zatrjeval, da si zlorabil zakonsko določbo, prišel v pisarno kljub izrecni ustni odredbi, da ne smeš priti, da ti ni bilo naloženo novo delo itd.

Drugače s tem, da ti dajo pogodbo zadnjo minuto zadnjega dneva pred iztekom pogodbe ni nič narobe. Konec koncev ti jo niso dolžni dati, ker z iztekom pogodbe ta preneha veljati.





1 Uporabnik(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov