Skoči na vsebino




Pravni nasveti zastojn

Pišite tu

510 odgovorov na to temo

#441 Don Kihot_

    se bori z mlini na vetrove.

  • govnači
  • 1 481 sporočil

Objavljeno 30 marec 2017 - 07:11

Nic ni narobe, da ti jo dajo, narobe je, da pricakujejo takojsen podpis, ne da bi jo sploh lahko prebral.

#442 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 30 marec 2017 - 07:14

Nam je bilo razloženo, da če delodajalec eksplicitno ne ukine dostopa ob koncu zadnjega delovnega dneva in naslednji delovni dan lahko nadaljuješ normalno, potem je delodajalec pač SOL.

Nnajboljši primer je kšna NFC kartica, s katero dostopaš do različnih prostorov stavbe, oz. še bolje - se štempljaš ob začetku dneva. Če z 31.3. poteče pogodba in ti delodajalec ne ukine dostopa, ti s 1.4. prideš noter, se štempljaš normalno, dostopaš do prostorov normalno, potem si upravičen do pogodbe in se lahko samo jebejo.

#443 Don Kihot_

    se bori z mlini na vetrove.

  • govnači
  • 1 481 sporočil

Objavljeno 30 marec 2017 - 11:42

Ampak ni nujno, da ti bodo ugodili, ko boš zahteval pogodbo. Je verjetno treba it tud do odvetnika v mnogih primerih, ampak dobiš svoje, odvisno samo, koliko časa traja :D

#444 ngebe

    najraje liže usmrajenega krapa.

  • mn3njalničarji
  • 49 sporočil

Objavljeno 30 marec 2017 - 12:39

v takem primeru ni niti potrebno zahtevati nove pogodbe, ker se pogodba za dolocen cas avtomaticno spremeni v pogodbo za nedolocen cas:
56. člen
(posledice nezakonito sklenjene pogodbe o zaposlitvi za določen čas)
Če je pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena v nasprotju z zakonom ali kolektivno pogodbo ali če ostane delavec na delu tudi po poteku časa, za katerega je sklenil pogodbo o zaposlitvi, se šteje, da je delavec sklenil pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas.

#445 Don Kihot_

    se bori z mlini na vetrove.

  • govnači
  • 1 481 sporočil

Objavljeno 30 marec 2017 - 16:23

Ja, ampak kako se to gleda v sporu.

Npr. tebi je potekla pogodba, nihče ti eksplicitno ni rekel, da te več ne rabijo, je pač samoumevno iz pogodbe, ki je potekla, potem pa se naslednji dan vseeno enostavno prikažeš v službi ...

#446 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 30 marec 2017 - 18:34

Sploh ni nobenega praskanja
Stanodajalka je pravnica v JU
Je lepo povedala - ce ti kartica naslednji dan, po "poteku" pogodbe, prime, je pogodba nedolocen cas

Konc

#447 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 30 marec 2017 - 19:05

Aja, mora bit pa unikat pozicija
Ce samo nadomesca, pol je pa zaposleni SOL

#448 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 01 april 2017 - 12:13

Oglej si sporočiloDon Kihot_, ob 30 marec 2017 - 11:42, rekši:

Ampak ni nujno, da ti bodo ugodili, ko boš zahteval pogodbo. Je verjetno treba it tud do odvetnika v mnogih primerih, ampak dobiš svoje, odvisno samo, koliko časa traja :D

Ponavadi dobis placan cas od trenutka stalne zaposlitve do dejanskega nastopa sluzbe. Tko da mas placan dopust, ko cakas da delovno sodisce odloci v tvojo korist. Plus odskodnina :D

Potem pa, malo za hec, ko ti vse nakazejo, das odpoved.

#449 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 03 april 2017 - 11:18

hipotetična situacija:
če kličem na PP in sem zaslišan kot priča, z možnostjo nadaljnega pričanja na sodišču, lahko pogovor med kriminalistom/policistom snemam? je to enako kot snemanje uradnih oseb na javnih površinah?

#450 KuharrR

    RrrahuK

  • vesoljci
  • 1 892 sporočil

Objavljeno 30 maj 2017 - 10:26

Če želim iz naložbenega sklada pri banki dvigniti denar, bo potrebno plačati kaj davka? Če se ne motim, gre za neko manjšo vsoto, ki je še del poosamosvojitvnega certifikata.

#451 HellAngel

    skače z ritko na svečko.

  • mn3njalničarji
  • 872 sporočil

Objavljeno 13 junij 2017 - 12:22

Kakšni so pogoji, da se osebo v postopku razglasi za neverodostojno pričo? Je dovolj da je oseba v ljubezenskem razmerju z udeležencem, sorodnik, ipd.? Ali mora obstajati utemeljen sum?

#452 Aerion

    si po drkanju nikoli ne umije rok. Prašiček.

  • mn3njalničarji
  • 1 411 sporočil

Objavljeno 20 junij 2017 - 22:09

Tema je mrtva, ne? Imam par vprašanj, ampak vidim, da nihče ne odgovarja že dlje časa.

#453 VEĐETA

    na veliko mlati prazno slamo.

  • šerifi in depjutiji
  • 3 956 sporočil

Objavljeno 21 junij 2017 - 06:55

Oglej si sporočiloviddek, ob 03 april 2017 - 11:18, rekši:

hipotetična situacija:
če kličem na PP in sem zaslišan kot priča, z možnostjo nadaljnega pričanja na sodišču, lahko pogovor med kriminalistom/policistom snemam? je to enako kot snemanje uradnih oseb na javnih površinah?

noben te nebo prek telefona zasliševal imo, kvečjemu boš dobil povabilo na enoto

#454 KuharrR

    RrrahuK

  • vesoljci
  • 1 892 sporočil

Objavljeno 20 september 2017 - 09:03

Dobil kazen za prehitro vožnjo. Dve vprašanji.

- Kdaj postane globa pravnomočna (t.j. kdaj začne teči 8-dnevni rok za polovično plačilo) - od dneva prevzema ali od dneva, ko je bil naslovnik 'obveščen o prispelem pismu' (a ga potem še dobra dva tedna ni prevzel, ker ga pač ni bilo doma)?
- Avta ni vozila oseba, na katero je pisan, zato tudi ne bi radi, da ta oseba dobi točke. Obstaja možnost, da to skomuniciram (torej vložim zahtevo za sodno varstvo) ter hkrati še vedno ohranim možnost plačila polovične kazni?

Tnx!

#455 spaceman

    ima doma pornografoskop.

  • mn3njalničarji
  • 475 sporočil

Objavljeno 03 november 2017 - 16:03

Kolegica sprašuje. In sicer je vključena v tako imenovano socialno vključenost v enem zavodu kot invalid z odločbo o začasni nezaposljivosti. S tem ji pripada socialna pomoč in tudi varstveni dodatek + neka nagrada, ki jo dobi od tega zavoda. Zdej pa hoče dat odpoved in jo zanima če ji ostane varstveni dodatek oz. ali ga dobi manj? Prejšnji mesec so ji na centru za socialno delo za eno leto podaljšali odločbo tako za soco kot varstveni dodatek in jo zanima kako je s tem, če zapusti zavod.

#456 Burned Fox

    ne ve, kam bi sam s sabo.

  • vesoljci
  • 507 sporočil

Objavljeno 16 november 2017 - 19:17

Aerion, bi rekel da je tako

#457 tyne

    pozna Teofika iz Fužin!

  • prostozidarji
  • 1 952 sporočil

Objavljeno 29 november 2017 - 17:24

Imam dve vprašanji:

- ali ima prokurist v podjetju pravico do poslovodenja - delegiranja dela zaposlenih, zaposlovanja, finančnih odločitev itd.?
- ali konkurenčna klavzula s trajanjem 24 mesecev v pogodbi za določen čas 1 leta zdrži na sodišču?

Hvala vnaprej :)

#458 Mefisto

    Playstation pro, lasje na glavi, jaz sem vendar moški pravi!

  • legende
  • 5 315 sporočil

Objavljeno 29 november 2017 - 22:18

Nič fantje treba bo začeti plačevati za ta nasvete, ker v tej temi so samo še vprašanja pa nobenih odgovorov. Noben dober pravnik vam ne bu tole zastonj svetoval.

#459 tyne

    pozna Teofika iz Fužin!

  • prostozidarji
  • 1 952 sporočil

Objavljeno 30 november 2017 - 11:33

Boš moral še enkrat prebrati naslov teme. Če ne želiš, ti ni treba odgovarjati.

Postavil sem 2 preprosti vprašanji, nisem prosil za študijo primera.

#460 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 01 december 2017 - 17:59

Oglej si sporočilotyne, ob 29 november 2017 - 17:24, rekši:

Imam dve vprašanji:
- ali konkurenčna klavzula s trajanjem 24 mesecev v pogodbi za določen čas 1 leta zdrži na sodišču?

Hvala vnaprej :)
tole ti jaz lahko odgovorim

je lepo definirano v ZDR-1

Odvisno kako je strukturirana v sami pogodbi o delovnem razmerju.
V praksi so konkurenčne klavzule pol kurca vredne. Če ni zraven napisana tudi kakšno je monetarno povračilo v primeru, ko zaradi konkurenčne klavzule nisi zmožen drugače dobiti zaposlitve, potem je klavzula nična.
Če je definirano do kakšne odškodnine si upravičen in zapustiš trenutno zaposlitev zaradi druge, potem stopi v veljavo in si

Poglej v svojo pogodbo.

#461 bainit

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 6 732 sporočil

Objavljeno 01 december 2017 - 20:29

tudi ni nujno, da se jo sploh odločijo uveljavljat
dvomim, da moraš povedat, kam greš

#462 Burned Fox

    ne ve, kam bi sam s sabo.

  • vesoljci
  • 507 sporočil

Objavljeno 02 december 2017 - 19:40

A mam kako podlago dobit povračilo stroška mesečne položnice če se dokaže da je stvar na položbici bila uporabljena s strani enega izmed uporabnikov storitve?

#463 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 09 december 2017 - 13:22

Zakaj si potem ti prejel poloznico?

#464 Tadey

    ne ve, kam bi sam s sabo.

  • vesoljci
  • 648 sporočil

Objavljeno 09 december 2017 - 19:00

Še jaz rabim nasvet...

Po pokojni babi se vleče zapuščinska že 1 leto. Načeloma vse teče vredu in tudi ko smo vprašali sodnico za dolgove, ki jih je imela babi do kdaj so imeli čas se prijaviti za terjatve (dolgove) in je bil rok do oktobra 2016. Vse lepo in prav, večina se jih je. Sedaj sem pa po enem letu (smo) dobil kuverto z dolgovi do SPLja (upravnika) za stanovanje, ki je šel v dedovanje (ok tule je fora da je babi umrla septembra 2016, julija 2016 so pa stanovanje vzeli mislim da država in ga dala v prodajo kjer je bil septembra prodan nato pa ker je umrla se je use zamrznilo in ni bilo prepisa narejenega na novega lastnika). Sedaj pa oni terjajo stroške za skoraj 1 leto nazaj, stanovanje je prepisan bil letos v začetku leta in dejansko mi kot dedovalci nismo nikoli niti bili vpisani kot lastniki.

Torej ali sploh lahko od nas terjajo za nekaj kar nikoli nismo imeli?

#465 Sokol 828

    želvak brez oklepa

  • mn3njalničarji
  • 34 sporočil

Objavljeno 02 januar 2018 - 18:41

Kako najcenje prepisati nepremičnino in dodatno zemljišče iz ene na drugo osebo. Obe osebi v sorodu. Katera je najcenejša opcija oziroma kaj je najbolje? Je kje kakšna zanka ali se da za plato nekomu pa je vse urejeno?

#466 KuharrR

    RrrahuK

  • vesoljci
  • 1 892 sporočil

Objavljeno 14 junij 2018 - 11:42

Ne vem, ali to sodi sem, pa vendar - ja pravno karkoli narobe (tako računovodsko kot z vidika transparentnosti oglaševanja), če podjetje A, ki za podjetje B dela social media marketing, vse račune za spletno oglaševanje, ki ga sicer financira A, a menedžira B, da na svoje ime?

#467 lynx

    ima doma pornografoskop.

  • mn3njalničarji
  • 446 sporočil

Objavljeno 21 junij 2018 - 21:22

ne, zakaj? Saj B sam plača omenjene račune in izda nek večji račun za celotno storitev A.

#468 psycho

    želvak brez oklepa

  • mn3njalničarji
  • 25 sporočil

Objavljeno 23 junij 2018 - 12:52

Imam eno vprašanje glede avtorskega prava.

Situacija je taka: Profesionalno se ukvarjam z ilustracijo. Za lokalno ribiško društvo sem naredil dve ilustraciji za plakate za ribiške tekme in ju tudi oblikoval (to tudi piše na plakatih v drobnem tisku). Društvu sem dal ustno dovoljenje za reproduciranje teh plakatov v namen promocije tekem.
Danes pa sem opazil, da imajo v lokalni ribiški trgovini eno od slik, izrezano iz plakata in prilepljeno na polici z artikli.

Glede na to, da je zadeva v trgovini na javnem mestu me zanima, če lahko uveljavljam materialno pravico do javnega razstavljanja dela?

Moti me to, da je slika izvzeta iz konteksta plakata in da visi v trgovini brez mojega dovoljenja. (Če bi model imel obešeno doma me ne briga)

Naj grem tja in lastnika trgovine opozorim na kršitev? Oziroma mu ponudim, da od mene odkupi print ali pa pravice za uporabo za določen čas, ker zadeva visi v trgovini?

Najbolj mi gre na živce to, da ni model nič vprašal, kljub temu, da je moje ime in kontakt navedeno na plakatih.

Razumem tudi, da folk ne ve, da je to na nek način kraja intelektualne lastnine.

Evo, še slika iz trgovine:
Objavljena slika

#469 osis

    je svinjski pastir brez svinje in pasti. Torej le R.

  • rumeni jaki
  • 3 061 sporočil

Objavljeno 04 julij 2018 - 15:07

Se opravičujem, ker kar kradem temo ampak imam eno vprašanje. Kolega, je bil na zapuščinski kjer je bilo govora o dedovanju 2/3 ene hiše. 1/3 hiše je bila predmet prejšnje zapuščinske in je bila že dedovana. Hiša je tri-nadstropna in vsako nadstropje predstavlja svoje stanovanje. Na prejšnji obravnavi (leta 2015) je bilo tisto eno nadstropje (mansarda) ocenjena po gursu sicer ~110 000 €, dediči so se takrat na razpravi pritožili da je to preveč, ker ni bilo tudi enih podatkov se je obravnava prestavila. Na drugi obravnavi so se potem dediči strinjali, da se vrednost določi na nekje 80 000. Zdaj tri leta kasneje, je umrla oseba, ki je bila lastnik ostalih dveh delov in dediči, ki so isti (minus oseba, ki je že dobila zadeve) so bili zopet vabljeni na obravnavo. Ko je prišlo do vprašanja takse, je bilo rečeno, da se upoštevajo izračuni gursa. In kljub temu, da so so vsi izpostavljali, da je to zdaj čudno, da če so bili takrat zneski napačni, ne morejo biti sedaj smatrani kot pravilni. saj je npr kletno stanovanje vrednejše od mansarde. Sodnica je rekla, da se je vmes spremenil zakon in gursovi zneski držijo. In mene zanima ali je to res?

#470 Pikachu

    skače z ritko na svečko.

  • mn3njalničarji
  • 719 sporočil

Objavljeno 05 julij 2018 - 14:39

Oglej si sporočilopsycho, ob 23 junij 2018 - 12:52, rekši:

Imam eno vprašanje glede avtorskega prava.

Situacija je taka: Profesionalno se ukvarjam z ilustracijo. Za lokalno ribiško društvo sem naredil dve ilustraciji za plakate za ribiške tekme in ju tudi oblikoval (to tudi piše na plakatih v drobnem tisku). Društvu sem dal ustno dovoljenje za reproduciranje teh plakatov v namen promocije tekem.
Danes pa sem opazil, da imajo v lokalni ribiški trgovini eno od slik, izrezano iz plakata in prilepljeno na polici z artikli.

Glede na to, da je zadeva v trgovini na javnem mestu me zanima, če lahko uveljavljam materialno pravico do javnega razstavljanja dela?

Moti me to, da je slika izvzeta iz konteksta plakata in da visi v trgovini brez mojega dovoljenja. (Če bi model imel obešeno doma me ne briga)

Naj grem tja in lastnika trgovine opozorim na kršitev? Oziroma mu ponudim, da od mene odkupi print ali pa pravice za uporabo za določen čas, ker zadeva visi v trgovini?

Najbolj mi gre na živce to, da ni model nič vprašal, kljub temu, da je moje ime in kontakt navedeno na plakatih.

Razumem tudi, da folk ne ve, da je to na nek način kraja intelektualne lastnine.

Evo, še slika iz trgovine:
Objavljena slika

Stopi do trgovine, vpašaj za lastnika/poslovodjo, reci naj zraven napišejo kdo je avtor slike in dodajo tvoj npr. email (free reklama), če ti to ni oziroma nočejo, naj takoj umaknejo sliko, ker je tvoje delo in nimajo izrecnega pisnega dovoljenja za nje uporabo, bila je vzeta iz konteksta, odstrižen plakat (sploh ker jo uporabljajo v komercialne namene). V nasprotnem reci, da imaš poslikan vse z datumom, poslikej še, ko uletiš naslednjič, da imaš časovno obdobje, ko se je dogajala kršitev in boš šel do odvetnika (butn enga...Hribernik Brezinščak pisarna ;))

#471 Sony

    ne ve, kam bi sam s sabo.

  • mn3njalničarji
  • 573 sporočil

Objavljeno 06 julij 2018 - 19:27

Pusti mu tisto bogo risbo, kaj on ve , da je tu intelektualna lastnina morda problem. Saj ne prodaja tvojih slik,že to da bi rekel, da se posredno okorišča je malo prisiljeno egoistično ameriško. Vzemi raje to kot kompliment in bori bitke vredne borbe.

#472 psycho

    želvak brez oklepa

  • mn3njalničarji
  • 25 sporočil

Objavljeno 08 julij 2018 - 20:14

Oglej si sporočiloPikachu, ob 05 julij 2018 - 14:39, rekši:

Stopi do trgovine, vpašaj za lastnika/poslovodjo, reci naj zraven napišejo kdo je avtor slike in dodajo tvoj npr. email (free reklama), če ti to ni oziroma nočejo, naj takoj umaknejo sliko, ker je tvoje delo in nimajo izrecnega pisnega dovoljenja za nje uporabo, bila je vzeta iz konteksta, odstrižen plakat (sploh ker jo uporabljajo v komercialne namene). V nasprotnem reci, da imaš poslikan vse z datumom, poslikej še, ko uletiš naslednjič, da imaš časovno obdobje, ko se je dogajala kršitev in boš šel do odvetnika (butn enga...Hribernik Brezinščak pisarna ;))

Hvala za odgovor!


Oglej si sporočiloSony, ob 06 julij 2018 - 19:27, rekši:

Pusti mu tisto bogo risbo, kaj on ve , da je tu intelektualna lastnina morda problem. Saj ne prodaja tvojih slik,že to da bi rekel, da se posredno okorišča je malo prisiljeno egoistično ameriško. Vzemi raje to kot kompliment in bori bitke vredne borbe.

Po svoje te razumem, ampak se mi je že večkrat dogajalo, da so mi ukradli sliko za pridobitne namene in tega ne toleriram. Najbolj zaradi tega, ker se pri nas na žalost še vedno smatra, da smo ilustratorji neki malarji, ki imamo prirojen talent, damo tri žlice drogic v žilo in slike kar stresemo iz rokava malo za hec, oziroma se z ilustracijo ukvarjamo za hobi, torej delamo (na pol) zastonj. (Skoraj)Nihče pa ne razume koliko tisoč ur smo morali vložiti v to, da smo sploh prišli do nivoja na katerem smo zdaj, s tem da se bomo morali učiti celo življenje, če bomo hoteli dosegati kakšen napredek v tehniki. V eno tako sliko je vloženih 20 do 40 ur, od prve ideje in skiciranja pa do končnega izdelka, včasih pa tudi več, odvisno od zahtevnosti motiva.
Egoistično ameriško bi bilo, če bi se mi šlo za denar in bi se takoj spustil v tožbo. (če bi model dejansko reproduciral sliko in jo prodajal, bi to brez pomisleka storil) Drugače mi pa taki "komplimenti" ne pomenijo prav dosti, saj z njimi vseeno ne morem plačati položnic. Gre se mi pa najbolj za princip, prav zaradi takega že skoraj žaljivega odnosa do mojega poklica, pa četudi je bilo nenamerno.

#473 Sony

    ne ve, kam bi sam s sabo.

  • mn3njalničarji
  • 573 sporočil

Objavljeno 08 julij 2018 - 22:35

Jaz te popolnoma razumem (in se strinjam) ampak mislim, da to ni mesto, kjer bi uveljavljal tvoj princip. Tvoj je problem širše družbe in razumevanja tvojega dela in vloženega truda,slabe izkušnje iz preteklosti, neprofesionalen odnos do vas itn... to je tisto, na kar si jezen in sedaj skozi prizmo tega projeciraš sem. In res mislim, da v tej situaciji ni nobenega žaljvega odnosa do tvojega dela, obratno kvečjem. Žaljivo je stanje tvoje profesije predvsem v ekonomski sferi družbe in posledično ignoranca ljudi ala oseba v tem primeru, pri poznavanju pravic ter obveznosti pri obravnavanju intelektualne ipd. lastnine.

#474 lynx

    ima doma pornografoskop.

  • mn3njalničarji
  • 446 sporočil

Objavljeno 09 julij 2018 - 21:12

Zase se je treba postavit in če ne bo nihče tega delal, se tudi nič ne bo spremenilo. Lastniku tudi ni treba narediti veliko, da odpravi krivico ...

#475 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 14 julij 2018 - 12:55

Oglej si sporočilopsycho, ob 08 julij 2018 - 20:14, rekši:



Hvala za odgovor!




Po svoje te razumem, ampak se mi je že večkrat dogajalo, da so mi ukradli sliko za pridobitne namene in tega ne toleriram. Najbolj zaradi tega, ker se pri nas na žalost še vedno smatra, da smo ilustratorji neki malarji, ki imamo prirojen talent, damo tri žlice drogic v žilo in slike kar stresemo iz rokava malo za hec, oziroma se z ilustracijo ukvarjamo za hobi, torej delamo (na pol) zastonj. (Skoraj)Nihče pa ne razume koliko tisoč ur smo morali vložiti v to, da smo sploh prišli do nivoja na katerem smo zdaj, s tem da se bomo morali učiti celo življenje, če bomo hoteli dosegati kakšen napredek v tehniki. V eno tako sliko je vloženih 20 do 40 ur, od prve ideje in skiciranja pa do končnega izdelka, včasih pa tudi več, odvisno od zahtevnosti motiva.
Egoistično ameriško bi bilo, če bi se mi šlo za denar in bi se takoj spustil v tožbo. (če bi model dejansko reproduciral sliko in jo prodajal, bi to brez pomisleka storil) Drugače mi pa taki "komplimenti" ne pomenijo prav dosti, saj z njimi vseeno ne morem plačati položnic. Gre se mi pa najbolj za princip, prav zaradi takega že skoraj žaljivega odnosa do mojega poklica, pa četudi je bilo nenamerno.

Naceloma imas prav, sam upostevaj, da je tip dobil oziroma kupil koledar in del njega postavil na steno. Ce se ne motim, koledar sluzi temu. :)

#476 psycho

    želvak brez oklepa

  • mn3njalničarji
  • 25 sporočil

Objavljeno 19 julij 2018 - 07:30

Oglej si sporočilokmjr, ob 14 julij 2018 - 12:55, rekši:

Naceloma imas prav, sam upostevaj, da je tip dobil oziroma kupil koledar in del njega postavil na steno. Ce se ne motim, koledar sluzi temu. :)

Ni koledar, je pa plakat lokalnega ribiškega društva za promoviranje tekme, ki je že zdavnaj mimo. Ni ga kupil ampak dobil, z namenom promoviranja tekme. Nato je sliko izrezal iz plakata in jo prilimal nad polico.

V glavnem ne mislim mu težit in iz tega delat scene. Šel bom tja in ga prijazno opozoril, da se to ne dela brez dovoljenja avtorja, ker sem prepričan, da model tega ne ve.
Sj bi mu rekel za kak popust, al pa kompenzacijo, samo nima nikol nč od opreme, ki jo jst rabim. :) Dost bo če odstrani sliko, al pa če kupi nov proper print od mene.

#477 kmjr

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • komunisti
  • 1 094 sporočil

Objavljeno 26 julij 2018 - 12:13

Porocaj kako se je razpletlo :)

#478 narodno

    si po drkanju nikoli ne umije rok. Prašiček.

  • rumeni jaki
  • 1 312 sporočil

Objavljeno 14 avgust 2018 - 19:53

Imam vprašanje glede dedovanja, za odgovor se že vnaprej zahvaljujem.

Po smrti moje mame bi z bratom dedovala hišo in zaščiteno kmetijo, ki je bila v lasti mame. Pravno gledano sva opravičena vsak do polovice zapuščine, kajne?
Toda...

Po smrti očeta sva se z starejšim bratom odpovedala vsak svoji tretjini dediščine, ki je obsegala samo hišo, kmetija je bila v lasti od mame že od prej.

V času, ko je umrl brat je večinoma živel doma. Ker je bil starejši z službo (jaz sem bil še študent) je finančno vlagal v hišo, v smislu, da je kupoval elektronikov(pečico, hladilnik,..), urejal sobe, kupil peč itd,...
Sedaj že med tem, ko je mama živa.... strastno na veliko kupuje stvari za hišo, saj je prepričan, da si bo s tem povečal dediščino oz. meni zmanjšal dedežni del. Vse pa deluje mimo moje vednosti oz. odobritve, saj mama glede teh stvari itak nima pravega nadzora. Poleg tega plačuje račune za hišo za katero dajemo denar vsi, tudi jaz, ki v njej bivam samo čez vikedene....
Zanima me, kako na sodišču pri dedovanju opoštevajo tovrstna vlaganja v hišo, saj se mi ne bi zdelo fer, da bi se dediščina znižala zaradi nakupjenih dobrin, ki jih v končni fazi ne uživam niti sam?

#479 Pikachu

    skače z ritko na svečko.

  • mn3njalničarji
  • 719 sporočil

Objavljeno 15 avgust 2018 - 07:24

Oglej si sporočilonarodno, ob 14 avgust 2018 - 19:53, rekši:

Imam vprašanje glede dedovanja, za odgovor se že vnaprej zahvaljujem.

Po smrti moje mame bi z bratom dedovala hišo in zaščiteno kmetijo, ki je bila v lasti mame. Pravno gledano sva opravičena vsak do polovice zapuščine, kajne?
Toda...

Po smrti očeta sva se z starejšim bratom odpovedala vsak svoji tretjini dediščine, ki je obsegala samo hišo, kmetija je bila v lasti od mame že od prej.

V času, ko je umrl brat je večinoma živel doma. Ker je bil starejši z službo (jaz sem bil še študent) je finančno vlagal v hišo, v smislu, da je kupoval elektronikov(pečico, hladilnik,..), urejal sobe, kupil peč itd,...
Sedaj že med tem, ko je mama živa.... strastno na veliko kupuje stvari za hišo, saj je prepričan, da si bo s tem povečal dediščino oz. meni zmanjšal dedežni del. Vse pa deluje mimo moje vednosti oz. odobritve, saj mama glede teh stvari itak nima pravega nadzora. Poleg tega plačuje račune za hišo za katero dajemo denar vsi, tudi jaz, ki v njej bivam samo čez vikedene....
Zanima me, kako na sodišču pri dedovanju opoštevajo tovrstna vlaganja v hišo, saj se mi ne bi zdelo fer, da bi se dediščina znižala zaradi nakupjenih dobrin, ki jih v končni fazi ne uživam niti sam?

Tko na hitro, kot si že napisal, oba sta dediča do 1/2 idealnega deleža. Če sporazumno ne bosta mogla doseči delitve bo o tem odločalo sodišče v nepravdnem postopku. Predvidevam, da nobeden od vaju ne živi z mamo. Povečanje deleža glede na vlaganja pride v poštev samo v primeru, ko bi brat dokazal s sodnim izvedencem gradbene ipd. stroke, da je s svojimi vlaganji znatno povečal vrednost nepremičnine, in samo za to vrednost se potem spremeni njegov delež, za to mora imeti tudi račune ali priče (primer, dokazal si z računi da si vložil v hišo 40k€ vendar se je vrednost povečala samo za 5k€, zato se ti prizna teh 5k€). Bo šokantno spoznanje kateri vložki so prispevali k povečanju vrednosti, - pralni stroj, hladilnik, TV, peč (če ni komplet centralno inštaliru)... to vsekakor ni, je pa npr. nova fasada, streha, okna, komplet renovacija kopalnice...

Kakorkoli, če se ne bosta dogovorila, bodo stroški.

#480 kalasnikov

    Fikret Abdić-Todorović

  • hajduki
  • 603 sporočil

Objavljeno 15 avgust 2018 - 09:45

In nov družinski spor bo tu :)





1 Uporabnik(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov