COVID-19

[ana]

viddek reče pred 1 uro:

Po Lancet clanku ki sem ga pripopal, kateri opise odziv na izbruh od novembra 2019 dalje (2 LETI!), so vsi akterji sistemsko failali.

 

Nobena drzava ni uzakonila obveznega cepljenja. They want to eat the cake and have it too.

 

 

V veliko državah obveznega ceplenja ni nikoli. Tu so astronomske odškodnine in neobvezno ceplenje ne bo izjema, če so resne posledice. Ampak ceplenje za nobeno bolezen ni obvezno. Vsake toliko časa so razprave, če bi bilo smiselno obvezno, vendar je argument, da bi bil učinek lahko nasproten od želenega. Precepljenost je primerljiva z državami kjer je to obvezno ali celo boljsa. 

 

Takrat, ko se je ceplenje začelo je prevladovala alfa in se je pričakovalo, da bo dovolj nekoliko nižja precepljenost. Clanek spodaj pravi, da od 27 EU drzav, 15 nima nobenega obveznega ceplenja. Zame je prepiranje okoli obveznega ceplenja samo megla, ker je zelo malo takih stranskih ucinkov, da bi dejansko upravicevali odskodnino in drzava s tem ne prihrani prakticno nic.

 

https://www.vaccinestoday.eu/stories/mandatory-vaccination-work-europe/comment-page-1/

10. november 2021 uredilo bitje ana

[Aktivist Vanč]

ana reče pred 11 minutami:

Precepljenost je primerljiva z državami kjer je to obvezno ali celo boljsa.

 

Ta podatek mi je zelo zanimiv in me res zanima za kak vir, če mi pošlješ. Svaka čast, če je to res, da je precepljenost glede neke bolezni lahko višja v državi kjer ni obvezno, kot v državi kjer je obvezno.

[ana]

https://www.oecd-ilibrary.org/sites/b12f9db2-en/index.html?itemId=/content/component/b12f9db2-en

 

Tule je za ospice in hep B. 

[UFO]

ana reče pred 13 minutami:

Zame je prepiranje okoli obveznega ceplenja samo megla, ...

 

 

Marsikomu je marsikaj megla. Megla je recimo prepoved tankanja kurilca v dizla. Zakon na to temo pa po nekem čudnem naključju vseeno obstaja. Če je državi odveč pisati zakone, kaj pa potem sploh še ostane od države? Davki? Meni so recimo davki megla. Ampak zakonsko so pa urejeni, to pa ja.

[Aktivist Vanč]

ana reče pred 1 minuto:

https://www.oecd-ilibrary.org/sites/b12f9db2-en/index.html?itemId=/content/component/b12f9db2-en

 

Tule je za ospice in hep B. 

 

Zdaj bi moral gledat še kje je obvezno in kje ne... je pa vseeno zanimivo. Kako je lahko potem manjša nekje kjer je obvezno? Kako se tam kjer je obvezno potem izogneš in ne cepiš vseh, tam kjer ni obvezno pa se cepijo vsi... neke logike mi ni. Zato sem tudi vprašal za vir, ker mi jhe to zanimivo.

[ana]

Obveznem ceplenju se da izognit zaradi zdravstvenih in drugih razlogov, potem so tu migracije in v katerem sistemu je regstriran otrok. Obstajajo boljse tabele, ampak jih trenutno v sluzbi nimam casa iskat. To je porocilo EU. 

 

https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2018_vaccine_services_en.pdf

10. november 2021 uredilo bitje ana

[Medeninček]

.

5. januar 2022 uredilo bitje Medeninček

[MikeHunt]

zgleda, se na novi zelandiji zacenja tudi malce protestiranje proti, usnjeni fašistki ( več žensk rabimo v politiki, ženske so bolj čuteče, ne bodo začele vojne, bodo bolj skrbele za ljudi )

 

 

 

LP

[ana]

Medeninček reče pred 24 minutami:

Zaupanje v cepljenje je bilo pred epidemijo tako nizko, da je WHO opozarjal na to (v Gallupovih statistikah pa je med vsemi dejavnostmi bil no1 anti bigpharma sentiment), tudi ankete iz jeseni 2020 so kazale, da se je povsod od US, UK, do Francije pripravljenih cepit okoli 40%. S temi težnjami po prisili se boste morali umiriti, če niste pripravljeni ljudem vzbuditi zaupanja bomo pač vsi plačali ceno in skupaj šli skozi kaos.

Imaš kak link, ker tole so nizke številke glede na situacijo.

[Medeninček]

.

5. januar 2022 uredilo bitje Medeninček

[ana]

Ah ok, govorimo o 'zagotovo da' tip odgovorih, brez mogoče odgovorov. Številka se mi je zdela nizka glede ba uspeh ceplenja v UK med starejšimi skupinami. (Migranti in mlajši so bolj neodločeni) 

 

Mimogrede po mojem mnenju je glavni problem koliko kisika se dopusti raznim teorijam zarote and nepreverjenim informacijam. Mislim, da so tu precej krivi tudi slovenski mediji. Tu je zalosten primer HPV cepiva, ko se nekateri starsi odlocili, da so njihove hcerke postae anemicne po cepivu. Zacelo se je lobiranje brez kakrsnih koli dokazov in stopnja precepljenosti je mocno padla. Kmalu zatem je bil precej velik skandal okoli procedure pri smer testih (okuzbe se je zgresilo in se to ni povedalo zenskam, ko kasneje zbolele za rakom). Debata okoli tega je osvetlila posledice raka na maternicnem vratu in stopnja precepljenosti pri kasnejsih generacijah se je spet mocno dvignila. Tudi v drzavah, ki imajo razmeroma nizko stopnjo nezaupanja v cepiva lahko par odmvnih prispevko naredi veliko skode. V mojem koncu ni bilo povsem nobenega nezaupanja mnra cepivom in sem prvic zasedila nezaupanje tu. 

 

Ko se dopusti, da se razlezejo razne Cefizelj neumnosti in se vsi strokovnjaki diskreditirajo kot politicni, potem ni nikogar vec, ki se mu zaupa kot avtoriteta. 

 

In še nekaj, lahko se krivi vlado, ampak da starši zavračajo testiranje otrok v šolah in podobni debilizmi, je pa veliko širši problem. A mi lahko kdo razloži kako se tolerira tako neodgovorno ravnanje? To se dejansko ljudje, ki bi jih morala obiskati socialni delavci, ker očitno niso primerni za starševstvo.

10. november 2021 uredilo bitje ana

[bleachedagnus]

ana reče pred 40 minutami:

In še nekaj, lahko se krivi vlado, ampak da starši zavračajo testiranje otrok v šolah in podobni debilizmi, je pa veliko širši problem. A mi lahko kdo razloži kako se tolerira tako neodgovorno ravnanje? To se dejansko ljudje, ki bi jih morala obiskati socialni delavci, ker očitno niso primerni za starševstvo.

Za koji kurac bi testirali otroke? Manj si ogrožen, bolj se te jebe v glavo z ukrepi. Za otroke je itak bolje da se prekužijo. Stari pa naj se cepijo, če želijo biti bolj varni.

[mangoforatango]

ana reče pred 40 minutami:

A mi lahko kdo razloži kako se tolerira tako neodgovorno ravnanje? To se dejansko ljudje, ki bi jih morala obiskati socialni delavci, ker očitno niso primerni za starševstvo.

 

A lahko nehas bit govedo, hvala. Hvala bogovom nimas nobene veze s socialnimi delavci.

[viddek]

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620#T1

 

Metodologi skacejo v zrak kako so lahko tako skropucalo objavili v Science. Bom spremljal kaj se bo iz tega ven izcimilo.

10. november 2021 uredilo bitje viddek

[Medeninček]

.

29. januar 2022 uredilo bitje Medeninček

[ana]

Nič ni narobe s pretresanjem izjav problem je, ko izjava Novaka Djokovica dobi enako težo kot izjava imunologa, ki je desetletja delal na področju. Če je debata tenisu bi moralo mnenje Djokovica imeti večjo težo, če je debata o cepivu, potem bi moralo biti drugače. Ampak znastvenik, ki preživi dneve v laboratoriju in je mogoče celo malo sramežljiv, nevajen publicitete bo težko dosegel domet športnega zvezdnika, ki ga častijo milijoni ljudi. 

 

Lahko se odločiš, da je proces demokratičen, ampak kako je lahko pošten, če temelji na neenakem razmerju. 

[╭∩╮ osis]

In dejansko, kje sploh prava stroka vodi epidemijo? In kot prava mislim, epidemiologi brez političnih for.

 

V Slo ziher ne. USA tudi ne.

[Mitsu]

osis reče pred 15 minutami:

In dejansko, kje sploh prava stroka vodi epidemijo? In kot prava mislim, epidemiologi brez političnih for.

 

V Slo ziher ne. USA tudi ne.

 

Sej v temu je bistvo fore. Ker je tu problem, da politika narekuje program reševanja umetno ustvarjene zdravstvene krize. Iz vseh bolezni ki smo jih poznali do sedaj so ustvarili en produkt s katerim sedaj uspešno manipulirajo s kontrolo medijev in nastavljene "stroke" ki producira "rešitve" in ukrepe po nareku politike. Mediji pa pomagajo in zato se zdravstveni "problem" ne more razrešit, ker ga politika lažira. Ne vem, men se zdi čist simpl vse za razumet, je pa težko doumet da se to res dogaja. Tud jest sem mel na začetku probleme s tem, samo jebemo mast da bolj ko gledam kaj se dogaja, vse kaže da gremo s takim pristopom trenutno v temu podobno smer:

 

 

 

 

10. november 2021 uredilo bitje Mitsu

[Galaksija]

ana reče pred 22 minutami:

Nič ni narobe s pretresanjem izjav problem je, ko izjava Novaka Djokovica dobi enako težo kot izjava imunologa, ki je desetletja delal na področju. Če je debata tenisu bi moralo mnenje Djokovica imeti večjo težo, če je debata o cepivu, potem bi moralo biti drugače. Ampak znastvenik, ki preživi dneve v laboratoriju in je mogoče celo malo sramežljiv, nevajen publicitete bo težko dosegel domet športnega zvezdnika, ki ga častijo milijoni ljudi. 

 

Lahko se odločiš, da je proces demokratičen, ampak kako je lahko pošten, če temelji na neenakem razmerju. 

Kaj pa ko razni Hollywood zvezdniki pametujejo po socialnih medijih kako se je treba cepit, vs zdravniki in strokovnjaki na področju ki opozarjajo nad možnimi tveganji pri cepivu?

[👽drevored]

komaj cakam, da se stroka odloca namesto nas. ker edino stroka najbolje ve in zna kaj je najboljse za nas
 

 

[ana]

Galaksija reče pred 14 minutami:

Kaj pa ko razni Hollywood zvezdniki pametujejo po socialnih medijih kako se je treba cepit, vs zdravniki in strokovnjaki na področju ki opozarjajo nad možnimi tveganji pri cepivu?

Ja gre v obe smeri, samo v tem primeru je antivaxx bolj učinkovit, ker njihov vpliv povzroči večjo spremembo. (Za učinkovito strategijo je potrebna zelo visoka precepljenost).

 

Kar se pa strokovnjakov tiče pa kako začnejo vladati, ko so izvoljeni. Tu imajo prekomeren vpliv (dolga zgodba) in se vlada dejansko mora prilagajati muham ene osebe. Zaradi tega ni organiziranega hitrega testiranja in lani ni bilo mask do srede poletja, ker je veljalo prepričanje, da je varneje ljudi zapreti in bodo maske vzbudile lažni občutek varnosti. 

10. november 2021 uredilo bitje ana

[Marketa]

ana reče pred 1 uro:

In še nekaj, lahko se krivi vlado, ampak da starši zavračajo testiranje otrok v šolah in podobni debilizmi, je pa veliko širši problem. A mi lahko kdo razloži kako se tolerira tako neodgovorno ravnanje? To se dejansko ljudje, ki bi jih morala obiskati socialni delavci, ker očitno niso primerni za starševstvo.

 

pa no way da nisi troll no  

[twEEneR]

Marketa reče Pravkar:

 

pa no way da nisi troll no  

 

To je nek AE od nekoga. To ni tista ana, ki je nekoč pisala v metnogah in v formulcah. Kako ima lahko 40-letna mama dveh otrok, polno zaposlena, toliko časa cele dneve pisati in pametovati po tem forumu?

[mumbo360]

Navedek

 

Ogromna večina bolnikov je necepljenih

Na oddelkih prevladujejo necepljeni, na navadnih oddelkih jih je 60, na intenzivnih pa kar 80 odstotkov. Na vprašanja, v kakšnih primerih cepljeni potrebujejo hospitalizacijo, je Jereb odgovoril: "Gre za ljudi, ki so sprejeti zaradi drugega razloga, zaplete se njihova osnovna bolezen. Tudi smrt pogosto ni posledica covida, ampak osnovne bolezni. Imamo pa posameznike, ki so sprejeti zaradi covida in so polno cepljeni. Večinoma so se cepili pred več kot šestimi meseci, zato velja opozoriti na poživitveni odmerek. Prevladujejo starejši in osebe s sočasnimi kroničnimi boleznimi, tretjina cepljenih na intenzivni negi je imunokompromitiranih (to pomeni, da imajo zaradi bolezni ali zdravil oslabljen imunski sistem, op. a.)."

Več na: https://www.zurnal24.si/zdravje/jereb-nisem-preprican-da-bomo-zmogli-376212

 

https://www.zurnal24.si/zdravje/jereb-nisem-preprican-da-bomo-zmogli-376212

 

kwa to neki lažejo, bo zdej cefizl povedal kaj je res!!!1

[Kruz]

drevored reče pred 1 uro:

komaj cakam, da se stroka odloca namesto nas. ker edino stroka najbolje ve in zna kaj je najboljse za nas
 

 

Jp. Avtomehanik ve za avto, vodovodar ve za vodo, mizar ve za klop, dohtar ve za zdravila, programer ve za program itd. 

[ana]

twEEneR reče pred 1 uro:

 

To je nek AE od nekoga. To ni tista ana, ki je nekoč pisala v metnogah in v formulcah. Kako ima lahko 40-letna mama dveh otrok, polno zaposlena, toliko časa cele dneve pisati in pametovati po tem forumu?

43  in intrastat moram delati. Ob tem je vedno čas biti na forumu. 

10. november 2021 uredilo bitje ana

[mangoforatango]

https://www.washingtonpost.com/world/2021/11/08/singapore-unvaccinated-medical-costs-health-care-covid-19/

 

mokre sanje nekaterih se uresničujejo

[Kosinus]

twEEneR reče pred 3 urami:

 

To je nek AE od nekoga. To ni tista ana, ki je nekoč pisala v metnogah in v formulcah. Kako ima lahko 40-letna mama dveh otrok, polno zaposlena, toliko časa cele dneve pisati in pametovati po tem forumu?

Meni se zdi isto nestrpna do bebčkov kot prej. Lahko ji samo čestitam za vztrajnost.

[HellAngel]

mangoforatango reče pred 1 uro:

https://www.washingtonpost.com/world/2021/11/08/singapore-unvaccinated-medical-costs-health-care-covid-19/

 

mokre sanje nekaterih se uresničujejo

 

[bleachedagnus]

https://www.irishexaminer.com/news/arid-40740903.html

 

Emergency Covid powers to be extended beyond February

 

Hahaha, bravo Irska, a ne?

 

🐑