Skoči na vsebino




ejnit

Pridružen: 08 jul 2014
odsoten Nazadnje dejaven: danes, 09:22
****-

Sporočila, ki sem jih spisal

V temi: Nakup novega računalnika

danes, 09:21

S tem se ne strinjam.

Kupovanje nekih resnično hudih napajalnikov se večini preprosto ne splača. Še napajalniki med 40-60€ so vrh glave za 99,9% uporabnikov, dokler ne orgazmirajo na 650W+ (RTX 2060 in Ryzen 3600 porabita AVG 255W na 350W 80+ napajalniku (priznam, to je že pretiravanje)). Definitivno pa pri napajalnik velja, da je dražje skoraj zagotovo tudi kvalitetnejše sestavljeno, boljši spoji, tier1 105 kondenzatorji, pasivno hlajenje... Če si finančno omejen se definitivno pri napajalnikih da varno privarčevati do 30€+ - namesto 750W vzameš recimo 500-550W enakega tipa (ne raznih Energonov).

Za ohišji se ne skriva nek ogromen balast. Imel sem že vse, od najosnovnejših za 30€ do tistih za krepko čez 200€. Seveda, dražja so v veliki večini pametneje dizajnirana, omogočajo kup dodatnih funkcij, ki jih boš še posebej cenil ob vgradnji vodnega hlajenja (tudi 360mm hladilnikov AIO). Tukaj so pomembne še osebne preference, torej če si ali nisi mahnjen na LED osvetljavo in kaljeno steklo. Načeloma ima večina ohišij nad 60€ že vgrajene povprečne ventilatorje, čeravno bi sam najbrž raje kupil praznega in naknadno vgradil kvalitetne vetrnice. Sam za ohišje ne bi dal več kot 70-90€, ker tukaj že prejmeš super kvaliteto.

Dober monitor je stvar preferenc. Nekomu največ pomeni 144Hz (s pogosto obupnimi barvami), drugemu za obdelavo posnetkov A RGB, tretjemu delovna površina in odsotnost robov, četrtemu pa zadostuje povprečen TN FHD monitor za 70€.

Pri miški enako kot doslej, najprej si pozoren, da lepo paše v roko, potem vse ostalo (navadneži, proji tako furajo opremo sponzorjev). Meni je zaradi velikosti in ravno pravšnje širine super Neon m50.

Vodno hlajenje je poraba časa, če se projekta ne lotiš zaradi lastnega veselja ali se resnično nameravaš igrati z ekstremnim navijanjem. Z njim pride tudi določeno vzdrževanje, poveča se tudi možnost okvar. Govorim o dejanskem vodnem hlajenju, ne raznih AIO varjantah.

V temi: [multi] Red Dead Redemption 2

12 oktober 2019 - 20:33

Starun s prakso :P. Ne vem, še vedno sem čisto zamorjen. Ravno zaradi tega sem po nekaj urah opustil RDR Undead Nightmare. Grem igrati dalje, ni druge, morda pa fašem deja vu na Witcherja.

V temi: [multi] Red Dead Redemption 2

12 oktober 2019 - 19:07

Sem prav razmišljal če bi se je lotil na mojem PS4 Pro, ali bi raje počakal do začetka novembra.
Ravno danes pričel z igranjem in vse skupaj se mi že na začetku presneto vleče, tudi grafika vsaj po mojem okusu ni na nivoju God of War 4. Zanima me kako za božjo voljo lahko merite s ploščki. Pri 30FPS je zame nočna mora ciljati O'Driscolls boyse in tiste štirinožne zveri :D AA izklopljen.

Upam, da me potegne sedaj, ko več nismo v teh zamorjenih zametih in imam bolj proste roke.

V temi: Virtual machine gaming

12 oktober 2019 - 17:13

Pri steamlinku nisi omejen samo na Steam. Preko njega sem še letos igral travniško NBA na geek festu.

V temi: Nakup novega računalnika

10 oktober 2019 - 10:46

Oglej si sporočiloNighthawk, ob 10 oktober 2019 - 08:05, rekši:

za boga milega, zdele napisem zadnji post o teh drekarijah, potem se umikam od retardiranih debat in postov. V naprej že povem, da iz mojega prispevka izločam vse napajalnike ala "LC420" in ostale office power supplye (po 20€ za kos), ker enostavno niso napajalniki.


1. Vsak normaln napajalnik (ne glede na standard) bo iz sebe iztisnu tisto, kar na njemu piše, plus dodatnih 50%. Že v štartu, ko ti RX280XXX potegne tistih atomićevih 300W ima recimo peak na 600W. Sicer ja, samo za stotinko, ampak jih potegne in zadeve zmorjo zdržat. Načeloma lahko ti na švoh PSU obesiš zlo požrešn PC, pa ti bo neki cajta folgu (kar vam dokazuje fellow ejnit zgori). Tud če potegnemo črto, RX280 ne vleče polnih 300W skoz in ravno tako tudi CPU ne. Malokrat se urajma, da je pc obremenjen na 101% pri povprečnemu uporabniku.

Napajalniki so tudi izdelani, da prenesejo bistveno večje tokove za kolikor so deklerirani. Načeloma ponavad nastanejo problemi s hlajenjem in visokim temperaturam, kar posledično pomen krajšo življensko dobo tranzistorjev in ostale krame v njih. Torej kratkoročno gledano, lahko obremeniš nek solidn random napajalnik z 120% peakom pa bo deloval brez problema ~ samo ne 10 let, kakor trdijo proizvajalci

Da napišem še obvezno IRL (ne avto primerjavo). Nekak lih tako, kot če bi šu v lidl in kupu krokse za 5€, pa bi šu z njimi na triglav. Lahko prideš, sam ne veš a boš pršu nazaj pešaka al z gorsko reševalno. Lahko greš pa v iglušport pa fukneš pecto za highend gojzdarje in greš 1X na šmarno, potem jih fukneš v kevdr.


2.(poenostavmo) @dono

600W napajalnik s 60% izkoristkom poganja komponente, katere kurjo točno 600W (torej 100% kar načeloma da vn napajalnik). Ta napajalnik bo kuril 1000W iz 220V vtičnice. Če bi imel napajalnik 80% izkoristek, bi namesto 1000W žgal samo 750W. Torej prišparali smo 250W energije, ki se je spreminjala v toploto. Napajalnik je narejen za 100% iztiska iz sebe tisto kar je napisano na njem (again, ne govorim o zadevah iz pralnega praška). Je pa ravno tako, kot pri motorju pomben navor in na katerih obratih. Torej če že hočeš sestavit PC z najboljšim izkoristok, boš iz proizvajalčevih chartov lahko ugotovil, da ga ima recimo Corsair VS650 najboljši izkoristek (in sicer 89%) 250W loada, medtem, ko ga ima na 50W porabe 66% oz 80% na 750W (ja 650W napajalnik).

Se pa tudi zavedajte, da so današnji napajalniki kr flat po PSU efficiency-ju. Za zgornjega sem navedel ekstremne razmere... v sredini loada -> normalna uporaba (100 do 700W) je pa napajalnik po efficiency med 84 - 88%

3. napajalniki z "namišljenimi wati" -> Intek Energon

Zadeva ima 4X 20A raile, kateri naj bi iz sebi dali 650W (če bote računač še mal več). Zdej teh 650W+ verjetno tudi dajo ampak pod določenimi pogoji. Recimo eden pogoj je, da če hočeš dobit iz takega napajalnika maksimum je, da obremeniš vse raile enakomerno, kar pa vemo, da je pri PCju skoraj nemogoče. Naredite domačo nalogo kaj so vse prednosti in slabosti Multi rail vs Single rail PSUjev.

Načeloma se težava pri šibkejših PSU (ne govorimo o Energon, LC Power Office robi) pojavi zgolj, ko se lotiš bolj ekstremnega navijanja in podobnih pizdarij (kdor ima namen to početi, tako ne sprašuje po forumih), kjer poraba švigne v nebo. Ni pa najbolj posrečena primerjava crocsov in gojzarjev - za Energona bi bila na mestu ;). Boljša primerjava (za kakovosti 500W in 800W napajalnik), imaš RTX 2080 in RTX 2060 priklopljeni na 60Hz 1366x720 zaslon. Obe prikazujeta enake FPS, izkušnja je enaka-zaklenjenih 60FPS. Ena je pri tem obremenjena 10%, druga 25%. Razlike praktično ni dokler ne nabaviš 1440p zaslona, oz. v našem primeru dodatne RX 5700 za CF. Če želiš napajalnik za 10+ let moraš tako stisniti vsaj stotaka.

Resnično ne razumem (poenostavljeno povedano), kdo bi za enak denar raje vzel CoolerMaster Lite 700W - 80+ napajalnik z 2 letoma garancije, kot BeQuiet, semi-modularen, gold 500W napajalnik z 5 leti jamstva? :avadodo: Mojstrovalec Atomic izvzet.