Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

andrejus reče pred 26 minutami:

Na kak način pa?

Odgovor se skriva v prvi polovici istega stavka.

 

Brenta reče pred 22 minutami:

@cefizl glede na to, kako zelo siris skepticizem pred cepljenjem je to, kar si zapisal da je tvoje mnenje in to kar nonstop pises v protislovju.

In spet naslavljas le cepljenje, ne pa protizakonitosti odrejanja pogojev. Dejanski problem obravnavas kot, da se te ne tice. Na koncu izpade, da pozivas da smo tisti, ki smo se pripravljeni it cepit krivi za vse, in ne obratno kot pises. Demonizirani smo vsi, ne le necepljena polovica, ker ne razumem zakaj bi bil vsak kelnar/voznik avtobusa/you name it upravicen do vpogleda v moje zdravstveno stanje. 

Ubistvu se strinjam z vsem, kar si napisala, tak, da nama pomoje ni treba nadaljevat.

 

ana reče pred 9 minutami:

To so ite bedarije kot pri globalnem ogrevanju. Samo zato, ker se prakticno vsi strokovnjaki strinjajo, bi morali za uravnotezeno debate v studio privleci enako stevilo Kekcev, ki se s tem ne strinjajo. Neke unetne ekvivalence med frizerko Francko s Facebooka in epidemiologi, ki delajo na tem vse svoje profesionalno življenje ne mores delat.

 

In na koncu v vse skupaj privleces se Goodwina. Bravo. 

Ti še vedno živiš v prepričanju, da ne obstajajo strokovnjaki, ki se ne strinjajo z uradno narativo, ampak, da so proti sam looniji iz fbja. Svaka čast, lep primer od medijev in oblasti indoktrinirane osebe si. Pridna ovčka. Predvidevam, da verjameš tudi, da so 9/11 zakuhal zlobni teroristi, katerih nedotaknjene potne liste so našl med ruševinami, kjer je gorel požar, ki je talil jeklo.

 

Aja pa kdo je Goodwin?

uredilo bitje cefizl
Povezava do prispevka
svit reče pred 25 minutami:

Danska, Anglija, Švedska... to so države (in deli držav), ki so zaradi visoke precepljenosti populacije odpravile skoraj vse COVID-19 omejitve.

 

Na Danskem covid-19 ne obravnavajo več kot nevarno bolezen in so odpravili vse omejitve zaradi visoke precepljenosti (https://medicalxpress.com/news/2021-09-citing-high-shot-danes-covid-.html).

V Angliji so opustili načrt preverjanja Covidnega potrdila zaradi visoke precepljenosti (https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/anglija-ob-visoki-precepljenosti-opustila-nacrt-za-sirso-rabo-covidnega-potrdila/593795).

Švedi so pa itak nekaj posebnega in bodo odpravili vse restrikcije zaradi visoke precepljenosti (https://medicalxpress.com/news/2021-09-sweden-covid.html).

 

To je to, ko imaš zaupanje v institucije, odgovorne osebe in znanost. Pri nas žal tega ni in je vlada skupaj z "strokovno skupino", koordinatorjem cepljenja in antivax lunatiki uspešno torperdirala celotno zgodbo.

 

Enjoy your PCT...

 

Haha, ja zaupanje v institucije in politiko in vlado in še v cerkev in še v prostozidarje :)))))))))). Glej Slovenija je manjša država, kjer določeni ljudje hitreje pogruntajo sistem in določene mehanizme kot ljudje v večjih državah. Zaradi tega so nam stvari hitreje in bolj jasne kot v večjih državah, kjer je potrebnega veliko več "truda" da lahko spregledaš določene vzorce. Ker v večjih okoljih vsakdo opravlja samo zelo specifičen del dela, je s širšim videnjem bolj omejen kot pri nas, ko mora nekdo ki nekaj dela, poznati veliko večje področje kot drugje.  Zato Slovenija tako izstopa. Glej jaz sem delal štiri leta v večji mednarodni firmi in potem sem delal petnajst let v paradržavni firmi. Hm, ja in sem se naučil kar nekaj for, da prepoznam politično "strokovnost" in tudi vem kako se politično kadruje in kako "strokoven" je ta političen kader :))))).  

 

Pa če govorimo zdaj o provax in antivax strani. Provax stran je pač očitna - politika in tisti, ki si bodo napolnili žepe in ljudje, ki so prestrašeni in so se šli cepit (zraven se prišteje še tiste ki so se cepili, da imajo zdaj takoimenovano green pass "svobodo"). Oziroma če povemo s  provax strani se lahko izrazimo, da so bili to tisti junaki ki so si upali nastavit ramo in zaščititi druge in niso sebični ljudje. Na drugi strani imamo antivaxerje ala Troha, ki je hkrati tudi zagrizen AntiJanšist, ker baje imata tadva osebka zgodovino, ker sta se v njuni politični zgodovini jebala v glavo in si metala polena pod noge in je eden zajebal drugega in zdaj bi se eden na vsak način rad maščeval. Lahko pa da je Troha samo kontrolirana antivax opozicija in služi svojemu namenu, da se lahko diskreditira vsakega, ki misli s  svojo glavo in se ga potem lahko takoj vrže v isti koš kot "norega" Troho.Tako kot imata zgodovino tisti Mitja Kunstelj, ki je bil  baje Janševa desna roka in mu je pomagu švercat orožje in ga je Janša zajebu v Depali vasi in že leta piše tisti mikstone AntiJanša blog. V tem blogu vsakič drugače piše o poreklu Janše, enkrat je posvojen Kosovec, drugič piše da je bila mama Janša z nekim albancem, ko je bil njen mož v zaporu in je sin Albanca.....................tko da vsakič špila druga plošča. Enako kot pri tej virus narativi in ukrepih, kjer je vsak dan nekaj drugega na sporedu, totalno skreganega z logiko in tistim kar ljudje vidimo v realnosti in potem ti "strokovni" ljudje mislijo da  si s takimi debilizmi ustvarjajo zaupanje????????? Em ja, najbrž je to zato da se večina ljudi zmede in nima pojma kaj narest in potem se predajo tistemu kar pač  reče ablast in s tem začnejo posiljevat še druge, da bi spet vrniliv staro "normalnost".

 

Mene zanima kam se torej  kvalificiramo tisti ljudje, ki nas boli kurac za te idiote, ki obračunavajo eden z drugim in imajo nas na sredini in nas drgnejo z njihovimi debilizmi in njihovimi ukrepi in se delajo pametne s svojimi "strokovnimi" skupinami in nas sveto prepričujejo v nekaj kar zelo dobro sami vidimo, da ni čisto tako kot pravijo oni?

 

 

  • Račka +1 3
  • Na jagodo +1 2
Povezava do prispevka
Mitsu reče pred 4 minutami:

Mene zanima kam se torej  kvalificiramo tisti ljudje, ki nas boli kurac za te idiote, ki obračunavajo eden z drugim in imajo nas na sredini in nas drgnejo z njihovimi debilizmi in njihovimi ukrepi in se delajo pametne s svojimi "strokovnimi" skupinami in nas sveto prepričujejo v nekaj kar zelo dobro sami vidimo, da ni čisto tako kot pravijo oni?

 Antivax itak.

Povezava do prispevka
ana reče pred 3 minutami:

https://simple.m.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

 

Na ostali se sploh ne bom odzvala, nima smisla. 

Ne res nima smisla, ker sama vzporednic s tem kar se je dogajala v zgodovini neznaš potegnat, strokovnjaki na tvju, ti pa nebojo pomagal. Ignorance is bliss.

 

Ubisvu bi šla ta primerjava tut brez nacijev, ker vsi totalitarni režimi uporabljajo iste metode.

uredilo bitje cefizl
Povezava do prispevka
Brenta reče pred 1 uro:

 

Kako ne vidis, da je ta prisila protizakonita? In te moti le prisila, ne protizakonitost? In ce je danes to cepljenje, bo jutri lahko karkoli. 

 

Ej, tu se povsem strinjava. Moj point je samo bil, da se toliko izpostavlja stranske ucinke cepljenja ravno zaradi teh debilnih ukrepov, ki te k temu cepljenju silijo. Ce tega ne bi bilo, bi odpadlo 90% debat o cepivu. Zame sta ta prisila in protizakonitost tesno povezani.

 

Ti lahko tudi iz prakse povem, da inšpekcijo bolj malo zanima, ce so ukrepi zakoniti. Po lokalih recimo strasijo na tedenski bazi, s tem da zdej utrujajo se strankam. No, tudi prej so jim, sedaj pa se toliko bolj. Lahko mahas z zakoni, ampak vseeno pristanes v inšpekcijskem postopku. Pritozujes in svoj prav dokazujes kasneje in niti ni nujno, da zmagas. Dokler je nek clen (pozabil tocno kateri, se pa ukrepi naslanjajo nanj) se v postopku obravnave, ce je v skladu z Ustavo ali ne, smo na tankem ledu.

Povezava do prispevka
cefizl reče pred 16 urami:

Dr. Luc Montagnier, Dr. Vanden Bossche, Christian Perronne, Dr. Robert Malone. 

 

Pa lahko bi vam še počasi kapnilo, ker še top institucije za zdravila v EU in ZDA (EMA, ECDC, FDA) ne dajo odobritve tretji dozi (glavna 2 od FDA sta odstopla zaradi pritiskov Bele Hiše, da odobrijo tretjo dozo), države jih pa kljub temu odobravajo, da neki ne štima, ko politika vodi zdravstveno krizo.

 

Pa preverimo kaj pravijo o Covid-19 ti ljudje:

 

1.) Dr. Luc Montagnier: Podaja trditve o posledicah covid cepiv brez znanstvene podlage oziroma osnove. Gospod pojasni, kaj je narobe z njegovimi trditvami v tem twitter threadu (z linki na raziskave):

 

2.) Dr. Vandem Bossche: izumitelj "nove vrste cepiva", ki ne škoduje organizmu (če verjameš) in propagira hipotezo, da bo COVID-19 cepivo in masovno cepljenje povzročilo "hujše in smrtonosneješe variante virusa zaradi evolucije". Te trditve seveda prihajajo iz antivaxx skupin in tudi sam argument je bil že uporabljen pri ošpicah:

https://sciencebasedmedicine.org/countering-geert-vanden-bossches-dubious-viral-open-letter-warning-against-mass-covid-19-vaccination/

 

3.) Dr. Christian Perronne: francoski zdravnik in univerzitetni profesor trdi da je mRNA cepivo od Pfizerja in Moderne genska terapija. Seveda za to svojo trditev ne poda nobenega znanstvenega dokaza.

https://factuel.afp.com/covid-19-non-les-vaccins-arn-ne-modifient-pas-les-genes-des-patients

 

4.) Dr. Robert Malone: samooklicani izumitelj mRNA cepiv, ki je propagiral uporabo hydroxychloroquina in zdaj propagira uporabo ivermetcina. Seveda dvomi v cepiva:

https://weehingthong.org/2021/07/30/debunking-the-myth-that-robert-malone-invented-mrna/

 

Lepa druščina ni kaj.

 

Povezava do prispevka
cefizl reče pred 14 minutami:

Ne res nima smisla, ker sama vzporednic s tem kar se je dogajala v zgodovini neznaš potegnat, strokovnjaki na tvju, ti pa nebojo pomagal. Ignorance is bliss.

 

Ubisvu bi šla ta primerjava tut brez nacijev, ker vsi totalitarni režimi uporabljajo iste metode.

Najboljše, da se pritozis na Evropsko sodisce za clovekove pravice. Samo, če hočeš potovati v Strasbourg potreboval PCT. 

uredilo bitje ana
Strasbourg ne Bruselj in pct bo potreben za javni prevoz, restavracije, muzeje in podobno.
Povezava do prispevka
cefizl reče pred 17 urami:

Sej ne vidim pointa, da ti napišem imena, ker jih boš vpisal v google, kjer so prve strani rezultati zakaj so teoretiki zarot ampak ajde.

 

@svit Google znaš uporabljat, bravo. 

 

No zdej pa naredi še isto za uradno stroko in naštej izjave glede covida in cepiv, ki so se v zadnjem letu izkazale za neresnične.

uredilo bitje cefizl
Povezava do prispevka

Daj mi ti raje odgovori, zakaj verjameš tej druščini, ki podaja neke trditve brez dokazov in zakaj "uradna znanost" meni, da so loleki? 

 

Dosedaj se je izkazalo, da je bila ta druščina v čisto vseh trditvah, ki so jih izrekli, v "zmoti", se njihova napoved ni uresničila in bili argumentirano "debunkirani" z znanstvenimi dokazi? 

 

A se greš neko foro "gish gallopa", kjer ni pomembno koliko neumnosti izrečeš v debati in je važno samo to, da "dokažeš" eno pravilno izmed množice napačnih?

Povezava do prispevka

To, da so njihove trditve napačne bo pokazal sam čas. Kake bojo dolgoročne posledice vsakoketnega 2x cepljenja bomo vidl čez par let (aveš, zato je razvoj vseh cepiv, ki jih uporabljamo z vsemi kliničnimi študijami trajal 10 let, ne pa manj kot eno leto), razvoj virusov odpornih na cepiva se bo tut pokazal v bližnji prihodnosti.

 

Tak kot je čas pokazal, da se uradna znanost moti glede čredne imunosti, in vseh mitov glede cepiv, razen tega, da preprečujejo težji potek in hospitalizacijo.

 

Uradna znanost v kliničnih študijah tut ni ugotovila nobenga od najbolj nevarnih stranskih učinkov cepiv, pa je lolek Malone na njih opozarjal že od vsega začetka. 

Povezava do prispevka
mangoforatango reče pred 31 minutami:

 

Ej, tu se povsem strinjava. Moj point je samo bil, da se toliko izpostavlja stranske ucinke cepljenja ravno zaradi teh debilnih ukrepov, ki te k temu cepljenju silijo. Ce tega ne bi bilo, bi odpadlo 90% debat o cepivu. Zame sta ta prisila in protizakonitost tesno povezani.

 

Ti lahko tudi iz prakse povem, da inšpekcijo bolj malo zanima, ce so ukrepi zakoniti. Po lokalih recimo strasijo na tedenski bazi, s tem da zdej utrujajo se strankam. No, tudi prej so jim, sedaj pa se toliko bolj. Lahko mahas z zakoni, ampak vseeno pristanes v inšpekcijskem postopku. Pritozujes in svoj prav dokazujes kasneje in niti ni nujno, da zmagas. Dokler je nek clen (pozabil tocno kateri, se pa ukrepi naslanjajo nanj) se v postopku obravnave, ce je v skladu z Ustavo ali ne, smo na tankem ledu.

Kolikor vem je ustavno sodisce razsodilo neustavnost, problem pa je v tem, da niso dali roka za odpravo neustavnosti. 

Vlada itak nima nobenega namena tega odpraviti in se vzdrzuje status quo. Deluje in bo delovala protiustavno za nedolocen cas. Je pa tako kot si rekel to problem za tistih nakljucnih 10 revezev, ki jih bo v tem casu obiskala zdravstvena inspekcija. 

Itak sta mozna razpleta teh ukrepov samo dva. Ali jih nihce ne bo uposteval, ali pa bodo protizakonito in protiustavno v preverjanje in kaznovanje vkljucili policijo, ampak v tem primeru bo imo nedvomno prislo do mnozicnih nasilnih demonstracij. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 39 minutami:

Najboljše, da se pritozis na Evropsko sodisce za clovekove pravice. Samo, če hočeš potovati v Strasbourg potreboval PCT. 

Pr 72% precepljenosti celotne populacije (kar je isto kot pr tep na Irskem) še vedno pct povsod? A ni 70% precepljenost neka magična meja, da se kensla vse ukrepe in vrnitev v normalo?

Povezava do prispevka
cefizl reče pred 24 minutami:

Pr 72% precepljenosti celotne populacije (kar je isto kot pr tep na Irskem) še vedno pct povsod? A ni 70% precepljenost neka magična meja, da se kensla vse ukrepe in vrnitev v normalo?

70% je arbitrarna stevilka in vsaka drzava ima svojo politiko. V Franciji rabis Covid Pass za prakticno vse, avgusta so bili izjema otroci mislim, da v/po septembru bodo pa tudi mladoletniki nad 12 potrebovali pass. Augusta sem bila 10 dni tam in brez Covid Pass nisi mogel sedeti na terasi restavracije ali iti v hotel, kjer si stanoval. Lahko gres na Re-open EU in si ogledas omejitve. Irska naj bi Covid Pass za restavracije (znotraj dovoljeno samo cepljenim ali mladoletnim) razen za vstop v drzavo odpravila oktobra. 

 

Slovenija ni nobena izjema, razen, da so omejitve bolj potrebne, ker je premajhna precepljenost. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
cefizl reče Pravkar:

Sm misli, da je blo zaznat sarkazem v mojem postu. :unsure: ampak vseeno hvala za razlago. Tut pr nas nemoreš praktično več nikamor brez "covid passa". Razn u živilsko trgovino, pa po zdravile.

Ne vem meni je vrnitev v normalo bolj to, da ni omejitev na koncertih, da so nocni klubi odprti, ce mi je pa zato treba pokazati bar kodo mi je pa cisto vseeno. Zoprno bo samo za tiste, ki se nocejo cepit in morajo stati v vrsti za teste vsake par dni. 

Povezava do prispevka
cefizl reče pred 15 minutami:

No vidiš, men pa to ni nobena normala. Da moreš praktično na vsakem koraku kazat kodo, ki ti jo poskenirajo in se točn ve kdo si in kje si, je velik korak v družbo popolnega nadzora. 

To že google ve vsako sekundo in mobitel signal odajniki, za to ne potrebujejo covid pass. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 26 minutami:

Ne vem meni je vrnitev v normalo bolj to, da ni omejitev na koncertih, da so nocni klubi odprti, ce mi je pa zato treba pokazati bar kodo mi je pa cisto vseeno. Zoprno bo samo za tiste, ki se nocejo cepit in morajo stati v vrsti za teste vsake par dni. 

Ali pa stati v vrsti za kazanje kode, zame je pct (pa sem cepljen) daleč od normale. Spominja na sovjetske/kitajske notranje potne liste, pozimi se celo zna zgoditi da bo za izhod iz občine potreben pc(brez t).

Povezava do prispevka
svit reče pred 1 uro:

propagira hipotezo, da bo COVID-19 cepivo in masovno cepljenje povzročilo "hujše in smrtonosneješe variante virusa zaradi evolucije". Te trditve seveda prihajajo iz antivaxx skupin in tudi sam argument je bil že uporabljen pri ošpicah

A glede tega mu ne vrjameš? Ker drugač je daleč od tega, da bi bil edini, ki bi imel takšne pomisleke.

 

Kako si pa ti razlagaš mutacije, ki povzročajo manšanje unčinkovitosti cepiv? Mi ali Mu oziroma kerkoli drugi update virusa naj bi zopet krepko znižal unčinkovitost cepiv.

Povezava do prispevka
nekdo reče pred 7 minutami:

Ali pa stati v vrsti za kazanje kode, zame je pct (pa sem cepljen) daleč od normale. Spominja na sovjetske/kitajske notranje potne liste, pozimi se celo zna zgoditi da bo za izhod iz občine potreben pc(brez t).

in prizadeti provaxerji verjamejo, da se bo oblast kar odpovedala takšnemu nadzoru :avadodo:

  • Račka +1 4
  • Solzice 1
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka

ko se doseze 70% precepljenost, kriterji se spreminja vsak dan, 

potem bo nekaj drugega, bla bla bla.

 

 

Vglavnem mene zanima mnenje in pozicija opozicije glede pct-jev lockdowna itd., 

kaj bi oni zdele delali drugace, ker nisem nic slisal od opozicije eno leto,

mogoce neki brezveze v EU Janša je slab, v Sloveniji so na mute.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...