Skoči na vsebino




LGBT debata

poroke posvojitve zzzdr referndum

580 odgovorov na to temo

#41 andrejus

    je fasal hemeroide. Zdaj mu plapolajo v vetru.

  • mn3njalničarji
  • 997 sporočil

Objavljeno 10 marec 2015 - 20:06

Oglej si sporočilokROKar, ob 10 marec 2015 - 19:09, rekši:

Da, samostojna oseba (samohranilka) se lahko prijavi za posvojitev. Prav tako gre lahko v tujino posvojit otroka.

Dej no.
Samostojna oseba lahko posvoji otroka v izjemnih okoliscinah ce je to koristno za otroka. Recimo stric posvoji necaka ali kaj podobnega.

#42 Smark

    obvlada otorinolaringološko felacijo.

  • vesoljci
  • 2 050 sporočil

Objavljeno 11 marec 2015 - 18:36

Oglej si sporočilokROKar, ob 10 marec 2015 - 18:05, rekši:


Še celotna izjava:

http://www.klinicna-...ski_zakonik.pdf

Oglej si sporočiloandrejus, ob 10 marec 2015 - 20:06, rekši:

Dej no.
Samostojna oseba lahko posvoji otroka v izjemnih okoliscinah ce je to koristno za otroka. Recimo stric posvoji necaka ali kaj podobnega.

Ne govori neumnosti.

#43 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:12

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 10 marec 2015 - 18:18, rekši:

Filozofska fakulteta je vsekakor krasen vir

študij psihologije je eden izmed bolj cenjenih študijev v sloveniji, poleg medicine in prava. filofaks ti ni isto kot fdv..

če ti izjava slovenskih strokovnih združenj ni dovolj, pa si poglej stališče, kaj pa vem, vseh drugih strokovnih psiholoških/psihoterapevtskih/psihiatričnih združenj v svetu.

#44 nimious

    ni nič.

  • rumeni jaki
  • 681 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:16

HAHAHAHA :rofl:
Pravo med top 3 najbolj cenjenih študijev v slo XD
Tega še pravniki ne verjamejo (z izjemo onih 10x delu rimca preden je obupal in šel v maribor narest prvi letnik)

#45 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 551 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:19

Oglej si sporočiloJojoby, ob 18 marec 2015 - 19:12, rekši:

študij psihologije je eden izmed bolj cenjenih študijev v sloveniji, poleg medicine in prava. filofaks ti ni isto kot fdv..

če ti izjava slovenskih strokovnih združenj ni dovolj, pa si poglej stališče, kaj pa vem, vseh drugih strokovnih psiholoških/psihoterapevtskih/psihiatričnih združenj v svetu.
Mislim, da jim ne oporeka strokovnosti, ampak levičarske pristranskosti :)

#46 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:22

to dvoje se izpodbija, se ti ne zdi? to glede cenjenosti študijev, tako pač slišiš ponavadi za te tri študije, neki že more bit na tem kao

#47 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 551 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:29

Oglej si sporočiloJojoby, ob 18 marec 2015 - 19:22, rekši:

to dvoje se izpodbija, se ti ne zdi?
Na njihovi strani ne: Lovro Šturm je en največjih strokovnjakov pa se njegova pristranskost kaže na vsakem koraku. Zato morda enako držo pričakujejo na drugi strani.
Strokovnjak brez integritete je pristranski. Filofaks je v preteklosti marsikdaj bil zelo levičarsko pristranski, da jih SDS zato ignorira in jim ne daje teže naj ne bo nič čudnega.

#48 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:31

sauce

#49 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 551 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:37

Oglej si sporočiloJojoby, ob 18 marec 2015 - 19:31, rekši:

sauce
Če za to rabiš source pol pač mižiš :D

#50 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 503 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:39

Navedek

filofaks ti ni isto kot fdv..

glej, sam sem hodil na filofaks in ti direktno povem iz izkušenj: stroka je na tem faksu neposredno povezana z a)ideološkimi stališči in b) političnim lobiranjem za financiranje projektov / mest. Zame slovenski družbenoslovni faksi nimajo prav nobene integritete v "znanosti"
Znanstvene metodologije še vedno močno temeljijo na osebnih prepričanjih bodisi posameznika ali oddelka in ti povem da ni enega predmeta na tem faksu ki bi ga lahko kvalificirali kot "znanost", imaš le vede

Edin resničen dokaz je lahko le empiričen in tega bomo dobili ko se bodo posledice v državah ki sprejemajo takšno zakonodajo videle, statistično, med zamenjavo generacije v naslednjih 25 letih

#51 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 19:58

Oglej si sporočilokROKar, ob 18 marec 2015 - 19:37, rekši:

Če za to rabiš source pol pač mižiš :D

to si zelo fajn povedal sebi v neprid. če zamižim se bo mogoče kakšen vir pokazal?

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 18 marec 2015 - 19:39, rekši:

glej, sam sem hodil na filofaks in ti direktno povem iz izkušenj: stroka je na tem faksu neposredno povezana z a)ideološkimi stališči in b) političnim lobiranjem za financiranje projektov / mest. Zame slovenski družbenoslovni faksi nimajo prav nobene integritete v "znanosti"
Znanstvene metodologije še vedno močno temeljijo na osebnih prepričanjih bodisi posameznika ali oddelka in ti povem da ni enega predmeta na tem faksu ki bi ga lahko kvalificirali kot "znanost", imaš le vede

Edin resničen dokaz je lahko le empiričen in tega bomo dobili ko se bodo posledice v državah ki sprejemajo takšno zakonodajo videle, statistično, med zamenjavo generacije v naslednjih 25 letih

kaj si pa študiral? verjetno ne vseh smeri po vrsti. če bi imel kaj pojma o znanstvenem aparatu bi vedel, kaj pomeni posploševanje

#52 MIHA_IS_GOD

    božanski padawan

  • božanstvo
  • 1 706 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 20:27

Oglej si sporočiloJojoby, ob 18 marec 2015 - 19:12, rekši:

študij psihologije je eden izmed bolj cenjenih študijev v sloveniji, poleg medicine in prava. filofaks ti ni isto kot fdv..

če ti izjava slovenskih strokovnih združenj ni dovolj, pa si poglej stališče, kaj pa vem, vseh drugih strokovnih psiholoških/psihoterapevtskih/psihiatričnih združenj v svetu.
:rofl:

Cenjenih? Kdo poleg psihologov ima tako mnenje? Tud ne vem kdo tko zlo ceni pravnike. Ajd medicino bi se nekak zastopu.

#53 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 20:32

to sem večkrat slišal, ni zdej to znanstveno dejstvo:)

#54 MIHA_IS_GOD

    božanski padawan

  • božanstvo
  • 1 706 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 20:45

:rofl:

Znanstvena dejstva niso domena psihologije. A to ste nardil anketo med sosolci in nardil zakljucke?

Sej vem, trololololo

#55 somnians

    si mota joint.

  • prostozidarji
  • 313 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 22:06

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 18 marec 2015 - 19:39, rekši:

Edin resničen dokaz je lahko le empiričen in tega bomo dobili ko se bodo posledice v državah ki sprejemajo takšno zakonodajo videle, statistično, med zamenjavo generacije v naslednjih 25 letih

Saj od tebe nihče več ne pričakuje, da bi sprejel ali podal kakršen koli resen argument. Ker za sodbo o primernosti LG staršestva ni primerna Zbornica kliničnih psihologov slovenije, ampak ... ma lej. Niti prebral nisi.

http://www.klinicna-...ski_zakonik.pdf

Navedek

Poudarjamo, da empirične psihološke raziskave dosledno potrjujejo, da se otroci, ki odraščajo v družinah s staršema istega spola v psihološkem funkcioniranju, spoznavnih sposobnostih in socialnih odnosih z vrstniki in odraslimi ne razlikujejo od otrok, ki odraščajo v družinah s staršema različnega spola; prav tako pri obeh skupinah otrok enako poteka razvoj spolne identitete, spolne vloge in spolne usmerjenosti.


#56 Zizy

    več kot očitno žre doručak na mn3njalu.

  • prostozidarji
  • 4 281 sporočil

Objavljeno 18 marec 2015 - 22:17

Po sangajski lestvici smo komej na seznamu nobeno podrocje pa niti blizu seznama ni, tako da nekej hvaliti se je brezveze :)

#57 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 02:34

Oglej si sporočiloMIHA_IS_GOD, ob 18 marec 2015 - 20:45, rekši:

:rofl:

Znanstvena dejstva niso domena psihologije. A to ste nardil anketo med sosolci in nardil zakljucke?

Sej vem, trololololo

psihologija je znanost in veda. še kaj ni jasno?

#58 Zamorc

    je v resnici Zagorc.

  • prostozidarji
  • 451 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 07:18

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 18 marec 2015 - 19:39, rekši:

glej, sam sem hodil na filofaks in ti direktno povem iz izkušenj: stroka je na tem faksu neposredno povezana z a)ideološkimi stališči in b) političnim lobiranjem za financiranje projektov / mest. Zame slovenski družbenoslovni faksi nimajo prav nobene integritete v "znanosti"
Znanstvene metodologije še vedno močno temeljijo na osebnih prepričanjih bodisi posameznika ali oddelka in ti povem da ni enega predmeta na tem faksu ki bi ga lahko kvalificirali kot "znanost", imaš le vede

Edin resničen dokaz je lahko le empiričen in tega bomo dobili ko se bodo posledice v državah ki sprejemajo takšno zakonodajo videle, statistično, med zamenjavo generacije v naslednjih 25 letih

Ti si hodil na mariborski ff, pffff to je kot da bi pil light mleko namesto polnomastnega.

#59 MIHA_IS_GOD

    božanski padawan

  • božanstvo
  • 1 706 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 08:53

Oglej si sporočiloJojoby, ob 19 marec 2015 - 02:34, rekši:

psihologija je znanost in veda. še kaj ni jasno?
Psihologija je psevdoznanost.

#60 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 503 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 09:13

Navedek

če bi imel kaj pojma o znanstvenem aparatu bi vedel, kaj pomeni posploševanje

iz napisanega sklepam, da šele študiraš in ti ne bom jaz spreminjal iluzij brez teh faksa itak ne boš naredil, če pa boš imel kdaj to (ne)srečo sodelovati pri raziskovalnih projektih pa se le spomni mojih besed;Filo in fdv sta pri nas glavni odskočni deski za politiko,

#61 Zamorc

    je v resnici Zagorc.

  • prostozidarji
  • 451 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 10:43

sem pa mislu, da sta to fri in kemijska fakulteta.

#62 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 692 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 11:48

če greš na FKKT dobiš samo metek v glavo

#63 planetarium

    ga zmagoslavno poriva vse do jajc.

  • rumeni jaki
  • 1 625 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 13:57

Oglej si sporočiloZamorc, ob 19 marec 2015 - 10:43, rekši:

sem pa mislu, da sta to fri in kemijska fakulteta.

Kucan kriv, da nista!!!!!1

#64 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 19 marec 2015 - 15:24

Oglej si sporočiloMIHA_IS_GOD, ob 19 marec 2015 - 08:53, rekši:

Psihologija je psevdoznanost.
obvious troll is obvious

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 19 marec 2015 - 09:13, rekši:

iz napisanega sklepam, da šele študiraš in ti ne bom jaz spreminjal iluzij brez teh faksa itak ne boš naredil, če pa boš imel kdaj to (ne)srečo sodelovati pri raziskovalnih projektih pa se le spomni mojih besed;Filo in fdv sta pri nas glavni odskočni deski za politiko,
narobe sklepaš. lahko malo obrazložiš svoje trditve, da ne bomo kar nekaj v prazno... ne moreš iz svojih izkušenj posploševat na vse ostalo.. to je pač en tvoj vtis, ki si si ga ustvaril. ne moreš iz tega kar sklepati na objektivno realnost stvari. psihologije očitno nisi študiral, niti kakšne druge znanstvene vede, ker to so le neke osnove, ki jih tam osvojiš...

#65 BuDi

    analizira banalne analogije kanalov.

  • prostozidarji
  • 2 460 sporočil

Objavljeno 22 marec 2015 - 18:12

Navedek

A South Carolina woman’s new essay about being raised by her lesbian mom contains a surprising revelation: she opposes marriage equality.
“Gay community, I am your daughter. My mom raised me with her same-sex partner back in the ’80s and ’90s,” writes Heather Barwick, a 31-year-old mother of four, in The Federalist. “I’m writing to you because I’m letting myself out of the closet: I don’t support gay marriage. But it might not be for the reasons that you think. It’s not because you’re gay. I love you, so much. It’s because of the nature of the same-sex relationship itself.”
https://www.yahoo.co...3987192687.html

pa še mag. mag. Roman Vodeb:


še njegov blog:
http://www.publishwa...cni-bob-o-zzzdr

twitter: https://twitter.com/RomanVodeb

#66 Dr. Angry

    ni nič.

  • rumeni jaki
  • 672 sporočil

Objavljeno 22 marec 2015 - 21:06

http://abcnews.go.co...ory?id=12832200

#67 Jojoby

    se z margarino po presredku.

  • mn3njalničarji
  • 122 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 11:53

džizs a se niste mogl kej bolšga spomnt kot vodeba... baje mu praksa ne gre nekaj zadne čase...

#68 BuDi

    analizira banalne analogije kanalov.

  • prostozidarji
  • 2 460 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 12:16

Itak, če je proti pol mu zihr ne gre.

#69 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 503 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 12:38

Navedek

A South Carolina woman’s new essay about being raised by her lesbian mom contains a surprising revelation: she opposes marriage equality.

kdor ne laže samemu sebi bodisi zaradi ideologije ali osebnih interesov ( zanič lastnih družinskih odnosov) dojame , da ni nadomestila za mater ali očeta in je v naših genih da hrepenimo kot otroci po njihovih vlogah, takšnih primerov bo z leti brez dvoma vedno več

Gre zgolj za postavljanje osebne pravice posameznika nad pravico oz, potrebami otroka in zakonodaja še ni isto kot sprejetje družbe

#70 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 551 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 12:47

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 23 marec 2015 - 12:38, rekši:

kdor ne laže samemu sebi bodisi zaradi ideologije ali osebnih interesov ( zanič lastnih družinskih odnosov) dojame , da ni nadomestila za mater ali očeta in je v naših genih da hrepenimo kot otroci po njihovih vlogah, takšnih primerov bo z leti brez dvoma vedno več
Torej se bo 130000 otrokom enostarševskih družin v Sloveniji pridružilo še 50 otrok istospolnih staršev. Drama! Raje se držite prvotnih argumentov kako se se ne strinjate s smerjo družinske politike.

#71 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 503 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:12

ti ni dramatično dokler nisi sam eden izmed tistih 50tih

#72 Zizy

    več kot očitno žre doručak na mn3njalu.

  • prostozidarji
  • 4 281 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:13

Ker je toliko boljse da si en izmed 130k?

#73 BuDi

    analizira banalne analogije kanalov.

  • prostozidarji
  • 2 460 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:15

ja treba je povečat možnosti kako lahko zaj. družbo. Zdaj 130k ni dovolj.

Kot bi dal postavit poleg že obstoječih kontejnerjev, kjer pod standardom živijo delavci iz tretjih držav, še 50 dodatnih roza kontejnerjev. - Zraven bi pa vpil - roza niso pa nič slabši od obstoječih, še mal lepši so ker so roza.

#74 Arbenowskee

    importatore di olio d'oliva e melanzane

  • mafija
  • 1 561 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:31

Oglej si sporočiloBuDi, ob 23 marec 2015 - 13:15, rekši:

ja treba je povečat možnosti kako lahko zaj. družbo. Zdaj 130k ni dovolj.

Kot bi dal postavit poleg že obstoječih kontejnerjev, kjer pod standardom živijo delavci iz tretjih držav, še 50 dodatnih roza kontejnerjev. - Zraven bi pa vpil - roza niso pa nič slabši od obstoječih, še mal lepši so ker so roza!!1

pogumne trditve, to lahko potrdi kakšna kredibilna raziskava? koker sem bral povzetke razsikav na APA, je zaenkrat konsenz stroke, da spolna usmerjenost staršev nima vpliva na razvoj otroka.

#75 BuDi

    analizira banalne analogije kanalov.

  • prostozidarji
  • 2 460 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:43

Oglej si sporočiloArbenowskee, ob 23 marec 2015 - 13:31, rekši:

je zaenkrat konsenz stroke, da spolna usmerjenost staršev nima vpliva na razvoj otroka.
Stroka nima konsenza. Že zgoraj imaš Vodeba, ki je iz stroke, ni kar en.

Tudi eno od slovenskih društev doktorjev in profesorjev s področja psihologije se je ob prejšnjem referendumu uradno postavilo na stran proti. Ampak pač... menda so v tem združenju samo sto let stari konzervativni prdci, ki nimajo pojma in bi moral biti tiho, še manj pa za take nazadnjaške izjave dajat pod oznako 'nacionalnega združenja'. So šli potem novinarji še preverjat koliko mednarodnih objav imajo člani vodstva društva pa kdaj so imeli objavljene zadnje. Čeprav je bil med njimi (ali pa sopodpisnik, ne vem točno) tudi profesor in predsednik SAZU dr. medicine Jože Trontelj pa Predstojnik inštituta za sodno medicino Prof. dr. Jože Balažic, dr. med. (ki po mnenju komentatorjev kljub nazivom nima pojma in je tudi vprašanje zakaj se je sploh oglasil).

So doživeli tak pogrom, da jim je bilo kot sem slišal žal, da so karkoli izjavili.

Vidim pa da je zgoraj objavljen link na drugo društvo, ki pa ima spet druge izsledke.
V stroki definitivno ni konsenza, vprašanje je samo komu daš večjo težo... navadno je ta politična, ne strokovna.

Načeloma se mi pa zdi da so "za" zakon predstavniki iz filofaksa, "proti" pa predstavniki iz faksa za medicino.

#76 somnians

    si mota joint.

  • prostozidarji
  • 313 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:46

Stroka ima konsenz. Vodebil je akademsko popolnoma nerelevanten.

#77 Arbenowskee

    importatore di olio d'oliva e melanzane

  • mafija
  • 1 561 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:46

Oglej si sporočiloBuDi, ob 23 marec 2015 - 13:43, rekši:

Stroka nima konsenza. Že zgoraj imaš Vodeba, ki je iz stroke, ni kar en.
Tudi eno od slovenskih društev doktorjev in profesorjev s področja klinične psihologije recimo uradno pravi, da to ni dobro. Ampak pač... menda so v tem združenju samo sto let stari janšistični prdci, ki nimajo pojma in bi moral biti tiho.

govorim za APA, ki je kar v konsenzu (že več kot desetletje btw). in glede na to, da imajo od oka 40 letne izkušnje (beri: raziskave) na to temo, bom prej njim verjel.

#78 kingkranjski

    najraje liže usmrajenega krapa.

  • mn3njalničarji
  • 65 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:47

Tole je že kot global warming. Imaš tistih 95/100 znanstvenikov, ki se strinjajo o stvari ter enih par, ki dajejo nasprotnikom municijo za domnevo, da so vsi podkupljeni ali zmanipulirani.

#79 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 551 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 13:47

Znanstveni konsenz ne išče 100% podpore, ampak večino (ponavadi 90+%)

#80 BuDi

    analizira banalne analogije kanalov.

  • prostozidarji
  • 2 460 sporočil

Objavljeno 23 marec 2015 - 14:06

Ne, če ni konsenza navadno politika išče tiste znanstvenike, ki so najbližje njenim idejam in jim poda "koncesijo na konsenz". Podobno kot zgodovino pišejo zmagovalci.

LGBT posvojitve pa niso podnebne spremembe, je raziskav o vplivih dejansko manj kot o akupunkturi, ker je premalo vzorca. Po strogo znanstvenih standardih so raziskave dejansko nerelevantne (in za in proti), po standardih ideologije in zaradi tega ker se zahteva opredelitev je seveda stanje drugačno. Zato tudi podporniki zakona pravijo "po dosedanjih ugotovitvah", ne po znanstveno dokazanih raziskovalnih normah.

Recimo tudi če bi raziskovali stanje "vseh 16 otrok v homoseksualnih zvezah v Sloveniji" je to samo anekdotično in ne pove v bistvu ničesar, glede na 400k mladoletnikov v Sloveniji.





1 Uporabnik(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov