Skoči na vsebino




RKC, pravoslavci, islam in ostale vere


491 odgovorov na to temo

#41 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 567 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 18:12

koliko vem se je Ratzinger opravičil žrtvam in podprl kazenski pregon, kar se pa tiče celibata in zgolj moške duhovščine je kot rečeno tudi to stvar dogem;
Vse to in marsikaj še bolj liberalnega imajo že protestanti , pač kdor je temu bolj blizu bo šel k njim, stvarnost pa je takšna da vedno več angleških protestanov prehaja nazaj v RKC

#42 ChAiN

    si po drkanju nikoli ne umije rok. Prašiček.

  • vesoljci
  • 1 347 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 18:15

resno to? glede angl. protestantov k RKC?

zanimivo bi bilo vedeti zakaj.

#43 maksi

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 8 611 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 18:22

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 12 februar 2013 - 18:12, rekši:

kar se pa tiče celibata in zgolj moške duhovščine je kot rečeno tudi to stvar dogem;
celibat ni dogma, kot obvezen je postal za duhovnike šele v 12. stoletju

#44 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 567 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 18:41

Oglej si sporočiloChAiN, ob 12 februar 2013 - 18:15, rekši:

resno to? glede angl. protestantov k RKC?

zanimivo bi bilo vedeti zakaj.

pač veliko se jih ni strinjalo s to liberalizacijo in pogajanje z vero in ko jim je papež ponudil posebno dispenzacijo, da ob prehodu v katolicizem lahko obdržijo status jih je mnogo to sprejelo, tudi en nadškof je bil med njimi če se ne motim, kar je seveda še bolj načelo itak že slabe odnose z protestanti, čeravno ne vem če sploh še gre pri njih za enotno religijo,

Navedek

celibat ni dogma, kot obvezen je postal za duhovnike šele v 12. stoletju

Da, gre za disciplinarni ukrep

#45 Shenkey

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 9 770 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 20:58

Al kdo ve kaj od tega k sm slišal na novicah da naj bi isklamska skupnost v slo zaprosila za odpustek komunalnega prispevka?

enaki zakoni za vse in podobno

#46 lynx

    ima doma pornografoskop.

  • mn3njalničarji
  • 446 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 21:28

Huh, kako bi pa to sploh lahko poskušali upravičiti? Rabijo vse od vodovoda, kanalizacije, odvoza smeti, pogrebnih storitev in karkoli še delajo komunale.

#47 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 21:30

AFAIK ne tistega rednega, ampak tistega začetnega preden začneš graditi zaradi katerega tuji investitorji bežijo.

#48 GigiGovedina

    "Kličite me Nežko!"

  • prostozidarji
  • 2 649 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 21:37

pa saj polno firm itd. zaprosi za to.
ne vem v čem je problem če oni tud

problem bo, če njim odobrijo/ne odobrijo, pri podobnih organizacijah s podobnimi argumentacijami pa so ravnali drugače.

v vsakem primeru ne vidim spornosti v tem, da nekdo zaprosi za možnost, kot je predvidena v predpisih...

#49 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 21:40

Če se prav spomnim je to večplasten problem. Eni so že plačali komunalni prispevek, ko so kupili parcelo, saj je prispevek plačal prejšnji lastnik in je bila vključena v končno ceno parcele. Potem je zdajšnja vlada nekaj spremenila zakonodajo, da moraš sedaj komunalni prispevek plačati ko zaprosiš za gradbeno dovoljenje. Veliko folka nori, ker so ga efektivno torej morali plačati dvakrat. Seveda lahko zaprosiš in si oproščen plačila. Ampak to ponavadi traja, ti pa rabiš graditi letos. Nekaj v tem smislu, ni spomin ravno frišen :)

#50 Shenkey

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 9 770 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 21:41

aha, pol je dost logično

res neumno, da se pol ne spremeni to avtomatsko

še bolj detajle veš, če je bilo plačano na celo parcelo ali samo en del in so jih pol združl?

#51 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 21:46

Res se ne spomnim več. Bilo v enem Tedniku ali nekaj takega.

#52 tufy

    je fasal hemeroide. Zdaj mu plapolajo v vetru.

  • prostozidarji
  • 929 sporočil

Objavljeno 12 februar 2013 - 22:02

Oglej si sporočilomaksi, ob 12 februar 2013 - 14:39, rekši:

Objavljena slika

Haha, dobra :D Zdaj mora en novinar stopit do njega in ga vprašat, če bo držal obljubo :D

#53 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 02:04

Oglej si sporočilojlpktnst, ob 11 februar 2013 - 20:47, rekši:

Naj se spokajo vse religije in njihovo blato nazaj v kozmični prah.
In ja, religija je samo podpihovanje ognja neumnosti. Namesto da bi se spodbujalo razmišljanje z lastno glavo in raziskovanje, se spodbuja dogmatizem.

Objavljena slika

lej kdo si je izmislil big bang theory.
problem, atheists?:)

#54 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 02:11

bolj enostavno povedano: religija ni razlog, da je nekdo glup.
prav tako kot ateizem ni dokaz, da je nekdo pameten.

vazno je tisto, kar s svojim znanjem in verovanjem naredis.

ponavljanje parol oziroma a priori pizdenje cez nekaj pa ni ravno odraz pronicljive inteligence:)

#55 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 02:23

Oglej si sporočiloVonGriffin, ob 12 februar 2013 - 17:30, rekši:

hja glej, homoseksualnost je za Cerkev vprašanje vere, če sodomije slednja tisočletje smatra kot greh to ni problem Vatikana ampak posameznikov ki očitno ne vedo kaj katoliška vera je;
sploh kar se tiče splava ki je v nasprotju z bistvom katolicizma .čaščenjem svetosti življenja ta vera pač ni za takšnega človeka
know your religion

hja glej, ne.
homoseksualnost je vprasljiva tema, se posebej, ko pisci ugotavljajo, da je pavel rohnel prot pederastom (pedofilom) in ne odraslim puftarjem.
splav. spet imas struje. svetost ocitno ni tako sveta, ce franciskani parom v pripravah na zakon razlagajo: ce dohtar rece splav naredte splav. the momnet dad came je sala iz pythonov. in mantra da je seks samo za zaplojanje novih katolikov - katekizem pravi da ne ampak celo pravi da je seks visek izkazovanja ljubezni med partnerjema. ja, ja, med mozem in zeno pise. a kanon smo pisali ljudje.
celibat. vroca tema vsaj od drugega koncila dalje, se posebej, ker so prvi krscanski duhovniki bili prav lepo poroceni. spet je tu pavlovo filistrstvo, nakar je bilo treba se 500 let, da je ratalo nepisano pravilo in se nadaljnjih 500, da je ratalo pisano.
zenske duhovnice. spet faking pavel. ta je naredil vec skode krscanstviu kot nuca. pravi jansa 1. stoletja. ne zajebavam, model je preganjal kristjane, preden se je prefrabal. itak da je postal fanatik.

in jasno - "Dal ti bom ključe nebeškega kraljestva; in kar koli boš zavezal na zemlji, bo zavezano v nebesih; in kar koli boš razvezal na zemlji, bo razvezano v nebesih."
se pravi, cetudi nekaj velja tisoc let, se LAHKO spremeni.

#56 maksi

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 8 611 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 02:54

Oglej si sporočiloquattro, ob 13 februar 2013 - 02:11, rekši:

bolj enostavno povedano: religija ni razlog, da je nekdo glup.
prav tako kot ateizem ni dokaz, da je nekdo pameten.
saj ni to napisal, ampak da je vera magnet za glupe osebke

#57 tyne

    pozna Teofika iz Fužin!

  • prostozidarji
  • 1 952 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 11:32

Oglej si sporočilomaksi, ob 13 februar 2013 - 02:54, rekši:

saj ni to napisal, ampak da je vera magnet za glupe osebke
Katera je pa potem tvoja vera?

#58 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 567 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 12:21

Navedek

se pravi, cetudi nekaj velja tisoc let, se LAHKO spremeni

vsak lahko vzame biblijo v roke in si jo razlaga na podlagi svoje ideologije, ampak hakelc je da je papež v ukvirih katoliške vere dogmatično nezmotljiv, če je za kurijo splav poseg v svetost življenja do katerega ima pravico le Bog je to dokaj očitna dogma in koliko teh je Vatikan spremenil tekom svoje zgodovine ? kvečjemu so malo prilagodili zadeve ob bok napredku družbe
(splav zaradi zdavja zame sicer ni sporen, smatram pa da je evtanazija in splav popolnoma v nasprotju z katoliško vero)
vera se seveda lahko spremeni, je pa veliko vprašanje če potem lahko govrimo še o katolicizmu ali pa že o novi obliki religije,, protestante že imamo ne čutim prav nobene potrebe da se bi katolicizem spreminja za vsečnost tstih ki nemara sploh pripadniki vere niso

kot je ratzinger nekoč zapisal, Vatikan se za vero ne pogaja (to je bil sicer bolj kritika protestantov)

#59 Caffrey

    prišel v fANALe za mistra mn3njalnika

  • vesoljci
  • 2 761 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 12:22

Oglej si sporočilomaksi, ob 13 februar 2013 - 02:54, rekši:

saj ni to napisal, ampak da je vera magnet za glupe osebke
Sorry, samo tole je pa res neumna izjava.

#60 ana

    se rima na banana.

  • prostozidarji
  • 1 764 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 12:55

Maksi je itak tipicen primer tegale.

Oglej si sporočiloquattro, ob 13 februar 2013 - 02:11, rekši:

bolj enostavno povedano: religija ni razlog, da je nekdo glup.
prav tako kot ateizem ni dokaz, da je nekdo pameten.

Drugace pa bodo zaceli spreminjat zaradi manjka duhovnikov. Klick po zenskih duhovnicah in porocanju duhovnikov niso toliko zaradi zelje po spremembah pac pa, ker ze primanjkuje duhovnikov. Poroke bodo po moje prej dovoljene.

#61 Caffrey

    prišel v fANALe za mistra mn3njalnika

  • vesoljci
  • 2 761 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 13:03

Podpiram poroke in ukinitev celibata, kondome in splav (v pac izjemnih primerih).
Aja, tudi zenske kot duhovnice, skofinje...
To bi morali v nekem doglednem casu spremeniti za moje pojme.

#62 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 13:17

Se strinjam z VGjem, da to pol ni več katolicizem. Ne razumem te težnje po spremembah, saj imaš religije, ki to dovolijo. Konvertiraj se.
Ali samo hočeš, da ti bog upraviči tvoja z religijo neskladna dejanja, razmišljanja? Kak egocentričen fail od vernika :) Zaradi takih je nastala anglikanska cerkev

#63 nimious

    skače z ritko na svečko.

  • rumeni jaki
  • 742 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 13:42

res, ker bistvo katolicizma je to, da ženske ne smejo bit duhovnice ter da se župniki ne smejo poročat...

#64 Shenkey

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 9 770 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 14:47

Oglej si sporočilokROKar, ob 13 februar 2013 - 13:17, rekši:

Se strinjam z VGjem, da to pol ni več katolicizem. Ne razumem te težnje po spremembah, saj imaš religije, ki to dovolijo. Konvertiraj se.
Ali samo hočeš, da ti bog upraviči tvoja z religijo neskladna dejanja, razmišljanja? Kak egocentričen fail od vernika :) Zaradi takih je nastala anglikanska cerkev
:rofl:
Ker RKC ni doživela sprememb v svoji zgodovini

#65 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 14:48

Kar je bil totalen fail iz njihove strani :P

#66 JezniJanez

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 680 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 15:14

Oglej si sporočilokROKar, ob 13 februar 2013 - 13:17, rekši:

Kak egocentričen fail od vernika :) Zaradi takih je nastala anglikanska cerkev
A ti sploh veš kaj so bili dejanski razlogi za nastanek anglikancev?!!!

#67 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 15:43

jaz bi pa res rad slisal, zakaj potem to ni vec katolicizem:)
ali potem pred uvedbo celibata ni bilo krscanstva?
also, VG, od kdaj je tudi kurija ex cathedra? :) sem mislil da to velja samo za papeza:P

in again, ce je katolicizem tisto, kar nabija stuhec, potem nisem in nocem katolik.
ker pa sem, sem raje preprican, da bo po smrti doticni gresnik res neprijetno presenecen, ko bo hitlerju moral ananase nosit:P
Ker v takih primerih pa "sori, Bog, mal sm zajebu" just doesn't cut it:)

#68 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 15:47

Oglej si sporočiloJezniJanez, ob 13 februar 2013 - 15:14, rekši:

A ti sploh veš kaj so bili dejanski razlogi za nastanek anglikancev?!!!
Ker je nekdo hotel kršiti pravila in se poročiti več kot enkrat. Torej je hotel spremeniti religijo, da bi upravičil svoje nemoralno početje. Ker se religija ni hotela spremeniti je ustvaril svojo.

#69 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 15:57

carsko, se Pavlin bi bil ponosen nate, tako si tole zaspinal:)

#70 planetarium

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 749 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 16:09

Oglej si sporočilokROKar, ob 13 februar 2013 - 15:47, rekši:

Ker je nekdo hotel kršiti pravila in se poročiti več kot enkrat. Torej je hotel spremeniti religijo, da bi upravičil svoje nemoralno početje. Ker se religija ni hotela spremeniti je ustvaril svojo.

Henrik 8, tako so tudi nas ucili v soli. :D ne razumem spina?

#71 Caffrey

    prišel v fANALe za mistra mn3njalnika

  • vesoljci
  • 2 761 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 16:24

Poročanje-ločitve in podobno, so bili zgolj češnje na smetani takrat za Henrika :)

#72 Shenkey

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 9 770 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 16:27

keš, nameščanje pokornih škofov in podobno

#73 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 17:46

plus da bi sel spanski kralj aka sveti rimski cesar direkt nad papeza, ce bi zakon z njegovo sestricno razveljavil:P kar je drugace bilo povsem v njegovi moci:)
skratka, politics:)

se enkrat: papezi so brez problemov razveljavljali zakone.

#74 Caffrey

    prišel v fANALe za mistra mn3njalnika

  • vesoljci
  • 2 761 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 19:08

A ni papež izobčil Henrika? Šele nato so se postavili na svoje? Je bilo pa to res ogromno moči v eni osebi; kralj in vodja cerkve.

#75 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 21:27

nop, izobcil ga je sele naslednji papez, stiri leta po razglasitvi church of england. henrik je bil kr zagret katolik kar se na anglikancih pozna in protestantom, ki so mu pri odcepitvi pomagali, je to slo potem kar hudo v nos.
s tem, da je bloody mary potem spet furala katolicizem in klala protestante, ti pa so seveda pricel bezat v ameriko. sele elizabeta je trdno church of england vzpostavla. ki pa je tko, v 95% se pokriva z RKC:P zato se je eksodus puritancev lepo nadaljeval:)

#76 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 567 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 21:42

Navedek

in again, ce je katolicizem tisto, kar nabija stuhec, potem nisem in nocem katolik.

potem pak nisi katolik, niti ne vem zakaj bi moral biti če so tvoji osebni nazori v neskladju z katoliško vero; sam tule konkretno izrabljaš izraz krščanski, ki nemara lahko označuje določeno skupno etiko ne pa religijske pripadnosti: če se imaš za pripadnik rimokatoliške cerkve je mal čudno da nasprotuješ apriori vsem načelom njenega glavnega predstavništva, "ok sem katolik ampak ker sem pragmatičen ne sprejema njenih verskih resnic s katerimi se ne strinjam ?" splav in evtanazija sta de facto stvar vere, homoseksualnost takisto vsaj v ukviru zakramenta poroke, smejal si se mi glede evolucije čeravno sem direktno citiral Ratzingerja (pontifex maximus vesoljne Cerkve, naslednik Petra, Jezusov namestnik, prvi Božji služabnik, nadškof Rima..)



Niti te ne razumem, imaš krščanske smeri ki so konkretno bolj bližje tvojim liberalnim stališčem, zakaj bi se držal članstva religije ki trenutno (in nič ne kaže da kdaj bo) ne sovpada z tvojimi nazori ? ker nimaš alternativ ? protestanti imajo ženske duhovnice, homoseksulane poroke i.., pa uporabljajo isti prevod Bibilje kot katoliki, evangeličani na prekmurju tud med mašo ne pobirajo dnar,


Navedek

also, VG, od kdaj je tudi kurija ex cathedra? :) sem mislil da to velja samo za papeza:P

v teoriji v praksi imajo določene kongregacije izreden vpliv aka Congregatio pro Doctrina Fidei iz katere izhaja kar nekaj papežev, tud temeljne odločitve redko sprejema papež sam, ampak preko vatikanskih koncilov in čisto slučajno kardinali ki imajo na njih uvoden govor tudi potem postanejo papeži (vsaj zadnjih pet)


Navedek

Ker RKC ni doživela sprememb v svoji zgodovini

če postavijo observatorij v Vatikanu in sinagogo še ne pomeni da več ne pridigajo da je Bog ustvaril Zemljo in da je katoliška vera edina prava vera ; pač Cerkev se prilagaja časom dogmatično pa se je poleg pravoslavcev izredno malo tekom tisočletja spremenila, Da duhovniki lahko spet imajo brade, pa krajše kitle, lahko molijo v jeziku države, celo poroke imaš z nepripadnikom vere , cerkveni pokop za samomorilce...to so bolj kot ne organizacijske spremembe, ampak še vedno v 21 stoletju fašejo njeni člani izobčenje sploh kar se tiče podpore splava v določen dogmah se katoliška vere ne more spremeniti saj bi potem sama sebi nasprotovala;

katolicizem je to kar je trenutno na mizi, se identificiraš s tem ali ne, ne pa prodajat religije ki v praksi ne obstaja, pa še to zaradi neka kvazi tradicionalne pripadnosti

#77 MIHA_IS_GOD

    božanski padawan

  • božanstvo
  • 2 078 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 23:34

Dogma da se duhovniki nenadoma ne smejo več poročiti, je tudi organizacijska sprememba?

#78 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 23:40

vg ne obracaj, pravim da stuhec ni katolik.
also, govoris na pamet.
in ja, itak da sem se ti smejal glede evolucije, ker si tako zabluzil da se sam nis vedel, kaj si povedal.

zdej pa pejd mal knjige brat pa postrezi s fakti:D

ker sori, zaenkrat glede katolicizma bolj verjamem skofu vekoslavu grmicu (pokojni druzinski prijatelj) kot pa enemu VGju:P

#79 VonGriffin

    bom banal, porkafiks

  • vesoljci
  • 3 567 sporočil

Objavljeno 13 februar 2013 - 23:48

celibat ni dogma ampak disciplinski ukrep tako da ja

ter ideal moralne vrline (partner kot možna distrakcija vere, vzdržnost), katoliška cerkev izhaja ravno iz poroke, le da partnerja tule zamenja vera
redovnice so tako "poročene s Kristusom"
in ne praksa celibata je bila prisotna mnogo prej , le da ga je prvi lateranski koncil uzakonil,
Sam sem mnenja da bi moral biti celibat izbira in ne pogoj

Navedek

pravim da stuhec ni katolik.

ker se z njim ne strinjaš ? potemtakem tudi Ratzinger in Rode nista ? smo pa v zanimivih časih če jugonostalgik posvečenega duhovnika, tajnika slovenske Cerkve, predavatelja na teološki fakulteti, ki je mimogrede doktoriral v Rimu označi za ne prav vernega :lol:


Navedek

verjamem skofu vekoslavu grmicu (pokojni druzinski prijatelj) kot pa enemu VGju:P

kar je kdo kaj rekel sploh ni pomembno (čeravno nisi zapisal kaj), katoliška cerkev trenutno ne odobrava bilokakšen poseg v življenje, žensko duhovščino in sodomijo in to s strani največjih predstavnikov vere, tam že eno tisočletje. Torej v čem je problem? da katolicizem ni to kar sam želiš ? ima zgolj pozitivno mnenja o slovenskih evangeličanih in binkoštniki

Navedek

ker si tako zabluzil da se sam nis vedel, kaj si povedal.

mislim, da sem dokaj jasno povedal kakšno je stališče Cerkve do vprašanja evolucije in kreacionizma, da se pojma ne izključujeta:

"We cannot say: creation or evolution, inasmuch as these two things respond to two different realities. The story of the dust of the earth and the breath of God, which we just heard, does not in fact explain how human persons come to be but rather what they are. It explains their inmost origin and casts light on the project that they are. And, vice versa, the theory of evolution seeks to understand and describe biological developments. But in so doing it cannot explain where the 'project' of human persons comes from, nor their inner origin, nor their particular nature. To that extent we are faced here with two complementary—rather than mutually exclusive—realities."

"
The clay became man at the moment in which a being for the first time was capable of forming, however dimly, the thought of "God". The first Thou that—however stammeringly—was said by human lips to God marks the moment in which the spirit arose in the world. Here the Rubicon of anthropogenesis was crossed. For it is not the use of weapons or fire, not new methods of cruelty or of useful activity, that constitute man, but rather his ability to be immediately in relation to God. This holds fast to the doctrine of the special creation of man ... herein ... lies the reason why the moment of anthropogenesis cannot possibly be determined by paleontology: anthropogenesis is the rise of the spirit, which cannot be excavated with a shovel. The theory of evolution does not invalidate the faith, nor does it corroborate it. But it does challenge the faith to understand itself more profoundly and thus to help man to understand himself and to become increasingly what he is: the being who is supposed to say Thou to God in eternity."


opažam , da se veliko ljudi identificira z katolikom pač iz vidika tradicije nima pa ravno dosti znanja o religiji katere član naj bi bil, benedikt je nekoč izjavil da raje vidi bolj prazne cerkve z nekaj verniki kot pa polne in ljudi ki ne vedo zakaj so tam:

pa sam nisem ravno nek aktiven vernik, pa glede na dogme tudi rado grešnik :P ampak se ne sprenavedam kaj katolicizem zastopa, Ratzingerja pa sam rad berem bolj iz vidika cerkvene zgodovine ker je krasen teolog, sploh njegova stališča glede Galileja so vredna branja

#80 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 14 februar 2013 - 00:10

ne. sori. clovek, ki izjavi, da so za lakoto otrok krivi nesposobni starsi, NI katolik.
ces, "mi mamo, bi dali, ampak noben ne pride prosit"
skrajno farizejsko.





1 Uporabnik(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov