Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Adam reče pred 1 minuto:

 

ni to twitter, ce pa laufa kej na AWS pa ne vem po pravici.

 

ko rece splav iz ugodja verjetno meri na unih par primerov mentalno motenih zensk, ki so imele +10 splavov, ker kontracepcija taksna ali drugacna no go za njih.

ti pa verjetno drug ekstrem, joj jaz govorim, ko je zenska posiljena ima pravico do splava, desnica pa zeli otroka posiljevalca spravit na svet (kar v koncni stvari ni narobe).

 

a smo blizu?

A za mentalno motene zenske hoces povedat, da je bolje da ma 10 nesrecnih in nepreskrbljenih frocev doma? 

A smo blizu? 

Povezava do prispevka
Brenta reče pred 1 minuto:

A za mentalno motene zenske hoces povedat, da je bolje da ma 10 nesrecnih in nepreskrbljenih frocev doma? 

A smo blizu? 

 

ne, naj uporablja kondom, tabletko, sebi ali partnerju precvikat cevke, ne pa na free governmental pussy cleaning

 

lol keri argumenti, lol a naj ma 10 otrok, pizda a zivis v letu 1917 v jebeni Rusiji?

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Adam reče pred 11 minutami:

 

ne, naj uporablja kondom, tabletko, sebi ali partnerju precvikat cevke, ne pa na free governmental pussy cleaning

 

lol keri argumenti, lol a naj ma 10 otrok, pizda a zivis v letu 1917 v jebeni Rusiji?

Ne, zivim v 2021 v slo, ocitno pa s tvojo mentaliteto v omenjenem kraju in casu zivis ti. Tipicna oslovska pamet desnice, ki omejuje pravice drugim, ker gre za (khm nerojene, khm) otroke! (khm, v bistvu gre za pridiganje zenski, ki otroka nosi in s tem avtomatsko postane bitje z manj pravicami in objekt zgrazanja) 

Ce je clovek tako nestabilen kot pises, je v vsakem primeru bolje, da otrok nima, kot pa da spravino se enega nezazelenega reveza na svet. Pa ce to pomeni 10 splavov gor ali dol. Takim je treba pomagat na drugacen nacin, ne s tem da dobijo njihove napake ime in priimek. 

Povezava do prispevka
andrejus reče pred 15 urami:

 Dedek član Foruma 21 :)

 

verjetno do Švice ta novica še ni prišla, mogoče zato, ker je bila javno objavljena, pa ni mogoče iskat nekih ozadij in teorij zarote, ampak F21 se je (samo)razpustil oziroma se bo v naslednjih dneh.

 

tako da je ta legendarna besedna zveza odvečna. :D

 

andrejus reče pred 15 urami:

Ukinitev prispevka ne bo zadostovalo, ker se bo rtv financirala iz proračuna. Razpustit je treba servis in porušit stavbo. Na njenem mestu naredit park kjer se bodo poročali istospolni pari.

 

ah, rušijo anarhisti, mi pa to (še) nismo. Nova24 se naj preseli na Kolodvorsko in je zadeva rešena.

 

andrejus reče pred 14 urami:

Mladina ga direktno prek oglasov in naročnin.

 

...pa ravno Mladino omenjaš v tem kontekstu, ki je poleg madžarskih neodvisnih medijev v Sloveniji lastniško najbolj sporno povezana z (dejansko) udbaškimi povezavami (in denarjem). :D 

 

BumbleBee reče pred 3 urami:

Seveda v interesu javnega zdravja zaradi korone, sploh ne ker nima dovolj glasov, to nima nobene veze. :rofl:

 

resnica je, da je slovenska politična levica takšna sramota, da se jo ne bi smelo niti omenjat v povezavi z moderno evropsko politiko v 21 stoletju. nobene resne vsebine, pogledov v prihodnost, nobenega političnega kompasa, resne sposobnosti, karizmatičnosti, integritete...če ne bi bil na čelu desnice politični monstrum, ki ga prezira 80% volilcev, bi imeli pri nas vse nastavke za madžarski scenarij, kjer bi desna opcija verjetno že kar preko volitev zbrala ustavno večino, ali pa bi bila zelo blizu temu.

 

Berbasecks reče pred 3 urami:

kere bruke

čestitke Janši, da bo mirno pripeljal do volitev

 

roko na srce, je v aktualnem stanju čim več Janše najboljši intro v naslednje volitve za slovensko levico. toliko strelov v koleno, kot si jih lahko zada Janša sam (in si jih garantirano tudi bo), slovenska levica ne more sproducirat z nobenimi bednimi poizkusi odstavitve aktualne koalicije.

 

najboljše bi bilo, da dajo glavo med noge in so do volitev čisto tiho. nobena levičarska ideja ne more mobilizirat slovenskih volilcev tako, kot jih lahko tovariš J sam.

 

GigiGovedina reče pred 25 minutami:

Kr mas se eno Niko, ki je tud dobla drzavno sluzbo takoj po diplomi, pa razpis je bil malo drugacen kot vsi pred njim, niso ble vec izkusnje potrebne, pa izobrazba v fohu tud ne.

 

haha, touche. da o raznoraznih asistentih v Bruslju sploh ne začnemo...

uredilo bitje hawa meyta
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

kakšen je zdaj kaj rezultat na fronti?

Vlada - Covid: 0:2
Vlada - RTV: 0:1
Vlada - POPtv: 0:1, tekma še traja
Vlada - SiOL/PlanetTV: 1:0
Vlada - STA: 0:1
Vlada - NVO: 0:1
Vlada - kulturniki: 1:0
Vlada - ufoteljeni fosili: 1:0
Vlada (ŠOU) - RŠ: 0:0, tekma prestavljena
Vlada (Janković) - Rog: 1:0

uredilo bitje BuDi
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 1 minuto:

 

 

 

 

roko na srce, je v aktualnem stanju čim več Janše najboljši intro v naslednje volitve za slovensko levico. toliko strelov v koleno, kot si jih lahko zada Janša sam  (in si jih garantirano tudi bo), slovenska levica ne more sproducirat z nobenimi bednimi poizkusi odstavitve aktualne koalicije.

 

..

Roko na srce je levica bolj razklana med sabo, kot so partizani in domobranci.

Mislim da bo spet jok in stok po volitvah. Ali pa nekaj nahitro skupaj zmetano, kot je bilo nazadnje s Šarcem.

Povezava do prispevka
BuDi reče pred 20 minutami:

kakšen je zdaj kaj rezultat na fronti?

Vlada - Covid: 0:2
Vlada - RTV: 0:1
Vlada - POPtv: 0:1, tekma še traja
Vlada - SiOL/PlanetTV: 1:0
Vlada - STA: 0:1
Vlada - NVO: 0:1
Vlada - kulturniki: 1:0
Vlada - ufoteljeni fosili: 1:0
Vlada (ŠOU) - RŠ: 0:0, tekma prestavljena
Vlada (Janković) - Rog: 1:0

 

 

mam filing, da POP TV ne bojo uspeli stret. Tam se je skozi desetletja zaredila Golobičeva zalega in bi morali naredit revolucijo, da bi se kaj premaknilo. Po mojem do nadaljnega bo še vedno 24KULtv

Povezava do prispevka
Waslich reče Pravkar:

 

 

mam filing, da POP TV ne bojo uspeli stret. Tam se je skozi desetletja zaredila Golobičeva zalega in bi morali naredit revolucijo, da bi se kaj premaknilo. Po mojem do nadaljnega bo še vedno 24KULtv

 

to dejansko ni pretiravano nabijanje ampak kar precej dejstvo :D

Povezava do prispevka
Caffrey reče pred 11 minutami:

Roko na srce je levica bolj razklana med sabo, kot so partizani in domobranci.

Mislim da bo spet jok in stok po volitvah. Ali pa nekaj nahitro skupaj zmetano, kot je bilo nazadnje s Šarcem.

 

to dobiš, če od Drnovškove kandidature na predsedniških volitvah naprej praktično vso svojo celotno politično premiso gradiš na izključno eni podstati; antijanšizmu.

 

zato sem vsa ta leta sam osebno absolutno prepričan, da bi ob Janševi upokojitvi (ampak resni upokojitvi, ne z vlečenjem niti iz ozadja), normalizaciji (deradikalizaciji) javnega govora/sporočilnosti (obče in v parlamentu), opustitvi neprestanega vlačenja na plano domobranci vs. partizani, splava in RKCja, slovenska levica dobesedno implodirala, ker bi ji vzeli iz rok vso municijo.

 

levica je razklana, ker nima nobene resne vizije (pa to ne pomeni, da jo desnica ima) za prihodnost, niti ne ve čisto dobro, na čem točno bi morali graditi (kaj šele, kako potem prit do cilja). gre se pač za drenjanje 4+ strank, ki imajo praktično vse isto ekonomsko, socialno, ipd izhodišče, razlike so le v detajlih. in potem bolj kot karkoli drugega zgolj hodijo eden po drugemu = kreganje.

 

Janša bo volitve zmagal, ampak koalicijo bo sestavljal KUL. kakšno leto ali dve bo mir (antijanša sentiment), potem se bodo pa spet skregali med sabo in bo ali Janša sestavil koalicijo, ali pa bodo predčasne volitve.

 

skratka, začarni krog vedno znova.

 

 

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
Adam reče pred 5 minutami:

to dejansko ni pretiravano nabijanje ampak kar precej dejstvo :D

 

lej, mogoče ne bo več dolgo - in to resno mislim...

 

češki lastniki POPTVja so zelo zainteresirani za naše železnice, luko ipd., kdo je pa trenutno na oblasti, pa ne rabim razlagat. Janša in Keller se že dobivata, niti ne skrivajo tega.

 

vprašanje kaj se bo zgodilo s POPTV v prihodnjih letih.

Povezava do prispevka
Caffrey reče pred 26 minutami:

Roko na srce je levica bolj razklana med sabo, kot so partizani in domobranci.

Mislim da bo spet jok in stok po volitvah. Ali pa nekaj nahitro skupaj zmetano, kot je bilo nazadnje s Šarcem.

 

 

Skoraj sigurno bo neki v stilu Xharac 2.0. Ker bo po mojem spet tista opereta iz 2018... "ne gremo z JJ".

 

Samo pretirana heterogenost koalicije + negativna selekcija na visokih položajih levih strank, bo poskrbelo da bo imela vlada omejen rok trajanja.

Povezava do prispevka

to mije vedno blo nerazumljivo...

zakaj je problematicno, ce x stranka rece da z y stranko noce v koalicijo

 

dejansko tega zanimivega ocitka nisem videl ne vzhodno, ne zahodno.

recimo v Nemciji in v Avstriji je zlo standardno vprasanje na teh predvolilnih zadevah s kom bi sli v vlado, s kom ne.

in boljkone vse stranke vsaj za ne stran povejo.

 

v Slo je pa to vedno znova problematizirano.

A mi lahko kdo razlozi, v cem je problem, ce nekdo rece, z x stranko pa ziher ne bomo sli, preprosto imamo prevec drugacne koncepte, basta?

Povezava do prispevka

ma ja, to vecno sodelovanje, vsi bomo skupaj, kao

ne vem zakaj pol sploh mamo cele te oblasti pa nevemkaj.

pol bi lahk tko ko pri smrkcih, enga vraca mamo, pa nergaca, pa enga frajerja, pa atasmrka pa naso zeno smrketo, vse resujemo kot eno pleme, vsak ma svojo vlogo in to je to

Povezava do prispevka

kaj te zdej muci, da stranke niso apriori izključevalne in ne zapirajo opcij pred izrečeno prvo besedo?

 

razumem, da to zmede negativnega volivca, ki ga itak boli kurac za program daleč najbolj pomembno je, da z zlikovcem proti kateremu se bori negativni volivec ne gre v vlado njegov glas.

 

mogoče bi se pol vsaj tolk zasukala kultura, da bi mogle stranke razložit kaj so glavni problemi in točno kako jih bodo reševali, ne pa sam jebeni janša, jebeni komunisti, drzali bomo pravilno ideološko pot.

Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 40 minutami:

to mije vedno blo nerazumljivo...

zakaj je problematicno, ce x stranka rece da z y stranko noce v koalicijo

 

dejansko tega zanimivega ocitka nisem videl ne vzhodno, ne zahodno.

recimo v Nemciji in v Avstriji je zlo standardno vprasanje na teh predvolilnih zadevah s kom bi sli v vlado, s kom ne.

in boljkone vse stranke vsaj za ne stran povejo.

 

v Slo je pa to vedno znova problematizirano.

A mi lahko kdo razlozi, v cem je problem, ce nekdo rece, z x stranko pa ziher ne bomo sli, preprosto imamo prevec drugacne koncepte, basta?

 

Ti je nerazumljivo, ker imaš intelektualni domet povprečnega slovenskega levičarja.

 

CDU in SPD sta na antipodih nemške politične scene. Na volitvah tekmujeta za primat in vodenje države. Ampak se zgodi, da zaradi sile razmer v parlamentu, delajo "grosse koalition". Tam se ne izključujejo drug drugega. 

 

V sloveniji je tako... jaz razumem da Levica in SD ne gresta  z Janšo, malo težje mi je razumljivo, da tega nočejo oziroma niso hotele stranke, ki se razglašajo za sredinske. SMC in LMŠ. SMC ima celo v imenu sredinskost. Xharac se je še en cajt prodajal kot krščanar, da bi pobral kakšen glas na desni (Cerar je imel iste fore). Izključevanje sodelovanja z določeno stranko/osebo ... kaže na močno ideološko obremenjenost, nestrpnost in deficit demokratičnosti. To se je potem jasno pokazalo tudi pri KUL koaliciji. Če bi Janša zganjal te scene, kot so si KULovci privoščili v zadnjih mesecih... bi tip bil vsak dan v (tujih) medijih razglašen za fašističnega pučista. 

Povezava do prispevka
Waslich reče pred 16 minutami:

Izključevanje sodelovanja z določeno stranko/osebo ... kaže na močno ideološko obremenjenost, nestrpnost in deficit demokratičnosti.

Naslednjič ko ne boste hoteli sodelovati z naslednjo random reinkarnacijo Hitlerja, ki se bo pojavila

 

Ste v bistvu vi nestrpni in spodleteli pri demokratičnosti! 

  • Račka +1 4
Povezava do prispevka

To je spet ena reči kjer si slovenci domišljamo da smo ful posebni v tem.

 

Saj ne da so v teoriji dodelani celi volilni sistemi ki bazirajo na glasovanju anti-x, da se že desetletja na ta koncept šlepajo reality showi in da so večinski sistemi (sploh v 1st past the post) takšno glasovanje dogurali domala do znanosti, s tem da mu rečejo "taktično". 

 

Vrzite uč na tuje novice pa boste videli v zadnjem tednu v ZDA zmagat "broad church" stranko demokratičnih socialistov, blue hair libertardov in corporate magnatov, notranje bolj raznoliko od KULA z eno samo skupno točko + v Nemčiji v najbolj varni športni stavi ever v drugem krogu v pihnit kandidata po pričakovanem taktičnem prehodu glasov.

 

Zdaj mi imamo pač tako politično krajino da imamo de facto večinski sistem SDS+večnih satelitov vs kdorkoli ima 5 minut za vložit kandidaturo. V takem kontekstu je najmanjši skupni imenovalec levosredinskih koalicij jasen kot beli dan. Še očaki demokracije v ZK imajo pluralistično politično krajino šele znotraj vsake posamezne stranke, v kateri je v fazi volitev vse podrejeno da ta pobere vso 1st past the post smetano pred enako organiziranim sovragom, tako da niso slovenske razcapane blokovske koalicije ama čisto nič posebnega.

 

 

 

 

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 4 urami:

 

lej, mogoče ne bo več dolgo - in to resno mislim...

 

češki lastniki POPTVja so zelo zainteresirani za naše železnice, luko ipd., kdo je pa trenutno na oblasti, pa ne rabim razlagat. Janša in Keller se že dobivata, niti ne skrivajo tega.

 

vprašanje kaj se bo zgodilo s POPTV v prihodnjih letih.

Sam čehov ne :S

Povezava do prispevka
SpaWn reče pred 4 urami:

Bi bilo bolje, da politično rečejo tako kot Ivan "mi bomo k sodelovanju povabili vse stranke".

 

...potem imaš pa recimo primer NSi-ja, ki je ob vsakih volitvah poln ust o sodelovanju, potem pa ob preliminarnih pogovorih ob sestavljanju koalicije pobegnejo ven iz sestanka po 30'. :D

 

vprašanje, kaj je boljše oziroma bolj odkrito; nekdo, ki se že v naprej odpove sodelovanju s stranko X (in mu to doprinese še kakšen dodaten procent na volitvah), ali nekdo, ki se na vsa usta ponuja naokrog, v bistvu pa ves čas drži figo v žepu.

 

Bunnee reče pred 24 minutami:

Sam čehov ne :S

 

jebi ga, frend, tukaj smo. samo še vprašanje je, kateri nagnusni tip nam bo ponudil večjo doto v zameno za popolno razširitev naših nog.

 

also...

 

torej, na razpisu je dobil 130k zavod, katerega (so)ustanovitelj je minister v vladi in promovira antivakserstvo.

 

kaj takega ne zmore tudi levica, pa so doktorirali s takšnih absurdizmov. :ododava:

uredilo bitje hawa meyta
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 5 minutami:

jebi ga, frend, tukaj smo. samo še vprašanje je, kateri nagnusni tip nam bo ponudil večjo doto v zameno za popolno razširitev naših nog.

A lahko naredimo referendum pa zahtevamo nazaj Avstrijce

Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 47 minutami:

 

torej, na razpisu je dobil 130k zavod, katerega (so)ustanovitelj je minister v vladi in promovira antivakserstvo.

 

 

Na zavodu so proticepilsko retoriko v zadnjih tednih nekoliko omilili le pri "dilemi, ali se cepiti proti covid-19, ali ne". Kaj lahko o tem preberemo na Iskreni.net? "Kakorkoli jo že tehtamo, je odločitev o cepljenju potrebno sprejeti odgovorno ter na podlagi vseh znanih dejstev stroke, ne pa nečesa, kar slehernik zapiše na socialna omrečja. Hkrati pa mora ta odločitev biti in ostati prostovoljna odločitev."  

 

130k, da so spremenili mnenje za 10%. 

 

Sds trolli prosim posredujte šefu, da ga spremenim za 130% za 10k. 

Pa hitro preden zmanjka denarja.

Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...