Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Heretik reče pred 3 urami:

Leva ideologija zagovarja predvsem enakopravnost, zaznamuje jo človekoljubje, S. Koreja je dobesedno nasprotje tega

Daj kaj pišeš no. Bodi resen.  S. Koreja je levičarsto kot mora biti.

 

Če je desnica unićujoća za družbo in planet je potem levica še slabša: SZ, S.Koreja, Kitajska, Kuba, Yugoslavija ipd. Tvoje levičarstvo je v 100 letih sproduciralo 100 miljovon žrtev.

 

Ne filozofiraj preveč. Poglej dejstva.

 

In ne mi s tem da to ni pravo levičarstvo. Točno to je levičarstvo in tako tudi bo v prihodnje če se ga spusti z vajeti ker je nenaravno stanje in proti naravi človeka. Deluje samo v zvezdnih stezah.

 

 

 

 

 

 

uredilo bitje andrejus
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Heretik reče pred 7 urami:

Ni tako nedolžno, da ima nekdo zgolj drugačno idejo. Prosti trg, vojska, rušenje kulture (sploh ne videti smisla v kulturi) ... ampak bistven je ta njihov način, da se pač pregurajo na sceno, ideološko perejo folk, pač ni važno kaj, sam da se dokopljejo do svojega korita, to je ipak jedro kapitalizma. Desnica je dobesedno rak, ki gre nasproti vsemu na čemer je Evropa nastala. To ni neka spiritualna druga stran tehtnice, da svet živi v ravnotežju, ki če en pol izgine pol se svet sesuje vase. To je neka škodljiva ideologija, izvirajoč iz uničujoče strasti do gospodarjenja, ki uničuje planet in človeštvo.

Aha, imeti drugačno mnenje od tebe pomeni dobesedno rak, ki gre nasproti vsemu na čemer evropa stoji. Si 100% da poznaš temelje evrope? Prosti trg in želja, da se kultura, ki je namenjena sama sebi, financira kako drugače kot iz proračuna, je potem kar naenkrat zlobna stvar? Bi blo potrebno ljudi, ki so takega mnenja poslati v sibirijo? 

Sploh pa je leva zblojenost naredila bistveno več škode kulturi evrope v zadnjih 50 letih kot kdorkoli do sedaj. Načrtno uničevanje kulture na obsegu nevidenem do sedaj.

Kar se tiče pa ideološkega pranja. Res je ironično da ti neki bluziš s tem izrazom, ko si bolj spran kot povprečni prestavnik kakega strankarskega podmladka....

Povezava do prispevka
nimious reče pred 13 minutami:

Aha, imeti drugačno mnenje od tebe pomeni dobesedno rak, ki gre nasproti vsemu na čemer evropa stoji. Si 100% da poznaš temelje evrope? Prosti trg in želja, da se kultura, ki je namenjena sama sebi, financira kako drugače kot iz proračuna, je potem kar naenkrat zlobna stvar? Bi blo potrebno ljudi, ki so takega mnenja poslati v sibirijo? 

Sploh pa je leva zblojenost naredila bistveno več škode kulturi evrope v zadnjih 50 letih kot kdorkoli do sedaj. Načrtno uničevanje kulture na obsegu nevidenem do sedaj.

Kakšno škodo kulturi? Realno sta "leva zblojenost" in državni/evropski proračuni bolj ali manj glavni razlog, da dobimo na polju kulture še kaj drugega kot film random superjunaka in knjigo o samopomoči s pomočjo angelov

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 54 minutami:

Kakšno škodo kulturi? Realno sta "leva zblojenost" in državni/evropski proračuni bolj ali manj glavni razlog, da dobimo na polju kulture še kaj drugega kot film random superjunaka in knjigo o samopomoči s pomočjo angelov

Zanimivo je da so največja dela kulture in humanistike nastala v kapitalizum, zgodnjem kapitalizmu in demokraciji.

 

Leva misel razen pamfletov ni priskrbela neke kulture. Razen dojenja psov in rezanje zastave.

 

Težnja po kolektivizaciji ne vpliva baš dobro na kulturno ustvarjanje v primerjavi z individualnostjo gnilega kapitalizma.

uredilo bitje andrejus
Povezava do prispevka

Že ta vaš pogovor kaže na opranost z identity politics. Levo/desno je čisto preširok pojem, da bi kateregakoli posameznika lahko zajel.

Lep primer je nemški CDU, ki velja za desno stranko pa je v marsičem bolj leva kot slovenske samozvane leve stranke. 

 

Dandanes se po navadi gre za oblast iz strani kapitala in nič drugega.

To, da so izobraženi po vaše bolj levi pa pride s kritično mislijo, ko se izobraziš razmišljati s svojo glavo, sam preveriti dejstva in ne slepo slediti kot "useful idiot" kateremukoli populistu avtokratu. 

uredilo bitje kROKar
Povezava do prispevka
kROKar reče pred 11 minutami:

Lep primer je nemški CDU, ki velja za desno stranko pa je v marsičem bolj leva kot slovenske samozvane leve stranke.

In v marsičem bolj desna kot najbolj desna stranka v SLO, še posebej bavarska krščanska unija. Na to si pozabil.

 

kROKar reče pred 12 minutami:

Dandanes se po navadi gre za oblast iz strani kapitala in nič drugega.

To, da so izobraženi po vaše bolj levi pa pride s kritično mislijo, ko se izobraziš razmišljati s svojo glavo, sam preveriti dejstva in ne slepo slediti kot "useful idiot" kateremukoli populistu avtokratu. 

 

Še dobro da teh izobraženih ni pretirano v visokih krogih zahodne politike. To so tile ki so proti cepljenju otrok pa da tudi živali imajo človekove pravice. 

Povezava do prispevka
andrejus reče pred 33 minutami:

Zanimovonje da so največja dela kulture in humanistike nastala v kapitalizum, zgodnjem kapitalizmu in demokraciji.

 

Leva misel razen pamfletov ni priskrbela neke kulture. Razen dojenja psov in rezanje zastave.

 

Težnja po kolektivizaciji ne vpliva baš dobro na kulturno ustvarjanje v primerjavi z individualnostjo gnilega kapitalizma.

(Odgovarjam resno, tako da prosim enako nazaj, da se ne bomo tauntali po nepotrebnem —)

 

Leva misel in sofinanciranje ter državni/evropski skladi za kulturo so dandanes njeno gonilo — tako leve kot desne kulture, če se izrazim poenostavljeno. Ker najbolj poznam literarno polje: knjige Jožeta Dežmana, katoliški priročniki, feministični romani, slikanica za triletnike o transeksualnosti, prevod knjige o klimatskih spremembah in drugem prihodu Jezusa Kristusa Odrešenika, dobesedno vse gre skozi take ali drugačne javne subvencije. Tudi kultura iz izrazito "desnega pola" je sofinancirana na podlagi pavšalno rečeno leve miselnosti države z dojkico. Razumem, da komu to ne odgovarja in bi vse vrgel na trg in preživi kdor lahko, ampak v Sloveniji praktično ni knjig, ki bi lahko izšle brez podpore. Kakšna knjiga izide brez subvencij, ampak založba dobi podporo drugje. 

 

Zanima me torej tvoje mnenje, pa pusti naše trollanje in dissanje ob strani, bomo to že kdaj drugič nadoknadili. Bi ti pustil, da se vse vrže na trg in potencialno v Sloveniji dobesedno ne izhajajo več knjige v materinščini, pač pa ena ali dve apokaliptični knjigarni, ki preživita kulturo apokalipso, prodajata avtobiografije Michele Obame in nov roman Stephena Kinga v angleščini? Mene prav stisne tesnoba ob tej misli. 

Povezava do prispevka
andrejus reče pred 57 minutami:

Zanimivo je da so največja dela kulture in humanistike nastala v kapitalizum, zgodnjem kapitalizmu in demokraciji.

 

Leva misel razen pamfletov ni priskrbela neke kulture. Razen dojenja psov in rezanje zastave.

 

Težnja po kolektivizaciji ne vpliva baš dobro na kulturno ustvarjanje v primerjavi z individualnostjo gnilega kapitalizma.

In kaj je glavni razlog da so lahko izsla? "levicarsko financiranje, drzavni joski, drzavne jasli... " oz. kakorkoli ze temu zelite reci.

Ne pisi gluposti prosim in zarini si tisto dojenje psov ze nekam globoko v svoj rektalni predel. Pa ne vzet to kot zaljivko ampak kot dobronameren nasvet. Ker z vsakokratnim navajanjem tega enega obrabljenega primera samo vsakic bolj dokazujes svojo lastno omejenost. Izpostavljanje enega skrajnega repa gaussove krivulje pac ni dokaz tvoje namisljene superiornosti.

Ce pa slucajno je, pa samo dokazujes da je mogoce cez prste pogledano maksimalno 5% ljudi bolj debilnih od tebe. 

Povezava do prispevka
andrejus reče pred 13 minutami:

In v marsičem bolj desna kot najbolj desna stranka v SLO, še posebej bavarska krščanska unija. Na to si pozabil.

 

 

Še dobro da teh izobraženih ni pretirano v visokih krogih zahodne politike. To so tile ki so proti cepljenju otrok pa da tudi živali imajo človekove pravice. 

Oba tvoja komentarja samo potrjujeta to, kar sem napisal in ne spremenita resničnist mojih zapisov.

 

Notranja pluralnost CDU je bolj leva kot marsikatere stranke pri nas. 

Pri drugem komentarju pa spet najdeš neke izjeme. Tako kot jaz lahko najdem ljudi z osnovnošolsko izobrazbo, ki so kritične misli. 

Torej pri obeh stvareh si našel minorno skupino, ki niti pod razno ne predstavlja večine.

Povezava do prispevka
Navedek

Leva misel in sofinanciranje ter državni/evropski skladi za kulturo so dandanes njeno gonilo

levicarsko financiranje...

Desna misel jasno veli da če se ze mora kultura napajati od drzave (kar je treba koliko se da  omejiti), mora slednja sluziti narodu

Kar pa vi zagovarjate je kultura in medijske hise ki so povsem odvisne od drzavne pomoci, s taksnimi socializmi se desnica pac ne strinja in je primerjava navadno zavajanje. Romana Tomc je zadela bistvo komu je namenjena kultura ki jo davkoplacevalec s svojim trdim delom tudi placuje

 

Ce bo nek zelel knjigo v maternem jeziku jo bo sel v knjigarno kupiti, prvo naj drzava placa nato pa se folk prisili da bere? Sej ste to ze enkrat poskusali pa se ni ravno odneslo

 

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 3 minutami:

Desna misel jasno veli če se ze mora kultura napajati od drzave (kar je treba koliko se da  omejiti), mora slednja sluziti narodu

Kar pa vi zagovarjate je kultura in medijske hise ki so povsem odvisne od drzavne pomovi, s taksnimi socializmi se desnica pac ne strinja, Romana Tomc je zadela bistvo, komu je namenjena kultura ki jo davkoplacevalec s svojim trdim delom tudi placuje

Redka kultura 100 % svojih sredstev potegne od države. "Dobro odnesli" samozaposleni v kulturi dobijo plačane prispevke + 3000 € štipendije, kar za preživetje nekako ni dovolj, ko se pridružijo računi, najemnine, bencin in ostale okoliščine resničnega življenja. Niso to nune iz samostana, ki jim država plačuje prispevke, življenjskih stroškov pa praktično ni oziroma so minimalni. 

 

Članek Romane Tomc o kulturi pa je nevreden človeka na taki funkciji. 

Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 14 minutami:

Ce bo nek zelel knjigo v maternem jeziku jo bo sel v knjigarno kupiti, prvo naj drzava placa nato pa se folk prisili da bere? Sej ste to ze enkrat poskusali pa se ni ravno odneslo

O čem ti bluziš majkemi stari 

Povezava do prispevka
Navedek

Članek Romane Tomc o kulturi pa je nevreden človeka na taki funkciji. 

 

kar je le tvoje mnenje, zame je odlicen in zadene bistvo odnosa drzave do kulture. Slednja mora sluziti narodu ki jo financira ne bit samemu sebi namen 

 

a 3k za prezivetje ni dovolj ? haha vpras gorana na traku in minimalcu ki placuje teh 3k

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka
kROKar reče pred 41 minutami:

Notranja pluralnost CDU je bolj leva kot marsikatere stranke pri nas. 

CDU in še posebej Bavarska Krščanska Unija je bolj desna kot bilokatera stranka v Sloveniji.

 

Je pa res da je bila včasih še bolj desna kot danes. S pomikom v levo je dobesedno unićila socialiste. In dovolila razvoj raznih AfD ipd nebuloz.

uredilo bitje andrejus
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 7 minutami:

kar je le tvoje mnenje, zame je odlicen in zadene bistvo odnosa drzave do kulture. Slednja mora sluziti narodu ki jo financira ne bit samemu sebi namen 

 

a 3k za prezivetje ni dovolj ? haha vpras gorana na traku in minimalcu ki placuje teh 3k

Glede članka Romane Tomc se mi ne da ponavljat že pred stoletjem napisanih reči, lahko si sam prebereš 

 

3000 € je 250 na mesec. To je dovolj za preživetje kje natančno? Nimajo vsi priložnosti živet v hotelu mama kot ti 

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 7 minutami:

Redka kultura 100 % svojih sredstev potegne od države. "Dobro odnesli" samozaposleni v kulturi dobijo plačane prispevke + 3000 € štipendije, kar za preživetje nekako ni dovolj, ko se pridružijo računi, najemnine, bencin in ostale okoliščine resničnega življenja. Niso to nune iz samostana, ki jim država plačuje prispevke, življenjskih stroškov pa praktično ni oziroma so minimalni. 

 

Članek Romane Tomc o kulturi pa je nevreden človeka na taki funkciji. 

 

Kake żivljenjske stroške ima kulturnik?

Zakaj rabi bencin? Za zažgat križ kot performans al kaj. Al pa za kupit zastavo da jo razreže. 

Povezava do prispevka
andrejus reče pred 1 minuto:

Res bi radi da se ne dela nič?

Zakaj so deklariranim slovenskim desnjakom problem plačevanja prispevkov kulturnikom (ki morajo, da pridejo do plačevanja prispevkov, skozi dve siti) ... Da prideš skozi to sito, dobesedno moraš nekaj delat in ustvarjat. Književnik potrebuje npr. dve v založbi izdani knjigi, kritik 40 ocen v določenih revijah (torej ne na nekem svojem random blogu) ... Skratka dobesedno moraš delat in to delo delit z družbo. Tisto, kar ostane v predalu tvoje sobe, ne šteje. 

 

A hkrati desnjakom ni problem, da država plačuje prispevke nunam v kontemplativnih samostanih, ki svoj lajf preživljajo v premišljevanju in molitvi, torej ne ustvarjajo ničesar za dobrobit družbe (razen, če razmišljamo ezoterično, proizvajajo pozitivno energijo skozi molitve). Nekateri kontemplativni samostani grejo tako daleč, da prevajajo kakšne religiozne knjige za interno rabo in jih ne delijo z družbo.

 

Razloži ti men to, brat moj 

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 9 minutami:

 

A hkrati desnjakom ni problem, da država plačuje prispevke nunam v kontemplativnih samostanih, ki svoj lajf preživljajo v premišljevanju in molitvi, torej ne ustvarjajo ničesar za dobrobit družbe (razen, če razmišljamo ezoterično, proizvajajo pozitivno energijo skozi molitve). Nekateri kontemplativni samostani grejo tako daleč, da prevajajo kakšne religiozne knjige za interno rabo in jih ne delijo z družbo.

 

Razloži ti men to, brat moj 

 

To se podpira v deželi kjer vsak želi nekaj zastonj od države. 

 

Trenutno plačujem 1200 eur za te nune in duhovnike ker sem se tako odločil. 

Za umetnike 0 pavšala.

uredilo bitje andrejus
Povezava do prispevka

Mislim da gre tule za poglavitne razlike v samem razmisljanju in mentaliteti

Cenirju ni sporno ce mu bencin placuje drzava, celo to je po njegovem ves njen namen

Desnjaku pa je ze sama misel odvratna da bi bil tko nesposoben da ga mora drzava preživljat, saj on je tisti ki ustvarja kapital in svojo lastno težo. Gre pač za povsem drugacen mindset, tko kot debata med ateisti in verniki

 

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 2 minutama:

Mislim da gre tule za poglavitne razlike v samem razmisljanju in mentaliteti

Cenirju ni sporno ce mu bencin placuje drzava, celo to je po njegovem ves njen namen

Desnjaku pa je ze sama misel odvratna da bi bil tko nesposoben da ga mora drzava preživljat, saj on je tisti ki ustvarja kapital in svojo lastno težo. 

A sta tudi duhovnik in nuna nesposobna, ker ju mora država preživljat? Ja/ne, drugo me ne zanima. 

Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 45 minutami:

Mislim da gre tule za poglavitne razlike v samem razmisljanju in mentaliteti

Cenirju ni sporno ce mu bencin placuje drzava, celo to je po njegovem ves njen namen

Desnjaku pa je ze sama misel odvratna da bi bil tko nesposoben da ga mora drzava preživljat, saj on je tisti ki ustvarja kapital in svojo lastno težo. Gre pač za povsem drugacen mindset, tko kot debata med ateisti in verniki

 

Kultura je neki, kar ne more vedno samo sebe preživljat, ampak je potrebna za ohranitev civilizacije in človečnosti. Človek brez nje zelo hitro pade v neke sorte barbarizem, tko kot vidva z andrejusom toneta v eno tako mesarsko stanje, sam še $$ se vama vrtijo v očeh. V življenju se ne izkazuje samo materialno pomanjkanje, ampak tudi duhovno, to prvo je celo banalno, medtem ko ta drugo je zares pomembno in definira bitje: človek. Saj tudi blagovni fetišizem je v resnici duhovne narave. Ravno vidva z andrejusom sta najbolj potrebna kulture, ker sta že čisto razčlovečena. Iz kulture sploh nastane šola, v kateri sta se šolala, vse, kar sta, je iz kulture. V zadnjem času razrasta hiperkapitalizma in novih skrajnosti kapitalistične ideologije se dogaja neka pozaba, kot da ni važno zaradi česa smo prišli do sem, kjer smo. Vse zbrisat in samo še prosti trg. Dejte si pliz vbit v glavo, da prosti trg ni neka univerzalno nevtralna rešitev kjer je fer za vse, zato ker življenje je raznoliko in preživetje na trgu je zgolj ena niša. Vi mislite da je prosti trg fer, zato ker je vse enako vsemu in če gre vse to, kar je isto, na prosti trg, potem imamo tam vsi enake možnosti. Kar je najbolj debilna predpostavka.

 

Človek ima potrebo po temu, da je vse predvidljivo, razumljivo in opisljivo. Odtod tudi (zgrešena) vladavina znanosti in logike. Svet ni sestavljen iz samih čvrstih, nespreminljivih stvari, logični aksiomi prikkazujejo svet kot neko diskretno in statično celoto, kar je daleč od resnice. Logika je bila vedno zgolj sredstvo preživetja, kot neka bergla, ustvarjanje fejk realnosti, v kateri lahko preživimo. Zelo podobno je tudi z znanostjo, ki v glavnem prikazuje resnico na ta način, da neznano zvaja na znano in skozi zgolj odgovore na lastna vprašanja ponuja ultimativno, metafizično "resnico". Ne dopušča ga v njegovi nedojemljivosti, skrivnostnosti in spremenljivosti. Skratka iz te miselnosti nastane tudi kapitalizem, to je samo nujna posledica vladavine znanosti in logike. Zgodovina je izcimila to, kar je najmočnejše, ne pa to, kar je v eksistencialnem smislu najbolj potrebno, torej denar in ne kulturo. Zato svet potrebuje razumevajoče ljudi, ki se bojo z naporom borili proti temu toku evolucije, ker ta tok je slep, ne misli, vodi ga zgolj slast po oblasti. Kako ste sploh desničarji hkrati kapitalisti in za Cerkev, ko je eno glavnih misli NZ da "prej pride kamela skozi šivankino uho kakor bogataš v nebesa"? 

 

Še neki, kar bi vsi morali slišat:

 

https://ars.rtvslo.si/2020/07/ars-humana-260/

uredilo bitje Heretik
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 59 minutami:

Kaj ko bi enkrat en levak pomislil

 

Da bi slovenska  kultura tud nekaj nazaj dala narodu, ne bila zgolj sam sebi namen

 

mogoce celo v proracun

 

Nezaslisano!

Država ob tem financira predvsem projekte, ki so nekomercialnega značaja - to je da v resnici nikogar ne zanimajo. Komercialni projekti namreč po zagotovilih ministrstva pač ne rabijo državne podpore.
Vem za projekte, ko so bile v celoti podprti tiski knjig (predvsem poezija) od katere ni bila prodana niti ena, avtorji jih imajo pa sedaj po škatlah v kleteh. Menda bi jih bilo predrago prodajat (tudi knjižnicam), plačane pa itak so.

uredilo bitje BuDi
Povezava do prispevka
BuDi reče pred 1 minuto:

Vem za projekte, ko so bile v celoti podprti tiski knjig (predvsem poezija) od katere ni bila prodana niti ena, avtorji jih imajo pa sedaj po škatlah v kleteh. Menda bi jih bilo predrago prodajat (tudi knjižnicam), plačane pa itak so.

No, naštej nekaj takih primerov. Glede na to, da sem iz tega področja, bom zlahka preveril resničnost informacij o knjigah, od katerih ob 100 % podpori ni bil prodan niti en izvod :)

Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...