[AMA] Sem zaposlen v nevladni organizaciji s statusom delovanja v javnem interesu

[╭∩╮ lynx]

Mal mi gre že na živce to na pamet nabijanje o društvih, zavodih in drugih NVO. Sicer je Lunco spodaj že na precej odgovoril, ampak če imate kakšna dodatna ali bolj poglobljena vprašanja, napade, pohvale, kar na plan z njimi. Se mi zdi škoda veliko na zalogo pisat.

 

Seveda na določene stvari lahko odgovorim le o "lastni" organizaciji, ne vseh okoljskih, kaj šele vseh NVO. Ja, še okoljaš sem, torej nam status da možnost vključevanja v določene postopke. V zadnjih dvajsetih letih je bilo izdanih cca. 1000 okoljevarstvenih soglasij, 30 pa zavrnjenih, pa še pri teh niso vedno imele prstov vmes druge stranke v postopku — eni projekti pač ne pijejo vode. Grozni smo, res. V enem od takih postopkov smo sodelovali tudi v naši organizaciji, tako da lahko bolj konkretno obrazložim, če koga kaj zanima.

 

Sprašujte karkoli, lahko tudi samo o financah. Za razliko od mnogih in prikazov v nekaterih medijih, damo veliko na transparentnost.

 

 

[bainit]

a vas financira Soros?

13. maj 2020 uredilo bitje bainit

[The Mothership]

Kolk procentov GDP ste pognali v zrak s svojim delovanjem?

[Orbit]

Izpolnjujete nove pogoje?

Kul topic.

[Kruz]

Jaz sem tui, čujte lepo. In status je bil pridobljen že/še v časih 1. sds vlade

13. maj 2020 uredilo bitje MihaKihot

[╭∩╮ lynx]

Mothership: Misliš za koliko smo ga zvišali/znižali? Imam samo star podatek, da je NVO sektor v 2012 prispeval 2,39 % državnega BDP-ja (trikrat več, kot je bilo vanj vloženih javnih sredstev). Manj kot je povprečje v razvitem svetu, a imamo tudi samo primerjalno petino zaposlenih. Primerljivo z zavarovalništvom.

Ampak BDP ni vse; npr. akcije Očistimo Slovenijo so zgenerirale po ~10 mio evrov vrednosti, pa to ni nikjer prikazano v BDP, ker je pač drugačen kazalnik. Isto kot klici prek skypa.

 

Orbit: Ne. Še DOPPS ne, pa ima 30 zaposlenih in opravlja več javnih koncesij (npr. upravljanje s Škocjanskim zatokom).

13. maj 2020 uredilo bitje lynx

[andrejus]

A si zaposlen na tak način da ti delovna doba ne teče?

Ali kako se je že izrazil tisti model.

 

BTW, upravljanje s Ško janskim zatokom je zgeneriralo ene -5%BDPja  v vseh teh letih.

Verjetno niste bili samo vi prisotni.

Bo treba naslednjih 1.000 let očistit Slovenino da se ta škoda popravi.

13. maj 2020 uredilo bitje andrejus

[╭∩╮ lynx]

Zaposlen sem za nedoločen čas, kar je seveda izziv zagotavljat kot možnost.

 

Drugega pa ne razumem; s Škocjanskim zatokom mi nimamo nič, o čiščenju pa očitno ne veš prav dosti, ker je stanje izrazito boljše kot deset let nazaj.

[Heidi]

ja super je, namesto znanih divjih odlagališč smeti frčijo povsod. (btw pretiravam)

 

čistilne akcije nimajo trajnega učinka, če jih ne povežeš s spodobnim izobraževanjem.

 

btw ena izmed stvari, ki me lahkotno triggerajo so tiste stopnice, ki se spuščajo proti reki nasproti tržnice moste. Pogosto je tam okrog polno smeti, ker so bili planerji prepametni, da bi tam postavili koš. Ker  omladinci, ki tam jejo bureke, bodo smeti nesli 20m proč samo v sanjah.  

 

 

 

 

13. maj 2020 uredilo bitje gladius

[andrejus]

lynx reče pred 9 minutami:

Zaposlen sem za nedoločen čas, kar je seveda izziv zagotavljat kot možnost.

 

Drugega pa ne razumem; s Škocjanskim zatokom mi nimamo nič, o čiščenju pa očitno ne veš prav dosti, ker je stanje izrazito boljše kot deset let nazaj.

 

Sem mislim da ste vi zaslužni, da v Škocjanskem zatoku ni TonCitiya in namesto tega inamo neko mlako s pticami in žavalmi. Nek butalec je pripeljal tudi en par konj.

13. maj 2020 uredilo bitje andrejus

[╭∩╮ lynx]

Ja, za čisto okolje dela nikoli ne bo zmanjkalo. Ni samo stvar infrastrukture, zakonodaje, kazni, šol — ozaveščanje in informiranje mora biti kontinuirano in dolgoročno, da dosežemo spremembo kulture na boljše. Za turiste pa pač kot mitigacija.

[╭∩╮ lynx]

bainit: ne, kakor vem on bolj podpira projekte na področju demokracije in tozadevnih pravic.

[fric]

SIcer se malo provokativno zakaj ste tiho (če ste) v primeru "Jankovičeve kanalizacije"? Če ste glasni kako vaša organizacija vidi ta projekt?

Ali sodelujete tudi pri odstrelu živali oziroma ali pokrivate tudi to plat okoljevarstva?

 

[╭∩╮ lynx]

Kanalizacija in vode niso naše področje dela, zato se za razliko od političnih komentatorjev ne vmešavamo v nekaj, česar ne poznamo. Kakor vem, se je vzpostavila civilna iniciativa in pritiska po svoje. Pri veliko teh zadevah pride do komplikacij samo zaradi tega, ker investitorji ne znajo komunicirat. In so potem hitro zraven še hipoteze zarote, zavračanje znanosti ipd. S skrivanjem in napadanjem še nihče ni ustvaril zaupanja.

 

Lov tudi ni naš, a poznam vpletene in kakor vidim, je tu saga predvsem zaradi nesposobnosti MKGP, saj ne spoštujejo lastnih predpisov in potem seveda zadeva pade na sodišču. Čisto pravniške bitke, ni a priori odpora do odstrela (a naj bo strokovno utemeljen). Gospodarjenje s prostoživečimi živalmi sicer spada pod naravovarstvo, ne okoljevarstvo (o delno bedni ločnici bi lahko imeli ločeno temo).

[The Mothership]

@lynx spraševal sem te, ker iz poastov na tem forumu lahko nekako razberem, da NVO pomeni brezskrbno prisesanost na državni proračun, brez dneva delovne dobe. Tako da me je zanimalo, koliko ste v tem sesalkarjenju uspešni pri vas.

[mr.killer]

Mnenje o 5g

[Fuksija]

Kaj pa je vaše področje delovanja?

Kakšno imaš mnenje o civilnih iniciativah?

[Vodokotlič]

mr.killer reče pred 1 uro:

Mnenje o 5g

 

To vprašanje me vedno razhudi.

 

Če ga ne posnifaš na enkrat, ne more škodit. 

[╭∩╮ lynx]

@The Mothership: Vsaki nevladni organizaciji, ki si prizadeva tudi za sistemske spremembe, je seveda v interesu, da ni odvisna od državnega financiranja, ker je potencial za konflikt interesov očiten. Res je, da smo pri tem različno uspešni, ker nekateri nimajo tržnih storitev ipd., ampak je velika zmota že v tem, da država kar tala denar. Še najbližje temu so mogoče humanitarci s FIHO skladom, večina javnih sredstev pa pridobimo skozi tekmovanja na razpisih, javnih naročilih, trženjem ... isto kot podjetja in z veliko birokracije. Nekaj od teh sredstev je tudi na voljo prav vsem, tudi podjetjem — npr. spodbude za zaposlovanje. Primer za nas za lani, okvirno, ker račun še ni končen: tretjina sredstev s trga, tretjina iz razpisa za profesionalizacijo, 10 % eu sredstev, ostalo donacije.

 

Še ena zadeva: država daje samo namenska sredstva, torej ni nihče prikrajšan. Na mnogih področjih NVO dopolnjujejo delo javne uprave, ker ta nima kapacitet (gasilci, reševalci, nadzorniki in še kdo) in pragmatično tudi ve, da znamo z manj narediti več.

Že zaradi preživetja samega smo vsi v sektorju, ki delujemo profesionalno (=smo zaposleni), primorani iskati sredstva skoraj povsod in non-stop. Stabilnost si lahko zagotoviš le z zelo razpršenimi viri in neprestanim iskanjem novih. Okoljci smo tu še samoomejeni, ker nočemo podpirati zelenega zavajanja.

 

@mr.killer: lahko podam samo osebno mnenje: nimam tehničnih zadržkov, me pa skrbi erozija zasebnosti, ki jo bo omogočala širša mreža. Glede na debato v mreži organizacij na področju informacijske družbe (zraven smo predvsem zaradi opendata in opengov zadev), ki pa izgleda še ni bilo objavljeno, smo glede 5g precej sklepčni. Alergične reakcije zato pripisujte posameznikom.

 

@Fuksija: poenostavljeno so naše področje "odpadki". Civilne iniciative so dobrodošle in čisto normalen odraz aktivnega državljanstva, je pa res, da se v njih včasih najdejo veliki težaki. Ki se še med sabo hitro skregajo in je pogosto res težko sodelovati z njimi. Sploh ker nekateri slabo poznajo pravni ustroj države, kaj je možno in kaj ne, da ne omenjam včasih prav gostilniškega nivoja komuniciranja. Mi pomagamo, kjer lahko, dokler smo dobrodošli — včasih še nas napadejo.

 

A napadov smo vajeni. Npr. eden od novinarjev, ki redno širi nebuloze, dela pri Financah in ga pač ne premakneš. Fura svojo zgodbo in ker ima nadzor nad objavljenim, nimaš kaj. Za neka dolga prepucavanja v medijih pa nimamo časa, ker veliko damo na učinkovitost. Ne samo zaradi preživetja, ampak ker smo res v tem bednem sektorju, zato da svet vsaj malo polepšamo. In ja, tega ne moreš meriti s številom članov!?

[DaddySpankMeHard]

A poznaš kako NVO, ki pride skozi to novo sito, ki so ga ustvarili?

[andrejus]

@lynx: 1. Koliko % vašega proračuna je javnega izvora in koliko % je privatnih donacij.

            2. Koliko prireditev ste organizirali za pridobivanje sredstev privatnih donatorjev?

 

Opozorilo: Podjetja tipa Krka, Petrol, Telekom so državna. Tuš, Mercator, Gorenje pa privatna.

Da vidimo kako zgleda brezskrbnost pri izplačilu plač.

[╭∩╮ lynx]

@YourReptilianOverlord Za okolje ne vem, pri naravi pa so taka 4 od 47. Med njimi je ziher PZS, najbrž LZS, mogoče JZS, ribiči vem, da ne, potem mi pa zmanjka zvez in velikih društev (DOPPS sem že omenil).

Zaenkrat so jo naravovarstveniki slabše odnesli, a je minister že napovedal isto tudi za nas. Včeraj izglasovano jim namreč daje pol leta, da dokažejo, da že dve leti izpolnjujejo pravkar izmišljene kriterije! Sprenevedanje, da ne gre za onemogočanje, je čisto prozorno.

 

@andrejus a procenti, ki sem jih napisal gor ti niso dovolj? Od naštetih javnih podjetij nimamo nič in velika pogosto zaradi lastne organizacije dela in preglednosti donirajo preko razpisov (npr. Zavarovalnica Triglav, Luka Koper, Heineken). V glavnem, korporativne donacije v celotni sliki ne predstavljajo bistvenega vira, ker so prenizke. Dosti raje podpirajo športne klube ipd. Sponzorstva in velika partnerstva so na našem področju redka. Za nas pridejo bolj v poštev pri posameznih dogodkih, npr. enemu letos, kjer smo hoteli pripeljati tujega govorca, pa je na koncu viroza vse pokvarila.

 

Ne organiziramo prireditev, ki bila primarno namenjena fundraisingu, ker nima smisla. V Sloveniji nimamo zelo razvite kulture doniranja denarja, niti polno miljionarjev s slabo vestjo — smo pa odlični pri doniranju časa; prostovoljski duh je močan. Tiste klasične večerje ipd. iz anglosaških držav pri nas ne pijejo vode.

 

Bo pa poleg dodatnih finančnih poročil, ki jih mnogi objavljamo, letos ali pa z naslednjim letom dokončan portal dobrodelen.si, kjer bodo vse take številke in ocene finančne učinkovisti na kupu. Btw, za ohranjanje statusa ministrstvom poročamo tudi o financah, ne le o vsebinskih zadevah.

[DaddySpankMeHard]

A so kakšne ovire, da kateri od teh 4 od vskoči za ostalih 43? Kot je pri donacijah za Krisa ZPM posodila račun, samo da oni vložijo kar drugi pripravijo?

[╭∩╮ lynx]

Pravno gledano ni ovir, ni pa higienično, ker izpade da čevljev ne sodi le kopitar.

[andrejus]

@lynx

Jaz teh procentov ne nsjdem, sorry

A lahko recap: Koliko je vss proracun, koliko % javnih stedstev in koliko res zasebnih?

Drugo vprasanje: A so to javni podatki? Morajo biti objavjeni?

 

Mha, te prireditve se organizirajo tudi tukaj v CH, pa ni nujnonda je to neka večerja. In se jih udeležujejo tudi navadni ljudje, ne samo super rič.

Nek tek za odrasle, pa neke lov za zakladom za otroke/familije npr.

13. maj 2020 uredilo bitje andrejus

[╭∩╮ lynx]

Dej ne bodi len no, znak za procent ima 6 zadetkov na celi strani. Za celotni sektor imaš pa veliko podatkov tule:

https://www.cnvos.si/nvo-sektor-dejstva-stevilke/

 

Naš lanski proračun je bil dobrih 100k, poročamo kot vsi na AJPES (mi še v EU Transparency Register), kot sem rekel, pa sami objavljamo tudi bolj berljiva poročila. Prostovoljno; to je nadstandard, ki se nam zdi pomemben.

[andrejus]

Torej praktično cel vaš proračun prihaja iz javnih sredstev?

V tvojem linku in prvem postu je tendenciozno napisano da dobite še premalo in da bi morala država še bolj vam plačevat.

Je tako ali ni? Na vašem mestu bi tudi jaz kolesaril po trgu vsak petek.

[╭∩╮ lynx]

Zdaj pa ne vem ali trolaš, si funkcionalno nepismen ali se mi že kisa.

Niti za mojo organizacijo niti za NVO sektor kot celoto tvoja prva poved ne drži.

Drugo si si izgleda izmislil, ampak bi se pa vseeno strinjal, ker smo bolj gospodarni z denarjem in država še samozadanih obvez ne uspe opravljati.

[andrejus]

lynx reče pred 42 minutami:

Zdaj pa ne vem ali trolaš, si funkcionalno nepismen ali se mi že kisa.

Niti za mojo organizacijo niti za NVO sektor kot celoto tvoja prva poved ne drži.

Drugo si si izgleda izmislil, ampak bi se pa vseeno strinjal, ker smo bolj gospodarni z denarjem in država še samozadanih obvez ne uspe opravljati.

 

Ne vem tocnona kaj mislis.

100 k ima tvoja NVO proračuna od tega je skoraj 100% javnih sredstev.

Popravi me prosim, ce sem se zmotil

 

[Death]

lynx reče pred 1 uro:

Dej ne bodi len no, znak za procent ima 6 zadetkov na celi strani. Za celotni sektor imaš pa veliko podatkov tule:

https://www.cnvos.si/nvo-sektor-dejstva-stevilke/

 

Naš lanski proračun je bil dobrih 100k, poročamo kot vsi na AJPES (mi še v EU Transparency Register), kot sem rekel, pa sami objavljamo tudi bolj berljiva poročila. Prostovoljno; to je nadstandard, ki se nam zdi pomemben.

V povezavi so stvari zelo čudno predstavljene. Po eni strani trdijo, da je iz javnih virov okoli 40% financiranja ostalo pa pride od donacij in drugih aktivnosti. Na strani pa so poleg tega še posebaj omenjena financiranja s strani občin, ministrstev in javnih podjetij, kjer pa nikjer ne piše če je to zajeto pod javnimi viri ali ne.