Holob na strehi [15. vlada RS]

[Gogy]

A to tko kot šole, pa tv hiše določenih, pol se pa skušajo priključit na javno pipco? Spel se s takimi

 

Osamosvojitelji, čuj... Te isti borci za svobodo, ki so v vrečki vračal priznanja? Ker, kolikor vem, ostali so dokaj tiho glede te teme in zavračajo tak muzej.

27. januar 2023 uredilo bitje Gogy

[BuDi]

 

Gogy reče pred 3 urami:

Ker, kolikor vem, ostali so dokaj tiho glede te teme in zavračajo tak muzej.

[Hernir]

Ravno danes so pretežno desni akademiki napisali pismo

 

Navedek

KDO ODLOČA O MUZEJIH IN SLOVENSKI DEDIŠČINI? JAVNOST, STROKA ALI POLITIKI?

Odprto pismo v podporo avtonomiji muzejev

V četrtek 19. januarja 2023 je vlada Republike Slovenije sprejela sklep o ukinitvi Muzeja novejše zgodovine Slovenije in Muzeja slovenske osamosvojitve in združitvi obeh ustanov v novo muzejsko ustanovo. Zaposleni Muzeja novejše zgodovine Slovenije so v izjavi, ki jo je podpisala večina zaposlenih, zapisali, da o postopkih ukinjanja in združevanja obeh ustanov niso bili obveščeni in niso sodelovali. Prav tako ne poznajo morebitne študije o prostorskih, vsebinskih in finančnih posledicah ukinjanja in združevanja. Podpisniki smo zaradi tega presenečeni in razočarani, da so Skupnost muzejev Slovenije, Slovensko muzejsko društvo in ICOM Slovenija, torej vodstva društev, ki bi se morala po svoji funkciji in poslanstvu postaviti v bran avtonomije javnih zavodov, javno podprla vladno odločitev brez predhodnega posveta s kolegi v obeh Muzejih, ki sta predmet ukinitve in združitve z nejasnimi posledicami. Še več, nobeno od društev kot tudi ne Skupnost muzejev Slovenije, se ni posvetovalo o izjavi s svojimi člani ali člani izvršnih odborov, četudi v pismu pozivajo k sodelovanju, povezovanju, etični komunikaciji, sledenju načel demokratičnosti, vključenosti in soudeležbe.

Nedopustno in nedemokratično je, da se vodstva ključnih muzejskih društev in Skupnost muzejev Slovenije odločajo brez vednosti in soglasja svojih članov. Ni čudno, da zato pojem »stroka« vse bolj izgublja na javni veljavi in strokovnost vse bolj postaja prazna beseda in muzeji orodje političnega boja.

Podpisanim se glede na omejene prostorske, razstavne in depojske prostore Muzeja novejše zgodovine Slovenije ne zdi smiselno, da država brez resne predhodne analize o možnostih izvedbe začrtanega programa in poslanstva, združuje muzeja. Muzej slovenske osamosvojitve naj bi se po svojem poslanstvu in v sodelovanju z drugimi slovenskimi muzeji in zbirkami ukvarjal z dediščino osamosvojitve kot osrednjim izhodiščem svojega delovanja. Muzeološki koncept je bil izdelan na podlagi sodobnih dediščinskih pristopov. Temelji na konstruktivnem muzejskem pristopu, na pričevanjih in vključevanju različnih strani osamosvojitvene vojne in odpira osebni razmislek obiskovalca. Muzej je bil ustanovljen tudi zato, da bi sčasoma in skozi vključevanje javnosti pridobival gradivo, podobno kot mnogi slovenski muzeji. Zdi se, da se sedanja vlada ne zaveda, da ukinja simbolni in dediščinski temelj kolektivnega spomina lastne države. To je slaba popotnica za prihodnost slovenske državnosti in samostojnost države. Muzej osamosvojitve je namreč v skladu z ICOMovim kodeksom muzejske etike sledil potrebam sodobne družbe in konceptualno vključil velik del slovenske javnosti, ki meni, da je muzej osamosvojitve potreben.

Da se spreminja ustanovitvene akte in ustanavlja novo ustanovo le zato, da se zamenja dva vladajočim strukturam očitno neljuba direktorja, pa si glede na leto 2023, skoraj ne moremo misliti. Opozarjamo vse slovenske muzealce, da gre za nevaren pravni precedens, ki krči možnost demokratičnega odločanja in nasprotuje osnovnemu namenu demokracije. Ne pozabimo, demokratična menjava elit in priznavanje drugačnosti kot vrednote sta predpogoja sobivanja in družbenega blagostanja. Vzorec menjave direktorjev prek menjav ustanovitvenih aktov bi v prihodnosti lahko ogrozil delovanje pravne države in dokončno nadomestil demokracijo z demokraturo. Precedens je tudi resna grožnja samostojni muzejski stroki.

Podpisani pričakujemo in zahtevamo pojasnila vodstev vseh navedenih društev, zakaj so se odločili za podporo političnim elitam brez soglasja članov. Mar ni osnovno poslanstvo društev in Skupnosti muzejev Slovenije podpora muzealcev kot varuhov dediščine?

Od Ministrstva za kulturo pričakujemo pojasnila in zahtevamo, da se odločitev o ukinitvi in združitvi, ki je očitno narejena brez vsakršnih strokovnih podlag in resnih priprav, ponovno premisli. Dediščina je osnovno vodilo muzejskega dela, ustvarjanje smisla, pomenov in zgodb, iz katerih je narejena naša identiteta in podlaga vsakršnega znanja o preteklosti. Zato je najmanj kar od politikov lahko pričakujemo, da spoštujejo avtonomnost in ingerenco muzealcev in ne posegajo vanjo z nestrokovnimi odločitvami.

Podpisani pozivamo javnost, da s podporo in razširjanjem tega odprtega pisma stopi v bran slovenskim muzealcem. Le tako bomo lahko skupaj zagotovili strokovnost, ki bo v prid demokratizacije slovenske družbe in bo dediščino postavila v osrčje vrednot, med katerimi imata pomembno mesto odprtost in pluralizem.

Ljubljana, Kamnik, 26. januar 2023

dr. Marko Štepec, ddr. Verena Perko, dr. Jelka Pirkovič, dr. Renato Podbersič, Janko Boštjančič, dr. Alenka Miškec, dr. Iztok Durjava, dr. Tomaž Lazar, dr. Uroš Košir, dr. Lilijana Žnidaršič, dr. Tomaž Ivešić, dr. Luka Vidmar, prof. Anton Arko, dr. Mira Miladinović Zalaznik, dr. Boris Golec, dr. Aleš Maver, dr. Jurij Perovšek, mag. Lara Štrumej, Tomaž Zalaznik, Jože Bartolj, Irena Uršič, dr. Primož Lampič, Jože Romšek, mag. Nika Dolinar Romšek, Martin Cregeen, Miha Gabrovšek, mag. Mateja Tominšek Perovšek, mag. Vito Oražem, Alenka Juvan, dr. Pavlina Bobič, dr. Jure Volčjak, dr. Tamara Griesser Pečar, mag. Nataša Nemeček, dr. Brane Senegačnik, Andrej Modic, Ljubica Modic, dr. Helena Jaklitsch, Helena Janežič, dr. Vesna Krmelj, dr. Vanja Kočevar, Nataša Strlič, dr. Vincenc Rajšp, Janko Rožič, dr. Igor Salmič, Jožica Šparovec, prof. Milan Škrabec, dr. Jože Možina, dr. Marjan Senegačnik, mag. Barbka Gosar Hirci, dr. Janez Šumrada , dr. Monika Kokalj Kočevar, dr. Ivan Čuk, mag. Renny Rovšnik, mag. Jože Podpečnik, mag. Andrej Hirci, Peter Bergant, Katarina Jurjavčič, dr. Pavel Car, Metod Benedik, mag. Blaž Otrin, Angelika Hribar, Mitja Pezdir, Jožica Pezdir, dr. Ana Lavrič, dr. Dejan Pacek, mag. Leopold Kožar, dr. Gašper Oitzl, dr.Bojana Rogelj Škafar, dr. Janez Juhant, dr. Marko Mugerli, dr. Žarko Lazarević, mag. Stane Okoliš, Zorko Vičar, Ana Vičar, Marjetka Jene, mag. Nataša Konc Lorenzutti, Pavel Jamnik, Slavica Kožar, dr. Mitja Ferenc

 

[Gogy]

Budi Budi Budi....

 

Zaposleni v tej parodiji pač NISO OSTALI.

Kolikor vem, se temu muzeju odpovedujejo tudi borci za samostojnost - pripadniki različnih enot in združenj, ki so sodelovali pri osamosvojitvi. TE ostale sem imel v mislih.

 

Jaz se tudi ne bi strinjal z ukinitvijo mojega delovnega mesta, lolek to je ja jasno.

[Aktivist Vanč]

Spomenko in Kučana (glavna akterja osamosvojitve) je sploh kdo kaj vprašal? Sem premalo spremljal to zadevo, ker se mi zdi full nepomembna v tem času. 

[BuDi]

Gogy reče pred 12 minutami:

Kolikor vem, se temu muzeju odpovedujejo tudi borci za samostojnost - pripadniki različnih enot in združenj, ki so sodelovali pri osamosvojitvi. TE ostale sem imel v mislih.

Ja, najbolj glasen je en tip,veteran vojne za Slovenijo - takrat 20-letni nabornik, ki je pravočasno prestopil iz JNA v Slovensko vojsko, bojev ni videl. Vseeno imamo cca 23.000 veteranov vojne "ki so sodelovali pri osamosvojitvi".
Sej ok.

27. januar 2023 uredilo bitje BuDi

[Feget]

Chenier reče pred 21 minutami:

Ravno danes so pretežno desni akademiki napisali pismo

 

 

 

Dobro spisano! Še obstajajo kvalitetni akademiki v banana republiki.

[hawa meyta]

BuDi reče pred 3 urami:

Vseeno imamo cca 23.000 veteranov vojne "ki so sodelovali pri osamosvojitvi".

 

ja, Krkovićev takrat mladoletni sin. ali pa Hojs,- za katerga nihče ne zna povedat, kje točno je 'sodeloval' v času osamosvajanja.

[ana]

Torej nič drugače kot 3/4 današnjih borcev. 

27. januar 2023 uredilo bitje ana

[Death]

ana reče pred 44 minutami:

Torej nič drugače kot 3/4 današnjih borcev. 

3/4???

Borec, ki je bil leta 1945 star 10 let jih ima danes 88... Ni šans da jih je 10%

[Gogy]

Ana je mislila na 3/4 osamosvojiteljev, pomoje. 

[maksi]

ne, koprivasta ana ne bi napisala kaj tako bogokletnega

27. januar 2023 uredilo bitje maksi

[ana]

Death reče pred 6 urami:

3/4???

Borec, ki je bil leta 1945 star 10 let jih ima danes 88... Ni šans da jih je 10%

Mislila sem bolj na sedanje člane zveze borcev. 

27. januar 2023 uredilo bitje ana

[kmjr]

ana reče pred 8 urami:

Mislila sem bolj na sedanje člane zveze borcev. 

Clani zveze borcev niso veterani, medtem, ko doloceni sinovi imajo status vojnega veterana - ceprav so bili  med 10dnevno stoletno vojno stari manj kot 10 let. 

[ana]

kmjr reče pred 6 urami:

Clani zveze borcev niso veterani, medtem, ko doloceni sinovi imajo status vojnega veterana - ceprav so bili  med 10dnevno stoletno vojno stari manj kot 10 let. 

Če bi vprašal mojo babico, ki je bila v Zvezi borcev, je imela tudi kar veliko povedat kdo vse je dobiv borčevsko pokojnino. V te razprave se mi ne da zapletat, ker mi je tako okoli muzeja kot okoli veteranov vseeno.

[hawa meyta]

kmjr reče pred 10 urami:

medtem, ko doloceni sinovi imajo status vojnega veterana - ceprav so bili  med 10dnevno stoletno vojno stari manj kot 10 let. 

 

...12 let in obrazložitev Krković sr. je, da se je sin pač vozil z njim naokrog po Sloveniji v njihovi stoenki, zato je upravičen do statusa.

28. januar 2023 uredilo bitje hawa meyta

[andrejus]

kmjr reče Dne, 28. 1. 2023 at 8:09:

Clani zveze borcev niso veterani, medtem, ko doloceni sinovi imajo status vojnega veterana - ceprav so bili  med 10dnevno stoletno vojno stari manj kot 10 let. 

si zamenjal z borci NOB med ww2,

sicer sem ze slisal za Krkovičevega sina, sam pri borcih so dokazi vsak mesec evidentni pri zplačilih penzij

[kmjr]

Dobro, sej mu bodo pustili on je zdej team Svoboda  

[Feget]

Tisti ki najmanj delajo bi imeli pa še 7 razredov povišice

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v-visokosolskem-sindikatu-pricakujejo-linearen-dvig-plac-za-sedem-razredov.html?fbclid=IwAR2_kCMh30pCEkV_cZX-z7xpkeraroglvoUQQRISDCi_eI1uhv3ZBxmIeNA

31. januar 2023 uredilo bitje Feget

[mutiranec]

hawa meyta reče Dne, 28. 1. 2023 at 18:27:

 

...12 let in obrazložitev Krković sr. je, da se je sin pač vozil z njim naokrog po Sloveniji v njihovi stoenki, zato je upravičen do statusa.

Normalno, bil je živi ščit.

[Gogy]

Končno normala

 

Veljati začele spremembe družinskega zakonika – zakonska zveza odslej skupnost dveh oseb - RTV SLO

 

[kmjr]

A mislite da bodo v arabskem svetu, ko legalizirajo lgbt poroke, dovolili partnerju 1 da ima vec partnerjev 2,3,4,…? Zdej jih lahko sam nasprotnega spola. 

[maksi]

Dober argument, zakaj bi bile homoseksualne zveze omejene zgolj na enega partnerja?

[Gogy]

Če se bojo znal zmenit glede preživljanja... zakaj ne

31. januar 2023 uredilo bitje Gogy

[atomic]

K mi Mesec dvigne minimalca in uletim v temo in vidim butthurrt desničarje.

Se sam lagano spustim malo glasbe Slovenskih izvajalcev.

 

 

[ana]

Edino problem je, da nekdo pri tvojih letih ne bi smel biti na minimalcu in moral čakati na Meseca, da se mu poviša plača.

 

To ni ravno huda zmaga.

31. januar 2023 uredilo bitje ana

[atomic]

ana reče pred 51 minutami:

Edino problem je, da nekdo pri tvojih letih ne bi smel biti na minimalcu in moral čakati na Meseca, da se mu poviša plača.

 

To ni ravno huda zmaga.

 

Gospodođo, vi ne razumete marsičesa v lajfu. Niti sem jest rekel, da je to huda zmaga. To si ti neki ven potegnila. In to da mam minimalca, si lahko privoščim sred tedna sisnit poceni a sicer odlično vino iz hoferja in bit okajen sredi tedna. To si folk, k je ambiciozen težje privošči, ker je treba plezat po lestvici in bežati od minimalca. Men je top z minimalcem. V bistvu vidim, da ti veliko pišeš po forumu in si rada pametna. Ajde povej mi zakaj bi atomic bil zmagovalec, če ne bi imel minimalca? Kaj bi bilo boljše? Da slišim Gospođo!

[Feget]

Desničarji smo navdušeni nad dvignjenim minimalcem. Težji krediti za rajo - posledično padec cen nepremičnin (četudi ni pa smo mi edini, ki še lahko dobimo visoke kredite), tako da jih lahko mi pokupimo in potem oddajamo raji na minimalcu

 

 

[atomic]

Feget reče pred 8 minutami:

Desničarji smo navdušeni nad dvignjenim minimalcem. Težji krediti za rajo - posledično padec cen nepremičnin (četudi ni pa smo mi edini, ki še lahko dobimo visoke kredite), tako da jih lahko mi pokupimo in potem oddajamo raji na minimalcu

Padec cen nepremičnin  je vzrok dvig obrestnih mer, ker se ne splača več tolk pufa vzet. Drugača kreditno sposobnost določa Banka Slovenije, katero je pročelavi momak CEO NLB dobro izšamaral zadnjič na soočenju.

 

Drugač se moraš samo znajti, k desničarji razprodajajo državo, ki smo jo komunisti gradili desetletja , za drobiž v obliki nekih certifikatov in jazbinškovih zakonov je bil pravi čas za kopičenje, da lahko potem spet tudi v kapitalizmu živiš lagodno na komunistični način z minimalcem...

[HellAngel]

Feget reče pred 6 urami:

Desničarji smo navdušeni nad dvignjenim minimalcem. Težji krediti za rajo - posledično padec cen nepremičnin (četudi ni pa smo mi edini, ki še lahko dobimo visoke kredite), tako da jih lahko mi pokupimo in potem oddajamo raji na minimalcu

 

 

 

atomic reče pred 6 urami:

Padec cen nepremičnin  je vzrok dvig obrestnih mer, ker se ne splača več tolk pufa vzet. Drugača kreditno sposobnost določa Banka Slovenije, katero je pročelavi momak CEO NLB dobro izšamaral zadnjič na soočenju.

 

 

Glede na to da je bilo ca 70% nepremičnin v zadnjih treh letih kupljeno s kešem (ne s krediti), krediti pri nas niso nek faktor, ki bi nakazoval gibanje cen nepremičnin. Malo že, ne pa toliko.