Skoči na vsebino




Situacija v zdravstvu


370 odgovorov na to temo

#1 andrejus

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • mn3njalničarji
  • 1 007 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 13:58

Navedek

Za petkrat manjšo plačo kot tip čez mizo.

Jbm pas mater, sodniki, zdravniki, šolniki, dacarji ipd tapirji. Ne vem če se zavedajo da mezdni delavci tudi zaslužijo petkrat manj kot oni čez mejo. Če se tapir počuti tako sposobnega naj gre čez mejo sodnikovat oz zdravnikovat.

Edit:
Za sodnike res ne vem koliko zaslužijo razen tisto kar se zasledi v medijih. Ponavadi te cifre ne držijo.

Ko imaš enkrat vpogled koliko zaslužijo zdravniki, pa ne govorim o najbolj razvpitih in priznanih. Ampka o takih ki so bolj v senci in bolj na "podeželju" in niso na očeh javnosti potem ti je jasno da v tej državi nekaj narobe. Zdravniki se bunijo da imajo zaslužni premajhen plače, modlei pa velčejo po +15 k€ na mesec. LOL pa to je 180 k€ na leto.
Človek med spanjem zaskluži več kot če jaz delam - med spanjem pozor!!! V matični bolici dela 4 ure vsak drugi dan ostali čas pa po okoliških zdravstvenih domovih pa k privatni specialističi ustanovi ipd. LOL. A je kdo tukaj zdravnik a lahko pove koliko zasluži resnično na mesec!!!

#2 TitanG

    Ru-deč-kar-ton.

  • šerifi in depjutiji
  • 741 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 14:00

Preberi še enkrat kaj si quotal ;)

#3 andrejus

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • mn3njalničarji
  • 1 007 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 14:08

Oglej si sporočiloTitanG, ob 07 avgust 2012 - 14:00, rekši:

Preberi še enkrat kaj si quotal ;)

LOL,

Sem se razjezil brez potrebe :)

Se posipam s pepelom.

#4 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 14:56

Oglej si sporočiloandrejus, ob 07 avgust 2012 - 13:58, rekši:

Ko imaš enkrat vpogled koliko zaslužijo zdravniki, pa ne govorim o najbolj razvpitih in priznanih. Ampka o takih ki so bolj v senci in bolj na "podeželju" in niso na očeh javnosti potem ti je jasno da v tej državi nekaj narobe. Zdravniki se bunijo da imajo zaslužni premajhen plače, modlei pa velčejo po +15 k€ na mesec. LOL pa to je 180 k€ na leto.
15k bruto je pri nas cca 7k neto tako, da ne zavajaj. Ja obstajajo taki zdravniki samo opravljajo več funkcij naenkrat - recimo je zdravnik specialist in direktor Zdravstvenega zavoda hkrati, včasih še vskoči in je še splošen zdravnik. To se dogaja bolj na podeželju ja kjer ni kadra in morajo opravljati več funkcij hkrati. To je en ekstrem in takih ni veliko. Na drugi strani imam pa zobozdravnico, ki je imela 2 meseca čakalno vrsto in vsak dan nabito polno čakalnico in ji je nova oblast zvišala kvoto iz 1000 pacientov na 2000. Zdaj pa razmisli koliko je to kvalitetna storitev.

#5 andrejus

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • mn3njalničarji
  • 1 007 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 15:34

Oglej si sporočilokROKar, ob 07 avgust 2012 - 14:56, rekši:

15k bruto je pri nas cca 7k neto tako, da ne zavajaj. Ja obstajajo taki zdravniki samo opravljajo več funkcij naenkrat - recimo je zdravnik specialist in direktor Zdravstvenega zavoda hkrati, včasih še vskoči in je še splošen zdravnik. To se dogaja bolj na podeželju ja kjer ni kadra in morajo opravljati več funkcij hkrati. To je en ekstrem in takih ni veliko. Na drugi strani imam pa zobozdravnico, ki je imela 2 meseca čakalno vrsto in vsak dan nabito polno čakalnico in ji je nova oblast zvišala kvoto iz 1000 pacientov na 2000. Zdaj pa razmisli koliko je to kvalitetna storitev.

Nič ne zavajam. znesek brez opomb je vedno in bo vedno bruto.
Takih je polno. Očitno le jaz poznam računovodje, ki imajo tudi zdravnike za kliente. Obala je eno veliko podeželje. Tam dol je javnih že nekaj zdravnikov, ki imajo 15 k€ + dohodkov in očito nekaj jih je še skritih. Ne verjamem, da so samo na obali barabini. V LJ jih mora biti tudi precej.

Poleg tega to ni plača ampak dodatni zaslužek, od katerega se ne plačujejo prispevki. Model ima svojo firmo (doo), na katero zavodi nakazujejo honorarje. Od teh 15 + k€ plača 20% davek od dobička. Če bi ta model dobival denar kot plačo bi imel res cca 7.000€ plače plus njegovo osnovno plačo (za 4 ure, ki ne vem koliko znaša). Pri takem načinu izplačil ni potrebe po poročanju in ne moreš reč da ima XY dr medicine plačo 15 k€+ Zvito!

Navedek

ji je nova oblast zvišala kvoto iz 1000 pacientov na 2000
Si prepričan da je prišlo do takega zvišanja?
Zakaj ni bilo o tem nič v javnosti?

#6 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 15:41

Oglej si sporočiloandrejus, ob 07 avgust 2012 - 15:34, rekši:

Si prepričan da je prišlo do takega zvišanja?
Tako mi je rekla sestra v ordinaciji.

#7 GigiGovedina

    "Kličite me Nežko!"

  • prostozidarji
  • 2 649 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 20:10

Ne vem od kod imate eni te podatke o plačah zdravnikov pri nas...

Eni res zaslužijo dosti, večinoma zaradi tega, ker zraven še predavajo in delajo nadure (lol, ne vem od kod ideja da kdo "vskoči" še kot splošni zdravnik. Splošni zdravnik je pri nas specializacija, tako da... ali je to bedasto ali ne lahko razpravljemo, ampak ideja, da nek, kaj vem, abdominalni kirurg "vskoči" še kot splošni, je.. ne vem no, se ne dogaja)

Ampak, zdravniki sploh niso tako blazno plačani pri nas, če pogledamo razmerja. Pa ni treba ZDA, kjer so res ekstremna.
Če je kdo pri nas res plačan so to slabi meneđerji (po politični liniji).

Top specialist se v EU tujini lahko primerja po plači z njimi, pri nas pač ne.
(Da niti ne govorim o tem, da jih tam lastnik kar hitro vrže, pri nas pa gredo iz enega državnega podjetja v drugo, vmes pa za razne svetovalce)

Skratka... če na trgu dela velja zakon ponudbe in povpraševanja, nam bodo bistveno prej spizdili top zdravniki kot pa top upravljalci...

#8 MIHA_IS_GOD

    božanski padawan

  • božanstvo
  • 2 078 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 20:25

Ubistvu je zdravnikom glede na standard fino in prav gotovo je da ne bodo bežali.

Največji problem ni to da bi preveč zaslužili, ampak to zakaj toliko zaslužijo. Večinoma je to zaradi dežurstev in ne zaradi dela samega. Sem takoj zato da se boljše bolje plača. Ampak zdravniška zbornica preprečuje vsakršno spremembo.

#9 SeeBar

    ravnokar sir je.

  • mn3njalničarji
  • 79 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 21:33

Situacija v zdravstvu je pač takšno kakršna pritiče monopolu-slaba storitev in visoka cena (merjena v denarju in času).

Motivacije za izboljšanje pa ponudnik storitve nima, ker ga (jebena) stranka skozi prisilna vplačila itak mora financirati.


#10 JezniJanez

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 680 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 21:50

Glede zdravnikov in plač:
Dežurstva in plačilo dežurstev se je skozi čas zelo spreminjalo. So bila zelo dobro plačana, potem slabo in sedaj so spet dobro. Od tega kako dobro so plačanja je tudi odvisen interes zdravnikov do dežuranja - ali je to prisila, ali se zdravniki sami javijo. In javljajo se predvsem malši zdrvaniki, z neurejenim stanovanskim vprašanjem, maldo družino, ipd.
Drugi problem je, da nam primankuje zdravnikov, še posebaj na podeželju in mnogi morajo dežurati več kot bi želeli včasih celo smeli.

Obenem, pa imamo nezaposlene malde zdravnike, ki težko dobijo službe, ker je zaposlovanje novih zdravnikov praktično blokirano.
In še zanimivost, za zdravstevni sistem je ceneje imeti zdravnike, ki oddelajo veliko nadur (in ima posledično velike plače), kot pa zaposliti mladega zdravnika.

@seebar
Ti se ne zavedaš kako poceni zdravstvo imamo in da za dani denar dobimo ogromno.

#11 GigiGovedina

    "Kličite me Nežko!"

  • prostozidarji
  • 2 649 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 22:07

Dajte no nehat z monopolom v zdravstvu.
Naj nekdo pove eno državo kjer nad tako ključno storitvijo kot je zdravstvo ni neke oblike državnega (ali zborničnega pri čemer nad tem do določene mere bdi država) monopola...

Mogoče kaka Somalija ali kaj vem kaj.

Recimo v Zda je vse še bistveno bolj drago.

Sploh pa, če mi nekdo pove, kako bo dosegel v Slo tržno konkurenco pri... recimo srčni kirurgiji, mu čestitam.
Te zadeve so preprosto tako drage, da ni šanse da se komu povrne investicija.

To so pač zadeve, ki jih v vsaki normalni družbi v precejšnji meri regulira država, kot tudi druge res strateške zadeve. Ceste, ostalo infrastrukturo, policijo, vojsko...

#12 JezniJanez

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 680 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 22:25

Pa ponazoritev cena PET/CT preiskave Zda:Slo
zda za samoplačnike 2200 dolarjev
zda (isti center) kjer je plačnik zavarovalnica 4500 dolarjev
slo kjer je plačnik zavarovalnica (država) 900€
(kot samoplačnik v slo na preiskavo ne morete, verjetno pa bi se cena gibala okoli 850€)

In tisti, ki mislijo, da bi bilo privatno zdravstvo cenejše si naj pogledajo kako zgleda zobozdravstvo v Sloveniji, kjer vlada konkurenca :D

#13 Wing

    najraje liže usmrajenega krapa.

  • mn3njalničarji
  • 61 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 22:34

Država ali ne, razmere v zdravstvu so v praksi dokaj katastrofalne in očitno je nekaj treba narediti (ne sicer kar na pamet), predvsem zaradi pogosto obupne kvalitete storitve - za kaj dosti več kot gripo ali angino se jaz pri nas na javno zdravstvo ne upam več zanašati, sem videl in slišal (osebno, od študentov medicine, pripravnikov itd.) toliko napak, da človeka mine smeh - sploh, ker bi se njihovo verjetnost dalo precej zmanjšati z boljšo organizacijo in večjo tehnološko podprtostjo. Ideološko se lahko gremo klasične boje dostopno-državno-podprto-zdravstvo vs prostotržni-model, v praksi pa imamo financiranje po znanem modelu in realnost, kjer je čas na pacienta pri osebnem zdravniku odmerjen na 7 minut (zavarovalnice ftw), sledenje oz. dostopnost novosti (tehnologije, zdravil) - tudi tistih, ki v tujini na trgu že obstajajo - ima nemalokrat nebroj let zakasnitve ali pa se za njih sploh ne ve (z izjemo specialistov, do katerih pa dostikrat prideš samo, če že veš, kaj zahtevati oz. se ne pustiš prehitro odsloviti), organizacija je glede na dano tehnologijo desetletje ali dve za časom, imeti resen problem in biti brez denarja za samoplačniške storitve pa je zaradi čakalnih vrst sploh veselje. Očitno je tudi, da ni nikjer politične volje (ali samo jaz ne sledim dovolj medijem?), ki bi se v praksi lotila reševati karkoli. Kaj torej lahko storimo, razen pišemo rante po internetu?

#14 ana

    se rima na banana.

  • prostozidarji
  • 1 764 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 22:39

@Jezni Janez
To vsekakor, samo kako hitro pa prides na vrsto v ZDA in kako hitro v Sloveniji. Pa ne zagovarjam ameriskega sistema, samo to kako poceni je v Sloveniji se mi ne zdi najboljsi argument. Kaj ti pomaga, da zavarovalnica placa le 900 evrov, ce ne mores it na CT do casa. Itak bodo testi najcenejsi, ce imas dovolj dolgo cakalno vrsto, da ljudi pobere preden pridejo na vrsto.

#15 GigiGovedina

    "Kličite me Nežko!"

  • prostozidarji
  • 2 649 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 22:50

Če ocenijo kot nujno je CT takoj

lahk pa še vedno plačaš pri privatniku če ti je predolgo in ti je še vedno ceneje

#16 JezniJanez

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 680 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 23:33

1. PET/CT ni enako CT (je monogo več) in čakalna doba za nenujne je 1-2 mesca
2. CT ti naredijo če je urgentno takoj - tudi prej kot v 30 min ko prideš v bolnico če je porebno. In na splošno čakalne dobe za CT niso dolge. Druga zgodba je magnet.
3. Za postavitev večine diagnoz ne potrebuješ blazno fensi opreme, ampak le dobro anamnezo in pregled.
Za kar pa na žalost v splošnih ambulantaah zmankuje časa, ker šparamo tako, da mora zdravnik pregledat bolnika in !izpolnit dokumantacijo! v 2 min.
4. Ljudje in tudi politika večinoma ne cenijo delo splošnih zdravnikov, ki so temu ustrezno plačani. Posledično tudi ni interesa med študenti da odločitev za družinsko (splošno) medicino. Tako prinakuje zdravnikov na splošni ravni in tisti ki tam pristanejo so pogosto najslabši, ki drugam niso mogli.

#17 GigiGovedina

    "Kličite me Nežko!"

  • prostozidarji
  • 2 649 sporočil

Objavljeno 07 avgust 2012 - 23:40

to o dveh minutah dvomim, ali pa pri meni grejo ful prek
in to hvalabogu zaradi nenujnih zadev

je kje ta direktiva zapisana?

#18 SeeBar

    ravnokar sir je.

  • mn3njalničarji
  • 79 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 00:28

Oglej si sporočiloGigiGovedina, ob 07 avgust 2012 - 22:07, rekši:

Dajte no nehat z monopolom v zdravstvu.
Naj nekdo pove eno državo kjer nad tako ključno storitvijo kot je zdravstvo ni neke oblike državnega (ali zborničnega pri čemer nad tem do določene mere bdi država) monopola...

Mogoče kaka Somalija ali kaj vem kaj.

Recimo v Zda je vse še bistveno bolj drago.

Sploh pa, če mi nekdo pove, kako bo dosegel v Slo tržno konkurenco pri... recimo srčni kirurgiji, mu čestitam.
Te zadeve so preprosto tako drage, da ni šanse da se komu povrne investicija.

To so pač zadeve, ki jih v vsaki normalni družbi v precejšnji meri regulira država, kot tudi druge res strateške zadeve. Ceste, ostalo infrastrukturo, policijo, vojsko...

Razen tega da iz glave ugotavljaš profitabilnost določenih segmentov zdravstvenih storitev (v fakin EU smo in nekako se mi ne zdi nemogoče predstavljati raznih klinik v Ljubljani, Salzburgu, Budimpešti,...) je tvoj post večinoma glasno tarnjanje, da drugače ne sme biti ker je vedno bilo isto.

Pa vprašaj se, kaj nabija ceno zdravstvenim storitvam. A je to transparentna možnost izbire zdravstvenega zavarovanja, zavarovalnice in jasno definiranih prihodkov ter odhodkov (in vzajemne odgovornosti zanje). Ali je to babilonski stolp prisilnega financiranja, birokratskih neumnosti, plačnih razredov ter netransparentno nabijanje raznih pogodb in računov (a la nabava zdravil in opreme) ker je na drugi strani itak neločljiva gmota davkoplačevalcev z neskončno globoko denarnico.

#19 Tinker

    bi rad na gnoj.

  • mn3njalničarji
  • 110 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 01:12

Cene v zdravstvu grejo gor predvsem zaradi daljše življenske dobe ljudi. Včasih je nekdo z resnimi zdravstvenimi težavami (recimo raka) pri 70-ih enostavni umrl, danes ga pa lahko ene 3x operirajo, vsak dan jemle po ene 5x zdravil ter redni zdravniški pregledi/terapije in tako še ene 10 let živi z eno nogo napol v grobu.

Nekje je nekdo napisal da bi lahko ene dobre stvari iz yuge ohranil, med drugim zdravstveni sistem, to je bedarija, takega sistema pri današnjih standardih ne moramo financirat.

#20 andrejus

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • mn3njalničarji
  • 1 007 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 08:36

Navedek

Nekje je nekdo napisal da bi lahko ene dobre stvari iz yuge ohranil, med drugim zdravstveni sistem, to je bedarija, takega sistema pri današnjih standardih ne moramo financirat.

To sem jaz napisal. In še vedno trdim, da je bil takrat zdravstveni sitem boljši kot je sedaj.

POglej kje so rezerve :) JJ bi lahko naredil dve rokohiterski potezi:

1. zaposlil 3 ljudi iz SDSa in 3 SDja da razporejajo bolnike tam kjer so proste kapacitete. Neverjetno je koliko prostih še neizkoriščenih kapacitet ima naš zdravstveni sistem. Recimo v LJ je vrtsta nekje drugje v Prekmurji pa vrste ni za isti poseg.

2. naroči finančnemu ministru da ukine zdravstvene zavarovalnice in avtomatsko se denar iz teh zavarovanj začene stekat na ZZZS,
Začern se lahko že s 1.1.2013

Šele kasneje pridejo ostale zadeve. Na tej bazi se lahko gradi naprej.

#21 kROKar

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • prostozidarji
  • 6 851 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 09:36

Oglej si sporočiloSeeBar, ob 08 avgust 2012 - 00:28, rekši:

Ali je to babilonski stolp prisilnega financiranja
Že cel svoj odrasel lajf za malenkosti, ki jih imam, hodim k privatnikom. Zraven mi pa vseeno država pobere 2400+€ letno za obvezno zavarovanje od katerega koristim samo zobarja enkrat na leto.
Ampak ja, taka je solidarnost. Vendar kaj mi zagotavlja, da bo ta solidarnost tu, ko bom star, imel operacijo vsako leto in žrl 4 tablete na dan.

#22 ana

    se rima na banana.

  • prostozidarji
  • 1 764 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 11:27

Oglej si sporočiloJezniJanez, ob 07 avgust 2012 - 23:33, rekši:

1. PET/CT ni enako CT (je monogo več) in čakalna doba za nenujne je 1-2 mesca
2. CT ti naredijo če je urgentno takoj - tudi prej kot v 30 min ko prideš v bolnico če je porebno. In na splošno čakalne dobe za CT niso dolge. Druga zgodba je magnet.
3. Za postavitev večine diagnoz ne potrebuješ blazno fensi opreme, ampak le dobro anamnezo in pregled.
Za kar pa na žalost v splošnih ambulantaah zmankuje časa, ker šparamo tako, da mora zdravnik pregledat bolnika in !izpolnit dokumantacijo! v 2 min.
4. Ljudje in tudi politika večinoma ne cenijo delo splošnih zdravnikov, ki so temu ustrezno plačani. Posledično tudi ni interesa med študenti da odločitev za družinsko (splošno) medicino. Tako prinakuje zdravnikov na splošni ravni in tisti ki tam pristanejo so pogosto najslabši, ki drugam niso mogli.
Hotela sem samo reci, da to kako poceni je slovensko zdravstvo samo po sebi ne more biti pozitivno, ce ti manjka strokovnjakov, splosnih zdravnikov, opreme in imas predolge cakalne vrste. Sori samo ob argumentih kako poceni je v Sloveniji vedno dobivam ospice. V neki drugi temi sem ob prakticno isti debati ze lepila primerjalno tabelo za EU in kolikor vem po tistih kriterijih v zadnjih letih kar precej padamo napram drugim drzavam. IN dejansko spadam med tiste, ki menijo, da place zdravnikov v povprecju niso ne vem kaj. Zdi se mi, da, ce manj placas tudi manj dobis.

#23 viddek

    kvačka. (How gay is that??)

  • rumeni jaki
  • 1 718 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 17:09

Mi lahko nekdo pove, čemu točno je dodatno zdravstveno zavarovanje pristalo na plečih zasebnih zavarovalnic in ga ni možno skleniti preko ZZZS?

Na faksu sem dobil ideološko obarvane odgovore, pa še vsak predavatelj je imel svoje teze.

#24 maksi

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 8 609 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 20:02

saj Vzajemna je tudi (para)državna, pač več korit, pri katerem se lahko napajajo politično nastavljeni kadri

#25 SeeBar

    ravnokar sir je.

  • mn3njalničarji
  • 79 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 21:30

Prostovoljno dopolnilno zdravstveno zavarovanje je pač še eden v vrsti socialističnih nategov v Sloveniji.

Ustvariš obvezno zdravstveno zavarovanje (ki kljub neokapičenim prispevkom krije pol pizde mrzle vode) in nato uvedeš kvazi prosti trg izbire za dopolnilno zavarovanje (ki krije kao dodatne storitve, ki pa so v resnici tukaj zato da štukajo osnovno zavarovanje) med paradržavnim zavarovalnicami Triglav, Vzajemna in Adriatic. Aja pa prosti trg je tako zelo prost, da država določi enotno premijo za vse vplačnike. Ko poštekaš da sistem ne funkcionira uvedeš izravnalno shemo (kjer se mora med zavarovalnicami ki imajo več starejših kot mlajših zavarovancev denar pretekati, drugače ne preživijo) in določiš da mora polovica morebitnega dobička iti nazaj v zdravstveni sistem. To da ti ni potrebno racionalizirati poslovanja zdravstvenega sistema in da samo premikaš vedno večji obseg storitev na pleča dopolnilnega zavarovanja in da poraba tega denarja v "zasebnih" zavarovalnic ni tako zelo regulirana kot tista iz proračuna pa je samo bonus. Za posladek pa še napišeš zakonodajo, ki čimbolj onemogoča ustanavljanje novih zavarovalnic tujih ponudnikov (in ti mora EU par let groziti s kaznijo).

Pri jurja neto izplačane plače sta skupaj z delodajalcem (samo za zdravstveno zavarovanje) vsak mesec namenila okrog 200€, sam si pa "prostovoljno" doplačal še 26€ (al kok je zdaj premija) in v zameno dobil leto dni čakanja na zobarja, pol leta za operacijo kolena, predčasno smrt ob določenih vrstah raka, ipd.

Ne glede na tvojo starost, preteklo zgodovino zdravja, fizično kondicijo, nagnjenost k boleznim, načinom življenja...

#26 Bunnee

    si po drkanju nikoli ne umije rok. Prašiček.

  • vesoljci
  • 1 534 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 21:34

Sej ne bo dolgo "samo" 26€.

#27 SeeBar

    ravnokar sir je.

  • mn3njalničarji
  • 79 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 21:44

Samo za primerjavo kaj dobimo za svoj denar-pri tuji zavarovalnici, ki posluje v Sloveniji plačujem premijo 18€ za primer invalidnosti. Pri 100% invalidnosti prejmem 400.000€ in 1.000€ mesečne premije do konca življenja (z manjšim procentom se zmanjša izplačilo).

V prejšnjem primeru 1000€ mesečne plače skupaj z delodajalcem plačujete za invalidsko in pokojninsko zavarovanje 360€.

#28 Bunnee

    si po drkanju nikoli ne umije rok. Prašiček.

  • vesoljci
  • 1 534 sporočil

Objavljeno 08 avgust 2012 - 21:52

Prispevki bodo isti, plačevanje zdravstvenih storitev pa bo vedno bolj obširneje

#29 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 00:01

Oglej si sporočiloSeeBar, ob 08 avgust 2012 - 21:44, rekši:

Samo za primerjavo kaj dobimo za svoj denar-pri tuji zavarovalnici, ki posluje v Sloveniji plačujem premijo 18€ za primer invalidnosti. Pri 100% invalidnosti prejmem 400.000€ in 1.000€ mesečne premije do konca življenja (z manjšim procentom se zmanjša izplačilo).

V prejšnjem primeru 1000€ mesečne plače skupaj z delodajalcem plačujete za invalidsko in pokojninsko zavarovanje 360€.

bog obvaruj da natrefis to 100% invalidnost. ce pa jo po spletu nesrecnih okoliscin bos, pa good luck zavarovalnico prepricat v to:) ti bojo znal dokazat, da ni 100%, ali celo, da za tisto, kar se ti je pripetilo, v resnici sploh zavarovan nisi bil.
moja mat in fotr sta imela zivljenjsko zavarovanje, ker je bilo pogoj za sklenitev hipoteke. dve leti kasneje mati zboli - mozganski tumor - leto zatem umre. nesem polico na zavarovalnico in se nadejam poplacila kredita (za tolk je blo sklenjeno zavarovanje, pac kot varovalo za banko). ves kaj sem dobil? klavzula 1: vsota je za oba zavarovanca skupaj, se pravi, bi morala oba umret, zato izplacamo samo polovico. klavzula 2: zavarovanec je umrl naravne smrti, ne kot posledica nezgode. zato izplacamo samo polovico. se pravi, dobim cetrtino vsote, oz. dovolj, da sem placal pogreb in zapuscinsko, s kreditom se bom pa jebal se nadaljnjih 6 let.
dodaten catch: z izplacilom je zapadlo zivljenjsko zavarovanje tut fotru. kar pa jih ni motilo, da ne bi se pol leta posiljali poloznic, in jaz bedak sem jih placeval, dokler nisem dobil pisma da so zajebali in da je polica izplacana pa da imam zato dobropis pr avtomobilskem zavarovanju.
tako delajo zavarovalnice. preden podpises pogodbo, seveda pitchajo vse kaj drugega:P

#30 Shenkey

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 9 770 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 05:55

Sej mamo zavarovalniškega agenta na mn3

bunnee

#31 Ares79

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • rumeni jaki
  • 1 013 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 07:49

Oglej si sporočiloquattro, ob 10 avgust 2012 - 00:01, rekši:

bog obvaruj da natrefis to 100% invalidnost. ce pa jo po spletu nesrecnih okoliscin bos, pa good luck zavarovalnico prepricat v to:) ti bojo znal dokazat, da ni 100%, ali celo, da za tisto, kar se ti je pripetilo, v resnici sploh zavarovan nisi bil.
moja mat in fotr sta imela zivljenjsko zavarovanje, ker je bilo pogoj za sklenitev hipoteke. dve leti kasneje mati zboli - mozganski tumor - leto zatem umre. nesem polico na zavarovalnico in se nadejam poplacila kredita (za tolk je blo sklenjeno zavarovanje, pac kot varovalo za banko). ves kaj sem dobil? klavzula 1: vsota je za oba zavarovanca skupaj, se pravi, bi morala oba umret, zato izplacamo samo polovico. klavzula 2: zavarovanec je umrl naravne smrti, ne kot posledica nezgode. zato izplacamo samo polovico. se pravi, dobim cetrtino vsote, oz. dovolj, da sem placal pogreb in zapuscinsko, s kreditom se bom pa jebal se nadaljnjih 6 let.
dodaten catch: z izplacilom je zapadlo zivljenjsko zavarovanje tut fotru. kar pa jih ni motilo, da ne bi se pol leta posiljali poloznic, in jaz bedak sem jih placeval, dokler nisem dobil pisma da so zajebali in da je polica izplacana pa da imam zato dobropis pr avtomobilskem zavarovanju.
tako delajo zavarovalnice. preden podpises pogodbo, seveda pitchajo vse kaj drugega:P

Po 3 izkušnjah z naši zavarovalnicami lahkor res samo rečem, ne vidijo me več od blizu. Pizduni nategunski so to. Nič drugega.

#32 Dr. Angry

    ni nič.

  • rumeni jaki
  • 672 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 09:46

Nimam nič drugačnih izkušenj z njimi. Stric je bil v hudi prometni nesreči, skoraj umrl, ko se je izvlekel je bil še pa še v bolnišnici pa na rehabilitaciji in podobno. Ko je končno lahko šel domov, zaradi poškodbe ni več mogel delati (avtokleparsko delavnico je imel), zavarovalnica je pa naredila vse kar so lahko, da so zavlačevali z izplačilom zavarovalnine. Stric si je takrat moral od ostalih v družini sposojat, da je speljat čez. Zavarovalnica seveda ni izplačala dokler ni šla cela stvar na sodišče. Če on ne bi imel nikogar da bi mu takrat pomagal, mu tistih prvih nekaj let po nesreči ne bi nikoli zneslo.

#33 quattro

    guerrilla goat

  • legende
  • 1 352 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 12:28

in velja tudi v tej temi se enkrat omenit:
ZZZS omejuje stevilo storitev, ki jih lahko opravijo zdravniki. in hkrati ob tem poslusamo, da je zdravstvena blagajna prazna.
dodatno zavarovanje krije VECINO stroskov zdravstvenih storitev.
pa imajo vzajemna, triglav in adriatic DOBICEK iz njega. pri premiji 25 flik mesecno.

neki tule ne stima.

#34 XerX

    pozna Teofika iz Fužin!

  • prostozidarji
  • 1 945 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 12:41

Oglej si sporočiloquattro, ob 10 avgust 2012 - 12:28, rekši:

in velja tudi v tej temi se enkrat omenit:
ZZZS omejuje stevilo storitev, ki jih lahko opravijo zdravniki.
neki tule ne stima.

tole. čakalne vrste niso zaradi dohtarjev, kot so uspeli narediti masterful spin off v medijih, ampak zaradi kravatarjev na zavarovalnici. seveda tudi med dohtarji obstajajo kreteni ampak niso tako pogosti, kot si marsikdo od "navadnih" smrtnikov predstavlja.

#35 SeeBar

    ravnokar sir je.

  • mn3njalničarji
  • 79 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 12:44

Oglej si sporočiloquattro, ob 10 avgust 2012 - 00:01, rekši:



bog obvaruj da natrefis to 100% invalidnost. ce pa jo po spletu nesrecnih okoliscin bos, pa good luck zavarovalnico prepricat v to:) ti bojo znal dokazat, da ni 100%, ali celo, da za tisto, kar se ti je pripetilo, v resnici sploh zavarovan nisi bil.
moja mat in fotr sta imela zivljenjsko zavarovanje, ker je bilo pogoj za sklenitev hipoteke. dve leti kasneje mati zboli - mozganski tumor - leto zatem umre. nesem polico na zavarovalnico in se nadejam poplacila kredita (za tolk je blo sklenjeno zavarovanje, pac kot varovalo za banko). ves kaj sem dobil? klavzula 1: vsota je za oba zavarovanca skupaj, se pravi, bi morala oba umret, zato izplacamo samo polovico. klavzula 2: zavarovanec je umrl naravne smrti, ne kot posledica nezgode. zato izplacamo samo polovico. se pravi, dobim cetrtino vsote, oz. dovolj, da sem placal pogreb in zapuscinsko, s kreditom se bom pa jebal se nadaljnjih 6 let.
dodaten catch: z izplacilom je zapadlo zivljenjsko zavarovanje tut fotru. kar pa jih ni motilo, da ne bi se pol leta posiljali poloznic, in jaz bedak sem jih placeval, dokler nisem dobil pisma da so zajebali in da je polica izplacana pa da imam zato dobropis pr avtomobilskem zavarovanju.
tako delajo zavarovalnice. preden podpises pogodbo, seveda pitchajo vse kaj drugega:P

A so se pogoji ob izplačilu razlikovali od pogojev ob podpisu pogodbe?

Če je odgovor DA: kontaktiraj Agencijo za zavarovalni nadzor in odvetnika
Če je odgovor NE: beri kaj podpisuješ

Brez zamere, ampak velika večina teh zgodb "zavarovalnica me je zajebala" se začne in konča pri nebranju in nerazumevanju pogojev zavarovanja. Nima veze kaj vam reče agent (žalostno, a resnično), edino važno je papir s pogoji in vaš podpis pod njimi.

Ne glede na to je point mojega posta bil-za 18€ dobim nadstandardno invalidsko zavarovanje, razliko do 360€ pa si lahko v kešu nalagam na banko in v 40 letih delovne dobe naberem 160k glavnice (to je brez obrestno obrestnega računa v vseh letih vmes) za pokojnino. Problem, officer?

#36 Tinker

    bi rad na gnoj.

  • mn3njalničarji
  • 110 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 13:03

Ni čisto res da za 18€ dobiš nadstandard. Dobiš tisto kar bi že itq moral dobiti. Če greš k zobarju ti da z dodatnim zavarovanjem čisto navadno plombo, za vse ostalo moraš pa doplačat (a če nimaš dodatnega ti pa kar zob izruva?).

Dodatno zavarovanje kot ga imamo prinas je eno navadno sprenevedanje od katerega imajo korist samo in edino zavarovalnice.
Nadstandard je zame to da te po koncu zdravljenja pošlejo še za en teden v toplice na rehabilitacijo, ne pa da ti ni treba doplačat zdravila, ki ga tako ali tako potrebuješ.

#37 SeeBar

    ravnokar sir je.

  • mn3njalničarji
  • 79 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 13:07

Nadstandardno v primerjavi s socialno pravično slovensko idejo zavarovanja za primer invalidnosti that is...

#38 andrejus

    obvlada hendling, najbolj pa cobro!

  • mn3njalničarji
  • 1 007 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 13:46

@seebar: Ne razumem. kako invalidsko zavarovanje dobiš za 18€. Oprosti ampak za 18€ ne dobiš nič. Jaz imam najmaj 3 taka zavarovanja kot ti jih ti napisal sicer za manjšo vrednost. Eno dobiš ker sem član fitnesa, drugo ker imam eurocard, tretjega ker sem član golf kluba itd. Vse skupaj je šit. Kaj pa ko zboliš? Če dobiš tumor ipd. To zavarovanje ki ga imaš ti je samo za primer nezgodne poškodbe?

Tako en tak inišurence za familijo pride min 500$ na mesec kar je wej cenejše kot plačujemo midva z ženo tukaj v SLO. Ampak ne vključuje vseh stvari. Še bo treba dodat.

#39 Bunnee

    si po drkanju nikoli ne umije rok. Prašiček.

  • vesoljci
  • 1 534 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 13:57

On ima zavarovanje samo za primer invalidnosti


Dejmo napisat katere so te zavarovalnice, ki so vas nategnile

#40 bainit

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 6 740 sporočil

Objavljeno 10 avgust 2012 - 23:13

Oglej si sporočiloShenkey, ob 10 avgust 2012 - 05:55, rekši:

Sej mamo zavarovalniškega agenta na mn3

bunnee
mislim da bo bolj arbenovskee
ce hoces, se lahko tut ugodno zivljensko zavarujes ;)





1 Uporabnik(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov