Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Priporočeni prispevki

 

 

Waslich reče pred 2 urama:

Ker izkrivljajo realnost (naprimer  en tak golden primer je to, ko folk je oziroma še vedno verjame, da samo pri nas so bili tako strogi ukrepi zaradi korone), potem folk, ki ne povoha nos čez 24KULtv ali Mladina,  bazira svoje odločitve na volitvah na osnovi lažnih informacijah. 

 

Omenjeni mediji niso zamolčali ljudem, da so tudi v tujini ukrepi zaradi korone. Še kako radi so primerjali s tujino pa vprašali zakaj so pri nas dlje kot pri njih ipd. 

V izkrivljeni realnosti živijo Janševi privrženci, ki jih je prepričal, da se mu dela krivica in je vsa nejevolja nad njim zaradi ukrepov katere je sprejemal cel svet. 

Da je sprejemal ukrepe ni problem. Kako jih je sprejemal, kako učinkoviti so pa kako zakoniti je. 

Mediji niso dali Janezu roka do kdaj precepiti koliko ljudi. Sam je obljubljal 70% do jeseni. Niso mu oni krivi, da laže oz. je nesposoben. 

Mediji niso krivi, da ne zna sprejeti zakona. Mediji niso glasovali proti njegovemu zakonu, njegovi poslanci so glasovali proti njegovemu zakonu. 

 

 

 

 

  • Račka +1 5
  • Trol 1
Povezava do prispevka

Duh... če je izvoljena vlada svetega Janeza, je normalno, da izvajajo program, ki ga želi sveti Janez. Če je izvoljena leva sredina, mora izvajati program svetega Janeza. Buh vari da bi slučajno implementirali kaj levičarskega, ker je itak "konec zgodovine" aka neoliberalni, globalistični, kapitalistični model ekonomije.

 

Narativa, ki se je uspešno furala od 90-letih naprej. Če zmaga desnica je narativa, da so dobili mandat ljudstva za vzpostavitev Putin/Orban verzijo družbe v Sloveniji, če pa zmaga levica je narativa, da je treba biti povezovalen in upoštevati interese in želje "desnice". To se nazadnje vidi tudi v teh pasjih bombicah, ki jih zdaj užaljeno spuščata SDS in NSI, ki želita seveda samo "pomagati", "sodelovati" in biti "konstruktivna" opozicija.

 

Ker so tukaj že opravičila s strani kopriv, da so tudi v koaliciji KUL non stop "nagajali" (in to Hojs in kompanija ni nikoli pozabila omenit, ko so pretakali krokodilje solze), je bilo v nagajanju prejšnje koalicije vseeno razlika. Vlada je se je najprej sploh konstituirala in je sprejemala večinoma odloke (niti ne zakonov) in ker so bili ti odloki v nasprotju z ustavo (ugotovitev ustavnega sodišča, ne pa neko mnenje norega Kordiša iz skrajno levnuharske Levice), je logično da je opozicija nasprotovala razgradnji demokratične in pravne države. Razlika je v tem da smo prej imeli vlado, ki je aktivno delovala v razgradnji institucij slovenske države, zdaj pa se taisti ljudje trudijo, da se nova vlada sploh ne bi konstituirala. 

 

V nekih drugih državah bi kdo govoril celo o mehkem državnem udaru.

uredilo bitje svit
  • Račka +1 2
  • Na jagodo +1 2
Povezava do prispevka
Death reče pred 21 urami:

Tole mi tudi ni jasno. Zakaj stisniti popoldanske s.p., ker v bistvu vse prispevke tako ali tako že plačajo med 8 urno zaposlitvijo. Z malo zaostrovanja pa bodo samo tisti popoldanski bonus (za katerega tako ali tako še dodatno plačujejo zdravstveno in pokojninsko zavarovanje+ davek) zaprli. So pa problem običajni normirani s.p, kjer zaposleni nikakor ne plačajo isto prispevkov kot redno zaposleni.

wait, torej po tvoje je popoldanski normirani sp ok, polno normirani sp je pa za pritisnit in zgazit v tla

Povezava do prispevka

Also, prispevke (penzija, zdravstvo, etc) placas isto ne glede na to ce si normiranec ali ne. Kar pa ne velja za dohodnino. Ce imas neko dejavnost, kjer stroskov ni dosti (npr. ce si kak programer, novinar, oblikovalec) in imas lepe prihodke, je to definitivno neke vrste tax haven.

Povezava do prispevka

Italija, Nemčija, Francija, Danska, Švedska, Irska, VB, skratka v državah z zrelo demokracijo.

 

V državah ala Srbija, Madžarska, Rusija, Poljska pa bi seveda privrženci ploskali...

uredilo bitje svit
Povezava do prispevka
ngebe reče pred 17 minutami:

wait, torej po tvoje je popoldanski normirani sp ok, polno normirani sp je pa za pritisnit in zgazit v tla

Malo primerjaj prispevke polno normiranih sp za polno plačo in ekvivalentno redno zaposlenih, pa boš videl. SP plačujejo pavšal, medtem ko redno zaposleni procent plače. Nihče ni rekel zgazit v tla. Rekel sem pa, da bi jih bilo potrebno izenačiti z redno zaposlenimi.

uredilo bitje Death
Povezava do prispevka
ngebe reče pred 17 minutami:

wait, torej po tvoje je popoldanski normirani sp ok, polno normirani sp je pa za pritisnit in zgazit v tla

razlika med njima je samo v placevanju prispevkov za socialno varnost (in le-te placa popoldanc ze z rednim 8 urnim sihtom)

 

uredilo bitje chinasky
Povezava do prispevka
Death reče pred 2 minutama:

Malo primerjaj prispevke polno normiranih sp za polno plačo in ekvivalentno redno zaposlenih, pa boš videl. Nihče ni rekel zgazit v tla. Rekel sem pa, da bi jih bilo potrebno izenačiti z redno zaposlenimi.

To nima veze s tem ali si normiran ali ne.

Povezava do prispevka
Death reče pred 1 minuto:

Tule ni razprava med normiranimi in nenormiranimi SP, ampak med normiranimi SP in redno zaposlenimi.

pozdabljas da je popoldanc tu cisto na istem kot redni sp

vsaj tko je razbrat iz tvojega pisanja

uredilo bitje chinasky
Povezava do prispevka
chinasky reče Pravkar:

pozdabljas da je popoldanc tu cisto na istem kot redni sp

vsaj tko je razbrat iz tvojega pisanja

Popoldanec plača polne prispevke za svojo redno 8 urno zaposlitev in nekaj prispevkov (81 EUR/mesec) za popoldanski sp, medtem ko polni normirani SP plača isto kot za povprečno plačo, vendar ima nižjo obdavčitev.

Povezava do prispevka
svit reče pred 28 minutami:

Italija, Nemčija, Francija, Danska, Švedska, Irska, VB, skratka v državah z zrelo demokracijo.

 

V državah ala Srbija, Madžarska, Rusija, Poljska pa bi seveda privrženci ploskali...

Kakšen primer iz teh držav, kjer se je označilo vlaganje zakonov za državni udar? 

 

Da smo si na jasnem Janševo ravnanje je čisti idiotizem, ampak ravno histerija in hiperbole pa niso potrebne. Ni vse kar tebi ni všeč državni udar.  

Povezava do prispevka
kola reče pred 28 minutami:

Ne, ni res. Minimalni prispevki so obracunani na 60% povprecne place, lahko pa si placujes vec.

Seveda, vendar večina ostaja pri minimalnih prispevkih, ki pa niso enaki tistim pri redno zaposlenih, še posebaj pri plačah višjih od povprečne plače.

 

Potem imaš pa na hitro take primerjave:

https://www.aninzavod.si/primerjava-zaposlitev-redno-s-p

uredilo bitje Death
Povezava do prispevka
Death reče pred 11 minutami:

Seveda, vendar večina ostaja pri minimalnih prispevkih, ki pa niso enaki tistim pri redno zaposlenih, še posebaj pri plačah višjih od povprečne plače.

Mislim, kot s.p. si ne dajes place, tako da pomojem to ni cisto primerljivo. Hkrati ce placujes manj prispevkov pac imas manjso penzijo, manjso porodnisko, itd. Mislim, da je to besedicenje o s.p.jih malo prevec pavsalno in tezko uresnicljivo. Je pa normiranstvo (se enkrat, to se tice zgolj in samo dohodnine, ne prispevkov!) definitivno tax hack, ki ga je dokaj enostavno (in imo do neke mere tudi smiselno) odpravit.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...