Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Priporočeni prispevki

kola reče pred 6 minutami:

Mislim, kot s.p. si ne dajes place, tako da pomojem to ni cisto primerljivo. Hkrati ce placujes manj prispevkov pac imas manjso penzijo, manjso porodnisko, itd. Mislim, da je to besedicenje o s.p.jih malo prevec pavsalno in tezko uresnicljivo. Je pa normiranstvo (se enkrat, to se tice zgolj in samo dohodnine, ne prispevkov!) definitivno tax hack, ki ga je dokaj enostavno (in imo do neke mere tudi smiselno) odpravit.

En del je davek, kjer je nepravičnost jasna, drugi del so prispevki. Pri pokojnskem delu boš v teoriji seveda dobil več, če plačaš več prispevkov, pri zdravstvenem zavarovanju pa ne dobiš nič več. Plačilo pa je pri redno zaposlenih definirano kot % plače in ga pač ne moreš zmanjšati. Zakaj moram jaz z redno zaposlitvijo plačevati več kot nekdo ki zasluži isto kot sp, s tem da dobiva povsem iste usluge? Sedaj ali si uradno ne daješ plače, ampak vse kar pride na račun uporabljaš kot tvoj osebni denar

uredilo bitje Death
Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 1 minuto:

 

On je istočasno nov obraz, pa tudi star obraz. Po potrebi na trenuten stavek ali misel, ko je treba kurcat, je lahko oboje. Tud v istem članku je lahko oboje, to je ful priročno.

Karkoli kdorkoli reče je on pač star obraz, ker je bil v ožjem vodstvu Pozitivne Slovenije že 2013 in kot tak krepko politično vpet. To je tako kot reči, da je Podobnik nov obraz, ker je za N let poniknil ne vem kam.

Povezava do prispevka
Death reče pred 15 minutami:

En del je davek, kjer je nepravičnost jasna, drugi del so prispevki. Pri pokojnskem delu boš v teoriji seveda dobil več, če plačaš več prispevkov, pri zdravstvenem zavarovanju pa ne dobiš nič več. Plačilo pa je pri redno zaposlenih definirano kot % plače in ga pač ne moreš zmanjšati. Zakaj moram jaz z redno zaposlitvijo plačevati več kot nekdo ki zasluži isto kot sp, s tem da dobiva povsem iste usluge? Sedaj ali si uradno ne daješ plače, ampak vse kar pride na račun uporabljaš kot tvoj osebni denar

Saj se naceloma strinjam s tabo, ampak je pomojem zadeva bolj kompleksna. Kako bos to spjem obracunaval? Na podlagi preteklega leta? Na podlagi preteklega kvartala? Kaj ce sebi ne da prakticno nicesar ampak vse porabi za razvoj in rast podjetja ali varcuje za investicijo? Recimo, da bi rad drugo leto investiral 10k, ki jih zeli letos privarcevat tudi z nizjimi prispevki (nizjo placo, if you will). Bi mu zdaj pobral teh 10k, ki si jih bo potem moral sposodit in jih bo potem uveljavljal kot strosek cez 3 leta? Kaj ce ima nekdo izrazito sezonski biznis in pozimi ne zasluzi prakticno nicesar, poleti pa vec? Zakaj tvojemu delodajalcu ne recemo, da mora vse svoje prihodke porabiti za place zaposlenih (prispevke, if you will)  ker pac ima vecje kot je masa plac? Problem s.p.ja je, da se mora cesto obnasat kot podjetje, ne zgolj kot fizicna oseba. Zato je imo malo prevec pavsalnega govorjenja glede tega. Ja pa jasno, da prihaja do zlorab, ampak kako se tega lotit pa nimam pojma.

Povezava do prispevka
ana reče pred 46 minutami:

Kakšen primer iz teh držav, kjer se je označilo vlaganje zakonov za državni udar? 

 

Da smo si na jasnem Janševo ravnanje je čisti idiotizem, ampak ravno histerija in hiperbole pa niso potrebne. Ni vse kar tebi ni všeč državni udar.  

Težko ti dam kakšen primer iz teh držav, ker še ni prišlo do primera, ko bi stara vlada z referendumom preprečevala konstituiranje nove vlade ali pa da bi zahtevala referendum za zakon, ki ga je sama vložila v proceduro. Ampak ti pa kar nadaljuj s spreminjanjem iz "vlaganja posvetovalnih referendumov" v "vlaganje zakonov" in nato furanje narative,  "da to pa res ni nič takega, ker to omogoča zakon". Useful idiot.

uredilo bitje svit
Povezava do prispevka
kola reče pred 10 minutami:

Saj se naceloma strinjam s tabo, ampak je pomojem zadeva bolj kompleksna. Kako bos to spjem obracunaval? Na podlagi preteklega leta? Na podlagi preteklega kvartala? Kaj ce sebi ne da prakticno nicesar ampak vse porabi za razvoj in rast podjetja ali varcuje za investicijo? Recimo, da bi rad drugo leto investiral 10k, ki jih zeli letos privarcevat tudi z nizjimi prispevki (nizjo placo, if you will). Bi mu zdaj pobral teh 10k, ki si jih bo potem moral sposodit in jih bo potem uveljavljal kot strosek cez 3 leta? Kaj ce ima nekdo izrazito sezonski biznis in pozimi ne zasluzi prakticno nicesar, poleti pa vec? Zakaj tvojemu delodajalcu ne recemo, da mora vse svoje prihodke porabiti za place zaposlenih (prispevke, if you will)  ker pac ima vecje kot je masa plac? Problem s.p.ja je, da se mora cesto obnasat kot podjetje, ne zgolj kot fizicna oseba. Zato je imo malo prevec pavsalnega govorjenja glede tega. Ja pa jasno, da prihaja do zlorab, ampak kako se tega lotit pa nimam pojma.

Stvar je precej preprosta, saj bi lahko mirne duše imeli obračun na koncu leta. Če ima pa take probleme z investicijami, pa obstaja d.o.o. V normiranem SP so ljudje, ker jim je prihodek v bistvu plača in nimajo nekih večjih odhodkov/investicij,...

Povezava do prispevka
svit reče pred 2 urama:

Duh... če je izvoljena vlada svetega Janeza, je normalno, da izvajajo program, ki ga želi sveti Janez. Če je izvoljena leva sredina, mora izvajati program svetega Janeza. Buh vari da bi slučajno implementirali kaj levičarskega, ker je itak "konec zgodovine" aka neoliberalni, globalistični, kapitalistični model ekonomije.

 

Narativa, ki se je uspešno furala od 90-letih naprej. Če zmaga desnica je narativa, da so dobili mandat ljudstva za vzpostavitev Putin/Orban verzijo družbe v Sloveniji, če pa zmaga levica je narativa, da je treba biti povezovalen in upoštevati interese in želje "desnice". To se nazadnje vidi tudi v teh pasjih bombicah, ki jih zdaj užaljeno spuščata SDS in NSI, ki želita seveda samo "pomagati", "sodelovati" in biti "konstruktivna" opozicija.

 

Ker so tukaj že opravičila s strani kopriv, da so tudi v koaliciji KUL non stop "nagajali" (in to Hojs in kompanija ni nikoli pozabila omenit, ko so pretakali krokodilje solze), je bilo v nagajanju prejšnje koalicije vseeno razlika. Vlada je se je najprej sploh konstituirala in je sprejemala večinoma odloke (niti ne zakonov) in ker so bili ti odloki v nasprotju z ustavo (ugotovitev ustavnega sodišča, ne pa neko mnenje norega Kordiša iz skrajno levnuharske Levice), je logično da je opozicija nasprotovala razgradnji demokratične in pravne države. Razlika je v tem da smo prej imeli vlado, ki je aktivno delovala v razgradnji institucij slovenske države, zdaj pa se taisti ljudje trudijo, da se nova vlada sploh ne bi konstituirala. 

 

V nekih drugih državah bi kdo govoril celo o mehkem državnem udaru.

meh

 

za vsem tem jamranjem je nekaj konkretnega; zavlačevanje, ker rabijo še samo malo več časa ipd., dobro bo videti, kaj to je, ko se enkrat razkrije; retorika povezovanja je pač predstava za teh cirka 280.000 bedakov, ki volijo našga janšita in njegovega sužnja toninkota

Povezava do prispevka
svit reče pred 24 minutami:

Težko ti dam kakšen primer iz teh držav, ker še ni prišlo do primera, ko bi stara vlada z referendumom preprečevala konstituiranje nove vlade ali pa da bi zahtevala referendum za zakon, ki ga je sama vložila v proceduro. Ampak ti pa kar nadaljuj s spreminjanjem iz "vlaganja posvetovalnih referendumov" v "vlaganje zakonov" in nato furanje narative,  "da to pa res ni nič takega, ker to omogoča zakon". Useful idiot.

OK ti bom jaz dala primer. Trenutno na Severnem Irskem stranka z manj kot tridest procenti blokira vzpostavitev vlade in imenovane predsednika parlamenta. Grozijo, da bodo to poceni dokler ne dobijo spremem okoli Brexita na Severnem Irskem (lahko leta). Nihče ne trdi, da je njihovo ravnanje državni udar. 

 

Ni me treba zmerjati z idiotovm samo zato, ker ne moreš podpreti svojih trditev. Si upam trditi, da vem malo več kot ti kako demokracija recimo na Irskem ali v UK, ki si ju omenil, deluje. Verjamem pa, da ti veš več o Poljski in Madzarski. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
Death reče pred 17 minutami:

Stvar je precej preprosta, saj bi lahko mirne duše imeli obračun na koncu leta. Če ima pa take probleme z investicijami, pa obstaja d.o.o. V normiranem SP so ljudje, ker jim je prihodek v bistvu plača in nimajo nekih večjih odhodkov/investicij,...

Se pravi mora od teh 10k najprej 7k investirat v d.o.o. potem pa si lahko da tam minimalno placo in placuje iste prispevke se dalje? To zdaj govorim za ne-normirane s.p.je, ki dejansko imajo stroske. Se pa strinjam, normiran s.p. je totalna anomalija v sistemu, ampak s tem ko ruknes po normirancih ruknes tudi po ostalih s.p.jih, ki so se prisiljeni dosti bolj obnasat kot podjetje. Ce prepoves normiranstvo pa se vedno ne mores temu folku prepovedat bit s.p. Pobral jim bos vec dohodnine, prispevke pa si se vedno lahko placujejo minimalne. Pac zadeva je kr tricky :D

Povezava do prispevka
Death reče pred 46 minutami:

Karkoli kdorkoli reče je on pač star obraz, ker je bil v ožjem vodstvu Pozitivne Slovenije že 2013 in kot tak krepko politično vpet. To je tako kot reči, da je Podobnik nov obraz, ker je za N let poniknil ne vem kam.

Zakaj pol podpiraš desničarski narativ, da je nov obraz in kako je nedemokratično, da ljudje volijo za nov obraz, ker morajo vsi za našiga janšita

Povezava do prispevka
kola reče pred 3 minutami:

Se pravi mora od teh 10k najprej 7k investirat v d.o.o. potem pa si lahko da tam minimalno placo in placuje iste prispevke se dalje? To zdaj govorim za ne-normirane s.p.je, ki dejansko imajo stroske. Se pa strinjam, normiran s.p. je totalna anomalija v sistemu, ampak s tem ko ruknes po normirancih ruknes tudi po ostalih s.p.jih, ki so se prisiljeni dosti bolj obnasat kot podjetje. Ce prepoves normiranstvo pa se vedno ne mores temu folku prepovedat bit s.p. Pobral jim bos vec dohodnine, prispevke pa si se vedno lahko placujejo minimalne. Pac zadeva je kr tricky :D

s.p. je res najbolj nora stvar vseh časov in nikoli ne razumem, zakaj ljudje, ki imajo nek legit biznis, hodijo v ta drek; če je pa tvoj biznis tolk šibek, da si ne moreš privoščit 7 jurjev za doo, pol rajš počakaj, da bo dost močan

Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 3 minutami:

Zakaj pol podpiraš desničarski narativ, da je nov obraz in kako je nedemokratično, da ljudje volijo za nov obraz, ker morajo vsi za našiga janšita

? Kdo? Spet nekaj sekaš brez dokazov.

Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 19 minutami:

s.p. je res najbolj nora stvar vseh časov in nikoli ne razumem, zakaj ljudje, ki imajo nek legit biznis, hodijo v ta drek; če je pa tvoj biznis tolk šibek, da si ne moreš privoščit 7 jurjev za doo, pol rajš počakaj, da bo dost močan

 

Jep plačati 4000 evrov davka na zasluženih 100.000 in tako imeti dejansko skoraj najboljšo davčno obdavčitev na celem svetu je res najbolj nora stvar vseh časov:rofl:

Povezava do prispevka
ana reče pred 32 minutami:

OK ti bom jaz dala primer. Trenutno na Severnem Irskem stranka z manj kot tridest procenti blokira vzpostavitev vlade in imenovane predsednika parlamenta. Grozijo, da bodo to poceni dokler ne dobijo spremem okoli Brexita na Severnem Irskem (lahko leta). Nihče ne trdi, da je njihovo ravnanje državni udar. 

 

Ni me treba zmerjati z idiotovm samo zato, ker ne moreš podpreti svojih trditev. Si upam trditi, da vem malo več kot ti kako demokracija recimo na Irskem ali v UK, ki si ju omenil, deluje. Verjamem pa, da ti veš več o Poljski in Madzarski. 

Zakaj govoriš o Severni Irski, ki kolikor vem, še ni samostojna država in je del UK-ja? In kakšno vezo imajo neke lokalne zdrahe v "provinci" s specifičnim političnim sistemom znotraj države z generalno demokracijo v UK-ju? Daj ne trapaj. 

Povezava do prispevka
svit reče pred 7 minutami:

Zakaj govoriš o Severni Irski, ki kolikor vem, še ni samostojna država in je del UK-ja? In kakšno vezo imajo neke lokalne zdrahe v "provinci" s specifičnim političnim sistemom znotraj države z generalno demokracijo v UK-ju? Daj ne trapaj. 

Ah potem je njihov parlament in vlada (in Škotska ali Valežanska) tam samo za komični vložek? Demokracija šteje po tvoje samo na najvišji ravni, vse ostalo je pa tam za okras? 

 

Malo premalo poznaš zadeve, da lahko meni rečeš, da trapam.  Tvoja aroganca ne more prekriti omejenosti tvojega razumevanja.  

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka

Da. Kolikor vem Severna Irska se ne more pridružiti EU-ju + del njihovega parlamenta določi UK + določen del suverenosti so "odstopili" UK-ju. Če se želimo pogovarjati o istem nivoju kot ga imamo v Sloveniji, bi se pogovarjali o hipotetičnem primeru, ko Johnson (trenutni PM UK-ja) in njegova stranka po volilnem porazu ne bi želela zapustiti stolčkov in bi z raznimi proceduralnimi prijemi ovirali prenos vzvodov oblasti na zmagovalce.

 

Primeru, ko se nekdo, ki ni bil postavljen na oblast po pravilih neke države, dokoplje ali uzurpira ali noče zapustiti oblast, se reče državni udar. 

uredilo bitje svit
Povezava do prispevka
svit reče pred 7 minutami:

Da. Kolikor vem Severna Irska se ne more pridružiti EU-ju + del njihovega parlamenta določi UK + določen del suverenosti so "odstopili" UK-ju. Če se želimo pogovarjati o istem nivoju kot ga imamo v Sloveniji, bi se pogovarjali o hipotetičnem primeru, ko Johnson (trenutni PM UK-ja) in njegova stranka po volilnem porazu ne bi želela zapustiti stolčkov in bi z raznimi proceduralnimi prijemi ovirali prenos vzvodov oblasti na zmagovalce.

Aha sedaj smo spet pri nivojih. 

Johnson je z proceduralnimi prijemi oviral pregled zakonodaje okoli Brexita, če že govorimo o njem.  

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019_British_prorogation_controversy#:~:text=On 28 August 2019%2C the,later ruled to be unlawful.

 

Zloraba postopkov ni nekaj novega in niti nekaj kar je unikat v Sloveniji in niti približno državni udar. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka

Ženska... ne govorimo o zakonodaji Brexita ali o zakonu o "močeradu v reki Temzi". Govorimo o prenosu vzvodov oblasti na zmagovalce parlamentarnih volitev in oviranju teh postopkov s strani odhajajoče vlade. Nehaj kaliti vodo z nesmiselnimi primeri in hiperbolami.

uredilo bitje svit
Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 8 minutami:

Jah no, dejstvo je, da aktualna vlada kr nagaja, srečni smo lahko, da je bil rezultat tko jasen, kr drugače bi pomojem blo svašta... To sklepam po tem, da še zdaj, ko so cifre tolk jasne, maš na SDS strani ljudi, ki osporavajo rezultate volitev.

To itak, ni pa to državni udar. Vsakdo se lahko pritožuje nad rezultati, samo za državni udar pa potrebuješ malo več. Trump je prišel blizu, ampak se tam se težko rece, da je bil namen državni udar.

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 10 minutami:

Jah no, dejstvo je, da aktualna vlada kr nagaja, srečni smo lahko, da je bil rezultat tko jasen, kr drugače bi pomojem blo svašta... To sklepam po tem, da še zdaj, ko so cifre tolk jasne, maš na SDS strani ljudi, ki osporavajo rezultate volitev.

V zadnjih 20 letih opozicija vedno "meče polena pod noge." Ne vem zakaj so eni zato toliko slabši. Recimo že v prejšnjem mandatu so KULovci poskušali zamenjati mandatarja 2X pa se še niti prešteti niso znali. Taka je pač splošna politična kultura v SLo, pa če mi je všeč ali ne.

Povezava do prispevka
Death reče pred 4 urami:

Malo primerjaj prispevke polno normiranih sp za polno plačo in ekvivalentno redno zaposlenih, pa boš videl. SP plačujejo pavšal, medtem ko redno zaposleni procent plače. Nihče ni rekel zgazit v tla. Rekel sem pa, da bi jih bilo potrebno izenačiti z redno zaposlenimi.

 

 

Biti SP ali redno zaposlen ni isto, zato tudi ne moreta biti enako obdavčena. Kot SP nimaš plačane bolniške, dopusta, regresa in božičnice. Pa če ne šparaš, te za časa upokojitve čaka mizerna penzija. Biznis si rihtaš sam, ravno tako se ukvarjaš ti s plačili naročnikov (kar je naprimer za časa krize nightmare). Ko si redno zaposlen, samo čakaš da ti kapne plača. Pa med šihtom piješ kavice in debatiraš kako je svet krivičen.

uredilo bitje Waslich
Povezava do prispevka
Galko reče pred 1 uro:

prijateljica če ti je to "blizu državnega udara", da par modelčkov, napravljenih v bobre, šeta po Kongresu in dela selfije... pol rajši ne googlat "coup d'etat afrika" ali kaj podobnega :D

Ne mislim, da je bil državni udar, ampak v praksi, če naščujes hordo nad parlamentarce in ne narediš prav veliko, da bi jih ustavil, ni ravno ideal demokracije. Itak pa Trump ne bi mogel prevzeti (obdržati) oblasti na tak način. 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...