Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Priporočeni prispevki

Waslich reče pred 15 minutami:

 

 

Biti SP ali redno zaposlen ni isto, zato tudi ne moreta biti enako obdavčena. Kot SP nimaš plačane bolniške, dopusta, regresa in božičnice. Pa če ne šparaš, te za časa upokojitve čaka mizerna penzija. Biznis si rihtaš sam, ravno tako se ukvarjaš ti s plačili naročnikov (kar je naprimer za časa krize nightmare). Ko si redno zaposlen, samo čakaš da ti kapne plača. Pa med šihtom piješ kavice in debatiraš kako je svet krivičen.

? Torej če imaš doo in si v njem zaposlen, denar kar dežuje? Zmaga!  Božičnica ravno ni pogosta kjerkoli, za penzijo pa lahko pri SP realno daš kolikor hočeš in nisi prisiljen dati toliko kot je delež plače.

 

uredilo bitje Death
Povezava do prispevka
Waslich reče pred 7 minutami:

Mešaš jabolke in hruške.

Ti tudi. Dopust, regres in božičnico imaš tudi kot sp - seveda kakor si zadevo zorganiziraš. Realna razlika je pri bolniški. Svojo SP ceno pač postaviš tako da pokriješ čas dopusta, ravno tako kot moraš storiti ti oziroma direktor kateregakoli podjetja. Če pa ne znaš planirati stroškov, potem nimaš kaj delati v poslovnih vodah.

Povezava do prispevka

Organiziraš? Ma kakšne neumnosti to govoriš? Ti imaš tot naročil, tot prihodkov in tot stroškov. Ne, ne obstajajo božičnice, regresi in niti dopusti. Poleg tega lahko iz danes na jutri ostaneš brez naročikov/biznisa in keša. Kot SP nosiš polno odgovornost za tvoje delo. To nima nobene veze z redno zaposlenimi. Nobene. In ravno zato, ker moraš vse planirati, obdavčitev ne more biti enaka kot pri redno zaposlenih. A ti bi rad, da bi SP plačal 50% dohodnine, pa potem kar bi ostalo še naj si doda "božičnice", "dopuste" , "bolniške" ? Te stvari tebi plača extra še delodajalec. SP si to mora sam. Zato tudi ni nobene logike v enaki obdavčitvi.

uredilo bitje Waslich
Povezava do prispevka

To kako se vse da z s.p.jem, je malo bolj poenostavljeno povedano. S.p.-ji so ponavadi bolj ranljivi kot zaposleni. Se posebej kjer si odvisen od večjega naročnika. Ne vem kako je v Sloveniji, ampak tu je ena od zadev na katero je davkarija bolj pozorna, da ni zlorab s.p. za delo položaje, ki so enaki polni zaposlitvi. So pa privlačni tam, kjer gre za zelo visoke zaslužke..

Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 2 minutama:

Uh a ana spet uletava z Irsko. Celo S.Irsko tokrat. Lmao. 

Svit jo je omenil kot svetilnik demokracije in kako se tu ne bi zavlecevalo z oblikovanjem vlade. Imaš še kaj več za dodat? 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 5 minutami:

Svit jo je omenil kot svetilnik demokracije in kako se tu ne bi zavlecevalo z oblikovanjem vlade. Imaš še kaj več za dodat? 

Ja, ker primerjaš procese suverenih držav s svojimi parlamenti z nekimi nefunkcionalnimi imperialističnimi zakotji.

uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF
Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 8 minutami:

Ja, ker primerjaš procese suverenih držav s svojimi parlamenti z nekimi nefunkcionalnimi imperialističnimi zakotji.

Predvidevam, da tokrat ne lazes namenoma, ampak samo zato, ker sploh nisi prebral, kdo je katero drzavo prvi omenil. 

Povezava do prispevka
Death reče pred 3 urami:

Ti tudi. Dopust, regres in božičnico imaš tudi kot sp - seveda kakor si zadevo zorganiziraš. Realna razlika je pri bolniški. Svojo SP ceno pač postaviš tako da pokriješ čas dopusta, ravno tako kot moraš storiti ti oziroma direktor kateregakoli podjetja. Če pa ne znaš planirati stroškov, potem nimaš kaj delati v poslovnih vodah.

Kako pa je s tem pri SP? Na bolniški do 30 dni si moraš kao sam plačevati bolniško po logiki zaposlitve? A po 30 dneh ti začne država plačevati, če jo dobiš odobreno?

Povezava do prispevka
Death reče pred 5 urami:

V zadnjih 20 letih opozicija vedno "meče polena pod noge." Ne vem zakaj so eni zato toliko slabši. Recimo že v prejšnjem mandatu so KULovci poskušali zamenjati mandatarja 2X pa se še niti prešteti niso znali. Taka je pač splošna politična kultura v SLo, pa če mi je všeč ali ne.

To je seveda res.

Jaz če bi bil Golob bi ponudil JJ partnerstvo za razvoj, lol

Povezava do prispevka

Uno, ko se nenajdoma znajdeš na strani z Golobom in ugotoviš, da si ratal preveč soft

 

Navedek

Na včerajšnjih Odmevih se je namreč Golob arogantno obregnil ob delodajalce na račun njihovega nestrinjanja s spremembo davčne zakonodaje in skrajšanega delovnika, češ da naj ne bi imeli pojma, kako je videti razvito zahodnoevropsko gospodarstvo. 

Ko primitivnemu slovenskemu kapitalu, ki se zna it samo bifeje, boxmarke in štamfanje matic za Golfe poveš, da so 100 let za časom in NOVA24 joka.

 

 

Navedek

"Kritike samo kažejo na to, da tisti, ki to izjavljajo, v tem primeru združenje delodajalcev, nimajo pojma, kako je videti razvito zahodnoevropsko gospodarstvo, in na neki način si želijo, da ostanemo narod hlapcev, narod nizko plačanih delovnih mest, kjer bo imel šef delodajalec zadnjo besedo in vsi drugi bomo morali biti tiho. Sam pa pravim, ne, hvala,” je dejal in dodal, da obstajajo drugačni principi. “Tudi v Sloveniji jih imamo. In mi bomo pokazali, da lahko celo Slovenijo spravimo na to pot,”

what a chad

 

Navedek

In mi želimo gospodarstvo, ki bo ustvarjalo delovna mesta z visoko dodano vrednostjo in to je možno edino takrat, ko zaposlene vključite v to gospodarstvo, vključite jih  v soupravljanje, vključite jih v udeležbo na dobičku in vključite jih v solastništvo.

 

 

https://i.imgur.com/JcgeXD7.png

uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF
Povezava do prispevka
Navedek

 

In mi želimo gospodarstvo, ki bo ustvarjalo delovna mesta z visoko dodano vrednostjo, in to je mogoče edino takrat, ko zaposlene vključite v to gospodarstvo. Vključite jih v soupravljanje, v udeležbo na dobičku in v solastništvo. Samo v tem primeru lahko ustvarimo delovna mesta s sto tisoč ali višjo dodano vrednostjo. In da, v to gremo popolnoma načrtno in brez kančka zadrege.

 

Čakaj malo, a nima GEN-I visoke dodane vrednosti na zaposlenega in je v državni lasti? :lol: 

 

Tarča:

Ocena finančnega obsega napovedanih ukrepov - 3-4 milijarde :rofl: 

 

In potem so trenutno vlado napadali, da sesuva javne finance olololol.

Navedek

"Kritike samo kažejo na to, da tisti, ki to izjavljajo, v tem primeru združenje delodajalcev, nimajo pojma, kako je videti razvito zahodnoevropsko gospodarstvo, in na neki način si želijo, da ostanemo narod hlapcev, narod nizko plačanih delovnih mest, kjer bo imel šef delodajalec zadnjo besedo in vsi drugi bomo morali biti tiho. Sam pa pravim, ne, hvala,” je dejal in dodal, da obstajajo drugačni principi. “Tudi v Sloveniji jih imamo. In mi bomo pokazali, da lahko celo Slovenijo spravimo na to pot,”

Pa je temu modelčku jasno, da Slovenija ni razvito zahodnoevropsko gospodarstvo?

uredilo bitje tyne
Povezava do prispevka
Waslich reče pred 4 urami:

Organiziraš? Ma kakšne neumnosti to govoriš? Ti imaš tot naročil, tot prihodkov in tot stroškov. Ne, ne obstajajo božičnice, regresi in niti dopusti. Poleg tega lahko iz danes na jutri ostaneš brez naročikov/biznisa in keša. Kot SP nosiš polno odgovornost za tvoje delo. To nima nobene veze z redno zaposlenimi. Nobene. In ravno zato, ker moraš vse planirati, obdavčitev ne more biti enaka kot pri redno zaposlenih. A ti bi rad, da bi SP plačal 50% dohodnine, pa potem kar bi ostalo še naj si doda "božičnice", "dopuste" , "bolniške" ? Te stvari tebi plača extra še delodajalec. SP si to mora sam. Zato tudi ni nobene logike v enaki obdavčitvi.

Nekaj časa govorimo o plači in stroških pri plači, potem pa začneš vmešavati odgovornosti.

Plača pri SP je pač najmanj obremenjena s prispevki in davki. Če trdiš drugače, potem ne znaš računati. Odgovornost pa je vedno na direktorju/lastniku podjetja, ki je v primeru SP pač po navadi edini zaposleni. Če le ta ne zna zagotoviti dovolj denarja, da pokrije vse stroške  vključno z denarjem ki vsebuje ekvivalentno vsoto božičnici, itd. je to problem poslovanja in vodstvenih odločitev in ne oblike podjetja. Če je podjetje (sp, doo, dd), vezano na samo enega naročnika potem pač vse lahko ugasne preko noči s preklicem naročil. Zase sem prekleto dobro preračunal možnosti in normirani SP je top deal, kjer dobiš največ za svoj denar, če pa to dojemaš le kot prenos zaposlitve z enega podjetja za zmanjšanje stroškov, potem pa seveda ni ugodno, ker večino bonusa pobere podjetje ki te ima tako "neuradno zaposlenega" - seveda je to uradno prepovedano, za kar pa bi mogla poskrbeti inšpekcija.

Povezava do prispevka

pizda, a si lahk za spje pa dooje odprete novo temo. 

 

@ana kolikor sem na hitro prebral situacijo na s. irskem je tam obstrukcija vsaj legitimna, ker se pač borijo za nekaj kar se njim zdi, da jim ful škodi (ne da se mi prebrat tega postbrexit deala). sds pa sam meša drek, pa se noben sploh še usral ni. 

Povezava do prispevka

Kako je vedno med gospodarstveniki na TV-ju ali Boscarol ali pa Pečečnik. Zdaj skušajo ufuravat še enega modela od BIA Separators, ki je pred kratkim prodal firmo Američanom in si je z donacijo 1 Mio EUR v "ustrezne medije" kupil prostor za mizo na RTV-ju. Hm... če dobro pomislim, vsi trije so prodali firmo Američanom (bogato) in zdaj nastopajo v vlogi kapitalistov, ki želijo čim nižji davek na njihovo premoženje in ne v vlogi aktivnih gospodarstvenikov. Zraven so dali še Šušteršiča, ki je kot edini med finančnimi ministri vzel kredit v dolarjih (v dobrih starih časih Janševega strašenja s trojko) in ne v EUR valuti... skratka cvetober ljudi, ki ima direktno korist od tega, da vse ostane tako kot je in nekdo, ki se ni ravno izkazal kot finančni minister.

 

Vso to cviljenje uglednih ekonomistov in nekaterih gospodarstvenikov je namenjeno samo temu, da vse ostane tako kot je. Na volitvah je ljudstvo dalo mandat za spremembe, zdaj pa se v javnosti dela vse za to, da se spremembe ne zgodijo.

 

Facepalm na jamranje o brezplačni šolski malici za vse učence in dijake. Tista ekonomistka celo prizna da ne razume tega ukrepa, ker bi ona to zadevo raje pogojevala z nekimi kriteriji (če imaš npr. 500 EUR prihodkov, potem da, če imaš 501 EUR prihodkov potem pa ne...), pa klasični argument "ali so do brezplačne malice upravičeni tudi otroci staršev z dragimi avtomobili in visokimi prihodki...". Govorimo pa o ukrepu, ki bi državo stal 150 Mio EUR na leto in to je problem, za Toninove oklepnike pa ni bil problem dat 350 Mio EUR....

 

Kar se pa tiče vodenje Erike, pa tako zgleda (=vodenje zadnje Tarče), ko je vsaj malo verodostojnosti in intelektualne poštenosti. Če bo leva-sredina delala neumnosti, je prav da se to izpostavi in da se z argumenti poišče najboljša rešitev. Si predstavljate tako oddajo na Nova24Tv ali pa pri intervjuju Pirkoviča/Možine/Pesek/Mayer z Janšo? To je ta razlika.

 

 

uredilo bitje svit
  • Račka +1 6
  • Trol 2
Povezava do prispevka
tyne reče pred 15 urami:

Čakaj malo, a nima GEN-I visoke dodane vrednosti na zaposlenega in je v državni lasti? :lol: 

 

Tarča:

Ocena finančnega obsega napovedanih ukrepov - 3-4 milijarde :rofl: 

 

In potem so trenutno vlado napadali, da sesuva javne finance olololol.

Pa je temu modelčku jasno, da Slovenija ni razvito zahodnoevropsko gospodarstvo?

 

In ker nismo niti tradicionalna razvita in zrela zahodna demokracija, dejamo tudi demokracijo odjebat in bit to kar smo - mix parafašistov in antiklerikalcev z vsemi odtenki s celotnega spektra. Sam to ne bo šlo brez zunanjega (tujega) gospodarja. Če nočeš bit narod hlapcev, moraš bit narod gospodarjev. Danes se temu reče "lastnikov".

Povezava do prispevka
Navedek

. Tista ekonomistka celo prizna da ne razume tega ukrepa, ker bi ona to zadevo raje pogojevala z nekimi kriteriji (če imaš npr. 500 EUR prihodkov, potem da, če imaš 501 EUR prihodkov potem pa ne...

Ker ekonomistom je težko razumeti, da lahko premožna gospodinjstva v prispevkih plačajo več v skupno blagajno, kot pa ven iz nje dobijo v obliki brezplačnega kosila za njihovega otroka.

 

  

kmjr reče pred 1 minuto:

 

In ker nismo niti tradicionalna razvita in zrela zahodna demokracija, dejamo tudi demokracijo odjebat in bit to kar smo - mix parafašistov in antiklerikalcev z vsemi odtenki s celotnega spektra. Sam to ne bo šlo brez zunanjega (tujega) gospodarja. Če nočeš bit narod hlapcev, moraš bit narod gospodarjev. Danes se temu reče "lastnikov".

 

Bi kar rekel klerikalcev in antiklerikalcev. Klerikalizem se je večkrat zatekel pod okrilje fašizma, antiklerikalizem pa se je prav tako kazal na različne načine - kot antiklerikalizem liberalcev (ki so vseeno hodili k maši), kot komunistični antiklerikalizem etc.

uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF
Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 1 minuto:

 

 

Bi kar rekel klerikalcev in antiklerikalcev. Klerikalizem se je večkrat zatekel pod okrilje fašizma, antiklerikalizem pa se je prav tako kazal na različne načine - kot antiklerikalizem liberalcev (ki so vseeno hodili k maši), kot komunistični antiklerikalizem etc.

 

ma ne, klerikalcev več ni oziroma niso faktor pri nas

mislim, več vpliva imajo kot ekologi, ampak niso pa neka realna družbenopolitična sila

 

več ljudi najdeš, ki bi šli v vojno za neko glupost a la kdo bo zmagal v basketu kot pa za boga in vero :)

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...