Holob na strehi [15. vlada RS]

[tyne]

https://moja-dolenjska.si/vesel-odhaja-k-smetarsko-medijskemu-tajkunu-odlazku/

[svit]

Kaj to linkaš s SDS-om povezane medije, ki naj bi potrjevali navedbe Požarja, oziroma linkaš medij, ki je v medijski hobotnici SDS? Try harder.

 

[Flamingo]

Tale portal "moja dolenjska" je imel včasih dejansko zanimive novice iz Dolenjske, sedaj ga imam pa že nekaj časa na ignore, ker so postali navadno SDS trobilo

[trpotec65387628363]

Glih prav za dolenjce.

[tyne]

Šment, a moram met še regionalne medije pod kontrolo.

 

Also.

 

To še ne pomeni, da ni res.

 

O 100k GENI-ja neodvisni Vukovičevi (necenzurirano) tudi nismo nikjer brali, razen na SDS medijih. Ampak je to dejstvo. O povezavah med necenzurirano in Odlazkom tudi ne.

[ana]

Aja Necenzurirano so drugacni, ker se financirajo iz prostovoljnih prispevkov.  In potem taki se razlagajo o "useful idiotih". Nic ni tako slepega kot aroganca. 

 

Mimogrede noben slovenski medij ne poroca kako sub par se je Slovenec izkazali pri organizaciji zanjih finalnih tekem pod Uefo. Nimam nobenega razloga, da bi mislila, da je Ceferin slab predsednik UEFe, ampak v varnostno sluzbo je pa najel kolega, za katerega se zdi, da ni dorasel situaciji. Ce bi bila podobna kritika on nepotizmu kot jo sedaj opazam v tujih medijih (vkljucno zahtev po odstopu) namenjena Jansi, bi bila objavljena v slovenscini. 

 

edit: hehe, sem poguglala pa vidim, da Nova in Demokracija sta poroicali, medtem ko drugi mediji molcijo. Zadeve v Sloveniji so res predvidljive. Drugace pa originalni viri niso klovn publikacije pac pa Guardian in The Times v najvecji meri. 

10. junij 2022 uredilo bitje ana

[╭∩╮ S<3NEC]

svit reče pred 42 minutami:

Kaj to linkaš s SDS-om povezane medije, ki naj bi potrjevali navedbe Požarja, oziroma linkaš medij, ki je v medijski hobotnici SDS? Try harder.

Saj ves čas linka SDS medije in zavoljo uravnoteženosti sem in tja navrže, da "pri Novi res malo pretiravajo".

[Waslich]

ana reče pred 3 urami:

Aja Necenzurirano so drugacni, ker se financirajo iz prostovoljnih prispevkov.  In potem taki se razlagajo o "useful idiotih". Nic ni tako slepega kot aroganca. 

 

Mimogrede noben slovenski medij ne poroca kako sub par se je Slovenec izkazali pri organizaciji zanjih finalnih tekem pod Uefo. Nimam nobenega razloga, da bi mislila, da je Ceferin slab predsednik UEFe, ampak v varnostno sluzbo je pa najel kolega, za katerega se zdi, da ni dorasel situaciji. Ce bi bila podobna kritika on nepotizmu kot jo sedaj opazam v tujih medijih (vkljucno zahtev po odstopu) namenjena Jansi, bi bila objavljena v slovenscini. 

 

edit: hehe, sem poguglala pa vidim, da Nova in Demokracija sta poroicali, medtem ko drugi mediji molcijo. Zadeve v Sloveniji so res predvidljive. Drugace pa originalni viri niso klovn publikacije pac pa Guardian in The Times v najvecji meri. 

 

 

MSM v Sloveniji ne samo, da so težke smeti, ampak so povrh vsega še enostranski kreteni. Naprimer glede "afere" Vesel, ko je tip fušal za 250k na leto pri EUFI kot javni funkcionar (predsednik računskega sodišča), so to vsi MSM gladko ignorirali. Sploh niso hoteli nič poročati o tem. Niti v taki obliki, da bi ga naprimer opravičevali. Pri takih stvareh vidiš, da so pri nas mediji povsem odpovedali in so dejansko le še propagandni pripomoček leve opcije. 

[Kruz]

tyne reče pred 4 urami:

Šment, a moram met še regionalne medije pod kontrolo.

 

Also.

 

To še ne pomeni, da ni res.

 

O 100k GENI-ja neodvisni Vukovičevi (necenzurirano) tudi nismo nikjer brali, razen na SDS medijih. Ampak je to dejstvo. O povezavah med necenzurirano in Odlazkom tudi ne.

Jp. Moja dolenjska, moje podravje, moje posavje pa se kar nekaj jih je teh

[Demogorgon]

ana reče pred 5 urami:

Aja Necenzurirano so drugacni, ker se financirajo iz prostovoljnih prispevkov.  In potem taki se razlagajo o "useful idiotih". Nic ni tako slepega kot aroganca. 

 

Mimogrede noben slovenski medij ne poroca kako sub par se je Slovenec izkazali pri organizaciji zanjih finalnih tekem pod Uefo. Nimam nobenega razloga, da bi mislila, da je Ceferin slab predsednik UEFe, ampak v varnostno sluzbo je pa najel kolega, za katerega se zdi, da ni dorasel situaciji. Ce bi bila podobna kritika on nepotizmu kot jo sedaj opazam v tujih medijih (vkljucno zahtev po odstopu) namenjena Jansi, bi bila objavljena v slovenscini. 

 

edit: hehe, sem poguglala pa vidim, da Nova in Demokracija sta poroicali, medtem ko drugi mediji molcijo. Zadeve v Sloveniji so res predvidljive. Drugace pa originalni viri niso klovn publikacije pac pa Guardian in The Times v najvecji meri. 

Tole sem tudi sam bolj podrobno spremljal in dejansko slovenski levi mediji totalno ignorirajo še en fiasko Čeferina. Ali o tem nočejo ali ne smejo pisati ne bom razglabljal, je pa tole še en dokaz o stanju "novinarstva" v državi.

[ana]

Demogorgon reče pred 16 minutami:

Tole sem tudi sam bolj podrobno spremljal in dejansko slovenski levi mediji totalno ignorirajo še en fiasko Čeferina. Ali o tem nočejo ali ne smejo pisati ne bom razglabljal, je pa tole še en dokaz o stanju "novinarstva" v državi.

Ja meni je smešno, ker sem jaz videla, čeprav kakih nogometnih sekcij tako v Timesu kot Guardianu ne spremljam. Ne strinjam se, da bi Čeferin moral odstopiti, ampak je pa vse skupaj lep primer, kako se ne sme kadrovati. 

[Morski]

Mediji pišejo po agendi lastnika (novinarji so ljudje, imajo kredite, nesigurna zaposlitev - niso vsi novinarji na varni strani preživetja ampak tolčejo iz dneva v dan. Ne pade vsem 100 jurjev od ene firme, če uporabim nekje zgoraj napisano, velika večina ima slabe prejemke, so ekonomsoo odvisni od lastnika in že iz tega razloga si težko neodvisen).

 

Brez podpore v mainstream medijih ni zgodbe, ljudje ne “govorijo”. “Regionalni mediji” so povsem nepomembni v celi zgodbi. Že zaradi dosega.

 

Kdor obvladuje medije, obvladuje misli. Zato takšna borba za medije. Ma saj to je že od nekdaj. Povsod. Od naci Nemčije, Amerike do Severne koreje. Mediji so top prioriteta.

 

Samocenzura medijev je na dolgi rok za medije škodljiva. Poglejte si “zaupanje” v mainstream medije v Ameriki… in to v državi z dolgoletno demokracijo. 
 

Za vsakega oblastnika so mediji prva skrb.

[tyne]

Morski reče pred 20 minutami:

Mediji pišejo po agendi lastnika (novinarji so ljudje, imajo kredite, nesigurna zaposlitev - niso vsi novinarji na varni strani preživetja ampak tolčejo iz dneva v dan. Ne pade vsem 100 jurjev od ene firme, če uporabim nekje zgoraj napisano, velika večina ima slabe prejemke, so ekonomsoo odvisni od lastnika in že iz tega razloga si težko neodvisen).

 

Brez podpore v mainstream medijih ni zgodbe, ljudje ne “govorijo”. “Regionalni mediji” so povsem nepomembni v celi zgodbi. Že zaradi dosega.

 

Kdor obvladuje medije, obvladuje misli. Zato takšna borba za medije. Ma saj to je že od nekdaj. Povsod. Od naci Nemčije, Amerike do Severne koreje. Mediji so top prioriteta.

 

Samocenzura medijev je na dolgi rok za medije škodljiva. Poglejte si “zaupanje” v mainstream medije v Ameriki… in to v državi z dolgoletno demokracijo. 
 

Za vsakega oblastnika so mediji prva skrb.

Ma ja, saj temu nihče ne oporeka. Gre za interpretacijo stanja medijev, ko nekateri tu skušajo prodati nekatere izrazito levi opciji naklonjene medije z nepojasnjenim in spornim virom financiranja kot nek zgled neodvisnega in kakovostnega novinarstva.

 

Glede pomena medijev pa se spomnim neke anekdote, ki sem jo pred časom prebral. Zgodba gre nekako tako, da so pred leti v neki državi, mislim da Peruju, med preiskavo o korupciji politike našli podroben spisek danih podkupnin različnih osebam s strani vladajoče elite, ali je bila celo ena oseba. Ob imenih so bili navedeni tudi zneski, to je očitno nekdo imel OCD  Podrobnosti niti niso pomembne, bistvena je razdelitev podkupnin. Medtem, ko so državni tožilci/sodniki in visoki politiki dobili po cca 10-20k USD mesečno, so za šefe državnih medijev navrgli milijon(e) letno. Medijev se z razlogom drži oznaka četrta veja oblasti.

[tyne]

Tonin čist triggered zaradi Kučan, Turk et al nebuloz

 

Navedek

V času brutalne agresije Rusije na Ukrajino pri nas vznikajo razprave, ki pod vprašaj dejansko postavljajo nacionalno varnost RS. Različni »kvazi« strokovnjaki in filozofi razpravljajo o tem, da bi z lahko pehoto in droni zagotavljali varnost Slovenije, vse skupaj pa bi bilo oprto na tradicijo teritorialne obrambe in partizanskega boja iz 2. svetovne vojne. Vse to pa je zgolj uvod v razpravo o tem, da bi Slovenija morala izstopiti iz zavezništva NATO, ki naj bi bil tudi »krivec« za vojno v Ukrajini. Ker je čas »svobode« in velike »pripravljenosti« na dialog, je prav, da navedem nekaj ključnih argumentov o podrobnosti nakupa vozil 8X8 Boxer, nujnosti modernizacije SV in konceptu varnosti Slovenije ter EU.

1. Sta lahka pehota in partizanski način bojevanja prihodnost Slovenske vojske?

Pozornemu opazovalcu vojne v Ukrajini je najbrž odgovor jasen. Ukrajina se vsaj za silo upira ruski agresiji izključno zaradi težke oborožitve, oklepa in zračne podpore, ki jo ima. Vsak dan lahko spremljamo pozive ukrajinskega državnega vrha in oboroženih sil, da je nujno, da jim zahodne države zagotovijo ustrezno težko oborožitev (oklep), boljšo zračno podporo (letala) in ognjeno podporo (artilerijo, rakete srednjega ter dolgega dosega). Brez tega prodora ruskih sil ne bo mogoče zaustaviti ali po domače: ruska vojska bo Ukrajince in njihovo »lahko pehoto« enostavno »pregazila«.

Vojaška zgodovina nas uči, da pehotne enote brez podpore težke oborožitve vojne ne morejo zmagati. Tudi slovenske partizanske enote med 2. svetovno vojno se niso lotile osvoboditve Trsta, dokler jih pri tem niso podprle oklepne enote 4. armade. V vojaškem smislu so k zmagi slovenskih partizanskih sil ključno prispevala zavezniška oklepna vozila in zračna podpora.

Sodobna vojska zato nujno potrebuje oklepno zaščito in ustrezno zračno in ognjeno podporo. Ker smo člani zavezništva NATO, Sloveniji vseh teh dragih sistemov ni potrebno razvijati samostojno, ampak si z zavezništvom solidarno delimo bremena. Vendar je k skupni varnosti treba tudi prispevati, ne samo jemati! In skrajni čas je, da lastno varnost začnemo jemati resno. Z idealiziranjem zgodovinskih izkušenj kredibilne obrambe ne moremo zgraditi.

2. Ali Slovenska vojska res ne potrebuje vozil 8X8 in oklepne zaščite?

Soglasje slovenske vojaške stroke je že od leta 2007 jasno, in sicer da so oklepna vozila 8X8 minimalna in osnova platforma za SV, da lahko izvršuje ustavno dolžnost t.j. obrambo suverenosti RS. Ker pa smo člani zavezništva NATO, nam ni potrebno razvijati drugih »težjih« in dražjih zmogljivosti (glavni bojni tanki, vojaška letala, bojne ladje), saj bi nas v primeru potreb podprli zavezniki. Razvijati moramo samo nujne platforme, ki so osnova sodobnih vojska.

Vojaki se po bojišču ne morejo prevažati s kombiji in avtobusi, ampak se prevažajo v oklepnih vozilih. Tudi ukrajinske sile se pomikajo na pomoč izpostavljenim odsekom v koloni oklepnih vozilih in ne z osebnimi vozili, kombiji ali avtobusi. Še enkrat: Ukrajina od zahodnih zaveznikov pričakuje predvsem oklep in artilerijo. »Partizanski« boj pomeni, da vojaške sile sovražnika ne morejo zaustaviti na prostem, ampak so ga priseljene spuščati v urbana naselja. Rezultat je ogromna gmotna škoda in tisoči mrtvih. Se tega zavedajo slovenski zagovorniki koncepta razvoja »lahke pehote«? To so vam zamolčali, tako kot vam niso povedali, da za učinkovit teritorialni koncept obrambe skoraj gotovo potrebujemo nov sistem naborniškega služenja vojaškega roka.

Vozila 8X8 Boxer so trenutno najboljše kar je možno kupiti na trgu in temu pritrjujejo zavezniške države z bogato tradicijo. Nazadnje je superiornost vozila potrdil britanski obrambni minister na obisku v Sloveniji. Vozilo je v operativni rabi že od leta 2006 (Nizozemska) in 2009 (Nemčija), bojno situacijo pa so vozila doživela z letom 2011, ko so bila poslana v Afganistan. Slovenski vojak si zasluži najboljšo zaščito in največjo varnost. Z Boxerjem bodo to tudi dobili.

3. Ali so vozila 8X8 Boxer za slovenske ceste res pretežka?

Preprosto neverjetno, pa poglejmo … Teža naročenih vozil Boxer 8X8 bo s polno oborožitvijo dosegla približno 38 ton. SV ima že danes v operativni uporabi težja vozila (npr. tank M-84). In če pogledamo težo primerljivih vozil 8X8 drugih proizvajalcev (VBCI, Patria AMW, Mowag Piranha) so teže podobne (med 32 in 35 ton). Vozilo Boxer 8X8 pa je bojno pripravljen težji od konkurenčnih vozil, ker ima v osnovni uporabi težjo in precej boljšo oborožitveno postajo (30 mm top + protitankovske rakete).

Za vse, ki jih skrbi zmogljivost slovenskih cest, pa bežen pogled na svetovni splet, kjer lahko ugotovimo, da smo po naših cestah prevažali mnogo težje tovore in cest nismo uničili. Uparjalnik za JEK (343 ton), stiskalnica za novomeško podjetje TVP (160 ton), deli za vetrne elektrarne (masa ene elise je 27 ton, prepeljali smo jih 90), različne turbine, kotli za železarne in transformatorji mnogo težji od 40 ton … vse, ki jih torej skrbi teža vozil 8X8 sporočam, da so njihove skrbi odveč.

4. Ali so res vozila 8X8 neprimerna za gorato konfiguracijo naše države?

Vojaška stroka je enotna: prehodnost terena v RS po taktičnih študijah in strateških smereh predvideva uporabo bojnih kolesnih vozil in tudi uporabo oklepnih tankovskih enot. Za vse nostalgike – tudi JNA je imela v Sloveniji močne oklepne enote. Seveda vozil 8X8 nihče ne uporablja neposredno v gorah, velika večina terena v Sloveniji pa delovanje oklepnih enot omogoča oz. je njihovo delovanje v vojaškem spopadu nujno.

Še pogled čez mejo: Švica in Avstrija sta mnogo bolj gorati državi kot Slovenija. V svojih oboroženih silah imata kolesna oklepna vozila 8x8 (Švica) in 6x6 (Avstrija), obe pa imata v oboroženih silah tudi gosenična vozila (tanki). In to kljub nevtralnosti!

5. Ali so vozila 8x8 res predraga?

Varnost stane. Najdražje za vse pa je, ko varnost izgubimo. Številni analitiki so prepričani, da je bil eden izmed pomembnih razlogov, da se je Putin odločil za vojaško agresijo na Rusijo, ker je enostavno verjel, da je EU prešibka. Ključna komponenta varnosti je torej odvračalni učinek, da do vojaškega spopada ne pride. Za Slovenijo in tudi EU je bila do sedaj varnost nepotreben strošek. Vsak dan pa lahko spremljamo, koliko je cena vojne – inflacija, energetska in gospodarska kriza. Se torej komu zdi vlaganje v varnost še vedno predrago?

Kar zadeva ceno vozil 8X8 smo zadevo posebej preverili na nemškem ministrstvu za obrambo. Cena vozil za Slovenijo je enaka kot za Nemčijo. Tudi cene drugih primerljivih oklepnih vozil so podobne. Vozilo 8x8 Boxer pa je po mnenju stroke najboljše, kar se lahko danes dobi na trgu.

Cena slovenskega vozila z oborožitveno postajo brez DDV, brez razvojnih stroškov in brez logistike znaša 5,3 mio EUR na kos in je daleč od cene, ki smo jo poslušali v razpravah v DZ (mislim, da je bil rekorder g. Bandeli z 9 mio EUR na kos).

Posebej pa želim opozoriti na zavajajoče članke v nekaterih medijih. Povedati ja potrebno, da se na spletu nahajajo le podatki o osnovni varianti vozila, z osnovno oborožitvijo in zaščito, brez DDV, rezervnih delov, usposabljanja, stroškov razvoja, dokumentacije, testiranj … Zato so takšne primerjave zavajajoče, ne zmorem pa se znebiti občutka, da gre tudi za določeno politično agendo.

6. Pa še o eskalacijski klavzuli

Esklacijska klavzula je po navadi sestavni del večletnih pogodb in pomeni, da se cena izdelka dviguje glede na rast cen (inflacija, cene surovin, energentov, delovne sile …). Po podpisani pogodbi ta znaša 2,8% ter temelji na višini dviga minimalne plače delavcev v bavarski kovinskopredelovalni industriji. Za primerjavo: eksalacijska klavzula za Litvo, ki prav tako kupuje podobna vozila, znaša 3,4% letno. Glede na visoko inflacijo, ki jo lahko spremljamo na vsakem koraku, je po naši oceni višina eksalacijske klavzule odlično izpogajana.

7. Protidobave

Na vsakem koraku berem o tem, da bi bile za naročilo nujno potrebne tudi protidobave s strani slovenskega gospodarstva. Uvodoma lahko povem, da protidobave za naročila, ki se izvajajo v okviru Direktive 2009/81/ES niso dopustna zaradi neenakopravne in diskriminatorne obravnave gospodarskih subjektov, so prepovedane in so v nasprotju z EU zakonodajo.

Države pa se lahko pogovarjajo o čim večji vključenosti lastne industrije pri izvedbi posla. Na Ministrstvu za obrambo smo zato organizirali dva »industrijska dneva« namenjena mreženju med podjetji, ki delujejo znotraj grozda slovenske obrambne industrije, in med proizvajalci vozil Boxer. Bili smo dokaj uspešni, saj vsaj 3 slovenska podjetja neposredno sodelujejo s proizvajalci vozil Boxer, iz znanih razlogov pa se ne želijo javno izpostavljati.

Dodajam pa še, da skoraj dve tretjini podjetij, ki so člani grozda obrambne industrije, sodeluje z nemško industrijo, številni tudi na področju obrambe. Gre za podjetja, ki ustvarijo 650 MIO EUR letnega prometa, imajo cca. 60.000 EUR dodane vrednosti na zaposlenega in v RS plačajo za 40 MIO EUR davkov. Omenjeni posel je zato pomemben tudi za krepitev tesnih gospodarskih, političnih in obrambnih vezi z Nemčijo, ki je za Slovenijo izjemno pomemben trgovinski partner.

8. O programu OCCAR

Na Ministrstvu za obrambo smo se odločili, da nakup vozil 8x8 opravimo preko mednarodne organizacije OCCAR. Gre za neprofitno mednarodno organizacijo, ki državam omogoča transparentno izvedbo nakupa vojaške opreme in tudi upravljanja vojaških programov skozi celoten življenjski cikel. Naš cilj je bil, da se pri nakupu izognemo kakršnim koli korupcijskim tveganjem. Prav tako pa se nam je zdelo pomembno, da to počnemo skupaj z evropskimi zavezniki in tako še dodatno podpiramo evropsko obrambno industrijo.

9. Ukrajina je spremenila varnostni kontekst

V Sloveniji obstaja krog različnih levih »intelektualcev«, ki verjamejo, da je vzrok za napad Rusije na Ukrajino širitev zveze NATO na vzhod. Za dolgotrajnost vojne naj bi bila kriva Ukrajina in zahodni zavezniki, ki z dobavami orožja in materialno pomočjo pomagajo državi, da ustavi brutalno rusko agresijo in zavaruje svojo neodvisnost. Če bi Ukrajina predala svoje ozemlje, bi bilo namreč bojev in prelivanja krvi namreč konec – hkrati pa tudi gospodarske posledice za celoten svet ne bi bile tako hude. Ergo, kriva je trmasta in odporna Ukrajina. Če bi se predali že četrti dan vojne, kot je planiral predsednik Putin, potem bi obvarovali številne nedolžne žrtve.

Brez dvoma gre za sprevrženo logiko. Kar pa je nevarno za nacionalno varnost in mednarodni položaj Slovenije, pa je dejstvo, da omenjeni levi »intelektualci« želijo odločujoč vpliv na vodenje slovenske zunanje politike. Namera Putina je jasna: povrnitev celotnega imperija Sovjetske zveze, kar je v nedavnem intervjuju potrdila tudi bivša nemška kanclerka Angela Merkel. Gre za jasne ozemeljske težnje in če pade Ukrajina, se Putin ne bo ustavil. Države vzhodne in srednje Evrope smo se zvezi NATO priključile prostovoljno, ker vemo, da tako najbolje zagotavljamo lastno varnost. Sovjetski zvezi so bile države »priključene« v imenu razrednega boja in vse po vrsti so to združbo želele zapustiti.

V primeru Ukrajine imamo moralno in zgodovinsko dolžnost, da pomagamo Ukrajini po svojih najboljših močeh. Gre za naše temeljne vrednote, na katerih je nastala tudi Slovenija. Ključno vprašanje pa je, ali smo jih pripravljeni braniti z dejanji ali le z besedami.

10. Bistvo zgodbe okrog 8x8

Pri vprašanju nakupa vozil 8x8 Boxer gre za mnogo več. Gre za vprašanje ali se bomo vrnili v preteklost ali gremo naprej v prihodnost. Ni dileme ali Slovenija to zmore in potrebuje. Odgovor je dvakrat DA. Slovenija zmore nakup vozil, prav tako jih potrebuje. Morebitna ustavitev nakupa pa bo zgolj priprava terena izstopu Slovenije iz zveze NATO. Gre za jasno težnjo, da Slovenijo iz kroga jedrnih držav EU preselijo na vzhod – mnogo vzhodneje od Višegrada …

 

[DaddySpankMeHard]

tyne reče pred 12 urami:

O 100k GENI-ja neodvisni Vukovičevi (necenzurirano) tudi nismo nikjer brali, razen na SDS medijih. Ampak je to dejstvo. O povezavah med necenzurirano in Odlazkom tudi ne.

 

Ker večino boli kurac za to.

Razlogov, da nas boli kurac je pa več. 

En je, da viri takih trditev praviloma niso ravno kredibilni. Drugi so, da ima Janez morje svojih medijev, ki se financirajo posredno od države do Orbana. Tretji je, da imamo policijo, ki bo že razkrinkala vse, če je kaj nezakonitega posredi. Imam zaupanje v njih, če imajo čas preganjati protestnike, bodo tudi tako veliko stvar razrešili. 

Četrti je, da imamo koprive, ki skrbijo, da resnica pride na dan.

Ko vse to sešteješ in se zaveš, da tudi če je vse res niso niti prvi taki, ne edini taki, se lahko nehaš obremenjevati s povezavami in posvetiš zgodbam. 

Tukaj je pa necenzurirano malce v prednosti pred požarjem, ker pač, hočeš nočeš, njih še povzame kdo relevanten pa njihove zgodbe včasih imajo epilog pa kdo tudi odstopi. 

Če se tebi zdijo nekakovostni, nič hudega. Še dobro v bistvu, ker učinkoviti so bolj od cele sds mreže skupaj, kaki bodo šele če kdaj postanejo kakovostni. 

[╭∩╮ S<3NEC]

To, da so SDS mediji izključno politično motivirani, kopriv niti malo ne gane. Lep primer je obravnava SMC-ja pred in po vstopu v vlado Velikega vodje, kjer so stvari šle čez noč iz 11 na 0. A nekako jim je nezanemarljivo število ljudi uspelo prepričati, da je njihovo vodilo izključno objektivna resnica. Tako lahko z neumornim porivanjem ene, navadno šibke zgodbe ustvarijo vrzel med njimi in MSM, kamor se naselijo koprive.

 

Seveda so trdovratne ko hudič:

Waslich reče pred 10 urami:

Naprimer glede "afere" Vesel, ko je tip fušal za 250k na leto pri EUFI kot javni funkcionar (predsednik računskega sodišča), so to vsi MSM gladko ignorirali. Sploh niso hoteli nič poročati o tem. Niti v taki obliki, da bi ga naprimer opravičevali.

Minuta iskanja navrže par RTV Slo čankov: [1], [2], [3], [4]. Če se ne motim, je bilo to še preden se je tvoj vodja ugnezdil na RTV.

 

Tudi o aferi okrog fuzbal finala se je dosti pisalo po RTV. Res pa ne najdem omembe Pavlice, čeprav ga očitno nekaj medijev izpostavlja. Verjetno bi res moral še RTV pozvati njega in Čeferina k odstopu, da bi jih ga lahko imeli za objektiven medij.

[Gogy]

Ko nekateri omenjate Ligo Prvakov in 'fiasko' Čeferina...

 

Jaz tudi ne vem, na kak selektiven način vi iščete novice, so pa recimo na MMC redno poročali o tem.

Že splošen nabor vrže par naslovov na to temo.

 

https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/liga-prvakov-v-nogometu

 

in ja, med drugim tudi tega

 

https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/liga-prvakov-v-nogometu/pariska-policija-se-je-opravicila-za-uporabo-solzivca/630346

 

in tega

 

https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/liga-prvakov-v-nogometu/skupek-spodrsljajev-kriv-za-kaos-v-parizu/630553

 

Ampak ja, MSM je tako fajn beseda, sploh ker jo je zadnja leta tako prisrčno za svojo vzel blazni in njegova privat stranka.. Dejmo bit še mi kul, msm, msm, msm, msm, msm, msm

[tyne]

Nikjer ni obtožb o nepotizmu in pozivov k odstopu, kar omenja Ana. Nikjer niti posredno Čeferina ne omenjajo kot objektivno odgovornega za Pariz.

Čist ko suza.

 

Poskusi recimo najti še kaj o Borutu Jamniku in Martinu Odlazku. O slednjem je bil zgolj na Radio Koper objavljen krajši prispevek, ki dejansko omenja, kdo je, o prvem nič.

Če si hočeš ustvariti malo bolj realno sliko o stanju v Sloveniji, moraš žal brati tudi SDS-ove medije, ker o nekaterih zadevah ostali molčijo kot grob. Jaz imam na bralni listi svašta. Glavni so RTV, N1 in Siol, spremljam necenzurirano (po volitvah so stran preplavili z oglasi  ), odprem pa tudi Noro, ko kdaj googlam kakšno posebno temo. Nimam pa želodca, da bi jo redno spremljal.

 

also, kekci

https://n1info.si/novice/slovenija/zaradi-kontroverznega-zakona-prva-nesoglasja-v-koaliciji/

11. junij 2022 uredilo bitje tyne

[Gogy]

Držim se MMC, poskušam se bolj vklopit na N1 in občaaaaasno kaka 24 ur, ampak ta res vsako tretjo polno luno.

 

razne siole, necenzurirane in take, 'manjše' medije ne odprem, pa če so zadnje na svetu.. šodr.

 

Je pa res, da grem za kake škakljive stvari iz omenjenih dveh, ki ju prebiram, poiskat zadevo še kam drugam.

 

EDIT: za Čeferina so omenli v prvih novicah, da se ga vlači po zobeh. In, njega se itak 'odstavlja' vsak mesec, tako da to niti ni novica. Bi pa blazni bil celo bolj vesel tega kot pa Perez.

11. junij 2022 uredilo bitje Gogy

[svit]

Ne vem no... Necenzurirano je danes objavilo članek o Pristopu, Pod črto pa je itak naredil celo serijo o medijski krajini v Sloveniji. MSN mediji pa imajo en kup člankov o Odlazku tako da res verjamem, da je v kleti Trstenjakove bolj selektivna dieta novic. Ampak to vas ne ovira v pretirani samozavesti v vedenju, da je Nova enakovredna Mladini ali pa RTV-ju in da je Požar, ki ima razmerje resničnih novic vs lažnih 99% v prid slednjih, druga plat kovanca od Necenzurirano.

 

To lahko trdijo samo koprive oziroma Aleši...

[Gogy]

Tako je.

Dejstvo je, da sem jaz v vsej moji odrasli dobi, kar spremljam politiko in gospodarstvo, na MMC/RTVSLO ali kakem Dnevniku, ki sta moja primarna vira informacij v SLO, že velikokrat naletel na članke, ki se konkretno lotijo tudi levih oligarhov, slabih politikov, nepotizma, you name it... Navsezadnje tudi LDS ni šel na smetišče zgodovine zaradi nore24, ali kake demokracije (pamfleta od časopisa) ali kakih herojev z desne, ki bi razkrivali afere...

 

Ne vem pa, kdaj bi zasledil kako žal besedo o desnih strankah; še manj njih voditeljev s strani desnih pisunov. Če ne govorimo o odpadnikih, ki si nakopljejo jezo blaznega in se nato usuje po njih (Ljudmila press) 

[Brdavs]

Angleži in angleški mediji imajo svoj bone to pick z aleksandrovo UEFO že od štarta...  še bolj pa po scenah l20 ko so fasali še kazen UEFE

 

Zdaj vsekakor je za dopustit možnost, da je čeferin nepotistično parkiral nesposobnega prijatelja na pozicijo, ki ji ta ni dorasel, janša style, je ja slovenec...

 

ampak glede na tok kok powerfull enemijev si je model nabral znotraj nogometnega sveta, si sam mislim, da bi ga že davno pred angleško surlo nad tem da so žabarji potalali šamarčine poolovcem pred porazom, kdo rušil s tem.

 

Desni mediji pa itak delajo njegov charater assasination na zalogo že nekaj let in je normalno da bodo disproporcionalno pograbili še novico da si je pozabil zapret šlic po piškanju ter vpili zakaj MSM ignorira še eno blamažo.

11. junij 2022 uredilo bitje Brdavs

[tyne]

svit reče pred 29 minutami:

Ne vem no... Necenzurirano je danes objavilo članek o Pristopu, Pod črto pa je itak naredil celo serijo o medijski krajini v Sloveniji. MSN mediji pa imajo en kup člankov o Odlazku tako da res verjamem, da je v kleti Trstenjakove bolj selektivna dieta novic. Ampak to vas ne ovira v pretirani samozavesti v vedenju, da je Nova enakovredna Mladini ali pa RTV-ju in da je Požar, ki ima razmerje resničnih novic vs lažnih 99% v prid slednjih, druga plat kovanca od Necenzurirano.

 

To lahko trdijo samo koprive oziroma Aleši...

Glede na to, da zanesljivo vem, da Golob RES ne mara Pristopa, je povsem možna interpretacija, da je začel obračunavati z njimi  Bomo videli, kam bo to peljalo.

 

Sicer pa niso zapisali ničesar, kar ni bilo že 100x prežvečeno. 

11. junij 2022 uredilo bitje tyne

[ana]

Gogy reče pred 4 urami:

Ko nekateri omenjate Ligo Prvakov in 'fiasko' Čeferina...

 

Jaz tudi ne vem, na kak selektiven način vi iščete novice, so pa recimo na MMC redno poročali o tem.

Že splošen nabor vrže par naslovov na to temo.

 

https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/liga-prvakov-v-nogometu

 

in ja, med drugim tudi tega

 

https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/liga-prvakov-v-nogometu/pariska-policija-se-je-opravicila-za-uporabo-solzivca/630346

 

in tega

 

https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/liga-prvakov-v-nogometu/skupek-spodrsljajev-kriv-za-kaos-v-parizu/630553

 

Ampak ja, MSM je tako fajn beseda, sploh ker jo je zadnja leta tako prisrčno za svojo vzel blazni in njegova privat stranka.. Dejmo bit še mi kul, msm, msm, msm, msm, msm, msm

To so napake UEFA in ne Čeferina. Izpostavila sem članke okoli Pavlice zadnji teden in obtožbe, da je dobil mesto glavnega za varnost zaradi svojega prijateljstva s Čeferinom. 

 

Niti se mi ni zdel odgovoren za situacijo v Parizu Čeferin, to je bil UEFA problem, dokler se ni izkazalo, kdo je pristal na top položajih prek njega. Sedaj pa se postavljajo vprašanja, ki pa jih mora odgovoriti on. 

 

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/football/2022/jun/07/uefa-safety-consultant-quit-expressed-concerns-february-steve-frosdick

 

In mimogrede to niso članki, ki se jih lahko razloži z 'Angleži ne marajo Čeferina'. Nogometnih komentarjev ne spremljam prav veliko, ampak do njega so razmeroma nevtralni, kolikor sem jaz zasledila.

11. junij 2022 uredilo bitje ana

[Gogy]

No odpre mi linka. In no ja, tudi Guardian spada med bolj senzacionalistične medije.

Se strinjam, bo moral pojasnit zadevo, čeravno, spet se vrtimo v krogu, ker se Pavlico izpostavlja ravno za - fiasko v Parizu, ki pa je po vsem sodeč napaka francoskih in pariških oblasti in dvomim, da je UEFAina služba za varnost imela kaj zraven.

 

Pod črto pa - ja, naj pojasnijo zgodbo glede imenovanja. Navsezadnje je tudi Čeferin prišel na čelo UEFE ravno zaradi podobnih afer in še kake zgodbe zraven prejšnje garniture.

[ana]

Guardian ne spada med senzacionalistične medije. So levo, družbeno liberalne medij z razmeroma visoko kvalitetno poročanja. 

 

The Times je druga publikacija v kateri sem videla članke. Gre za konzervativni medij, ki je verjetno daleč najbolj kvaliteta publikacija, ki jo izdaja Murdochov imperij.

[╭∩╮ S<3NEC]

In kaj je zaključek tega? Bi RTV absolutno moral povzeti ali spisati podobno zgodbo, da ne bi veljal za pristranski levičarski drek? Je mogoče vseeno, če o tem še niso pisali, ker mogoče še ni jasno kdo je objektivno odgovoren?

[gerozaver]

Čist možno, da ni interesa.

Ne bomo srali po naslednjem rešitelju, ko sedanji vrze puško v pšenico 

[ana]

S&lt;3NEC reče pred 1 uro:

In kaj je zaključek tega? Bi RTV absolutno moral povzeti ali spisati podobno zgodbo, da ne bi veljal za pristranski levičarski drek? Je mogoče vseeno, če o tem še niso pisali, ker mogoče še ni jasno kdo je objektivno odgovoren?

Slovenski mediji imajo navado povzemati nenavadno veliko zgodb, ki jih obajvijo tuji mediji o Sloveniji in Slovencih. Je ena tistih navad, ki se mi zdijo rahlo zabavne. 

 

Čisto mogoče je, da te zgodbe ni nihče opazil. Ali pa da se jim ni zdela dovolj relevantna. Vse to je čisto mogoče.

[Brdavs]

ana reče pred 2 urama:

Guardian ne spada med senzacionalistične medije. So levo, družbeno liberalne medij z razmeroma visoko kvalitetno poročanja. 

 

The Times je druga publikacija v kateri sem videla članke. Gre za konzervativni medij, ki je verjetno daleč najbolj kvaliteta publikacija, ki jo izdaja Murdochov imperij.

 

Tematika o kateri je govora je specifična.

 

Britanski tisk je v post Hillsborough refleksu samorehabilitacije kjer bodo fuzbal fani, sploh Liverpoola, zdaj vedno imeli ne samo benefit of the doubt ampak over 9000 level white knighte, sploh vizavi auslenderski robocopi

 

pol ure zamude in solzivec na fuzbal tekmi sta zunaj anglije premaklina iglo na seizmografu vsega do nivoja who really gives a flying fuck.... v čemur gre imho iskat razloge za "MSM ignoranco" precej bolj kot pa v zaroti slovenske leve globoke države ki ne dopušča onečaščenja imena potencialne rešitelja po zdajšnjem rešitelju