Holob na strehi [15. vlada RS]

[ana]

tyne reče pred 2 minutama:

Jim fali ustavna večina do Orbanlandije.

Plus lokalne volitve so itak bolj specifične in močno dvomim, da bi katera koli vlada ob trenutni mednarodni situaciji, prav veliko povečala svoje procente. Bolj verjetno bodo izgubili ljudi.

[andrejus]

ana reče pred 8 minutami:

Mislim, da so določena vprašanja preveč zapletena za referendume

Zanimivo da švicarji ne mislijo tako

[Kruz]

Zanimivo. Skor, kot da imajo Svicarji 150 letno tradicijo tega, medtem ko smo mi do 45 ziveli pod absolutisticnimi cesarjikralji

[ana]

andrejus reče pred 8 minutami:

Zanimivo da švicarji ne mislijo tako

Svicarji so tudi prepovedali minarete na referndumu kar nima nobene logike. (nic nimam proti, ce se prepovedo posamezne gradnje kot neprimerne za okolje, ampak splosna prepoved je pa cista neumnost). Irska ima tudi cel kup referndumov in sploh pri zadevah o EU dobis najprej samo headbangerje na referendum, potem se pa malo drugace napise zadevo in se ga izvede ponovno, da se  dobi bolj normalen rezultat. Recimo nasprotovali so siritvi EU leta 2001 (za skupin drzav v kateri je bila Slovenija) in se je referndum moral ponoviti. 

29. junij 2022 uredilo bitje ana

[andrejus]

ana reče pred 17 minutami:

nic nimam proti, ce se prepovedo posamezne gradnje kot neprimerne za okolje, ampak splosna prepoved je pa cista neumnost

Isto casno sama sebi kontriraš al kaj? Btw: to je bila dobra odločitev.

 

Ampak tak referendum je lahko v Slo ali ne? Vprašanje ni preveč zahtevno.

29. junij 2022 uredilo bitje andrejus

[ana]

andrejus reče pred 16 minutami:

Isto casno sama sebi kontriraš al kaj? Btw: to je bila dobra odločitev.

 

Ampak tak referendum je lahko v Slo ali ne? Vprašanje ni preveč zahtevno.

Pojma nimam kaj je trenutno dovoljeno za referendum v Slo. Nic ne nasprotujemsama sebi. To je vprasanje gradbenih dovoljenj in vmestitve v okolje v vsakem posameznem primeru tako kot se dela pri vsaki drugi zgradbi. Ne pa neke splosne prepovedi, ki so itak posledica nekih drugih frustracij. 

[ChAiN]

 

 

@sadhu sequencer ej mr. a bi lahko v luči draginjskih ukrepov našega pernatega overlorda dodal emoji za ples? tale ni zadosti za vse kar nas še čaka

 

 

[SpaWn]

Kej je point tega novega referenduma, dali bomo 4mio, da prišparamo morda 1 mio plač

[Berbasecks]

pač "konstruktivna opozicija" SDS, kot smo že navajeni

[Brdavs]

ChAiN reče pred 9 urami:

 

 

@sadhu sequencer ej mr. a bi lahko v luči draginjskih ukrepov našega pernatega overlorda dodal emoji za ples? tale ni zadosti za vse kar nas še čaka

 

 

 

Gre za iztek intervencijskih ukrepov. V bistvu jih je zvišal JJ ki je sprejel take časovno omejene intervencijske zakone ;p

[TitanG]

SpaWn reče pred 15 urami:

Kej je point tega novega referenduma, dali bomo 4mio, da prišparamo morda 1 mio plač

Večna opozicija, ki že nekih 30 let na 60 podlage ni bila v vladi, zdaj poskuša ob novi vladi nekaj spremenit sam jih fsa tota letajo

ker pač nikoli še niso imeli političnih vzvodov moči da bi lahko to storili sami

žalostno da se morajo tako poniževati kot opozicija, resnično bi bilo zanimivo videti kako bi oni to spreminjali če bi dejansko kdaj imeli večino

[tyne]

https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-casovnico-visanja-izdatkov-za-obrambo-bo-treba-pospesiti/632588

 

Tole je šlo pa povsem mimo. Golob gre na prvi meet Nata in nazaj uleti s programom prejšnje vlade. Obrat, ki je v neskladju s splošnimi usmeritvami oz. prepričanji koalicije ter v ostrem konfliktu z ideali in zahtevami Levice. Jo bo to pognalo iz vlade? 

[Galko]

je šlo mimo kot že kar nekaj spornih stvari, in pričakuj da jih bo šlo še precej. Pa ne da bi bil neki conspiracy koprivar, razlog je precej jasen - večini novinarjev je šel Janša in SDS tako MEGA na kurac in sta jim bila pretekli 2 leti vlade tako jebeno stresni, da bodo rajši modro tiho, kot da bi za 0,01% procent povečali možnost, da se slatki čelavi vrne

 

Tudi objektivni novinarji so samo ljudje  

[svit]

Misl

tyne reče pred 14 minutami:

https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-casovnico-visanja-izdatkov-za-obrambo-bo-treba-pospesiti/632588

 

Tole je šlo pa povsem mimo. Golob gre na prvi meet Nata in nazaj uleti s programom prejšnje vlade. Obrat, ki je v neskladju s splošnimi usmeritvami oz. prepričanji koalicije ter v ostrem konfliktu z ideali in zahtevami Levice. Jo bo to pognalo iz vlade? 

No... mislim da je bil kamen spotike nakup oklepnikov, ki ga je hotel izpeljati Tonin v času odhajanja te vlade. Če bi prebral članek, bi videl da revizija nakupa oklepnikov Boxer še vedno ostaja in da si Golob želi, da bodo zaveze, ki jih je Slovenija dala Natu (2% BDP do leta 2030) izpolnjene predčasno. Ne vem kje ti vidiš obrat? Levica je proti ampak koalicija pa ima dovolj glasov, da tudi samostojno potrdijo potrebne zakone, če bo opozicija nekonstruktivna in se šla destrukcijo z referendumi. 

[tyne]

  

Galko reče pred 14 minutami:

je šlo mimo kot že kar nekaj spornih stvari, in pričakuj da jih bo šlo še precej. Pa ne da bi bil neki conspiracy koprivar, razlog je precej jasen - večini novinarjev je šel Janša in SDS tako MEGA na kurac in sta jim bila pretekli 2 leti vlade tako jebeno stresni, da bodo rajši modro tiho, kot da bi za 0,01% procent povečali možnost, da se slatki čelavi vrne

 

Tudi objektivni novinarji so samo ljudje  

Ma kar naj bodo tiho v tem primeru, če vlado sreča pamet ji je treba pustit delat  Me pa zanima, kako bo Levica prebavila tole, še pri delovanju MZ ni mogla biti tiho pa je NATO ideološko jedro te stranke.

 

Si jih kar predstavljam, ko so izvedeli za sklepe po vrhu nata

 

 

30. junij 2022 uredilo bitje tyne

[Galko]

svit reče pred 2 minutama:

Misl

No... mislim da je bil kamen spotike nakup oklepnikov, ki ga je hotel izpeljati Tonin v času odhajanja te vlade. Če bi prebral članek, bi videl da revizija nakupa oklepnikov Boxer še vedno ostaja in da si Golob želi, da bodo zaveze, ki jih je Slovenija dala Natu (2% BDP do leta 2030) izpolnjene predčasno. Ne vem kje ti vidiš obrat? Levica je proti ampak koalicija pa ima dovolj glasov, da tudi samostojno potrdijo potrebne zakone, če bo opozicija nekonstruktivna in se šla destrukcijo z referendumi. 

 

dej stari no, STFU s takimi, "Ne vem kje ti vidiš obrat", lol no

 

Levica: referendum za izstop iz Nata, NE večanju izdatkov, rože ne puške v roke vojakov, defound the military

 

SD: podobno, samo malo manj na hard

 

Jebeni obrambni minister: slovenija ima močno tradicijo partizanstva, NATO in posredovanja v tujini s gnus in kak

 

 

 

Premierer po vrhu Nata: Slovenija bo še pospešila trošenje za vojsko in dvignila obrambni budžet

[svit]

Prosim za malo manj lolanja in malo boljši spomin, kaj je Golob govoril pred volitvami in kaj zdaj. Tako ti kot Tyne vzpostavljata slamnatega moža. 

Levica je bila hard proti pred volitvami in je proti tudi v vladi. SD je bil proti nakupu oklepnikov in je napovedoval revizijo nakupa, tako kot tudi GS.

 

[tyne]

svit reče pred 7 minutami:

Prosim za malo manj lolanja in malo boljši spomin, kaj je Golob govoril pred volitvami in kaj zdaj. Tako ti kot Tyne vzpostavljata slamnatega moža. 

Levica je bila hard proti pred volitvami in je proti tudi v vladi. SD je bil proti nakupu oklepnikov in je napovedoval revizijo nakupa, tako kot tudi GS.

Zato sem pa govoril o koaliciji in ne o GS.

[svit]

Ja in v koaliciji ima glavno besedo GS, ki je pred in po volitvah zagovarjala revizijo nakupov oklepnikov Boxer. Nikdar in nikoli GS (in tudi SD) nista govorila o nespoštovanju zavez, ki jih je Slovenija dala Natu, niti niso govorili o izstopu iz Nata in tudi koalicijska pogodba nič ne govori o tem. Levica pa je to govorila proti oklepnikom in NATU pred volitvami in tudi zdaj isto govori. Na srečo ali pa žal nimajo dovolj moči, da bi lahko uveljavili njihov pogled, niti nimajo podlage v koalicijski pogodbi (da bi se lahko izgovorili na kršenje in izstopili)  tako da spet sprašujem, od kje je ta famozni "obrat" in "šlo je mimo javnosti"?

 

Pa še to... nakup/nenakup oklepnikov nima nobene veze o izpolnjevanju/neizpolnjevanju zavez, ki jih je Slovenija dala Natu.

30. junij 2022 uredilo bitje svit

[Kruz]

Galko reče pred 1 uro:

 

dej stari no, STFU s takimi, "Ne vem kje ti vidiš obrat", lol no

 

Levica: referendum za izstop iz Nata, NE večanju izdatkov, rože ne puške v roke vojakov, defound the military

 

SD: podobno, samo malo manj na hard

 

Jebeni obrambni minister: slovenija ima močno tradicijo partizanstva, NATO in posredovanja v tujini s gnus in kak

 

 

 

Premierer po vrhu Nata: Slovenija bo še pospešila trošenje za vojsko in dvignila obrambni budžet

Levica se je referendumu za izstop iz nata odpovedala že v času oblikovanj KUUUUUL

 

Levica nikoli ni nasprotovala vojski kot taki, niti ni za defundanje;

V 2014-2018 so imeli v programu zapisano celo, da je treba razmisliti o vrnitvi splošnega naborništva, saj mora biti vojska namenjena obrambi države/domovine, ne pa temu, da 10.000 kilometrov stran, na drugem kontinentu kolje rjave ljudi;

prav tako ne nasprotujejo nakupu opreme KAR TAKO, temveč nakupu brezveznih overpriced oklepnikov, ki nimajo nobene veze z obrambo države, ali pa nakupu mega transportnih letal, ki nimajo za slovensko vojsko nobenega pomena. Niti ne bi tako težili z ne-nakupom oklepnikov, če bi bile vlade normalne in pač kupile tistih 10 oklepnikov, da se lahko tista 1 četica na NATO misijah v tujini fura okrog po puščavi, ne pa da jih kupijo 500+ in od tega jih bo 95 % čez 20 let šlo za staro železo, ker jih nimamo za kaj met in ne bodo niti enkrat šli iz skladišča.

30. junij 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[ana]

Si upam stavit, da bo šel nakup oklepnikov skozi. Mogoče bo nekje izgovorov  da so se oni dogovorili in sedaj je predrago prekinit, ampak šlo bo pa skozi. 

30. junij 2022 uredilo bitje ana

[Kruz]

Desničarji: slovenski vojaki nimajo niti gat

 

Also desničarji: Kupili bomo za milijardo oklepnikov, ki so za obrambo Slovenije neuporabni, prav tako jih imamo več, kot je vseh vojakov;

vojaki so pa še vedno brez gat

 

 

[ana]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 2 minutama:

Desničarji: slovenski vojaki nimajo niti gat

 

Also desničarji: Kupili bomo za milijardo oklepnikov, ki so za obrambo Slovenije neuporabni, prav tako jih imamo več, kot je vseh vojakov;

vojaki so pa še vedno brez gat

 

 

Mogoče. Ampak ta vlada bo pa potrdila nakup.  

30. junij 2022 uredilo bitje ana

[Kruz]

Ja, verjetno jih bodo. Bomo imeli vsaj nekaj zanimivega za revolucionarna sodišča - obsojeni ste na smrt, povozili vas bomo s temi brezveznimi oklepniki.

[SpaWn]

Nehajmo se slepomišit s tem NATOm, tam so v igri pogodbe, ki jih je treba izpolnit, ne moramo delat kar nam paš in tudi izstop ni enostaven. Zdaj, ko imamo vojno pred vrati, pa referendum itak ne bi uspel.

[tyne]

svit reče pred 1 uro:

Misl

No... mislim da je bil kamen spotike nakup oklepnikov, ki ga je hotel izpeljati Tonin v času odhajanja te vlade. Če bi prebral članek, bi videl da revizija nakupa oklepnikov Boxer še vedno ostaja in da si Golob želi, da bodo zaveze, ki jih je Slovenija dala Natu (2% BDP do leta 2030) izpolnjene predčasno. Ne vem kje ti vidiš obrat? Levica je proti ampak koalicija pa ima dovolj glasov, da tudi samostojno potrdijo potrebne zakone, če bo opozicija nekonstruktivna in se šla destrukcijo z referendumi. 

Nekaterim spomin nese tudi v čase pred zadnjo volilno kampanjo. Kdo je zahteval referendum zaradi vlaganj v SV? Levica in SD. Bodoča vlaganja v SV bodo neizogibno usklajena z natom, bo Luka zmogel ta kompromis?

 

Njihove predvolilne izjave:

Levica: V Sloveniji nimamo konsezna o tem, kakšna naj bo obrambna politika. To javno priznavata celo vrh vojaške birokracije in vladajoča politika v najvišjih programskih dokumentih. Ankete, ki jih izvaja pakt Nato, pa kažejo, da prebivalci nasprotujejo povečevanju nabav orožja. Potrebujemo široko javno razpravo o obrambni politiki in možnosti demilitarizacije. Dokler nimamo zgrajenega družbenega konsenza o tem, so vse naložbe v orožje in opremo, ki presegajo redno delovanje vojske, sploh pa take, ki so primerne le za intervencije pakta Nato v tujini, nesprejemljive.

 

Sploh ne dvomim, da bo SD tole lagano spravil skozi, morda malo ropotanja za volilce sicer pa brez težav. Levica je pa druga stvar.

 

Šarec je na predstavitvi za ministra sanjal o partizanskih taktikah. Leva prominenca je pred leti zagovarjala ukinitev SV.

 

Je povsem jasno, kam pes taco moli.

[Kruz]

SpaWn reče pred 25 minutami:

Nehajmo se slepomišit s tem NATOm, tam so v igri pogodbe, ki jih je treba izpolnit, ne moramo delat kar nam paš in tudi izstop ni enostaven. Zdaj, ko imamo vojno pred vrati, pa referendum itak ne bi uspel.

Torej, kar hočeš rečt je.

Moramo delat, kar nam rečejo in niti ne moremo iti ven, ker ... ?

[ana]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 27 minutami:

Torej, kar hočeš rečt je.

Moramo delat, kar nam rečejo in niti ne moremo iti ven, ker ... ?

Ne bolj ljudem bomo govorili, da hočemo ven iz Nata, delali bomo pa natančno to kar nam Nato reče. 

[Sudat]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 2 urama:

Levica se je referendumu za izstop iz nata odpovedala že v času oblikovanj KUUUUUL

 

Levica nikoli ni nasprotovala vojski kot taki, niti ni za defundanje;

V 2014-2018 so imeli v programu zapisano celo, da je treba razmisliti o vrnitvi splošnega naborništva, saj mora biti vojska namenjena obrambi države/domovine, ne pa temu, da 10.000 kilometrov stran, na drugem kontinentu kolje rjave ljudi;

prav tako ne nasprotujejo nakupu opreme KAR TAKO, temveč nakupu brezveznih overpriced oklepnikov, ki nimajo nobene veze z obrambo države, ali pa nakupu mega transportnih letal, ki nimajo za slovensko vojsko nobenega pomena. Niti ne bi tako težili z ne-nakupom oklepnikov, če bi bile vlade normalne in pač kupile tistih 10 oklepnikov, da se lahko tista 1 četica na NATO misijah v tujini fura okrog po puščavi, ne pa da jih kupijo 500+ in od tega jih bo 95 % čez 20 let šlo za staro železo, ker jih nimamo za kaj met in ne bodo niti enkrat šli iz skladišča.

niti ni za defundanje

niti ni za defundanje

niti ni za defundanje

 

BRO? U ok?

[╭∩╮ Hernier]

Slovenija bo iz EU-ja dobila manj sredstev za okrevanje, saj so gospodarska gibanja ugodna

 

Uf, dobra napoved v kombinaciji z raznimi turistični bon(bonček). Cant wait za prihodnost