Holob na strehi [15. vlada RS]

[Lord Baltimore]

ana reče pred 6 minutami:

To je tudi isti razlog, da nekateri nikoli ne bodo ustanovili svojega podjetja bodo pa razlagali kako jih vsi izkoriščajo. V vsaki odločitvi je del tveganja, ampak če pa inšpekcije, sindikati in možnost selitve na novo delovno mesto niso dovolj, potem nič ne bo dovolj. 

 

Najlažje pri vsaki odločitvi ali delu je najti razloge zakaj se nekaj ne da naredit.

 

Najlažje je flancat neoliberalne floskule in motivacijske citate, ki ti jih instagram in linkedin vsak dan zarivata direkt v goltanec. In če že prodajaš to neoliberalno ideologijo potem bi lahko vedela, da ne more bit vsak podjetnik in da ne more vsak furat svojega biznisa. Torej, kako poskrbet za to, da bodo tisti, ki so samo navadni delavci lahko živeli dostojno življenje. 

[Nodi]

Vsak je lahko podjetnik, lp Ivo Boscarol 

[atomic]

Demogorgon reče pred 33 minutami:

Lol, a zopet trosiš tele mite naokoli ?

Težko komentiram, tako nekaj pavšalno... Povej točno katera stvar iz mojega zapisa ne drži in kaj je mit?

[ana]

Lord Baltimore reče pred 11 minutami:

 

Najlažje je flancat neoliberalne floskule in motivacijske citate, ki ti jih instagram in linkedin vsak dan zarivata direkt v goltanec. In če že prodajaš to neoliberalno ideologijo potem bi lahko vedela, da ne more bit vsak podjetnik in da ne more vsak furat svojega biznisa. Torej, kako poskrbet za to, da bodo tisti, ki so samo navadni delavci lahko živeli dostojno življenje. 

Spet ogromno tega kaj se ne more. Z obveznim neoliberalizmom vrženim noter. Tipičen primer večne žrtve. 

4. avgust 2022 uredilo bitje ana

[Bessie]

Lord Baltimore reče pred 6 minutami:

Torej, kako poskrbet za to, da bodo tisti, ki so samo navadni delavci lahko živeli dostojno življenje. 

Am, do 18. leta so to dolžni starši, potem pa moraš sam poskrbet za to!
Če ne moreš si socialni problem, ampak na državo jaz ne bi računal.

[mutiranec]

atomic reče pred 1 uro:

Ne vem od kje ti to? A pred 1945 smo imeli pa kaj? Mi smo imeli kapitalizem. Tak kapitalizem, da so nekateri Slovenci pred svojimi gradovi igrali golf in imeli mini letališča, medtem ko so njihove žene sprehajale faking krokodile po ljubljanski tržnici. Meanwhile so pa navadni ljudje umirali zaradi pomanjkanja. Socialistično gospodarstvo je pa zgradilo 70% vseh zadev, ki jih vidiš, danes v Sloveniji, od stanovanj, do cest in tovarn in to na ruševinah... Pa še usput so sestreljaval ameriška letala, ki so prečkala Slovenijo, medtem ko so nam oni dajali miljarde, samo da smo njihovi prijatelji.

Kapitalizem se hrani na izkoriščanju nemočnih, naj bo to nemočna država ali nemočen delavec/zaposlen. Ker gonilo kapitalizma = profit.

 

Gonilo kapitalizma je svobodna transakcija med dvema stranema... Marskikateri antikapitalistični dušebrižnik veselo odkarta doberšen del svojega dela za nov iPhone.

 

 

P.S.

Danes ljudje tudi umirajo zaradi pomanjanja. Marsikdo umre od pomanjkanja začne se pri oskrbi starostnikov, ki izstradajo ob demenci pa nadaljuje v oskrbi v državnem zdravstvu s čakalnimi dobami, ki rezultirajo v smrti.

4. avgust 2022 uredilo bitje mutiranec
Pomanjkanje

[Lord Baltimore]

ana reče pred 2 minutama:

Spet ogromno tega kaj se ne more. Z obceznim neoliberalizmom vrženim noter. Tipičen primer večne žrtve. 

 

Ne gre za predmet psihologije, ampak za predmet ekonomije. Natančneje, kapitalistične ekonomije. In v kapitalistični ekonomiji zlasti in predvsem ni možno to, da je vsak podjetnik. Ne glede na osebne, družbene, socialne in druge okoliščine, ki determinirajo položaj in usodo posameznika. Vem pa, da je težko razumet, ker je govora o družbeno ekonomskih strukturah, tebi je pa veliko bližje izhajanje iz posameznika. 

 

 

[mutiranec]

Lord Baltimore reče pred 1 minuto:

 

Ne gre za predmet psihologije, ampak za predmet ekonomije. Natančneje, kapitalistične ekonomije. In v kapitalistični ekonomiji zlasti in predvsem ni možno to, da je vsak podjetnik. Ne glede na osebne, družbene, socialne in druge okoliščine, ki determinirajo položaj in usodo posameznika. Vem pa, da je težko razumet, ker je govora o družbeno ekonomskih strukturah, tebi je pa veliko bližje izhajanje iz posameznika.

Je pa v današnjem svobodnem svetu lahko praktično vsak kapitalist. Ker lahko vsak investira na borzi, delnica COCACOLE pa stane manj kot kesl goriva.

[Galko]

 

 

Brdavs reče pred 2 urama:

@Galko

 

Torej rabimo to kar je vsaj v delu bistvo tega predloga: vzpostavljanje možnosti efektivnega nadzora.

 

Ker kakor zadeve stojijo zdaj je efektivnen nadzor da se inšpektor parkira pred vrata poslovne stavbe in tam sam cele dneve beleži prihode in odhode.

 

Torej zakaj točno je ta predlog neumen, arhaičen in nepotreben?

Ker predpostavlja, da bo neko samo pravilo in uvedba tehnologije zares rešila karkoli. Če bi bil to paket, ki bi vseboval pravila in tehnologijo ter hkrati kadrovske ojačanje inšpektoratov, postopkovne reforme, višje plače... Bi bil jaz zelo za. Tole gre pa IMO bolj v smeri S štempljanjem bomo rešili zadevo. Ne, ne boste je.

 

 

Lord Baltimore reče pred 1 uro:

 

Pa tega dela o zgodovini razvoja kapitalizma pri nas, razlogih za izkoriščanje in fer kapitalizmu sploh ne pipam, ker se mi je spipalo že samo ko sem bral. 

Potem pa ne seri z lajnerji, da te nek pogled zares zanima, če nisi sposoben niti malo objektivne distance. 

 

 

atomic reče pred 52 minutami:

Ne vem od kje ti to? A pred 1945 smo imeli pa kaj? Mi smo imeli kapitalizem. Tak kapitalizem, da so nekateri Slovenci pred svojimi gradovi igrali golf in imeli mini letališča, medtem ko so njihove žene sprehajale faking krokodile po ljubljanski tržnici. Meanwhile so pa navadni ljudje umirali zaradi pomanjkanja. Socialistično gospodarstvo je pa zgradilo 70% vseh zadev, ki jih vidiš, danes v Sloveniji, od stanovanj, do cest in tovarn in to na ruševinah... Pa še usput so sestreljaval ameriška letala, ki so prečkala Slovenijo, medtem ko so nam oni dajali miljarde, samo da smo njihovi prijatelji.

Kapitalizem se hrani na izkoriščanju nemočnih, naj bo to nemočna država ali nemočen delavec/zaposlen. Ker gonilo kapitalizma = profit.

Slovenci smo imeli zelo malo pravih "slovenskih" kapitalistov, večinoma so bili avstrijci in kakšen žid se je še našel. Tudi vsa pravila igre so bila večinoma avstrijska. Tisto, kar smo pa imeli SLO podjetnikov, so šli pa večinoma obirat gobe po letu '45. Tako da ja, imamo kar veliko za narediti. In imamo pač hude porodne krče. To je IMO povsem naravno, bi rekel, da imajo podobne probleme tudi Čehi, Slovaki, Poljaki, Balti itd.

 

o tem, da se kapitalizem hrani na izkoriščanju nemočnih, nemočna država, nemočen delovec bla bla... Ja, seveda. Dokler kapitalu pustiš, da to dela. Ko je pa enkrat družba dovolj bogata in družbeno osveščena in imaš širši konsenz, da hočeš bolj socialno državo, se pa navadno kar zelo lepo obrzda zadevo (imaš tudi anomalije seveda). Ne vem, če tvoja definicija drži za države tipa Danska, Nemčija, Avstrija... Tudi Slovenija čez par desetletij, če Bog da.

 

 

guru reče pred 1 uro:

Aja, pa gor sem neki bral o severnjaških sistemih. V DE so delodajalci pod takim pregledom, da se tresejo za vsak prestopek. Kolegica arhitektka je šla pred leti delati v en biro za par let, vse je imela že urejeno, delala že skoraj en mesec, pozabila si je pa urediti TRR za izplačilo plače, pa še neko drugo birokratsko malenkost. Malodane ven so jo odnesli in da se ne sme več prikazati na firmi, dokler nima vsega urejenega, če se slučajno inšpekcija prikaže. Pri nas bi te bili veseli, da ti ne rabijo plače nakazati (po tvoji krivdi)

Enako sem slišal tudi jaz. Kolega v AUT je ostal 2 uri po koncu delovnika za oddajo enega projekta in je bila cela pizdarija, ni imel pisnega dogovora in potrdila (lol), kaj če o tem slišijo inšpektorji, kršil si pogodbo, sam uno wtf  Je potem moral napol prisilno iti 2 uri prej iz šihta naslednji dan, pa še 1 mesec so baje švicali šefi, če je slučajno ta grozljivi incident kdo videl / zašpecal inšpekciji  

 

To je sicer res dosti ekstrem, ampak govori v prid temu, kar sem jaz trobil prej: da karkoli narediš, sploh kar se tiče uvajanja reda in inšpekcijo, rabiš spsoben, dosleden, zafukan in predvsem DOBRO PLAČAN kader.

[ana]

Lord Baltimore reče pred 8 minutami:

 

Ne gre za predmet psihologije, ampak za predmet ekonomije. Natančneje, kapitalistične ekonomije. In v kapitalistični ekonomiji zlasti in predvsem ni možno to, da je vsak podjetnik. Ne glede na osebne, družbene, socialne in druge okoliščine, ki determinirajo položaj in usodo posameznika. Vem pa, da je težko razumet, ker je govora o družbeno ekonomskih strukturah, tebi je pa veliko bližje izhajanje iz posameznika. 

 

 

Glede na to, da vsakdo tudi noče biti, je to, da vsakdo ne more, povsem brezpredmetno. Ti gledaš na vse z vidika žrtve. Kar je ok v izkoriščevalskih družba, ampak ne glede na vse napisano tukaj, Slovenija to ni. Vem, da zadeve niso enakovreden za vse, ampak pogosto pa je dovolj, da eden ali dva zaposlena oddideta drugam in se vsuje plaz odpovedi. Kar pokaže, da gre včasih bolj za lasten strah kot dejansko tveganje. Pri migranti je pa res težje.  

[Bessie]

Vsak je lahko podjetnik, ampak to ni dovolj, moraš bit uspešen, od 1000, ki znajo delat košare jih zna prodati in zaslužiti samo en, zato ostalih 999 dela zanj in on jih za to plača, seveda ne toliko kot bi dobili, če bi znali sami prodat... 

[ana]

Bessie reče pred 7 minutami:

Vsak je lahko podjetnik, ampak to ni dovolj, moraš bit uspešen, od 1000, ki znajo delat košare jih zna prodati in zaslužiti samo en, zato ostalih 999 dela zanj in on jih za to plača, seveda ne toliko kot bi dobili, če bi znali sami prodat... 

Košare verjetno lahko prodaja več ljudi, vprašanje pa je koliko se jih je pripravljeno zafrkavati z vsemi drugimi bedarijami zraven.

 

Ne trdim, da so zadeve preproste ampak namenoma sem uporabila isti način argumentiranja kot ga razni eksperti o izkoriščevalskem kapitalu. Če pa predlagaš naj pa poskusijo oni, če je tako lahko je pa ponavadi odgovor, ne morem, ker nimam bogatih staršev (ali nekaj podobnega). 

4. avgust 2022 uredilo bitje ana

[Bessie]

no sej, 999 je takih, ki raje delajo za tistega enega, razlog niti ni važen.

[kmjr]

ana reče pred 1 uro:

To je tudi isti razlog, da nekateri nikoli ne bodo ustanovili svojega podjetja bodo pa razlagali kako jih vsi izkoriščajo. V vsaki odločitvi je del tveganja, ampak če pa inšpekcije, sindikati in možnost selitve na novo delovno mesto niso dovolj, potem nič ne bo dovolj. 

 

Najlažje pri vsaki odločitvi ali delu je najti razloge zakaj se nekaj ne da naredit.

 

Spoštovana uporabnica @ana!

 

Z neizmernim zadovoljstvom in radostjo v srcu Ti sporočam, da se že nekaj trenutkov veselim tvojega spoznanja o izkoriščevalskih odnosih v razmerju med lastniki proizvodnih sredstev ter mezdnimi delavci, a se nekako ne morem znebiti vtisa, da kljub prepoznavi problema še nisi ugledala rešitve. Tvoj predlog - po katerem bi vsi izkoriščani odprli svoje podjetje in izkoriščali druge - žal ni uresničljiv. Koga naj izkoriščajo, če bodo vsi lastniki podjetij in ne več delavci?

 

Nič spornega ni v tem, da nekaterim bolj ustreza vloga delavca, drugim spet lastnika, tretjim nekaj tretjega. Sporno je to, da izmečki v človeški preobleki menijo, da je normlano, naravno in logično, da se podrejene izkorišča, zaničuje in se jim krade. Svojo sposobnost merijo s tem koliko ljudi so za koliko denarja zajebali, dali v nič ali zgolj izigrali. Iskreno ti želim, da bi se znašla na dnu takega sistema in dobila priložnost za premislek o tem ali je to res svet (in pogled na svet), ki ga želiš zapustit potomcem.

 

Z izrazi globoke naklonjenosti prepletene s prezirom nad Tvojo ignoranco ti pošiljam obmorske pozdrave.

 

Uporabnik spletnega foruma gnojišče,

kmjr

 

[kmjr]

ana reče pred 45 minutami:

Košare verjetno lahko prodaja več ljudi, vprašanje pa je koliko se jih je pripravljeno zafrkavati z vsemi drugimi bedarijami zraven.

 

Ne trdim, da so zadeve preproste ampak namenoma sem uporabila isti način argumentiranja kot ga razni eksperti o izkoriščevalskem kapitalu. Če pa predlagaš naj pa poskusijo oni, če je tako lahko je pa ponavadi odgovor, ne morem, ker nimam bogatih staršev (ali nekaj podobnega). 

 

joj, evo, zdej vem

 

dva anina genialna posta zapored in zgubim vero številne uveljavljene koncepte

 

a ne bi bil svet lepši, če bi pri čisto vseh ljudeh obstajala vsaj minimalna potreba po smislu?

[kmjr]

Lord Baltimore reče pred 2 urama:

 

 

Klasičen primer tega, da spodnje valda drži v teoriji, noben temu ne oporeka. Manj kot je razpoložljivih delavcev na trgu dela, višje morajo biti plače in boljši pogoji za to, da pridobiš/zadržiš delavce.

Ampak vsak, ki ima pa vsaj približno realno izkušnjo s trgom dela in realnimi življenjskimi situacijami pa ve, da to niti slučajno ne drži. Kako težko se delavci odločajo za menjavo zaposlitev, ker je s tem povezanih ogromno neznank in socialnih tveganj, kar zlasti velja za starejše, manj izobražene, tiste z otroci in tiste, ki delajo v določenih sektorjih, zlasti proizvodnji. 

 

Ko pride do tega začnejo razni GZSji predlagat poenostavljeno zaposlovanje delavcev iz bangladeša, filipinov in podobno.

[Lord Baltimore]

kmjr reče pred 5 minutami:

 

Ko pride do tega začnejo razni GZSji predlagat poenostavljeno zaposlovanje delavcev iz bangladeša, filipinov in podobno.

 

V to se niti nisem mislil spuščat. Šokiral me je, ko sem to takrat prebral. In kako narobe je bilo, ko je Šimonka to izjavu, da se ni aktiviral čist vsak sindikat vključno s civilno družbo ter raznimi 8. marci ter GZSju odčital lekcijo ter jim dal šamar, da bi se pobral tja od koder so prišli. 

[kmjr]

Lord Baltimore reče pred 3 minutami:

 

V to se niti nisem mislil spuščat. Šokiral me je, ko sem to takrat prebral. In kako narobe je bilo, ko je Šimonka to izjavu, da se ni aktiviral čist vsak sindikat vključno s civilno družbo ter raznimi 8. marci ter GZSju odčital lekcijo ter jim dal šamar, da bi se pobral tja od koder so prišli. 

 

Ker se vsem jebe za socialna vprašanja, važno je da si lahko poljubno spreminjaš spol in si vsak dan izmisliš nov osebni zaimek. Kar me ne bi motilo, če bi prednost pred tem imela bistveno resnejša vprašanja. Kot je naprimer to, kako je sploh lahko dopustna praksa iskanja močno podplačanih delavcev iz najrevnejših držav dokler imaš pri nas kup usposobljenih brezposlenih.

 

Sindikati pri nas so bolji manj samo en izmed deležnikov na trgu, še malo pa jih ne boš mogel ločit od raznih Šešokov.

 

Zadnja leta se mi zdi, da bi ratal zagrenjen antilgbtjevec, če ne bi vedel, da je to bil del načrta teh lopovov. Tony Blair je kriv, njega bi blo treba obsodit in poslat na 20-letni premislek.

4. avgust 2022 uredilo bitje kmjr

[atomic]

Galko reče pred 51 minutami:

Slovenci smo imeli zelo malo pravih "slovenskih" kapitalistov, večinoma so bili avstrijci in kakšen žid se je še našel. Tudi vsa pravila igre so bila večinoma avstrijska. Tisto, kar smo pa imeli SLO podjetnikov, so šli pa večinoma obirat gobe po letu '45. Tako da ja, imamo kar veliko za narediti. In imamo pač hude porodne krče. To je IMO povsem naravno, bi rekel, da imajo podobne probleme tudi Čehi, Slovaki, Poljaki, Balti itd.

 

Mislim, da vsi pozabljamo, da so bila vsa obdobja relativno isto dolga. Mi nismo Avstrijcev izgnali 1945 in nacionaliziral imetje sovražnih držav, ampak že 1918... Ker nismo nacionaliziral slovencev pomeni, da niti ni bilo tako slabo in da v tem obdobju Avstrijci niso imeli kaj praskat.

 

1918-46 = 29 let (sicer po vojni in med vojno) - ampak čisti kapitalizem

1946-1980 = 34 let, TITO in socializem isto po vojni in ogromno denarja za obrambo (najdražji objekt, postavljen kadarkoli do danes na planetu zemlja je bil v Yugoslaviji)

1991-2022 = 31 edini lep prehod brez vojne

 

Vidimo, da si obdobja niti po dolžini niti po pogojih niso tako različna. V katerem obdobju misliš, da je bil največji premik v pravicah in kvaliteti življenja povprečnega človeka nasploh?

 

Sicer tu manjka obdobje 1980-1990, to pa zato, ker takart so že fašisti in nacionalisti prihajali na vrh oblasti, kot so Tuđman, Janša itd... k se je zavohalo, da se bo dalo pokradt družbeno premoženje.

 

To da so pobili večino podjetnikov tudi ni res. Kdor je kadil skank z nacisti itak, da so ga likvidiral. Nacisti se niso s kmeti in delavci družil. Ena taka družina iz Kranja je Družina Gorjanc, lastniki Stare Pošte v Kranju. Bil je dober kapitalist, bil je sposoben. Sicer so mu večino premoženja nacionaliziral, ampak so ga postavili za direktorja in je bil res gosopod, še danes je. Dobil je večino nazaj in njegov vnuk je kapitalistični prasec, ki izkorišča delavce.

 

[atomic]

kmjr reče pred 24 minutami:

Ker se vsem jebe za socialna vprašanja, važno je da si lahko poljubno spreminjaš spol in si vsak dan izmisliš nov osebni zaimek. Kar me ne bi motilo, če bi prednost pred tem imela bistveno resnejša vprašanja. Kot je naprimer to, kako je sploh lahko dopustna praksa iskanja močno podplačanih delavcev iz najrevnejših držav dokler imaš pri nas kup usposobljenih brezposlenih.

Kapitalizem. Zakaj bi plačal škarfo okrog hiše 20.000€ če jo naredi Betići za 13,500€. Zvečer pa za šank na špricer in jamrat, kako je ogromno šiptarjev zadnje čase in vlečejo socialno ter se furajo z AMGji.

 

[ana]

kmjr reče pred 47 minutami:

 

Spoštovana uporabnica @ana!

 

Z neizmernim zadovoljstvom in radostjo v srcu Ti sporočam, da se že nekaj trenutkov veselim tvojega spoznanja o izkoriščevalskih odnosih v razmerju med lastniki proizvodnih sredstev ter mezdnimi delavci, a se nekako ne morem znebiti vtisa, da kljub prepoznavi problema še nisi ugledala rešitve. Tvoj predlog - po katerem bi vsi izkoriščani odprli svoje podjetje in izkoriščali druge - žal ni uresničljiv. Koga naj izkoriščajo, če bodo vsi lastniki podjetij in ne več delavci?

 

Nič spornega ni v tem, da nekaterim bolj ustreza vloga delavca, drugim spet lastnika, tretjim nekaj tretjega. Sporno je to, da izmečki v človeški preobleki menijo, da je normlano, naravno in logično, da se podrejene izkorišča, zaničuje in se jim krade. Svojo sposobnost merijo s tem koliko ljudi so za koliko denarja zajebali, dali v nič ali zgolj izigrali. Iskreno ti želim, da bi se znašla na dnu takega sistema in dobila priložnost za premislek o tem ali je to res svet (in pogled na svet), ki ga želiš zapustit potomcem.

 

Z izrazi globoke naklonjenosti prepletene s prezirom nad Tvojo ignoranco ti pošiljam obmorske pozdrave.

 

Uporabnik spletnega foruma gnojišče,

kmjr

 

Jaz seveda nisem trdila nič tega, ampak to te itak ne bo prepričalo, da je edina razlaga, da si izkoriscan in da ne more biti nikoli drugače. Potem pa še naprej jamraj po forumih, kajti to je vse kar ti ostane. 

4. avgust 2022 uredilo bitje ana

[kmjr]

 

 

[andrejus]

atomic reče pred 45 minutami:

Kapitalizem. Zakaj bi plačal škarfo okrog hiše 20.000€ če jo naredi Betići za 13,500€. Zvečer pa za šank na špricer in jamrat, kako je ogromno šiptarjev zadnje čase in vlečejo socialno ter se furajo z AMGji.

 

Do pred vojne si recimo v DE povabil 2 ukrajnica jim plačla 3.500€, jim dal za spat in nekaj za jest in so ti delali 3 mesece na gradbišču tvoje lastne hiše. Spali so na gradbišču, srali so na gradbišču in se umivali na gradbišču. Delali so cel dan, efektivno ziher 10h pol so malce počivali. S turistično vizo.

 

Ne vem če bo to evidentiranje rešil tak problem. Sam niti ni bilo problema, ker so vsi zadovoljni.

4. avgust 2022 uredilo bitje andrejus

[atomic]

Če postaviš radarje, še ne pomeni, da ne bo nihče vozil 250 kmh brez tablic. Bo pa precej zmanjašalo divjanje na AC.

[kmjr]

Pusti andrejusa, on je sel iz Slovenije, ker je neurejena drzava in zdej iz neke pripizdine anvija za to, da se ne ureja zadev. 
 

gnoj od cloveka pac

[andrejus]

kmjr reče pred 6 minutami:

gnoj od cloveka pac

Me res zanima kako ti kontroliraš tvoje

Običajno taki kot ti bi najraje s puško v roki gledali kaj delavci poćnejo

 

Zaupanje je dobro, nadzor je še boljši

 

Zaradi enih 4 bosancov in dveh pakistancev bodo oz bomo vsi trpeli. Res taka sloboda.

 

4. avgust 2022 uredilo bitje andrejus

[ana]

atomic reče pred 1 uro:

Kapitalizem. Zakaj bi plačal škarfo okrog hiše 20.000€ če jo naredi Betići za 13,500€. Zvečer pa za šank na špricer in jamrat, kako je ogromno šiptarjev zadnje čase in vlečejo socialno ter se furajo z AMGji.

Mimogrede to ni kapitalizem. To je delo na crno. Neplacevanje davkov je bilo povsod v socializmu, ce kaj, je sedaj tega manj zaradi elektronskega denarja. 

 

Samo me prav zanima koliko vas tu vedno zahteva racun in ne placa manj z gotovino.  

[kmjr]

ana reče pred 15 minutami:

Mimogrede to ni kapitalizem. To je delo na crno. Neplacevanje davkov je bilo povsod v socializmu, ce kaj, je sedaj tega manj zaradi elektronskega denarja. 

 

Samo me prav zanima koliko vas tu vedno zahteva racun in ne placa manj z gotovino.  

A samo zato, ker je nekdo Albanec, po tvoje dela na črno? 
 

Saj sem jaz budala, ce me preseneti tovrstni rasizem na internetu, ma od tebe res nisem procakoval tega, glede na to, da si tudi dama ekonomska migrantka - kot tej albanci, ki jim pejorativno pripisujes delo na crno. 

[kmjr]

andrejus reče pred 25 minutami:

Me res zanima kako ti kontroliraš tvoje

Običajno taki kot ti bi najraje s puško v roki gledali kaj delavci poćnejo

 

Zaupanje je dobro, nadzor je še boljši

 

Zaradi enih 4 bosancov in dveh pakistancev bodo oz bomo vsi trpeli. Res taka sloboda.

 

Zaposlis folk, ki obvlada svoje delo in ga ni treba vodit za roko

na nasem koncu kokoske itsk nimas konkurence ze, ce nardis zadevo na 95% optimalnega, ker vecina dela na cca 40%
 

zato najbrz tvoja mati caka da ti nardis tendo, ker je polovica obrtnikov nesposobnih, druga polovica pa dela v italiji

[Aktivist Vanč]

kmjr reče pred 2 minutama:

A samo zato, ker je nekdo Albanec, po tvoje dela na črno? 
 

Saj sem jaz budala, ce me preseneti tovrstni rasizem na internetu, ma od tebe res nisem procakoval tega, glede na to, da si tudi dama ekonomska migrantka - kot tej albanci, ki jim pejorativno pripisujes delo na crno. 

 

Saj zelo podobno je proti manjšinam govorila tudi v temi o porokah/menjavi spolov... Naj se jih kao zbere dovolj, če hočejo, da se jih sliši ali pa naj vtihnejo... 

 

Kasneje seveda zanikala in rekla, da noče debatirati več o tem. A napisala dobesedno to. Zaplete se v lastnih besedah.