Skoči na vsebino

Izbor za NOVO Barbi Slovenije


Sudat

Priporočeni prispevki

ana reče pred 21 minutami:

Ima vpliva, lahko dosega svoje interese. Drugače pa noben slovenski politik nima neke posebne teže. Potočnik je bivši komisar, teh je malo morje. Pahorjeva funkcija nima veliko moči že v Sloveniji.

 

Golob je za Bosno dobil podporo samo pri Avstrjcih in Madžarih (slednje se verjetno ne bo obešalo na velik zvon). To se lahko spremeni v naslednjih letih ampak Janša je veliko bolj povezan, ker je dalj časa v politiki. Koliko pa zaradi določenih zadev zavijajo oči, je pa druga stvar. 

In kateri so to interesi točno? Kaj je dosegel konkretno da nekdo drug ne bi mogel? Mogoče je nekoč imel vpliv, pa ga nima več odkar se je oddaljil od EPP par let nazaj, dokler je bil PV je zanimal ljudi ki so želeli ustvariti novo politično skupino na desni, skupaj s Poljaki, Madžari in Italijani. Od politikov iz manjših držav se nekako 'pričakuje' da bodo upogljivi, pripravljeni na kompromis in dobre ideje, ne da se pričkajo s kolegi PV in razširjajo fringe teorije. Trenutno (par let v bistvu) je zlati deček iz Vzhoda Plenković, ki ga pripravljajo za najvišje pozicije, ampak je EPP precej v osblabljenem položaju.

Potočnik je (še vedno) izredno spoštovan in kar precej aktiven na področju ekologije in varovanja okolja. Več ali manj vsi vedo kdo je in njegovo ime nekaj velja. Pahor kot veš že par let lobira za visok položaj po koncu mandata in izgleda da ga bo dobil po vseh naporih okoli Balkana, to okoli Bosne je njegovo delo, Golob je pač izpeljal zadevo na vrhu EU ker Pahor kot predsednik tam ne more sodelovati. Je v dobrih odnosih s praktično vsemi. 

 

To okoli Bosne je pa tudi smešno, pri nas predstavljeno kot da je Golob pogorel ker je nesposoben, so se pa stvari spremenile po Macronovem porazu in je njihova politika čez noč pivotirala glede migracij, širitve in drugih EU politik, imajo tudi druge države tam svoje interese, Hrvaška recimo, kjer Plenković igra dvojno igro, itd.

Povezava do prispevka
ChAiN reče pred 15 minutami:

to si tako napisala, kot da ni bila izvoljena samo zato, ker je (demokratska) ženska

Izvoljena ni bila zato, ker ni prepričala 'svojih' volilcev. Na levi se včasih zdi, da mora biti ženska skoraj popolna, da dobi glasove svojih. In he Clinton ni bila dober kandidat ampak v primerjavi s konkurenco bi pa morala zmagat.

Povezava do prispevka
Luka$ reče pred 29 minutami:

To okoli Bosne je pa tudi smešno, pri nas predstavljeno kot da je Golob pogorel ker je nesposoben, so se pa stvari spremenile po Macronovem porazu in je njihova politika čez noč pivotirala glede migracij, širitve in drugih EU politik, imajo tudi druge države tam svoje interese, Hrvaška recimo, kjer Plenković igra dvojno igro, itd.

To okoli Bosne se ni spremenilo zaradi Macronovega poraza ampak že prej, vsaj okoli Brexita. Tudi Janševa vlada ni imela prav veliko uspeha pri širitvi na Balkan, jih je pa imela precej pri razdelitvi evropskih sredstev, tudi pri ukrajinski politiki, čeprav gre tu za precej večjo skupino. Bosno sem dala za primer kako malo političnih povezav ima Golob za enkrat, skozi jo pa ne bi spravil noben slovenski politik. Alde je močna v Beneluxu, samo tam pa ni kakega hudega interesa do širitve, drugod so pa mocnejsi social demokrati in ljudska stranka. 

 

Ne da se mi pregovarjat o teh zadevah. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 8 minutami:

Izvoljena ni bila zato, ker ni prepričala 'svojih' volilcev. Na levi se včasih zdi, da mora biti ženska skoraj popolna, da dobi glasove svojih. In he Clinton ni bila dober kandidat ampak v primerjavi s konkurenco bi pa morala zmagat.

 

To je mindset demokratov da od "svojih" utemeljeno pričakujejo neko lojalnost, pa magari s stisnjenimi zobmi, ki jih vedno znova stane... zadnje čase pri latino volilcih.

 

Take a special talent da pušiš zgodvinske modre latino utrdbe v teksasu, in to napram stranki, ki gradi v taisti volilni enoti zid za obrambo pred smrdljivimi fižorlarji. Ratuje jim pa ker ignorirajo kaj je tej voliln bazi pomembno ker se "pričakuje" da so itak njihovi. 

 

 

In zdaj spet samo tupo gledajo kaj se jim dogaja, kot l2016

Povezava do prispevka
ana reče pred 11 minutami:

To okoli Bosne se ni spremenilo zaradi Macronovega poraza ampak že prej, vsaj okoli Brexita. Tudi Janševa vlada ni imela prav veliko uspeha pri širitvi na Balkan, jih je pa imela precej pri razdelitvi evropskih sredstev, tudi pri ukrajinski politiki, čeprav gre tu za precej večjo skupino. Bosno sem dala za primer kako malo političnih povezav ima Golob za enkrat, skozi jo pa ne bi spravil noben slovenski politik. Alde je močna v Beneluxu, samo tam pa ni kakega hudega interesa do širitve, drugod so pa mocnejsi social demokrati in ljudska stranka. 

 

Ne da se mi pregovarjat o teh zadevah. 

No, to pač ni res. Pobuda okoli Bosne je pred par meseci imela izrecno francosko podporo (in tudi nemško), zato so tudi pritiskali okoli tega, zadnji dogovor pa je bil sklenjen na Brionih par tednov nazaj. Iz različnih razlogov so se pač države premislile, zdaj se pa to predstavlja kao da Golob nima pojma in bi Janša valjda to bolje shendlal. In še to, Slovenija je dobila točno toliko bruseljskega denarja kot ji je ga bilo namenjeno, nič več in nič manj. Kar je storil Janša je to, da je dal državne garancije da se bo del denarja za zelen prehod porabil za temu namenjene projekte, le tako lahko država dobi ta denar. Seveda pa to tudi pomeni da tega denarja ne bo, če se ne pripravi ustreznih projektov. Nekaj jih je že padlo v vodo pred kratkim.

Povezava do prispevka
ana reče pred 4 urami:

Recimo v primeru Clintonove so v US raje izvolili klovna kot demokratsko žensko. 

Ni res, da so ga izvolli raj kot žensko, ampak so ga izvolili ker ni tolko nesposoben. Zakaj, vprašaš? ZATO, ker je Trumpov edini protikandidat imel v času moževega predsedovanja zgolj in edino ENO nalogo za opravljat, katero je opravljal tako slabo, da je to dal mož vn delat. E, zato so usi obkrožli tastarga. E, zato!

Povezava do prispevka
Jakey reče pred 18 minutami:

Ni res, da so ga izvolli raj kot žensko, ampak so ga izvolili ker ni tolko nesposoben. Zakaj, vprašaš? ZATO, ker je Trumpov edini protikandidat imel v času moževega predsedovanja zgolj in edino ENO nalogo za opravljat, katero je opravljal tako slabo, da je to dal mož vn delat. E, zato so usi obkrožli tastarga. E, zato!

 

LOL.:lol:

 

Yeah right, Trump MAGA USA USA

Povezava do prispevka
Hernier reče pred 9 minutami:

Kaj pa je point teh clown kandidatur ala Gregsoul artist? A si upravičen do kaj sredstev, če nabereš določen % glasov, da se jim da?

 

Meni tudi ni jasno, sploh pri tistih, ki nimajo že od prej statusa klovna (npr. Murko).

 

Mogoče po načelu there's no such thing as bad publicity, a meni se vseeno zdi, da si kot nek obskuren, kar-tako-malo-probam kandidat za precednika potem kvečjemu stigmatiziran kot klovn in AW, in ti zna bit težje pri iskanju normalne službe ali pa 'resni' glasbeni karieri (inb4 ne vem, če je ta SoulGreg model dejansko proper glasbenik).

 

uredilo bitje Raz
Povezava do prispevka
ana reče Dne, 28. 6. 2022 at 14:32:

Slovenija je malo drugače, ampak med večjimi državami imajo pa konzervativne kandidatke boljšo možnost priti na oblast. Tacher in Merkel sta taka očitna primera. Recimo v primeru Clintonove so v US raje izvolili klovna kot demokratsko žensko. 


Za Merklovo ne recem, ma Margareta ni bila planirana za izvolitev (konzervativci so hoteli zamajat oblast labiristov, ne oa dat njo na DS10) ampak je rezultat (nezaupnica) presenetil tudi njih. 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 16 minutami:


Za Merklovo ne recem, ma Margareta ni bila planirana za izvolitev (konzervativci so hoteli zamajat oblast labiristov, ne oa dat njo na DS10) ampak je rezultat (nezaupnica) presenetil tudi njih. 

May je tudi primer v UK. Sicer je bila izvoljena, ker je Gove pravilno ocenil Johnsonove voditeljske sposobnosti, ampak vseeno. Moja teorija, da se na desni veliko manj obremenjujejo, da bo nekdo prva ženska na kakršnem koli položaju. 'She'll do' mentaliteta.  Na levi se pričakuje neko popolnost od žensk. Samo 'najboljša' ženska je lahko kandidatka. Zato pa razne Grete in Malie postanejo prominentne. So premlade, da bi imele kakšnokoli zgodovino ali imele priložnost storiti napake. Pri moški standardi in pricakovanja niso tako visoki. 

Povezava do prispevka

Filozofsko društvo se je vpletlo v precedniško kampanjo

 

Navedek

Slovensko filozofsko društvo je zmotila izjava predsedniške kandidatke Nine Krajnik, da je kot prva začela uvajati filozofijo za predšolske otroke v vrtcu. "V sistemu Cobiss tako najdete 1.476 zadetkov, če vpišete iskalni niz filozofija za otroke. Če nizu dodate besedi Nina Krajnik, sistem ne najde nobenega zadetka," so zapisali v odzivu.

Navedek

“Kolikor je strokovno podprto, pozdravljamo njeno zavzemanje za filozofijo, opozorili pa bi na to, da dosežek, ki si ga ob tem pripisuje, ni tako velik,” so zapisali. Dodali so, da je bila filozofija za otroke leta 1999 potrjena kot izbirni osnovnošolski predmet, in sicer v obliki predmetov “Kritično mišljenje za sedmi razred”, “Etična raziskovanja za osmi razred” in “Jaz in drugi” za deveti razred osnovne šole.

Iz knjižice Šola, mišljenje in filozofija (Pedagoški inštitut, Ljubljana 2008) je tudi lepo razvidno, da je Ana Marija Grum že v šolskem letu 2000/2001 začela izvajati inovacijski projekt kritičnega mišljenja za otroke v vrtcu, stare od pet do sedem let, so dodali v društvu.

 

Povezava do prispevka

https://siol.net/novice/slovenija/predsednik-slovenije-bi-bil-tudi-najvisji-duhovni-clovek-leo-trojar-583339

Kandidaturo za predsednika Republike Slovenije namerava vložiti tudi Leo Trojar, "utemeljitelj neoantropozofije in najvišji duhovni človek v Sloveniji".  :fun:
Neoantropozofija je "izraz več kot aktualne potrebe po hitrejšem prepoznavanju stanj objektivne realnosti in usvajanju evolucijskih spoznanj s pomočjo duhovnih znanosti ali obratno"

Povezava do prispevka

OK, štekam Kučana in v neki meri ima prav. Ampak, popravte me, če se motim - a ni tako, da ob izvolitvi za predsednika države oseba načeloma vsaj zamrzne svoje članstvo v stranki? A ni tko naredil tut Borat? Pa, ne vem, zakaj taka bojazen, vsaj v SLO je predsednik republike lutka. Je Borat več kot potrdil to tezo.

Povezava do prispevka
Gogy reče pred 21 minutami:

OK, štekam Kučana in v neki meri ima prav. Ampak, popravte me, če se motim - a ni tako, da ob izvolitvi za predsednika države oseba načeloma vsaj zamrzne svoje članstvo v stranki? A ni tko naredil tut Borat? Pa, ne vem, zakaj taka bojazen, vsaj v SLO je predsednik republike lutka. Je Borat več kot potrdil to tezo.

Ne nima prav, ker predsedniška funkcija v Sloveniji prav nikjer ne vstopa v koncept delitve oblasti.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...