Skoči na vsebino

Kitajska - počasi se vrača v svojo zgodovinsko vlogo najbolj napredne države sveta


Kruz

Priporočeni prispevki

ironija je, da se do neke mere celo upravičeno delajo norca iz 'pravičniškega' zahodnega sveta. neprestano (sicer utemeljeno) očitanje kršitve vseh možnih (človekovih) pravic partiji, medtem ko so sami v določeni meri pod vso to fasado demokracije ravno tako slabi. :)

 

ob smrti Floyda so kar konkretno prcali ameriško ljudstvo o osnovnih človekovih pravicah, ki da so jim odvzete, samo te novice (seveda) niso prišlo v MSM medije.

Povezava do prispevka

Noooo, kitajska se gre kapitalizem bolje kot kapitalistične države

 

Navedek

Chinese acquisitions of Western firms are only part of the problem. Secret venture capital is handing power to Beijing under the radar.

Over the last few years, Western governments and parliaments have ramped up efforts to try to limit the opportunities for companies from certain countries (read: China) to buy up their most innovative firms. The United Kingdom is strengthening its laws curtailing foreign acquisitions, as is Sweden. France, Germany, and Italy have already done so. In October this year, the European Union’s foreign direct investment screening mechanism became fully operational. But such laws against foreign purchases of Western firms may come too late. China taps into start-ups long before they’re mature enough to be acquired.
 

 

noooo, privatna pobuda v kapitalizmu ni nelegalna

Navedek

Considering the phenomenal concentration of tech innovation taking place at Cambridge Science Park, and the fact that the British government has excluded Huawei from national public 5G efforts over security concerns, it’s odd that the private 5G network is going ahead. But since the network is private, it’s not illegal.

 

noooo, kitajski kapitalisti in partija vlagajo v tehnološke firme

 

Navedek

The situation is similar in Silicon Valley. Puhua Capital, one of the Chinese investment firms most active in the United Kingdom (among its investments are the medical technology firms Perspectum and Congenica) is also a major funder of start-ups in the Californian high-tech scene. Danhua Capital, a Palo Alto-based venture-capital firm backed by the Chinese government, has dozens of U.S. start-ups in its portfolio. According to a 2018 report by the Office of the U.S. Trade Representative, by Nov. 15 that year, 151 venture-capital investments into U.S. start-ups had featured at least one Chinese investor, up from fewer than 20 in 2010.

 

noo, kitajci tudi kar tako investirajo svoj kapital

 

Navedek

Chinese entities also invest in Western start-ups through Western firms, in which they participate as limited partners. Those limited partnerships allow the Chinese entities to get access to the technology in which they invest without having their names touted anywhere in the process. They may not get full say in the form of any given technology, as would be the case if they publicly acquired a company, but the access to the firm and a say in its strategy—especially at the early venture-capital stage—is highly attractive.

Under the new law, they explained, “even if 100% of the limited partner investors in a fund are Chinese, if the general partners of the fund are US citizens and fully empowered with discretion to make all investment decisions on their own, the fund is considered a US fund.

 

 

noooo, how can china be active on the capitalist markets nooo

 

https://foreignpolicy.com/2020/12/03/how-china-is-buying-up-the-wests-high-tech-sector/

uredilo bitje Janša
Povezava do prispevka
Janša reče pred 1 uro:

Ampak sociala je sam potuha lenim pijavkam, da jim ni treba delat? 

Imigriraj na Kitajsko potem, tam ni tega. Pa ne pozabi se javljati tukaj, da nam poveš v kaki rupetini živimo, če te bo The great firewall of China spustil skozi.

Povezava do prispevka
hawa meyta reče Dne, 30. 11. 2020 at 13:23:

ironija je, da se do neke mere celo upravičeno delajo norca iz 'pravičniškega' zahodnega sveta. neprestano (sicer utemeljeno) očitanje kršitve vseh možnih (človekovih) pravic partiji, medtem ko so sami v določeni meri pod vso to fasado demokracije ravno tako slabi. :)

 

ob smrti Floyda so kar konkretno prcali ameriško ljudstvo o osnovnih človekovih pravicah, ki da so jim odvzete, samo te novice (seveda) niso prišlo v MSM medije.

upraviceno ali ne, stvar je v tem da je to izjemno hipokritsko ko prihaja iz kitajske, glede na to da bo stvar v avstraliji preiskana in storilci kaznovani, ker je precej nasprotno temu kako stvari potekajo na kitajskem (kjer se vedno vlada isti rezim ki je sistematicno fental vec lastnega prebivaslstva kot so jim ga japonci med vojno)

 

saj presenecen ne vem ce je kdo, nedolgo nazaj so prakticno isti cas tvitali zaskrbljenost nad represijo crncev v ZDA, doma so pa po restavracijah v vecjih mestih imeli prepoved vstopa crncem ker se je prebivalstvo odlocilo da so oni verjetno prenasalci covida in se sicer nobenemu ni zdelo sporno, pa povrh tega so se na random iz blokov ven metal africane ker je nek official rekel da bodo morali kitajci poskrbeti za lastno varnost pred covidom lol

 

no sej so itak izjemno ksenofobna nacionalisticna kultura ki ima podobne knee-jerk reakcije vsakic ko mediji napumpajo, bodisi se razbijajo japonske stacune, bodisi se indijcem prepove vstop v restavracije, al pa se direktno (s strani official spokespeople) grozi z ugrabitvijo random nepovezanih zahodnjakov v primeru da njihova maticna drzava zaide v nek diplomatski spor z od boga dano CCP

uredilo bitje Enterprise
Povezava do prispevka

Meni je kvazi trolanje kitajcev smešno iz istega razloga kot rusko in pred tem sovjetsko, ker je tako amatersko. To so fore na katere še domače občinstvo, kateremu so namenjene, povečini ne pali.

 

Furat globaln program zunajsodnih eksekucij in obenem izdajat letna poročila o stanju kršitev človekovih pravic, ki so za dobršenj del planeta še merodajna, to je next level soft power/propaganda shit o katerem ima CCP lahko samo mokre sanje medtem ko na uradnih kanalih reciklira analogije reddit fint. Žalostno kot vedno. Bolj me preseneča da si je anglosfera tako brezvezno zadevo vzela tolko k srcu lol.

 

Enterprise reče pred 18 minutami:

no sej so itak izjemno ksenofobna nacionalisticna kultura ki ima podobne knee-jerk reakcije vsakic ko mediji napumpajo, bodisi se razbijajo japonske stacune, bodisi se indijcem prepove vstop v restavracije, al pa se direktno (s strani official spokespeople) grozi z ugrabitvijo random nepovezanih zahodnjakov v primeru da njihova maticna drzava zaide v nek diplomatski spor z od boga dano CCP

 

Klasika pač, od alaha dana levica drži nazaj v temelju destruktivne desničarske vzgibe. Nedaj jahve da CCP odfrči kot je SZ, ker če mislimo, da je Putin problematičen "revizionist", bo na daljnjem vzhodu še veselica ko CCP zamenjajo njihove verzije slovanskih postkomunističnih desničkotov s travmami.

uredilo bitje Brdavs
Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 3 urami:

saj presenecen ne vem ce je kdo, nedolgo nazaj so prakticno isti cas tvitali zaskrbljenost nad represijo crncev v ZDA, doma so pa po restavracijah v vecjih mestih imeli prepoved vstopa crncem ker se je prebivalstvo odlocilo da so oni verjetno prenasalci covida in se sicer nobenemu ni zdelo sporno, pa povrh tega so se na random iz blokov ven metal africane ker je nek official rekel da bodo morali kitajci poskrbeti za lastno varnost pred covidom lol

"Po restavracijah v večjih mestih". Citation needed. Kar sem našel je zgolj to:

Glede evikcij pa:

Ko pride do hipokritičnosti in človeških pravic: se ti ne zdi da bi Američani morali za vedno utihniti, glede na to da so že zgolj trenutno z vojsko ilegalno prisotni v večih državah?

 

Ko pride do preiskovanja in kaznovanja storilcev pa:

 

uredilo bitje Lel
Povezava do prispevka

Ali pa če ostanemo zgolj pri Avstraliji:

"glede na to da bo stvar v avstraliji preiskana in storilci kaznovani"

https://www.theage.com.au/national/if-moral-courage-matters-this-whistleblower-needs-defending-20201116-p56ey4.html

 

Kako boš imel preizkave in kazni za storilce, če se grozi vsakemu žvižgaču ki si drzne spregovoriti?

uredilo bitje Lel
Povezava do prispevka
  • 2 tedna kasneje...
Navedek

The Politburo of China’s Communist Party coined a new term, “demand-side reform”, at its latest meeting, intending to complement Beijing’s ongoing “supply-side reform” to better balance the national economy, as the official line goes.Beijing is trying to find a way to address a core problem with capitalism, as revealed by Karl Marx – namely, underconsumption and “the poverty in the midst of plenty” within the working class.

The emphasis now on the “demand side” shows Beijing is looking at structural and institutional reasons underlying the relative underconsumption.

But it is one thing to know what national wealth distribution should be, and another thing to really redistribute national wealth properly between labour and capital as well as people and state. Marx provided a wonderful analysis of the problem, but he never offered a specific solution. >Thus, it is worth waiting to see how Xi will forge a fairer society in China where power and money are increasingly centralised.

https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3113876/xi-jinpings-new-economic-focus-chinas-demand-reform-borrows

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 2 urama:

mighty china

 

treba je poslat legije placanih trolov da forsirajo random poljskega zaloznika videoigric da delista igrico tajvanskih avtorjev, ki so si drznili kot easter egg vkljuciti "Xi Jinping Winnie the Pooh"

 

 

 

Zanimiva sprememba teme. Iz vojnih zločinov na neke nepomembne indie igrice.

Povezava do prispevka

lej naj ti razlozim,

 

folk boli kurac ce nekdo pihne 15 talibanov v afganistanu potem ko so se predali,

vojaki drzav z atomskim orozjem ne odgovarjajo mednarodnim sodiscem,

 

to je tema Kitajska, ne en tip joka kako so ostali tudi zlobni

in Kitajska uporaba svojega trga (bana iz njega) za doseganje cenzure po celem svetu dost vecji problem kot zgoraj omenjeno.

 

 

LP

Povezava do prispevka

Doseganje cenzure po celem svetu? Si prepričan? Ni tako da ZDA praktično dominira medije (informativne, zabavne in socialne) in zelo radi utišajo, zmanjšajo doseg in onesposobijo financiranje novinarjev in posameznikov ki gredo proti toku? Da gre celo tako daleč da ti cenzurirajo privaten chat, kljub temu da si državljan države iz EU. Da se celo izvoljen predsednik pritožuje da nima moči nad cenzuro katero ameriške korporacije izvršujejo?

 

Kdaj si nazadnje bil cenzuriran od Kitajcev? Če kaj, omejijo dostop kaki korporaciji, ki se vtika v njihovo interno politiko. Medtem ko se ameriška vlada in njene korporacije vtikajo v interno politiko drugih držav. Kdaj z odkritim financiranjem opozicije, kdaj s sankcijami, kdaj pa kar bolj direktno, z vojno.

 

Morda ti meniš da so človeška življenja manj pomembna kot neke igrice, vendar pa ne vem če je produktivno ta pogled projecirati na splošno populacijo. Sam osebno ne poznam kaj dosti ljudi ki bi se strinjali.

uredilo bitje Lel
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...