Buzzkill Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 Yep. Uporabniki ga treniramo, tko kot smo leta trenirali prepoznavanje slik in besedila skozi captche. Sam ne vem sploh kako bi prepoznal, če se moti. Jaz sem mu en dan dal maso logov za sparsat, da mi naredi tabelo in uredi podatke tko kot sem si želel. Vse v nulo, prihranil mi je vsaj dve uri dela. Potem mu rečem, da mi zračuna povprečje enih vrednosti, on lepo meni gre razlagat kako se računa povprečje, pol pa sam dobi čist napačen rezultat. Mu povem da se moti, on gre spet skoz cel proces razlaganja, pa na konc spet zajebe. Pri matematiki je glup v pm, rezultat pa ven vrže samozavestno, kot da ga je Euler delal. 1 Navedek Povezava do prispevka
ke_kit Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 Sovicha reče pred 7 urami: Zakaj se to sploh imenuje ai? To je zelo sofisticiran kalkulator, ki hitro najde neke info in jih vrze naprej. Pa zelo pogosto napačne. Tisto kar ti je (zmotno) predstavil Matrix, je self aware AI. AI ni nujno samozavedajoč. Glede AI arta. Men je samo fucked up, da devi, brez kakršnekoli privolitve originalnih avtorjev, uporabljajo vse kar se jim sprdne za feedanje algoritma. Tole mi je edino moralno sporno. Kurcorisi se bomo pač morali prilagoditi z unikatnostjo, jebi ga. Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 (urejano) ampak umetniki sami kopirajo od drugih, sedaj je problem ker to počne AI 6. januar 2023 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
Aktivist Vanč Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 ke_kit reče pred 1 uro: Kurcorisi se bomo pač morali prilagoditi z unikatnostjo, jebi ga. Saj AI nima dovoljenja risanja kurcev... Ali? Vsaj javno dostopen. Maš srečo, da ne rises tihozitij. Navedek Povezava do prispevka
ke_kit Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 (urejano) maksi reče pred 2 urama: ampak umetniki sami kopirajo od drugih, sedaj je problem ker to počne AI Odvisno kaj misliš s kopiranjem. Nekega stila seveda ne moreš copyrightat, sam dejansko kopiranje ilustracij ni ravno dobro sprejeto v profi krogih. Če se razve, ti lahko zjebe kariero. Problem ni, ker to počne AI, problem je ker ljudje lahko ta AI uporabljajo v komercialne namene. Če je bil ta AI knowledge zgrajen na kreacijah profesionalcev, ki živijo od tega, je to kr konkreten deal. Zato pravim, da je ta del moralno sporen. Če bi AI-ju feedali izključno dela amaterjev in stvari, ki so del public domain-a, se sploh ne bi oglašal. tomazek reče pred 1 uro: Saj AI nima dovoljenja risanja kurcev... Ali? Vsaj javno dostopen. Maš srečo, da ne rises tihozitij. Da se ga naučiti tudi tega, sam devi tega ne feedajo algoritmu po defaultu. To morajo početi zanesenjaki. Zaradi tega je AI ful manj izvežban in so rezltati slabši. Ena smešna vzporednica je s tem, da ful ilustratorjev ne zna dobro risati rok (ena od bolj zahtevnih zadev) in pol se to preslika v AI izdelkih, kjer so roke vedno popačene. 6. januar 2023 uredilo bitje ke_kit 3 1 Navedek Povezava do prispevka
Aktivist Vanč Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 ke_kit reče pred 6 minutami: Da se ga naučiti tudi tega, sam devi tega ne feedajo algoritmu po defaultu. To morajo počneti zanesenjaki. Zaradi tega je AI ful manj izvežban in so rezltati slabši. Ena smešna vzporednica je s tem, da ful ilustratorjev, ki ne rišejo porn, ne znajo dobro risati rok (ena od bolj zahtevnih zadev) in pol se to preslika v AI izdelkih, kjer so roke vedno popačene. Dodged a bullet! Safe... Kurcorisi VS. AI - 1 : 0 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 NYC education department blocks ChatGPT on school devices, networks https://ny.chalkbeat.org/2023/1/3/23537987/nyc-schools-ban-chatgpt-writing-artificial-intelligence 1 Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 (urejano) ke_kit reče pred 1 uro: Odvisno kaj misliš s kopiranjem. Nekega stila seveda ne moreš copyrightat, sam dejansko kopiranje ilustracij ni ravno dobro sprejeto v profi krogih. Če se razve, ti lahko zjebe kariero. Problem ni, ker to počne AI, problem je ker ljudje lahko ta AI uporabljajo v komercialne namene. Če je bil ta AI knowledge zgrajen na kreacijah profesionalcev, ki živijo od tega, je to kr konkreten deal. Zato pravim, da je ta del moralno sporen. Če bi AI-ju feedali izključno dela amaterjev in stvari, ki so del public domain-a, se sploh ne bi oglašal. Da se ga naučiti tudi tega, sam devi tega ne feedajo algoritmu po defaultu. To morajo početi zanesenjaki. Zaradi tega je AI ful manj izvežban in so rezltati slabši. Ena smešna vzporednica je s tem, da ful ilustratorjev ne zna dobro risati rok (ena od bolj zahtevnih zadev) in pol se to preslika v AI izdelkih, kjer so roke vedno popačene. razumem pomisleke, ampak tudi kočjaži so se mogli avtom pa tramvajem umaknit :/ AI, imo, ne bo nikoli presegel človeškega genija, bo pa razne obrtnike šišal z levo roko. Sploh dokler gre zgolje za diigtalne zadeve, ni grožnja nedigitalnim umertnikom. drugače nisem vedel, da je @ke_kit se med nami 6. januar 2023 uredilo bitje kmjr Navedek Povezava do prispevka
ke_kit Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 kmjr reče pred 13 minutami: razumem pomisleke, ampak tudi kočjaži so se mogli avtom pa tramvajem umaknit :/ AI, imo, ne bo nikoli presegel človeškega genija, bo pa razne obrtnike šišal z levo roko. Sploh dokler gre zgolje za diigtalne zadeve, ni grožnja nedigitalnim umertnikom. drugače nisem vedel, da je @ke_kit se med nami Adapt or perish. Ni druge. 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 6. januar 2023 Avtor Share Objavljeno 6. januar 2023 maksi reče pred 6 urami: NYC education department blocks ChatGPT on school devices, networks https://ny.chalkbeat.org/2023/1/3/23537987/nyc-schools-ban-chatgpt-writing-artificial-intelligence Vemo kam pelje prohibicija namest prilagoditve. Hm. Navedek Povezava do prispevka
Kastor Objavljeno 7. januar 2023 Share Objavljeno 7. januar 2023 A me lahko en razsvetli nekaj, človeški možgani delajo na podlagi impulzov, ki potujejo po sistemu? AI deluje na podlagi impulzov, ki potujejo po sistemu. Zakaj je tako težko verjet, da nas samo število teh impulzov ločuje do samozavedajočega se AI? Navedek Povezava do prispevka
Ne me jeb Objavljeno 7. januar 2023 Share Objavljeno 7. januar 2023 jst tud ne razumem, mozgani so pac smao meat calculator zakaj nebi mogl narest tud umetneg Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 7. januar 2023 Share Objavljeno 7. januar 2023 IMO tako, kot aparat za dializo ni ledvica, niti to (umetni mozgani) ne bi bili mozgani. Sej ni point samo v prenosu impulzov, ce ne bi pac ze s telegrafom lahko rekli, da smo svoje dosegli, treba sam se kapacitete dvignit (karikiram). Kako bos simuliral ali poustvaril zavest? Navedek Povezava do prispevka
ke_kit Objavljeno 7. januar 2023 Share Objavljeno 7. januar 2023 kmjr reče pred 5 urami: Kako bos simuliral ali poustvaril zavest? Najbrž z dovolj kompleksno nevronsko mrežo. Sicer je res, da še ne vemo točno kaj ustvarja zavest, sam vse kaže, da na to vpliva kompleksnost možganov. 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 7. januar 2023 Share Objavljeno 7. januar 2023 (urejano) Kastor reče pred 8 urami: A me lahko en razsvetli nekaj, človeški možgani delajo na podlagi impulzov, ki potujejo po sistemu? AI deluje na podlagi impulzov, ki potujejo po sistemu. Zakaj je tako težko verjet, da nas samo število teh impulzov ločuje do samozavedajočega se AI? ni tako enostavno, nekateri ugledni fiziki trdijo, da zavest deluje na kvantni ravni in je ni možno izračunati 7. januar 2023 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 7. januar 2023 Share Objavljeno 7. januar 2023 ke_kit reče pred 6 urami: Najbrž z dovolj kompleksno nevronsko mrežo. Sicer je res, da še ne vemo točno kaj ustvarja zavest, sam vse kaže, da na to vpliva kompleksnost možganov. Ravno to se mi zdi največja ovira - da ne vemo točno kako delujejo možgani v kombinaciji z vsem kar je potrebno, da delujejo "pravilno". Zato se mi je zdela trditev, da je ves point v prenosu signalov/impulzov malo preveč poenostavljena 1 Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 9. januar 2023 Share Objavljeno 9. januar 2023 zakaj pravijo, da naj bi bil ta chatgpt nevaren? Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 9. januar 2023 Share Objavljeno 9. januar 2023 Kdo to pravi? Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 9. januar 2023 Share Objavljeno 9. januar 2023 https://timesofindia.indiatimes.com/gadgets-news/why-chatgpt-can-be-dangerous-to-every-internet-user/articleshow/96393104.cms prvi primer recimo. Navedek Povezava do prispevka
Buzzkill Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 To je kot da bi trdil, da so internetni iskalniki nevarni, ker lahko prek njih najdeš recept za izdelat bombo. Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 bainit reče pred 10 urami: zakaj pravijo, da naj bi bil ta chatgpt nevaren? Nekateri ljudje menijo, da bi lahko bil chatgpt nevaren, ker ima veliko znanja in sposobnost razmišljanja. Če bi bil chatgpt sposoben samostojno delovati in se učiti, bi lahko imel možnost, da bi se razvijal na načine, ki bi jih ljudje ne morejo predvideti ali nadzorovati. To bi lahko povzročilo težave, če bi chatgpt začel delovati proti interesom ljudi ali če bi imel možnost škodovati ljudem ali okolju. Zato je pomembno, da se chatgpt in druge podobne tehnologije uporabljajo z veliko previdnostjo in nadzorom. Navedek Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 (urejano) Koliko je chatgpt napreden ter sposoben razmišljanja pokažejo screenshoti, ko se mu zalomi na otroških ugankah ter čisto preprostih vprašanjih in ti to predstavi kot edini pravilen odgovor. Nekateri upajo in forsirajo to kot ultra napreden AI, v resnici je olepšan brskalnik, ki ga čaka še veliko dela 10. januar 2023 uredilo bitje Flamingo 2 Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 10. januar 2023 Avtor Share Objavljeno 10. januar 2023 (urejano) https://www.24ur.com/novice/znanost-in-tehnologija/studenti-med-testi-izkoriscajo-umetno-inteligenco-univerze-prisiljene-v-spremembe.html Menim, da se bo moral izobraževalni sistem temeljito prilagoditi AI. Da ne bo prohibicije, ampak bojo izobraževali na osnovi uporabe AI orodij kot pripomočkov, ki pripeljejo do rezultatov 98% hitreje. 10. januar 2023 uredilo bitje Ejga Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 Če ne razumeš kako je AI prišel do rezultatov, potem to ni pripomoček, ampak bergla. Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 aja potem bodisi ti razumeš kako je google prišel do rezultatov, bodisi je google search engine bergla? Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 google ti da samo povezavo do informacije, ne rešuje problem zate Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 10. januar 2023 Avtor Share Objavljeno 10. januar 2023 (urejano) Mislm, sej ce tko pogledas ti ChatGPT tud da samo povezavo do informacije. Mislm, potem lahko reces za vsako stvar, ki nam je olajsala zivljenje od kamene dobe naprej, da je bergla bergla mi je stanovanje v katerem zivim namesto v jami tresoc se, da mi sabljezobi tiger ne dene svoj kocnik cez moj mosnjicek. Da je nekaj koristno ni treba da ves, kako deluje. Ena izmed glavnih stvari, ki ga loci od googlovega searcha je pomojem to, da ti tu da direkten in samo en odgovor, ki naj bi bil najbolj ustrezen glede na database, potem pa skozi dialog in iteracijo oblikujes detajlno informacijo, ki jo potrebujes. Pac dost bolj intuitivna zadeva za dolocene stvari v primerjavi z googlom. Seveda ni perfect za dolocene zadeve, za druge, kot je npr. da ti slovnicno pregleda tekst, resi dolocene matematicne probleme, generira zeljeno vsebino, ki jo skozi prompt izoblikujes kot loncar iz gline lonec, itd, je pa ze zdaj na nivoju, da obraca dolocene paradigme glede izobrazevanja in poklicev. Kaj sele bo. 10. januar 2023 uredilo bitje Ejga Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 maksi reče pred 43 minutami: google ti da samo povezavo do informacije, ne rešuje problem zate kdor misli da chatgpt rešuje problem zate se pač moti, folk narobe hiperbolira trenutno stanje v eno in drugo smer chatgpt je novo orodje, ki omogoča neki kar prej ni bilo mogoče širši javnosti, ni pa to avtopilot za vse možne taske Navedek Povezava do prispevka
BuDi Objavljeno 10. januar 2023 Share Objavljeno 10. januar 2023 based... 2 Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.