Skoči na vsebino

AI: kam nas pelje pospešeni razvoj umetne inteligence?


Ejga

Priporočeni prispevki

Yep. Uporabniki ga treniramo, tko kot smo leta trenirali prepoznavanje slik in besedila skozi captche. 

 

Sam ne vem sploh kako bi prepoznal, če se moti.

 

Jaz sem mu en dan dal maso logov za sparsat, da mi naredi tabelo in uredi podatke tko kot sem si želel. Vse v nulo, prihranil mi je vsaj dve uri dela. Potem mu rečem, da mi zračuna povprečje enih vrednosti, on lepo meni gre razlagat kako se računa povprečje, pol pa sam dobi čist napačen rezultat. 

 

Mu povem da se moti, on gre spet skoz cel proces razlaganja, pa na konc spet zajebe. 

 

Pri matematiki je glup v pm, rezultat pa ven vrže samozavestno, kot da ga je Euler delal.

Povezava do prispevka
Sovicha reče pred 7 urami:

Zakaj se to sploh imenuje ai? To je zelo sofisticiran kalkulator, ki hitro najde neke info in jih vrze naprej. 

 

Pa zelo pogosto napačne. 

Tisto kar ti je (zmotno) predstavil Matrix, je self aware AI. AI ni nujno samozavedajoč.

 

Glede AI arta. Men je samo fucked up, da devi, brez kakršnekoli privolitve originalnih avtorjev, uporabljajo vse kar se jim sprdne za feedanje algoritma. Tole mi je edino moralno sporno.

Kurcorisi se bomo pač morali prilagoditi z unikatnostjo, jebi ga.

Povezava do prispevka
maksi reče pred 2 urama:

ampak umetniki sami kopirajo od drugih, sedaj je problem ker to počne AI

Odvisno kaj misliš s kopiranjem. Nekega stila seveda ne moreš copyrightat, sam dejansko kopiranje ilustracij ni ravno dobro sprejeto v profi krogih. Če se razve, ti lahko zjebe kariero.

Problem ni, ker to počne AI, problem je ker ljudje lahko ta AI uporabljajo v komercialne namene. Če je bil ta AI knowledge zgrajen na kreacijah profesionalcev, ki živijo od tega, je to kr konkreten deal.

Zato pravim, da je ta del moralno sporen. Če bi AI-ju feedali izključno dela amaterjev in stvari, ki so del public domain-a, se sploh ne bi oglašal.

 

tomazek reče pred 1 uro:

Saj AI nima dovoljenja risanja kurcev... Ali? Vsaj javno dostopen. Maš srečo, da ne rises tihozitij. 

Da se ga naučiti tudi tega, sam devi tega ne feedajo algoritmu po defaultu. To morajo početi zanesenjaki. Zaradi tega je AI ful manj izvežban in so rezltati slabši.

Ena smešna vzporednica je s tem, da ful ilustratorjev ne zna dobro risati rok (ena od bolj zahtevnih zadev) in pol se to preslika v AI izdelkih, kjer so roke vedno popačene. :D

uredilo bitje ke_kit
  • Račka +1 3
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
ke_kit reče pred 6 minutami:

Da se ga naučiti tudi tega, sam devi tega ne feedajo algoritmu po defaultu. To morajo počneti zanesenjaki. Zaradi tega je AI ful manj izvežban in so rezltati slabši.

Ena smešna vzporednica je s tem, da ful ilustratorjev, ki ne rišejo porn, ne znajo dobro risati rok (ena od bolj zahtevnih zadev) in pol se to preslika v AI izdelkih, kjer so roke vedno popačene. :D

 

Dodged a bullet! Safe... 

 

Kurcorisi VS. AI - 1 : 0

 

:D

Povezava do prispevka
ke_kit reče pred 1 uro:

Odvisno kaj misliš s kopiranjem. Nekega stila seveda ne moreš copyrightat, sam dejansko kopiranje ilustracij ni ravno dobro sprejeto v profi krogih. Če se razve, ti lahko zjebe kariero.

Problem ni, ker to počne AI, problem je ker ljudje lahko ta AI uporabljajo v komercialne namene. Če je bil ta AI knowledge zgrajen na kreacijah profesionalcev, ki živijo od tega, je to kr konkreten deal.

Zato pravim, da je ta del moralno sporen. Če bi AI-ju feedali izključno dela amaterjev in stvari, ki so del public domain-a, se sploh ne bi oglašal.

 

Da se ga naučiti tudi tega, sam devi tega ne feedajo algoritmu po defaultu. To morajo početi zanesenjaki. Zaradi tega je AI ful manj izvežban in so rezltati slabši.

Ena smešna vzporednica je s tem, da ful ilustratorjev ne zna dobro risati rok (ena od bolj zahtevnih zadev) in pol se to preslika v AI izdelkih, kjer so roke vedno popačene. :D

 

razumem pomisleke, ampak tudi kočjaži so se mogli avtom pa tramvajem umaknit :/ 

 

AI, imo, ne bo nikoli presegel človeškega genija, bo pa razne obrtnike šišal z levo roko. Sploh dokler gre zgolje za diigtalne zadeve, ni grožnja nedigitalnim umertnikom. 

 

drugače nisem vedel, da je @ke_kit se med nami :D 

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 13 minutami:

razumem pomisleke, ampak tudi kočjaži so se mogli avtom pa tramvajem umaknit :/ 

 

AI, imo, ne bo nikoli presegel človeškega genija, bo pa razne obrtnike šišal z levo roko. Sploh dokler gre zgolje za diigtalne zadeve, ni grožnja nedigitalnim umertnikom. 

 

drugače nisem vedel, da je @ke_kit se med nami :D 

Adapt or perish. Ni druge. :D

  • Račka +1 1
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka

IMO tako, kot aparat za dializo ni ledvica, niti to (umetni mozgani) ne bi bili mozgani. Sej ni point samo v prenosu impulzov, ce ne bi pac ze s telegrafom lahko rekli, da smo svoje dosegli, treba sam se kapacitete dvignit (karikiram). 
 

Kako bos simuliral ali poustvaril zavest? 

Povezava do prispevka
Kastor reče pred 8 urami:

A me lahko en razsvetli nekaj, človeški možgani delajo na podlagi impulzov, ki potujejo po sistemu? AI deluje na podlagi impulzov, ki potujejo po sistemu. Zakaj je tako težko verjet, da nas samo število teh impulzov ločuje do samozavedajočega se AI?

ni tako enostavno, nekateri ugledni fiziki trdijo, da zavest deluje na kvantni ravni in je ni možno izračunati

 

 

 

 

 

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
ke_kit reče pred 6 urami:

Najbrž z dovolj kompleksno nevronsko mrežo.

Sicer je res, da še ne vemo točno kaj ustvarja zavest, sam vse kaže, da na to vpliva kompleksnost možganov.

 

Ravno to se mi zdi največja ovira - da ne vemo točno kako delujejo možgani v kombinaciji z vsem kar je potrebno, da delujejo "pravilno". Zato se mi je zdela trditev, da je ves point v prenosu signalov/impulzov malo preveč poenostavljena :) 

 

Povezava do prispevka
bainit reče pred 10 urami:

zakaj pravijo, da naj bi bil ta chatgpt nevaren?

Nekateri ljudje menijo, da bi lahko bil chatgpt nevaren, ker ima veliko znanja in sposobnost razmišljanja. Če bi bil chatgpt sposoben samostojno delovati in se učiti, bi lahko imel možnost, da bi se razvijal na načine, ki bi jih ljudje ne morejo predvideti ali nadzorovati. To bi lahko povzročilo težave, če bi chatgpt začel delovati proti interesom ljudi ali če bi imel možnost škodovati ljudem ali okolju. Zato je pomembno, da se chatgpt in druge podobne tehnologije uporabljajo z veliko previdnostjo in nadzorom.

Povezava do prispevka

Koliko je chatgpt napreden ter sposoben razmišljanja pokažejo screenshoti, ko se mu zalomi na otroških ugankah ter čisto preprostih vprašanjih in ti to predstavi kot edini pravilen odgovor. Nekateri upajo in forsirajo to kot ultra napreden AI, v resnici je olepšan brskalnik, ki ga čaka še veliko dela

 

 

uredilo bitje Flamingo
Povezava do prispevka

https://www.24ur.com/novice/znanost-in-tehnologija/studenti-med-testi-izkoriscajo-umetno-inteligenco-univerze-prisiljene-v-spremembe.html

Menim, da se bo moral izobraževalni sistem temeljito prilagoditi AI. Da ne bo prohibicije, ampak bojo izobraževali na osnovi uporabe AI orodij kot pripomočkov, ki pripeljejo do rezultatov 98% hitreje.

uredilo bitje Ejga
Povezava do prispevka

Mislm, sej ce tko pogledas ti ChatGPT tud da samo povezavo do informacije. Mislm, potem lahko reces za vsako stvar, ki nam je olajsala zivljenje od kamene dobe naprej, da je bergla :D bergla mi je stanovanje v katerem zivim namesto v jami tresoc se, da mi sabljezobi tiger ne dene svoj kocnik cez moj mosnjicek. Da je nekaj koristno ni treba da ves, kako deluje. Ena izmed glavnih stvari, ki ga loci od googlovega searcha je pomojem to, da ti tu da direkten in samo en odgovor, ki naj bi bil najbolj ustrezen glede na database, potem pa skozi dialog in iteracijo oblikujes detajlno informacijo, ki jo potrebujes. Pac dost bolj intuitivna zadeva za dolocene stvari v primerjavi z googlom. Seveda ni perfect za dolocene zadeve, za druge, kot je npr. da ti slovnicno pregleda tekst, resi dolocene matematicne probleme, generira zeljeno vsebino, ki jo skozi prompt izoblikujes kot loncar iz gline lonec, itd, je pa ze zdaj na nivoju, da obraca dolocene paradigme glede izobrazevanja in poklicev. Kaj sele bo. 

uredilo bitje Ejga
Povezava do prispevka
maksi reče pred 43 minutami:

google ti da samo povezavo do informacije, ne rešuje problem zate

kdor misli da chatgpt rešuje problem zate se pač moti, folk narobe hiperbolira trenutno stanje v eno in drugo smer

 

chatgpt je novo orodje, ki omogoča neki kar prej ni bilo mogoče širši javnosti, ni pa to avtopilot za vse možne taske

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...