Skoči na vsebino

ZDA vs Evropa


Priporočeni prispevki

Ali pa da si slučajno v Ameriko uletel med prvo in drugo vojno. V hipu si garantirano dosegel srednji razred (skvoterjev v barakarskem naselju zraven mesta, višji razred je namreč dobil mesto v naselju pod mostom, o nižjem razredu pa ne govorimo, ker vsa življenja štejejo) 

uredilo bitje ĆAMIR
Povezava do prispevka
cocacola reče pred 16 urami:

 

Ne, hočem ti povedati da ti na veliko konzumiraš ameriško kulturo in njihove vsebine in da vse kao negativne stvari katere naštevaš so predpogoj, da te vsebine sploh lahko nastanejo. Sam ti nisi sposoben videti te povezave. In ne boš verjel, večino ljudi boli kurac za dopust in bolniško ampak vedo da so sposobni zaslužit 100k€ na leto in si sami plačat te stvari oz razpolagat s svojim denarjem po želji. Ne pa da jim država vzame več kot pol in evo ti zastonj zdravstvo, na vrsti si čez 2 leti. In to je ves point ZDA, land of the free, med drugim da lahko streljaš na dvorišču. 

Pa btw v ZDA niso belci zrasli gor iz zemlje ampak so vsi priseljeni iz Evrope. Tako jo bilo še 50 let nazaj dokler niso zaprli vrat. In verjemi, da bi tudi danes bilo 1/3 Evrope prazne, če bi lahko v ZDA prišel s čolnom in brez papirjev.

Pa kaj spet lapaš? Ameriška kultura je generično sranje, glasba in filmi so prepucavanje ene pogruntane debilne formule. Raje pojem hrošča kot da grem pogledat en Hollywood film. 

 

In kaj tisti ki ne zaslužijo 100k na leto? :)Tej lahko umrejo, ker človeško življenje je vredno samo toliko, kolikor denarja ustvari, ful carski "ekonomski model".

 

Pa charity v Ameriki se milijarderjem dejansko splača, ker jim zniža davek, to imaš spet neke statistike, ki jih ne razumeš in z njimi ustvarjaš svoj svet. Kot to streljanje na dvorišču, kako streljanje na dvorišču dej si pogugli statistiko kok folka umre od strelnega orožja, a si ti fakin normalen model. Sploh ne vem kaj maš jajca provocirat s temi prepeličjimi možgani. Amerika globalno znana po pokolih s strelnim orožjem in ti pišeš da je to dreamland land of the free da lahko na dvorišču streljaš z orožjem. Ti bi mogu že v zapor za neumne ki sploh še ne obstaja in bi ga ustvarili zate. 

uredilo bitje Heretik
Povezava do prispevka
Heretik reče pred 53 minutami:

Pa kaj spet lapaš? Ameriška kultura je generično sranje, glasba in filmi so prepucavanje ene pogruntane debilne formule. Raje pojem hrošča kot da grem pogledat en Hollywood film. 

 

In kaj tisti ki ne zaslužijo 100k na leto? :)Tej lahko umrejo, ker človeško življenje je vredno samo toliko, kolikor denarja ustvari, ful carski "ekonomski model".

 

Pa charity v Ameriki se milijarderjem dejansko splača, ker jim zniža davek, to imaš spet neke statistike, ki jih ne razumeš in z njimi ustvarjaš svoj svet. Kot to streljanje na dvorišču, kako streljanje na dvorišču dej si pogugli statistiko kok folka umre od strelnega orožja, a si ti fakin normalen model. Sploh ne vem kaj maš jajca provocirat s temi prepeličjimi možgani. Amerika globalno znana po pokolih s strelnim orožjem in ti pišeš da je to dreamland land of the free da lahko na dvorišču streljaš z orožjem. Ti bi mogu že v zapor za neumne ki sploh še ne obstaja in bi ga ustvarili zate. 

 

Res si neumen, prov iz filma Idiocracy to si ti, reality show material. Ti ne veš niti kaj je kultura, kaj vse spada pod kulturo, kaj šele da bi se bil sposoben pogovarjati o kulturi. Že sam ta tvoj laptop, cel internet, cel tvoj lajf, vključno s tem forumom in redditom je zrasel v ZDA. In ti tukaj kenjaš o nekih človeških življenjih in koliko kdo zasluži. Koga to sploh zanima, kdo je kadarkoli to sploh rekel, to je zraslo na levičarskem zeljniku tebi podobnih uporabnih idiotov, kateri ste svet sposobni analogno sporcesirat smo čez leče številk koliko kdo zasluži in to je pol manj/več, pravično/ni pravično.

Spet si iz riti ven potegnil neke milijarderje, bravo res, ponovno noben ne govori o milijarderjih ampak o navadnem folku, ki gre popoldne kuhat za brezdomce.

Naprej si vsaj na wiki preberi Crime in Venezuela pa to primerjaj z ZDA, pa pridi pol nazaj še enkrat povedat kolk je Amerika bad. Pa to, da v Sloveniji stranka v parlamentu postavlja državo Venezuelo za zgled te očitno ne moti, problem so tisti ki zaslužijo manj kot 100k na leto, tiste v Venezueli s 10$ na mesec pa zanemarimo.

 

uredilo bitje cocacola
Povezava do prispevka

Potrošniška družba noče kulture, le zabavo (pop-kulturo); dobrine, ki jih proizvaja zabavna industrija niso stvari oz. kulturni objekti, katerih odličnost merimo z njihovo zmožnostjo, da se uprejo »življenju« oz. da nas preživijo, ampak so le dobrine, namenjene potrošnji. Potreba po zabavi je začela ogrožati kulturo.

Povezava do prispevka

Mi gre n k. da se večina spletnih debat vedno usmerja v primerjavo z ZDA. Ravno TO je vpliv njihove kulture. To, da gledate njihov news in njihove oddaje, namesto avstrijskih ali francoskih, ki so nam kulturno veliko bolj blizu.

To v katero crony capitaliasm smer je ZDA je za nas oddaljena distopoja, gledati na dogajanje pri nas skozi njihove kulturološke oči je totalno brezpredmetno in kontraproduktivno. Mi ne bomo nikoli tam, če pa bomo, bomo pa ravno zaradi te konstantne primerjave z njimi in kulturnega dosega njihovih medijev, ki nam ne da bi se tega zavedali, vodijo diskurz. Torej ne govorit kako jih zavračate, ko pa njihova politična bipolarnost in identity politics štrli iz vaših objav.

Na ZDA bi morali gledati kot na nekaj fiktivnega in oddaljenega od naše realnosti. Enako z Venezuelo. Nobene od teh držav ne rabimo kopirati ali se z njimi primerjati.

uredilo bitje kROKar
Povezava do prispevka
Fulltacticalgear reče pred 24 minutami:

Lej, v minuti vržem vse računalnike, telefone, itd. stran, če lahko zavrtimo čas za 200 let nazaj. To moraš razumet - obstaja folk, ki se mu dost jebe za vse te dobrine. Filmov ne gledam, igrico kdaj odigram ampak se že sred nje počutim slabo, avtomobila nimam, telefon mi je bolj breme kot karkoli drugega ..

 

Lej, falil si point.

 

Je pa ta Heretikova Amerika med drugim tudi posledica RTVja in podobnih medijev. V resnici ta Amerika sploh nikjer ne obstaja, le na naslovnicah mainstream medijev in v njegovi glavi. Vse kar on ve od ZDA je orange man bad, pa da so tam neki kavbojci, ki se stalno streljajo in snemajo porniče. Na splošno od svetovnih novic mu pa seže do Orban bad, Brexit bad in globalnega segrevanja. Sicer od naših sosednjih držav ve še manj kot od ZDA, ve pa koliko je bila povprečna temperatura zemlje pred 1500 leti. Ves vir informacij mu predstavlja branje naslovnic rumenih medijev in refreshanje reddita, ki je ekvivalent od medover.net pri nas. Zraven je pa mogoče prebral ene 5 hardcore filozofskih knjig, dovolj da se sam jemlje za humanista in sedaj je najbolj pameten na celem svetu. On je kalup za NPC bota, takih kot je on jih lahko poljubno random srečaš na vsaki zahodni univerzi. Kateregakoli študenta boš kaj vprašal, ti bo začel naštevati identične neumnosti. 

  • Račka +1 3
  • Na jagodo +1 1
  • Nekul -1 1
  • Za crknit smešno +1 2
Povezava do prispevka
Fulltacticalgear reče pred 1 uro:

Lej, v minuti vržem vse računalnike, telefone, itd. stran, če lahko zavrtimo čas za 200 let nazaj. To moraš razumet - obstaja folk, ki se mu dost jebe za vse te dobrine. Filmov ne gledam, igrico kdaj odigram ampak se že sred nje počutim slabo, avtomobila nimam, telefon mi je bolj breme kot karkoli drugega ..

Aha. Torej napredek ti je popolnoma odveč ker niso vsi bogati. Zato bi raje šel 200 let nazaj, kjer so revni umirali od lakote, večina ljudi ni imela neke lastnine, smrtnost otrok je bla kok, 100x višja kot danes,....

Folk k pravi da se jim jebe za dobrine so retardi, ki se s polno ritjo sploh ne zavedajo, kaj vse imajo.

Povezava do prispevka

Če to res verjameš povej zdravniku, naj ti malo spremeni zdravila, ker ta očitno ne delajo dobroč.

V celi evropi je v zadnjih 10ih letih od lakote umrlo kok ljudi? 50? Pa če od te cifre odšteješ fuknjene vegane (ter une boge dojenčke, ki imajo za starše fuknjene vegane) je pa pol cifra kok? 3? Manj?

Povezava do prispevka
nimious reče pred 2 minutama:

Če to res verjameš povej zdravniku, naj ti malo spremeni zdravila, ker ta očitno ne delajo dobroč.

V celi evropi je v zadnjih 10ih letih od lakote umrlo kok ljudi? 50? Pa če od te cifre odšteješ fuknjene vegane (ter une boge dojenčke, ki imajo za starše fuknjene vegane) je pa pol cifra kok? 3? Manj?

kakšno povezavo pa ma to s tem, da si danes ljudje ne lastijo bistveno več, kot pred 100 ali 200 leti?

Povezava do prispevka
cocacola reče pred 2 urama:

 

Res si neumen, prov iz filma Idiocracy to si ti, reality show material. Ti ne veš niti kaj je kultura, kaj vse spada pod kulturo, kaj šele da bi se bil sposoben pogovarjati o kulturi. Že sam ta tvoj laptop, cel internet, cel tvoj lajf, vključno s tem forumom in redditom je zrasel v ZDA. In ti tukaj kenjaš o nekih človeških življenjih in koliko kdo zasluži. Koga to sploh zanima, kdo je kadarkoli to sploh rekel, to je zraslo na levičarskem zeljniku tebi podobnih uporabnih idiotov, kateri ste svet sposobni analogno sporcesirat smo čez leče številk koliko kdo zasluži in to je pol manj/več, pravično/ni pravično.

Spet si iz riti ven potegnil neke milijarderje, bravo res, ponovno noben ne govori o milijarderjih ampak o navadnem folku, ki gre popoldne kuhat za brezdomce.

Naprej si vsaj na wiki preberi Crime in Venezuela pa to primerjaj z ZDA, pa pridi pol nazaj še enkrat povedat kolk je Amerika bad. Pa to, da v Sloveniji stranka v parlamentu postavlja državo Venezuelo za zgled te očitno ne moti, problem so tisti ki zaslužijo manj kot 100k na leto, tiste v Venezueli s 10$ na mesec pa zanemarimo.

 

Toliko si žal omejen, da ne veš da obstajajo horizonti izven tvojega. Svoj omejen lajf apliciraš na mojega in neke statistike uporabljaš zato, da vzdržuješ konstrukcijo lastnega sveta, brez da bi znal videt širšo sliko, kaj se zares dogaja. Mogoče boš kdaj v lajfu spoznal kulturo in videl, da je recimo film bil definiran pred Hollywoodom in da sta Evropa in Azija v 60h in 70h imela zlato obdobje filma, kjer nič iz Amerike ni in niti nima zmožnosti prit blizu. Prav tako za glasbo, v Evropi sta predvsem Nemčija in UK kalila glasbo (Once in a lifetime od Talking Heads je bil prvi tak Ameriški komad, s katerim je imela kaj relevantnega dodat na bogato evropsko rock sceno, do takrat je cela amerika samo hlastala za Britanci), še pred tem je Evropa imela klasiko, ki je polagala temelje moderni glasbi, ko Amerika še obstajala ni. Da ne začenjam o filmu in romanu. Ne rečem da niso v Ameriki nastajale dobre stvari, ampak zgolj do zgodnjih 90h in ne na tak način, da bi reku da je to ne vem kaj, razen proizvodov črnske kulture, kateri so pa itak že od nastanka Amerike uradno manjvredni in zatirani. Amerika je melting pot brez prave zgodovine ki je sproduciral marsikaj dobrega, ne bom tega zanikal, ampak v primerjavi z Evropo ji ne pride do kolen. Mislim itak sta tudi vplivala druga na drugo, ne bom šel v podrobnosti, moj point je da ne veš kaj govoriš in da je cajt da se nehaš brukat na internetu. 

Povezava do prispevka
MihaKihot reče pred 7 minutami:

kakšno povezavo pa ma to s tem, da si danes ljudje ne lastijo bistveno več, kot pred 100 ali 200 leti?

Seveda. Pred 200 leti je večina družin živela na lastni nepremičnini, po določeni starosti so pa brez problema živeli od prihrankov in jim ni bilo treba delati. Prav tako si je vsak lahko privoščil počitnice. Potovanja na drug konec sveta so bila izjemno razširjena. Še transportno sredstvo si je skoraj vsak posameznik lastil, a ne?

Model, odpri kako zgodovinsko knjigo. Ali pa uprašaj babico, če se spomni kakih zgodb o tem, kako so njeni starši/stari starši odraščali.

 

@Heretik

Dobesedno vsa bedarija, ki jo ti govoriš, je posledica ameriške kulture, ki jo dnevno konzumiraš. Sam si žal tako spran da tega niti opaziš ne. Filofax, not even once?

  • Račka +1 1
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
nimious reče pred 11 minutami:

Seveda. Pred 200 leti je večina družin živela na lastni nepremičnini, po določeni starosti so pa brez problema živeli od prihrankov in jim ni bilo treba delati. Prav tako si je vsak lahko privoščil počitnice. Potovanja na drug konec sveta so bila izjemno razširjena. Še transportno sredstvo si je skoraj vsak posameznik lastil, a ne?

Model, odpri kako zgodovinsko knjigo. Ali pa uprašaj babico, če se spomni kakih zgodb o tem, kako so njeni starši/stari starši odraščali.

 

@Heretik

Dobesedno vsa bedarija, ki jo ti govoriš, je posledica ameriške kulture, ki jo dnevno konzumiraš. Sam si žal tako spran da tega niti opaziš ne. Filofax, not even once?

Ja, dejansko je ravno ene toliko družin živelo v lastni nepremičnini, kot jih danes v Evropi. Slovenija in ex-yu tukaj izrazito izstopamo po lastništvu nepremičnin - ker je socializem, IRONIČNO, omogočil množično gradnjo bajt. Penzije poznamo že nekje od 1875 naprej, posamezni kapitalisti pa so jih nudili že prej (npr grof Thurn v prevaljski železarni), kot tudi zavarovanja v primeru bolezni. Tako, mnogi posamezniki so si lastili konja ali osla ali mulo za lasten transport (čeprav lol, da misliš, da je stanje, ko ima 2 milijonski narod 3 milijone avtomobilov in katastrofalen javni prevoz znak napredka). Potovanja takisto ne vem, kaj imajo z lastnino? Jaz sem bil že marsikje, pa si lastim lih en avto :D Delali so pa pred 200 leti absolutno manj intenzivno - tisti na kmetih, uni v švic fabrikah so jebali ježa, da.

 

V glavnem, ni mi jasno, kaj imajo napredek v medicini, znanosti in menedžmentu opraviti z lastnino.

 

uredilo bitje MihaKihot
Povezava do prispevka
Heretik reče pred 1 uro:

Toliko si žal omejen, da ne veš da obstajajo horizonti izven tvojega. Svoj omejen lajf apliciraš na mojega in neke statistike uporabljaš zato, da vzdržuješ konstrukcijo lastnega sveta, brez da bi znal videt širšo sliko, kaj se zares dogaja. Mogoče boš kdaj v lajfu spoznal kulturo in videl, da je recimo film bil definiran pred Hollywoodom in da sta Evropa in Azija v 60h in 70h imela zlato obdobje filma, kjer nič iz Amerike ni in niti nima zmožnosti prit blizu. Prav tako za glasbo, v Evropi sta predvsem Nemčija in UK kalila glasbo (Once in a lifetime od Talking Heads je bil prvi tak Ameriški komad, s katerim je imela kaj relevantnega dodat na bogato evropsko rock sceno, do takrat je cela amerika samo hlastala za Britanci), še pred tem je Evropa imela klasiko, ki je polagala temelje moderni glasbi, ko Amerika še obstajala ni. Da ne začenjam o filmu in romanu. Ne rečem da niso v Ameriki nastajale dobre stvari, ampak zgolj do zgodnjih 90h in ne na tak način, da bi reku da je to ne vem kaj, razen proizvodov črnske kulture, kateri so pa itak že od nastanka Amerike uradno manjvredni in zatirani. Amerika je melting pot brez prave zgodovine ki je sproduciral marsikaj dobrega, ne bom tega zanikal, ampak v primerjavi z Evropo ji ne pride do kolen. Mislim itak sta tudi vplivala druga na drugo, ne bom šel v podrobnosti, moj point je da ne veš kaj govoriš in da je cajt da se nehaš brukat na internetu. 

 

larry

 

Heretik reče pred 1 uro:

Toliko si žal omejen, da ne veš da obstajajo horizonti izven tvojega. Svoj omejen lajf apliciraš na mojega in neke statistike uporabljaš zato, da vzdržuješ konstrukcijo lastnega sveta, brez da bi znal videt širšo sliko, kaj se zares dogaja. Mogoče boš kdaj v lajfu spoznal kulturo in videl, da je recimo film bil definiran pred Hollywoodom in da sta Evropa in Azija v 60h in 70h imela zlato obdobje filma, kjer nič iz Amerike ni in niti nima zmožnosti prit blizu. Prav tako za glasbo, v Evropi sta predvsem Nemčija in UK kalila glasbo (Once in a lifetime od Talking Heads je bil prvi tak Ameriški komad, s katerim je imela kaj relevantnega dodat na bogato evropsko rock sceno, do takrat je cela amerika samo hlastala za Britanci), še pred tem je Evropa imela klasiko, ki je polagala temelje moderni glasbi, ko Amerika še obstajala ni. Da ne začenjam o filmu in romanu. Ne rečem da niso v Ameriki nastajale dobre stvari, ampak zgolj do zgodnjih 90h in ne na tak način, da bi reku da je to ne vem kaj, razen proizvodov črnske kulture, kateri so pa itak že od nastanka Amerike uradno manjvredni in zatirani. Amerika je melting pot brez prave zgodovine ki je sproduciral marsikaj dobrega, ne bom tega zanikal, ampak v primerjavi z Evropo ji ne pride do kolen. Mislim itak sta tudi vplivala druga na drugo, ne bom šel v podrobnosti, moj point je da ne veš kaj govoriš in da je cajt da se nehaš brukat na internetu. 

 

Ne vem kje si preklopil na ZDA vs EU. Gre se za ZDA vs tvoje blodnje o levih idealih. Vsem je jasno, da je vse prišlo iz Evrope, saj se je navsezadnje reformacija zgodila več kot 200 let pred nastankom ZDA. So pa ZDA ekspresno hitro ulovile valj in glede ekonomskega vidika, je bilo vedno lažje v ZDA doseči in ostati v srednjem razred kot v Evropi. In kot sem že omenil, tvoji vatli za kritiziranje Amerike in njene zgodovine nimajo kredibilnost, ker tudi pri tvojem kvazi poznavanju evropske zgodovine spet izpustiš, da je bila za rede velikost bolj krvoločna kot karkoli v ZDA, in to tudi medtem ko je Mozart drgnil violino. 

 

MihaKihot reče pred 1 uro:

Ja, dejansko je ravno ene toliko družin živelo v lastni nepremičnini, kot jih danes v Evropi. Slovenija in ex-yu tukaj izrazito izstopamo po lastništvu nepremičnin - ker je socializem, IRONIČNO, omogočil množično gradnjo bajt. Penzije poznamo že nekje od 1875 naprej, posamezni kapitalisti pa so jih nudili že prej (npr grof Thurn v prevaljski železarni), kot tudi zavarovanja v primeru bolezni. Tako, mnogi posamezniki so si lastili konja ali osla ali mulo za lasten transport (čeprav lol, da misliš, da je stanje, ko ima 2 milijonski narod 3 milijone avtomobilov in katastrofalen javni prevoz znak napredka). Potovanja takisto ne vem, kaj imajo z lastnino? Jaz sem bil že marsikje, pa si lastim lih en avto :D Delali so pa pred 200 leti absolutno manj intenzivno - tisti na kmetih, uni v švic fabrikah so jebali ježa, da.

 

V glavnem, ni mi jasno, kaj imajo napredek v medicini, znanosti in menedžmentu opraviti z lastnino.

 

 

Socializem je ironično omogočil množično gradnjo bajt, ker je lahko vsak brez načrtov gradil kjerkoli je hotel, zidali so pa sosedje, a ni to šolska definicija kapitalizma? Pa ironično v jugo socializmu nismo imeli lakote, ker kmetom niso pobrali vse zemlje. Zanimivo, da edine pozitivne lastnosti socializma so iz segmentov, kjer socializma ni bilo. Naj uganem, kako bi ti danes rešil probleme stanovanjske politike v državi? S sprostitvijo gradbene zakonodaje ali z uvedbo nepremičninskega davka? Bolj kot obdavčimo nepremičnine - več jih bo.

uredilo bitje cocacola
  • Nekul -1 1
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
cocacola reče pred 35 minutami:

 

larry

 

 

Ne vem kje si preklopil na ZDA vs EU. Gre se za ZDA vs tvoje blodnje o levih idealih. Vsem je jasno, da je vse prišlo iz Evrope, saj se je navsezadnje reformacija zgodila več kot 200 let pred nastankom ZDA. So pa ZDA ekspresno hitro ulovile valj in glede ekonomskega vidika, je bilo vedno lažje v ZDA doseči in ostati v srednjem razred kot v Evropi. In kot sem že omenil, tvoji vatli za kritiziranje Amerike in njene zgodovine nimajo kredibilnost, ker tudi pri tvojem kvazi poznavanju evropske zgodovine spet izpustiš, da je bila za rede velikost bolj krvoločna kot karkoli v ZDA, in to tudi medtem ko je Mozart drgnil violino. 

Ja če nabijaš o ameriški dominanci v kulturi, ker je zate vrhunec kulture Fast and furious in McDonald's vrhunec kulinarike. Sej bi ti razlagal še o filozofiji in teologiji sam to je čist preveč zate. O humanizmu in levih vrednotah pa se ne grem s tabo menit, tok si omejen in izhajaš iz najbolj random statistik, ki si jih ne znaš interpretirat, vzameš ravno tisto iz zgodovine kar ti paše, lej, prav ne čutim potrebe da bi ti karkoli dokazoval, samo peniš se kle in opletaš s pojmi ki jih ne razumeš. 

Povezava do prispevka
Heretik reče pred 8 minutami:

Ja če nabijaš o ameriški dominanci v kulturi, ker je zate vrhunec kulture Fast and furious in McDonald's vrhunec kulinarike. Sej bi ti razlagal še o filozofiji in teologiji sam to je čist preveč zate. O humanizmu in levih vrednotah pa se ne grem s tabo menit, tok si omejen in izhajaš iz najbolj random statistik, ki si jih ne znaš interpretirat, vzameš ravno tisto iz zgodovine kar ti paše, lej, prav ne čutim potrebe da bi ti karkoli dokazoval, samo peniš se kle in opletaš s pojmi ki jih ne razumeš. 

 

Lej spet. Pa kdo omenja Fast and Furious in Mcdonalds? Edino ti, in to je bila prva tvoja asociacija na ameriško kulturo. Evo ti tvoj post:

  

Heretik reče pred 5 urami:

Ameriška kultura je generično sranje, glasba in filmi so prepucavanje ene pogruntane debilne formule. Raje pojem hrošča kot da grem pogledat en Hollywood film. 

 

 

Noben drug faking ne omenja novodobnega Hollywooda in Lil Wayne raperjev razen ti. Ker seveda je to edino kar ti poznaš od ameriške kulture in prosim nehaj že projecirati to na ostale. 

 

Evo in to je tvoj spis o Ameriki:

 

Heretik reče pred 21 urami:

Po kakšnih merilih? A se moram ponavljat, da nimaš dopusta, nimaš porodniške, plačljivo zdravstvo, plačljivo šolstvo, legalizirana orožja... A moram živet v Ameriki da vem te stvari? A v dobi interneta moram it živet v Ameriko, da mi folk reče kok jim je lajf zajeban, al lahko to preberem na forumu? A lahko redno v medijih berem o strelskih pokolih, o predsedniku ki je tok zabit, da folku svetuje pitje razredčila itd.? Prav sram me je da moram take osnovne stvari razlagat nekomu, ki je dovolj star da se zna priklopit na internet in ustvarit račun na forumu. Imaš en podatek da folk želi vize in ti si s tem ustvaru lasten svet, čestitke! Je po eni strani donosna država, če imaš dober biznis. Večina prošenj za vizo bi reku da je od latincev, ki pa itak živijo v takih razmerah da je karkoli druzga bolš. Njihovi produkti in kultura sta pa zadnjih 20 let zanič, kar sovpada s hiperkapitalizmom. 

 

 

In to napiše nekdo, ki stavim da 90% časa preživi skupaj z googlom, wikipedio in youtubom, cel lajf mu je Made in USA software. In zdej lahko si pameten in na youtube gledaš zastonj celotna predavanja iz najbolj prestižnih univerz, lahko si pa filofax humanist in gledaš LoL streame, in vsi vidimo kaj si izbral ti. Si navaden ničvreden razvajen otrok. In prosim ne začenjaj z neko filozofijo in teologijo, ker si dokazal da si navaden blefer, ki nima pojma o ničemer.

Povezava do prispevka
Heretik reče pred 2 urama:

Mogoče boš kdaj v lajfu spoznal kulturo in videl, da je recimo film bil definiran pred Hollywoodom in da sta Evropa in Azija v 60h in 70h imela zlato obdobje filma, kjer nič iz Amerike ni in niti nima zmožnosti prit blizu. Prav tako za glasbo, v Evropi sta predvsem Nemčija in UK kalila glasbo (Once in a lifetime od Talking Heads je bil prvi tak Ameriški komad, s katerim je imela kaj relevantnega dodat na bogato evropsko rock sceno, do takrat je cela amerika samo hlastala za Britanci), še pred tem je Evropa imela klasiko, ki je polagala temelje moderni glasbi, ko Amerika še obstajala ni. Da ne začenjam o filmu in romanu. Ne rečem da niso v Ameriki nastajale dobre stvari, ampak zgolj do zgodnjih 90h in ne na tak način, da bi reku da je to ne vem kaj, razen proizvodov črnske kulture, kateri so pa itak že od nastanka Amerike uradno manjvredni in zatirani. Amerika je melting pot brez prave zgodovine ki je sproduciral marsikaj dobrega, ne bom tega zanikal, ampak v primerjavi z Evropo ji ne pride do kolen. Mislim itak sta tudi vplivala druga na drugo, ne bom šel v podrobnosti, moj point je da ne veš kaj govoriš in da je cajt da se nehaš brukat na internetu. 


Zanimiv mi je ta antagonizem med "evropsko" kulturo in "ameriškim" entertejnmentom. To kar danes smatramo pod kulturo itak ni drugega kot prostočasna zabava (entertejnment) za višje sloje. Aristokrati so imeli svojo eksistenco pokrito, ogromno prostega časa so vlagali v oliko in omiko ter za zabavo konzumirali umetne umotvore kot so romani, opera in gledališče ter umetnostna glasba, ter seveda to financirali. Raja je do prihoda množičnih medijev konzumirala in ustvarjala ljudsko kulturo. Pri nas so na vaseh z ljudskim petjem kot osnovo zabave prenehali šele npr. nekje v 60ih, ko je imelo dovolj hiš na vasi radio. V ZDA se načeloma niso izseljevali izobraženi in uspešni aristokrati (ker so imeli ti v Evropi povsem zadovoljivo življenje), temveč neomikani vendar motivirani revnejši sloji, ki so iskali nove priložnosti. Popularna kultura v ZDA je nekako produkt tega, nehomogeno neizobraženo prebivalstvo je na novo ustvarilo svojo ljudsko kulturo. Vsebina pop kulture je enostavna, ker jo producirajo enostavni ljudjie za enostavne ljudi - teme varianta ljubezen, denar, družina. Povsod po svetu je enako. Če pogledaš južneje od ZDA imaš telenovele in poleg raznih glasbenih mojstrovin tudi ogromno šlagerjev z banalnimi besedili. Je to slabo? Mislim, da ne. Meni osebno je ta neo-ljudska kultura blazno zanimiva. Pri nas je urbana raja uvozila pop od zunaj,  na kmetih pa je to vlogo prevzela narodnozabavna glasba in v zadnjem času neki z elektroniko podprti šlagerji. Raja to posluša, ker ima (tako kot od zmeraj) svojo ne-aristokratsko oz. neo-ljudsko kulturo. Kljub množičnim medijem in dostopnosti "visoke kulture" si je očitno pri nas kulturno še vedno bližje z rajo na balkanu oz. ZDA kot z nekimi izobraženci v Sloveniji. Po drugi strani se študiran folk počuti bližje aristokratom iz preteklih obdobjih, pa magari tistim iz Francije ali pa Rusije, zato ta želja po "visoki kulturi". Samo fora je v tem, da pri nas aristokratov, ki bi to financirali ni več, države pa tudi ne vodijo več sami aristokrati, ki bi zaradi svoje omikanosti prepoznali pomen tega čemur pravimo kultura. Raje je po drugi strani toliko, da lahko enostavne pop viže in banalne filme komot posredno financira, zato bo ta del svetovne kulture vedno v boljšem finančnem položaju. 
 

Povezava do prispevka
cocacola reče pred 1 uro:

 

Lej spet. Pa kdo omenja Fast and Furious in Mcdonalds? Edino ti, in to je bila prva tvoja asociacija na ameriško kulturo. Evo ti tvoj post:

  

 

Noben drug faking ne omenja novodobnega Hollywooda in Lil Wayne raperjev razen ti. Ker seveda je to edino kar ti poznaš od ameriške kulture in prosim nehaj že projecirati to na ostale. 

 

Evo in to je tvoj spis o Ameriki:

 

 

In to napiše nekdo, ki stavim da 90% časa preživi skupaj z googlom, wikipedio in youtubom, cel lajf mu je Made in USA software. In zdej lahko si pameten in na youtube gledaš zastonj celotna predavanja iz najbolj prestižnih univerz, lahko si pa filofax humanist in gledaš LoL streame, in vsi vidimo kaj si izbral ti. Si navaden ničvreden razvajen otrok. In prosim ne začenjaj z neko filozofijo in teologijo, ker si dokazal da si navaden blefer, ki nima pojma o ničemer.

Amerika ima velik problem s humanizmom, njihova predavanja so ok dokler so v strogo znanstvenem smislu. Njihov pogled je pa skoz na ravni prakse, tega se ne morejo znebit, verjetno si tudi ti tak ameriški tip debila in tega ne razumeš, zato ne bi s tabo o fil. in teo.  

 

Aja zate ameriška kultura ni Hollywood? Kaj pa je pol? Pa smešno mi je, da v tej dobi globalizacije misliš, da moraš dejansko it v Ameriko da izveš ključne stvari o njej. Govoril sem z ogromno ljudmi ki so bili tam, eni moji sorodniki tam živijo, spremljal sem cel lajf prek teveja njihovo mentaliteto, berem na internetu vsak dan najave folka ki živi tam, berem dnevno v medijih kaj se tam dogaja, ti pa se patetično oklepaš zadnje rešilne bilke, da nisem bil v Ameriki in ne morem vedet. To je debilen narod, ki sploh pločnikov nima ker se fura samo v avtih, plitko so (ena taka dost inteligentna frendica je bla poslovno v LAju, je rekla da so njihovi pogovori banalni, na površinski ravni, kar se sklada s tem kokr sem jaz govoril z njimi in vsemu kar vem o njih) veliko vlagajo v vojsko in malo v zdravstvo, edini cilj je gospodarska rast, na račun česa nazaduje vse ostalo. To je izrodek Evrope, bral sem izjave milijon ljudi ki živi tam in so vsi tarnali da je fucking hell hole (ok veliko jih je pisalo tudi da jim je v redu) , da so vsi po faksu zakopani do grla v dolgovih od šole, drage najemnine, bog ne daj da moraš zdravniku... Pa vsakič ko srečam ameriške turiste nekje fakin kričijo, enkrat sem hotu it jest v hood burger in sem dobesedno lačen mogu it ven preden sem naročil, ker je blo tam za mizo ene 5 Američanov, tipi pa bejbe, in so se ful na glas drli in neki razbijali, kot da bi imel trop šimpanzov not. Pa od drugih turistov sem isto slišal da kamor pridejo Američani je prav zamor scena, sam neki derejo se in pijejo. V Ameriki je cel sistem je narejen za to, da nekaterim uspe in ti so pol ful bogati. Dobesedno najbolj debilna država na svetu, še toliko nimajo, da bi ohranili spomin na Indijance, nad katerimi so izvedli genocid, da bi lahko začeli svojo psihopatsko pot, katere krona je Trump danes: image.png.ed9401329474e66fc3c3fe67a9a2abc0.png

uredilo bitje Heretik
Povezava do prispevka

Najprej hvala za kulturen komentar!
 

Fulltacticalgear reče pred 12 minutami:

To je sicer zanimiva poanta a ne vem če bi se čisto strinjal. Meni ljudska glasba neverjetno ugaja in ogromno skladateljev se je napajalo iz nje. Recimo Mahler vem da je bil neverjeten fan. Zakaj? Zato ker govori zgodbo. Ker se nekako na nek izredno primitiven način drži bistva. V njej so v ospredju sicer res preproste teme, vendar so te teme na nek način trikrat pete (namigujem na Heideggrovo idejo triplikacije kjer se nekaj izredno enostavnega ponovi trikrat tako da izstopi kot nekaj enostavno kompleksnega). Mahlerjeva smutzna reka je zame ena od najboljših skladb recimo. 

 


Ljudska glasba je osnova za vse, je surov material. Če bi bil malo bolj radikalen, bi lahko rekel, da je vsa starejša umetnostna glasba in pop bolj ali manj izumetničena ljudska glasba. Koncept avtorske glasbe se je med notalnimi glasbeniki v resnici lahko zares ražširil šele s tiskarskim strojem, med poslušalci pa realno s prvimi množično dostopnimi posnetki. Pred tem je bilo vse bolj ali manj ljudsko, ker se je v kolektivni zakladnici del avtor zelo hitro izgubil, če se je delo širilo.
 

Fulltacticalgear reče pred 16 minutami:

Tudi govoriti, da je sedaj pa celotna ameriška kultura produkt neizobražene raje, ki je v Evropi nažigala drug drugega in inštrumente na vaških veselicah je za lase privlečeno. Recimo ameriški "country" je dal z usvarjalci kot so bob dylan, judy collins (še ena, ki je pobirala iz ljudske kulture) , etc. več kulturnih presežkov. 

 


Moj zapis si interpretiral na ta način zaradi svojega oz. suma na moj bias, da uporabljam izraz neizobražena raja tudi kot moralno oznako. Večina ljudi pač ni bila izobraženih, ker takrat na splošno večina ljudi ni bila izobraženih. Danes je npr. vsaj na Zahodu večina ljudi bolj ali manj izobraženih, skoraj vsi mladi so npr. pismeni. Vaških veselic kot so danes itak ni bilo. "Ne boš ti meni zizike majal" je produkt neo-folka. Bile so žurke in praznovanja, skupaj z dobi lastnimi ekscesi, kjer so izvajali glasbo, ki so jo poznali, torej ljudsko. Izvajalca, ki ju omenjaš, sta izobraženca, ki sta z distance črpala iz ljudske kulture na podoben način kot so črpali umetnostni skladatelji kot je Mahler. To je itak prisotno še danes, ko npr. jazzerji snemajo priredbe ljudskih pesmi. Danes spomin na ljudsko petje pred 2. vojno drži gor skupina (relativno izobraženih) zanesenjakov, ki zaradi romantike, narodne zavesti ali pa želje po ohranitvi umetno vzdržuje to znanje. Ti ljudje se zbirajo v folklorne skupine, razne skupine ljudskih pevcev ipd. oz. se s tem ukvarjajo profesionalno. Ljudska kultura ruralnega prebivalstva danes je NZ glasba in razni naklikani šlagerji, ljudsko petje pa kultura (že pokojnih) babic in dedkov.
 

Fulltacticalgear reče pred 33 minutami:

Pri tem pa seveda ne gre pozabiti, da je večina te "visoke evropske kulture" bila zgolj podlaga za družabnost. Recimo tu bi bilo zanimivo premisliti od kod sploh pride ideja visoke kulture in zakaj v evropski eliti zadobi tako visok položaj. Knjiga Balzaca Izgubljene iluzije praktično slika isto sliko v gledališču kjer prevladuje vse kaj drugega kot vrednost visoke kulture, kot jo danes opažamo recimo v filmski industriji Holywooda.


"Visoka kultura" je pop za aristokrate, nič drugega kot to. Včasih so v operi zraven jedli in se drli, če so želeli slišati ponovitev arije, kot danes na koncertih za bis. To je na nek način razumljivo, ker se ni dalo it domov in še stokrat poslušat posnetek. Ideja visoke kulture je podobna ideji modre krvi ali pa od boga dane pravice do vladanja. Za ohranitev družbenega položaja se je potrebno ločit od raje ter hkrati ohranit, če ne celo izboljšat moralno pozicijo.
 

Fulltacticalgear reče pred 37 minutami:

Dejstvo je, da je ljudi potrebno neprestano opozarjati na lastno človečnost - to da so smrtna bitja z enkratnim potencialom. Od tu tudi prihaja ljudska pesem ... iz neke stiske. To je lahko čisto denarna stiska, lahko pa je tudi eksistenčna (recimo vojaške pesmi) V Ameriki, in v tem smislu je to res land of the free ... je človek prvič osvobojen te stiske. Raja, ki služi dovolj, da živi lagodno se prepusti najbolj enostavnemu kar pozna - lastni živalskosti. Tako recimo Koje to slepo iskanje užitka in užitkarjenja poimenuje devolucija človeka nazaj v žival, kjer ga tiste teme s katerimi se ukvarja visoka kultura ... ne zanimajo, ker ni več človek, temveč začne postopati kot žival. In prvič v življenju imajo te živali priložnost da diktirajo gibanje kulture. In dobimo holywood in coca colo. In potem na koncu dobimo še cocacolo. 
 

In to se potem izvaža. Ker je neka osvoboditev. Vendar osvoboditev tiste živali, ki si je nadela ime človek ... lastnega imena. Sedaj je spet lahko žival. 


To so neke moralne pozicije. Ljudska pesem je umetniški odziv na ljudsko realnost, kakršnakoli ta že je. Tudi v ZDA imaš stiske, mnogo njih. Pojav fizičnih glasbenih medijev je omogočil večje zaslužke. Album enkrat posnameš in še leta služiš s prodajo. Na začetku si imel na založbah neke gatekeeperje, ki so odločali kaj se bo posnelo in kaj ne, ker je bilo snemanje relativno dražje. Ti odločevalci so imeli izpiljen okus in so bili neke vrste artistokrati v kulturnem smislu. Vložki so bili večji, zato se je splačalo snemat kvalitetne izvajalce in vlagat v njihove kariere na dolgi rok. Vmes se je izoblikoval srednji sloj, ki si je lahko privoščil razmeroma drage prve predvajalnike plošč in plošče same. Danes so predvajalniki poceni, muzika je praktično zastonj. Plato lahko sproducira vsak, ki ima doma kompjuter in skrekane fruity loopse. Zaradi poplave poceni produktov so šle tudi tudi založbe v to, da nonstop ponujajo novotarije. V izvajalce se ne splača vlagat, ker hajp nove face prinese več denarja, poleg tega je nova faca bolj poceni. Industrija se je demokratizirala, postala bolj dostopna raji tako v smislu konzumacije kot produkcije. Folk, ki se ima za kulturne aristokrate hkrati viha nos in hodi na festivale v izbrani družbi poslušat free jazz, potem pa spit par craft pirčkov. Dejansko se ni nič spremenilo.     
 

Povezava do prispevka

Ljudska glasba je repertoar, ki je prestal zob časa. Varianta gratest hits človeškega ustvarjanja do razvoja snemalne industrije. Avtorska glasba, tudi umetnostna, je omejena z ustvarjalnostjo avtorja. Lahko je obrtniško bolj kompleksna, ker jo načeloma ustvarjajo profesionalci. Ustvarjalci ljudske glasbe so bili večinoma profesionalni kmetje. Evropa je imela svojo old money aristokracijo, ki si je lahko privoščila vzdrževanje profesionalcev in s tem visoke kulture. ZDA te aristokracije, vsaj na začetku, niso imele. So pa imele ogromno amaterjev s svojimi ljudskimi glasbami, ki so predrugačene in posnete postale popularna glasba kot jo poznamo danes. Zato so v Evropi tendence, da naj država kot mecen prevzema vlogo aristokracije in vzdržuje profesionalce, ki se ukvarjajo z "visoko kulturo", med tem ko ZDA zaradi razvite industrije na polno producirajo pop glasbo oz. pop kulturo na splošno.

Povezava do prispevka
Ninđa reče pred 13 urami:

"Visoka kultura" je pop za aristokrate, nič drugega kot to. Včasih so v operi zraven jedli in se drli, če so želeli slišati ponovitev arije, kot danes na koncertih za bis. To je na nek način razumljivo, ker se ni dalo it domov in še stokrat poslušat posnetek. Ideja visoke kulture je podobna ideji modre krvi ali pa od boga dane pravice do vladanja. Za ohranitev družbenega položaja se je potrebno ločit od raje ter hkrati ohranit, če ne celo izboljšat moralno pozicijo.

Saj tukaj bi si morali priti bliže, da 'visoka kultura' ni za aristokrate, pač pa za navadne ljudi. Če meni kak ustvarjalec reče - in takih je v Sloveniji žal ogromno -, da je njegovo delo za izobražence, pa da je napisal roman, ki je literarno-teoretično tako kompleksen, da ga razumejo samo ljudje iz študija književnosti, grem kar proč, isto kot ko na internetu berem o nekih filmarjih iz Hollywooda, ki delajo zabavne filme, da lahko navadni ljudje uživajo in lažje pridejo skozi vsakdanjik. Oboji so podcenjujoči do sposobnosti in senzibilnosti navadnega človeka. Je pa res, da je posameznik, ki je leta in leta konzumiral samo pop stvari, empatično tako odmaknjen od samega sebe in sveta, da se mu zdi vsaka stvar, ki nagovori kak problem, sprevržena, nepotrebna, depresivna. "Tujih sanj, posebej zamorjenih, ne razume veliko ljudi," je pisala Romana Tomc v tistem nesrečnem pismu o kulturi. Če ni s tem povedala ogromno o nekem neempatičnem duhu človeka, ki je povsem opustil svojo duhovno rast ... V času, ko bi morali res na vse pretege razvijat empatijo, ki je verjetno dosegla največjo dno po drugi svetovni vojni, saj ljudi bolj razburi dejstvo, da si je njihov youtuber vzel en teden pavze od igranja igric kokr da je policaj deset minut klečal nad modelom in ga ubil. Kakorkoli. Problem je, da odziv tako mnogih kulturnikov kot vlade ni, da naredimo temu nazivu vredno kulturo in umetnost bolj dostopno (in s tem ne mislim, da se predrugači sama vsebina), ljudi počasi spet navajat k branju, gledanju in poslušanju pomenljivih stvari. Tako odziv kulturnikov kot vlade je temu nasproten: vsak bi se zapiral v svoj krog, kulturniki v svoj krog "visoka kultura ljudi", aktualna vlada pa v krog "umetnost mora narod slikat pozitivno in biti pozitivna, da je vredna". Nekega stičišča v praksi pa ni. Ja, Romana Tomc je pravilno ugotovila, da tujih zamorjenih sanj ne razume veliko ljudi, vendar to ni informacija, da se zrelaksiramo, pač pa informacija, da se zbudimo, ker gre očitno nekaj spet v res radikalno napačno smer. Prav tako pa je tu treba izpostavit, da so tudi drugi kanali za duhovni razvoj popolnoma zaostali pet stoletij nazaj. Duhovniki pri pridigah se še leta 2020 vrtijo v istih dolgočasnih temah kot Slomšek leta 1830, potem pa imajo celo cerkev zdolgočasnega folka, ki mu gre vsaka refleksija skozi eno uho noter in drugo ven, ker je pač vse smeti in bi imel posameznik realno bolj duhovno izkušnjo, če bi pred cerkvijo gledal močerade. 

uredilo bitje ĆAMIR
  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 2
Povezava do prispevka
Heretik reče pred 14 urami:

Pa od drugih turistov sem isto slišal da kamor pridejo Američani je prav zamor scena, sam neki derejo se in pijejo. 

Cool story bro, stregel sem vsaj blizu 1000 (ako ne preko) ameriških turistov, ne spomnim se da bi imel z enim težavo. 

Sem pa skos mel težave z Indijci in Židi (izraelskimi). Kaj je tvoj zaključek?

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...