Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Krneki bedn clanek in bedni komentarji

 

Ce smo proti temu da vlada kupi neke madzarske oklepnike je to ekstremizem

 

Pol pa sam pove

Navedek

V Gorskem Karabahu, nekem za nas oddaljenem konfliktu, se je v vojni med Azerbajdžanom in Armenijo pokazalo, kaj pomeni srednja bataljonska skupina. Nakazalo se je že v ukrajinsko-ruskem konfliktu. Takšne srednje bataljonske skupine lahko danes nekaj dronov zradira v manj kot dveh tednih. 

 

Povezava do prispevka

Sicer pa jebeš Nato, kdo je sploh še za to.

 

Za obrambo Slovenije ne rabimo srednje bataljonske skupine, da pa v času vsesplošne krize razvijamo srednjo bataljonsko enoto da jo pošljemo v Azerbađan kjer jo zradira par dronov pa tut bedarija.

 

Če bi se tok radi orožili pa nočete slišat da zdravo ljustvo najboljša obramba, pač dejte p90 pa raketomet v vsako vas

uredilo bitje Marvak
Povezava do prispevka

Če čist neideološko drgač pogledam na zadevo naj ima vojska te 8 kolesnike. Jim treba verjet da rabmo to, drgač brezveze da jih imamo

 

Ideološko ter ekstremistično mi gre pa na kurac da delajo to sedaj ko vse v pizdi, naj počakajo 5 let. (ce imajo informacije da vojaski spopad neizogibljiv,  pa naj to povejo), pa ideološko če janša kupuje more kupit neki drugega kot iz mađarske. Just cuz. Get over it

 

Ne bit taki retardi da vsako kritiziranje ziher neki politicno motivirano. Mal umirte konje s to polarizacijo ker pol res ni druge kot da se postrelimo.

 

Jaz si recimo bruham v usta ob misli da bi bla Tanja Fajon na vladi pa se mi vseeno zdi da janez ne sme od madzarov kupit. Ce bo mogu dejansko razmislit kaj je najbolje in ne od njegovega prijatelja bo pac dober nakup

 

Edit: neke diplomacije pod mizo ti meni kupis to jaz tebi ono pa ne rabimo. Ce bo drazji od drugih bo pac drazje. Bo vsaj transparentno

 

Od madzarov oklepnikov nocemo

uredilo bitje Marvak
Povezava do prispevka

Carsko mi je kako vse nedesničarje meče v isti koš, ker je Kordiš še vedno ostal v osnovnošolski Che Guevara fazi. Carsko mi je tudi že izpostavljeno dejstvo, da se bomo skeširali za opremo, ki jo par dronov zradira kot nič. Še jaz, ki nimam pojma o orožju, sem prišel na to idejo par strani nazaj. Aja, verjetno Orban nima dronov na zalogi pol pa takle mamo.
 

Ninđa reče Dne, 20. 11. 2020 at 14:33:

Dejansko bi razumel tudi to, če bi se šli neko hi-tech vojsko in zaposlili geeke, da bi pwnali sovraga z droni.


Strinjam se s tem, da bi se moralo Janši prepovedat nabavo orožja. Štartal je z Depalo vasjo, potem Patrie, pa verjetno vmes še kaj. Lahko trdite, da ga je nasamaril Kučan, samo mora pa potem res bit bumbar, da ga vsakič na isto foro. Kar se mene tiče, Janša + orožje ne, ker ni sposoben izpeljat brez škandalov, očitno ni kompetenten, naj to dela kdo drug. Tonin tudi ne, ker je očitno preveč pod vplivom mame + verjetno bo naredil kar bo rekel Janša.

To je večna slovenska fora. Raje bit dobvolj dobri in podpovprečni v vsem, kot v nečem najboljši. Kaj pa armada hekerjev? Strokovnjaki za gverilsko borbo? Nekdo je omenil gornike, to je fajn, da imamo vsaj to. Ali pa da bi še bolj ornk izurili pilote helikopterjev? Ne. Treba je imet na zalogi kanonfutr, ker ti skos rabijo eno opremo, več kosov nje, in se lepo dela biznis. To ni nobeno spoštovanje do vojske. Namesto, da bi s specializacijo dejansko privabili kak sposoben kader, ki bi prinašal dodano vrednost, ali pa vložili denar v izobraževanje že zaposlenih. Kako bomo imeli spoštovanje do vojske (in tudi policije), če je jasno, da to zaenkrat ni kariera za najbolj ostre bajonete?

  • Račka +1 4
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
Marvak reče pred 17 minutami:

V čem točno se šlepamo na NATO

 

Ker ma Francija boljše tanke v Iraku?

 

Ko bi bla vojna bi pa tako kot mi kapitulirali v 3 dneh

 

ker ne prispevamo niti pol ne tolk kokr bi morali, ker se morajo slepat v letalih drugih drzav nasi mirovniki v tujini (verjemi, da so zadnji na letalu, ce bi bila panika)

 

 

raje se vprasajte kaj bo, ko se sesede Nato/EU al bo tudi to tisocletni rajh?

Povezava do prispevka
Marvak reče pred 2 minutama:

Raje se vprašaj kaj ti bo srednja bataljonska skupina urjena v puščavi ko se sesede EU/Nato

Precej več kot Kordiš z zobotrebcem. Tule gre za izurjen kader, ki je sposoben v primeru potrebe vsaj delno izuriti tudi druge nabornike. Če nimaš niti tega, potem ti ni pomoči.

Povezava do prispevka

Sam zakaj ne bi za ta ali kak drug keš imeli rajši elitnih gorskih enot (ki so lahko v "prostem" času recimo še GRS) ali česa modernejšega/semi civilno koristnega, recimo pojačan cyber ali inženirske enote?

Tko, kaj kar bi imelo recimo pol smisla v letu 2020 upoštevajoč specifike naroda, terena in modern(ejš)ega bojevanja ne pa random železje ki se trenutno radira glih toliko da ne iz vesolja?

 

  • Račka +1 2
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka

IMHO ker potem nihče ne služi in ker SV ni doživela posodobitve in nima ustreznega sistema razvoja. Obramboslovci, ki naj bi bili znanstven pristop k temu, pa bolj ali manj kandidirajo za politična mesta - vsaj tisti, ki imajo kaj veljave. In seveda obramboslovje, je na FDVju, kjer se itak smatra za levo. SV pa ne dela dovolj na razvoju lastnih raziskovalnih kadrov.

Povezava do prispevka
Marvak reče pred 2 urama:

Sicer pa jebeš Nato, kdo je sploh še za to.

 

 

 

Nazadnje je bilo ljudstvo vprašano in je bilo 66% za to, da smo notri. Mladina =/= slovensko javno mnenje.

 

A ti bi rad vsake par let imel referendum, da če smo not ali ne? Da mogoče se bo pa ja enkrat primlo.

 

 

Res levičarji imate eno jebeno otročje razmišljanje.

 

 

 

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

Zarad mene tud če smo notri

 

Iz ekonomskega vidika ker investiranje v vojsko ne prinese nobenega multiplikativnega učinka na gospodarstvo naj počakajo 5 let da pridemo ven iz gospodarske krize

 

Ter janša ne sme od madžarov kupit 

 

Daj to na referendum

uredilo bitje Marvak
Povezava do prispevka
Waslich reče pred 11 minutami:

 

Nazadnje je bilo ljudstvo vprašano in je bilo 66% za to, da smo notri. Mladina =/= slovensko javno mnenje.

 

A ti bi rad vsake par let imel referendum, da če smo not ali ne? Da mogoče se bo pa ja enkrat primlo.

 

 

Res levičarji imate eno jebeno otročje razmišljanje.

 

 

 

 

Tle sta dve mali podrobnosti, na referendumu za je bil NATO prodajan v paketu z EU, pa je imel še tako bistveno nižjo podporo, plus 2003 misija obrambnega zavezništva takrat še ni bila tako izrazito "ekspedicijsko" naravnana. 

 

Ja Levica (stranka) s tem referendumom dela šov za svoje volivce in meša meglo.

 

Ampak prvenstveno zato, ker na zastavi vprašanja referenduma za izstop. To je tabu za dobesedno vse politične stranke, ker bi bil slexit zelo realen če ne verjetnejši in res noben noče tega glavobola.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Waslich reče pred 17 minutami:

 

Nazadnje je bilo ljudstvo vprašano in je bilo 66% za to, da smo notri. Mladina =/= slovensko javno mnenje.

 

A ti bi rad vsake par let imel referendum, da če smo not ali ne? Da mogoče se bo pa ja enkrat primlo.

 

 

Res levičarji imate eno jebeno otročje razmišljanje.

 

 

 

Ne, lahk pa na vsako generacijo.

 

 

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

S tem, da takrat se je med podporniki pojavljal argument, da se nam z NATOM za hrbtom Hrvatje ne bodo upal sikat okrog meje. Je blo, ja :D Kaj je zdej kej z Jorasom? A zdej mu ni nič bed, ker mora vsakič, ko prečka mejo, za 14 dni v karanteno? Svoj čas so se tako radi z njim slikal...

 

 

 

Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 6 urami:

 

Bomo vidli kako dolgo bo obstal. Jaz bi rekel da dolgo.

 

Sam je pa pomojem zlo beden clanek. S prvo poanto sicer delno zadene. Ce ni namen kupovati tankov je do neke mere populizem govoriti o tankih. Samo to je tko rahla primes populizma, da brezveze omenjat.

 

Dalje pa je polom.

 

Takoimenovana debata maslo vs. topovi je ne samo legitimna ampak tko osnovna v vsakem odlocanju, da se v osnovnih ekonomskih ucbenikih uporablja kot prispodoba dileme vlaganja. Da gre za cisto legitimno debato navsezadnje pokaze sam avtor, ko argumentira na stran "topov"

 

In pol dalje res popolnoma imbecilen strawman z nekim prototipicnim levicarjem, ki je zdaj torej avtoritaren komunist boljsevisticnega tipa.

Pizda no, tu se se sam zaplete, ko prvo pravi, da ima celotna danasnja levica razumevanje sveta vbistvu ce poenostavimo kot Stalin, pol pa pride na 80ta, kjer so nedvomno glih talevi bli za razorozitev in cist nekaj drugega, ampak pol spet malo nabluzi in to je to.

 

 

Pri vsem skupaj je povedno to, da je v bistvu ocitka, da Mesec in tovarisija zavajajo, ko pravijo da gre za tanke, ceprav gre tehnicno za nekaj drugega.

OK. To je torej populisticno, kr ni povsem natancno.

Ampak ce pristanemo na tako strogo definicijo populizma, a ni pol tud ta sam clanek populisticen?

Zakaj pol ON ne napise za nakup cesa tocno gre? Ne, raje kot da poda ta fakt spise nek tekst, kjer v bistvu iz x razlicnih pozicij hoce vplivat glih na custva, kar je nekako point populima, lol

Kakorkoli že obračaš - dejstvo je, da je naša vojska že nekaj časa v p**** in rabi finance. To že ptiči čivkajo.

Lahko se pa čist razorožimo (po logiki Levice) in še ritno luknjo nastavimo, da če nas bo imel v prihodnosti kdo namen osvajat, da nas bo lahko še fajn nategnil. 
Mir je vedno bil obdobje med dvema vojnama- upati, da bo v prihodnje kaj drugače je po mojem neodgovorno.

Vsaka normalna država mora imeti spodobno vojsko, pa ne samo zaradi obrambe.

 

Kaj točno bojo nabavljali pa mislim, da v tem trenutku ni bistvo debate (čeprav izgleda, da so na temu forumu sami admirali in generali).

 



 

uredilo bitje Ejga
Povezava do prispevka
Navedek

Kaj točno bojo nabavljali pa mislim, da v tem trenutku ni bistvo debate (čeprav izgleda, da so na temu forumu sami admirali in generali).

Kako ne, ravno to je bistvo debate. Dat stotine milijonov (večino teh 780ih milijonov) za brezzvezne oklepnike, ki jih par tisoč dolarjev redni made in (china) droni uničijo v sekundi dvajst, je pač norost, pa četudi si ultra ZA++ vojsko

 

Kar se pa tiče Levice je lahko edina kritika ta, da niso dali ven nobene dolgoročne vizije, kako bi preuredili vojsko. Nekaj časa je bilo v programskih dokumentih prehod nazaj na naborništvo, a ko so nazadnje to dali ven v SDS je bila Levica proti temu, čeprav interno potekajo razmisleki v tej smeri. Prav tako je bil pred leti plan narediti obširno kampanjo ter konferenco za izstop iz Nata, pa je potem tudi zamrlo.

Povezava do prispevka

Ko so leta 2015 prišli turki so policaji samo v pendrekih shendlal, daleč je še do tega da jih vojska začne streljat čez kolpo

 

Al kaj nam rabi infantry fighting tank, ko bo horda italjanov čez mejo podrla pa jih bomo s temi tanki v tisocih pobijal

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 13 urami:

 

Tle sta dve mali podrobnosti, na referendumu za je bil NATO prodajan v paketu z EU, pa je imel še tako bistveno nižjo podporo, plus 2003 misija obrambnega zavezništva takrat še ni bila tako izrazito "ekspedicijsko" naravnana. 

 

Ja Levica (stranka) s tem referendumom dela šov za svoje volivce in meša meglo.

 

Ampak prvenstveno zato, ker na zastavi vprašanja referenduma za izstop. To je tabu za dobesedno vse politične stranke, ker bi bil slexit zelo realen če ne verjetnejši in res noben noče tega glavobola.

 

Kolega,

 

na tvojo žalost sem dovolj star in se dobro spomnim tistega obdobja. Spomnim se histerije, ki se je začela zganjati po 11. septembru 2001, ko se je slovenski medijski prostor spremenil v venezuelo. Referendum je bil izveden, ko je Bush že zdavnaj zasedel irak, že zdavnaj ko je slovenija podpisala vileniško izjavo in ko se je slovenska (leva) politika že usmerila z Ropom  v anti USA zunanjo politiko in zaradi tega je bil kasneje Dimsi Rupsi tudi  načevljan. To je v bistvu prelom, ko se je slovenska levica distancirala od Drnoškovega evro-atlanticizma in se je šlo v politiko neuvrščenih, ki je kulmirala v obdobju 2008-2020 in Sloveniji prinašala poraze in sramoto. Spomnim se medijske histerije ob vileniški izjavi in spomnim se propagande od glavnih medijev (24kur, Delo, Dnevnik, RTVslo, Mladina..) , kjer je bila nit diskurza BUSH->FAŠIST/IMPERIALIST->USA=NATO. Vendar pri tej politiki je problem, da v resnici jo podpira le približno tretjina slovenskega življa. Ker pa ta tretjina vsebuje večji del novinarjev, ideološko indoktriniranih, dogmatičnih politikov in  z njimi povezanimi večinskimi mediji, je to delovalo kot ojačevalec in povprečna leva ovčica je dobila občutek, da je vsesplošno mnenje, da folk noče v NATO. Kar tudi dokazuje gornja izjava Marvaka, ki spet ponavlja to floskulo. Ti povem jaz, ki ne berem Nove 24 in večina kolegov je levnuharjev, da anti NATO sentiment je veliko manjši, kot ti misliš. Tako da ne, referendum o NATU, ne bi v nobenem primeru padu. Se pa strinjam, da je koristilo leta 2004 PRO NATO, to da je bil izveden skupaj z EU referendumom. Ampak vpliv ni bil tak, kakor tvoje mokre sanje ti velevajo da je bil.

 

 

Janša reče pred 10 urami:

Kako ne, ravno to je bistvo debate. Dat stotine milijonov (večino teh 780ih milijonov) za brezzvezne oklepnike, ki jih par tisoč dolarjev redni made in (china) droni uničijo v sekundi dvajst, je pač norost, pa četudi si ultra ZA++ vojsko

 

Kar se pa tiče Levice je lahko edina kritika ta, da niso dali ven nobene dolgoročne vizije, kako bi preuredili vojsko. Nekaj časa je bilo v programskih dokumentih prehod nazaj na naborništvo, a ko so nazadnje to dali ven v SDS je bila Levica proti temu, čeprav interno potekajo razmisleki v tej smeri. Prav tako je bil pred leti plan narediti obširno kampanjo ter konferenco za izstop iz Nata, pa je potem tudi zamrlo.

 

 

Janša, strokovnjak za obramboslovje

 

v teh 780 miljonov naj bi šlo v obnove vojašnic, 2 helikopterja, 1 transportno letalo in oklepniki s katerimi bi se prevažali vojaki na območjih, kjer so slovenski vojaki stacionirani.

 

Ti verjetno predlagaš, da gredo na misije tako, da fehtarijo švabe, američane ali italijane, da jih zategnejo z njihovimi letali... tam naj jim posodijo uniforme in čevlje, ki jih imajo viška... za orožje pa lahko jim posodijo kakšen pištolj za samobrambo. Za prevoz bo OK tam najete Toyote Hilux. Tako in tako če pride raketa je vseeno ali si v oklepniku ali v avtu.

 

Tard.

uredilo bitje Waslich
  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka

Mene si prepričal. USA pod Joe Bidenom je močna kot še nikoli in rabimo tele Madžarske tanke da lahko pomagamo njihovim misijam po svetu

 

Pa tudi če se strinjamo da pošiljamo vojake na misije, zakaj raje kaj takega ne kupimo (od istega proizvajalca). Ma vseeno človek bolj občutek da gredo tja na mirovno misijo, kot pa da kupujemo neke infantry fighting gosenice za po polju se pelat

Screenshot_2020-11-23-22-40-37-1.png

Screenshot_2020-11-23-22-42-03-1.png

 

Navedek

An auxiliary heating and a powerful air conditioning system provide a comfortable and ergonomic operational environment for the crew all year round.

 

uredilo bitje Marvak
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...