Protivladni protesti

[Kruz]

HellAngel reče pred 3 urami:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/je-vlada-izigrala-institut-8-marec-ko-je-vlozila-svoj-predlog-zakona.html

 

Sej ne veš več kdo je gladek pa kdo ne.

Vlada nardi neki kar nočmo --> jokcanje

Vlada nardi točno to kar hočmo --> jokcanje

vladni predlog zakona je bil zaradi neustreznosti/pomanjkljivosti umaknjen iz obravnave

 

 

 

[Brdavs]

Vladni predlog se od 8. marca razlikuje v modelu soglasja, vlada je šla na model veta, 8. marec je želel model afirmativnega soglasja.

 

Treba bit pošten do vlade, tudi po večinskih strokovnih mnenjih v okviru vseh usklajevanj s teoretiki in praktiki. So pa z obojim svoji problemi. Tudi razsojanje bo še naprej problematično, ker je pač narava teh dogodkov problematična, toliko bolj ker je zdaj še bolj premaknjena v sfero subjektivnega dojemanja dogodka tako storilca kot žrtve.

 

Drugače je pa v znatnem delu sprememba premaknitev "spolne zlorabe slabotne osebe" iz 172. člena v prvi odstavek "posilstva" v 170. členu. Še bolj kaznivo (sicer z enako kaznijo ampak pod drugim imenom) kar je že bilo. V tem pogledu pretežno simbolna zmaga, ampak tudi ta konec koncev veliko pomeni žrtvam, ki jim kot pravnim laikom naziv spolno nasilje vizavi posilstvo ne predstavlja pravnih nians ampak "podcenitev" njihove izkušnje.

25. februar 2021 uredilo bitje Brdavs

[╭∩╮ lynx]

A ne rešuje afirmativni predlog tudi takih bolanih neumnosti kot je bil primer par let nazaj na (koprskem?) sodišču, kjer so posiljevalca oprostili krivde, ker je žrtev na začetku spala?

[Brdavs]

Kolikor se jaz spomnim ni bil oproščen ampak obsojen po milejši kvalifikaciji, delno zaradi zapletov glede trenutka dokončanja dejanja na pritožbeni instanci pa ker določene reči po srednje strogi kvalifikaciji niso bile dokazane (ker se jih nikoli niti ni dokazovalo ker za posilstvo niso bile relevantne) in naknadno prepovedi spreminjanja sodb v škodo obsojenca s strani vrhovnega. Dokaj perfect strom scenarij.

 

So zakonske spremembe posledica tega primera da, ampak dejansko nepotrebne. Pač treba je izvajat kar je. Da rakcionarne spremembe ne koristijo kvaliteti izvajanja ko štancamo novele po tekočem traku in politiki pri tem tekmujejo, kdo bo prej predlagal polspacane rešitve za politične točke, je pa tudi delček zgodbe. 

 

Pri samem posilstvu recimo predviden dodatek "presenečenja" niti ni več del besedila posilstva, ki se nanaša na dosego "spolnega odnosa ali s tem izenačenega spolnega ravnanja" in ostaja le pri kaznivem dejanju spolnega nasilja, ki se nanaša na "spolna dejanja" ki niso "spolni odnos ali s tem izenačeno spolno ravnanje".

 

 

Trenutna oblika nujnosti izraza odpora navzven dejansko povsod postaja vedno bolj preživeta ampak tudi ti novi modeli niso magična rešitev za te sodne postopke. So samo odraz spreminjanja družbenopolitične klime v smeri nižanja tolerance do spolnih deliktov. Še vedno pa tudi pri teh ostaja minsko polje vprašanj glee subjektivnih odnosov in (ne)upravičenosti domnev glede le teh. Garant bodo še vedno procesi kjer bo zgražanje nad oprostilkami.  

25. februar 2021 uredilo bitje Brdavs

[NightWind]

iguana reče pred 22 urami:

Ampak res, brez psihičnih težav in sovrastva, bi lahko naredil čuda.

 

Taka levica kot je v SLO ti slejkoprej udari na psiho.

[hawa meyta]

Sudat reče pred 20 urami:

Madžarom bodo ambicije v luki izpuhtele takoj ko vidijo hitrost postavljanja nove infrastrukture...

 

Marvin reče pred 11 urami:

Madžarska podjetja že od nekdaj izdatno sodelujejo z Luko Koper in bodo tako tudi v bodoče.

 

ne pozabit, da Madžari ogromno vlagajo v medsebojna partnerstva pri gradnji/prenovi železnice na relaciji Reka - Zagreb - Budimpešta. takisto so udeleženi pri projektu 'oživitve' tržaškega pristanišča, kolikor vem, pa sodelujejo tudi pri posameznih projektih gradnje nove železnice Italija - Avstrija - Madžarska.

 

za razliko od naših 1d sposobnežev, niso vsa jajca položili v eno košaro.

[Krinđa]

Slovenec rabi gospodarja, na žalost je tako. Mi nismo zreli za samoodločanje, totalen postkolonoalni sindrom. Na srečo obvladamo samo pasivno agresijo in zaradi tega nismo v dejanski državljanski vojni, smo pa v ideološki. Zgoraj se pa ideologi mastijo, kot se v vsaki vojni prodajalci orožja.

[Kruz]

False

 

Sploh pa to pretvarjanje, kako je vse utopično v raznih Avstrijah ali Švedskah

25. februar 2021 uredilo bitje Sovir

[Krinđa]

Ja saj ravno to je odraz tega. Želimo si, da bi prišel nekdo drug in naredil red. Zaradi tega pa levica kliče na pomoč Evropo, desnica pa Madžare.

[Kruz]

Ninđa reče pred 5 minutami:

Ja saj ravno to je odraz tega. Želimo si, da bi prišel nekdo drug in naredil red. Zaradi tega pa levica kliče na pomoč Evropo, desnica pa Madžare.

še enkrat false. Evropo na pomoč je klical SDS celotno obdobje po  2011, troika prosim pridite nas odrešit, troika sem troika tja. Je pa res, da imamo tako ali tako le kompradorsko buržoazijo, ki ne zna drugega kot klicat tujino.

[Krinđa]

A ti dejansko misliš, da evropski mediji sami od sebe blazno spremljajo kaj JJ twitta v slovenščini o naših novinarjih in medijih? Pa s prevajalci ane? Dej no.

[Kruz]

Ninđa reče pred 2 minutama:

A ti dejansko misliš, da evropski mediji sami od sebe blazno spremljajo kaj JJ twitta v slovenščini o naših novinarjih in medijih? Pa s prevajalci ane? Dej no.

Ne, ampak tega tudi ne počne Šarec/Bratušek/Tomič (od teh sicer zgolj 1 levičar, pa še ta tak whack sorte); drugo so pa nato novinarji, od katerih so levičarji kak pri Mladini pa Kristina Božič. Medtem je pa Janez Janša osebno rotil troiko, naj uleti in mu pomaga zrušit vlado.

25. februar 2021 uredilo bitje Sovir

[hawa meyta]

Sovir reče pred 9 minutami:

 Evropo na pomoč je klical SDS celotno obdobje po  2011, troika prosim pridite nas odrešit, troika sem troika tja.

 

...to je delal izključno zato, ker je videl bližnjico do oblasti. shizofreni oportunizem je jeba.

 

zaenkrat me v vseh teh letih ni še nihče prepričal, da ne bi bilo to o čemer govori @Ninđa, dejstvo.

 

in ko govorimo o osamosvojitvi Slovenije kot o uresničitvi tisočletnih sanj naroda, očitno apriori ne govorimo o dejanskem izvršenem dejstvu osamosvojitve, temveč o dejstvu, da se je obema poloma dejansko nekaj uspelo celo dogovorit.

 

 

[Krinđa]

Nekdo, ki ni v vsodo vdan tlačan, nima 50% volilne udeležbe Višek uspeha je, če greš tlačanit k tujcu, lol. Če nekdo živi malo drugače oz. karkoli dela samostojno, je pa takoj parazit in nebodigatreba oz. umazan kapitalist, ziher je kradel.
Dokler ne bomo mi spremenili lastne mentalitete, ne bo nič. Prva stvar bi bila, da se nehamo obnašati kot ultrasi pri nogometu in dejansko začnemo zahtevat od politike neke standarde.

25. februar 2021 uredilo bitje Ninđa

[Kruz]

hawa meyta reče pred 1 minuto:

 

...to je delal izključno zato, ker je videl bližnjico do oblasti. shizofreni oportunizem je jeba.

 

zaenkrat me v vseh teh letih ni še nihče prepričal, da ne bi bilo to o čemer govori @Ninđa, dejstvo.

 

in ko govorimo o osamosvojitvi Slovenije kot o uresničitvi tisočletnih sanj naroda, očitno apriori ne govorimo o dejanskem izvršenem dejstvu osamosvojitve, temveč o dejstvu, da se je obema poloma dejansko nekaj uspelo celo dogovorit.

 

 

Celotno obdobje 18-zdaj, predvsem pa 45-zdaj je ravno obratno od tega, kar se vama zdi; naši predniki so samostojno izbrali lastno pot in jo tudi izgradili; zdaj, da potekajo fajti za korito, pa ni ni (in dejansko so Slovenci vodili Jugoslavijo, oblikovali politiko in tudi implementirali stvari)

 

Ninđa reče pred 1 minuto:

Nekdo, ki ni v vsodo vdan tlačan, nima 50% volilne udeležbe

Ne razumem najbolj, ampak nekdo, ki ima volilno udeležbo nižjo kot 50 % vidi, da je čisto vseeno, če je na oblasti komunistični-kapitalist A ali pa komunistični kapitalist B ali pa akademski igralec. Folk pač boli kurac, če jim šef 5 let ni plačeval prispevkov pod Janšo ali Cerarjem ali Drnovškom.

[Krinđa]

Ja, ampak še vedno pa dela za tega šefa, vseeno pride na šiht, ne vzame bolniške, če je bolan ipd. Tudi, če mu političen voditelj ne ustreza, ne vzame stvari v svoje roke, jamra in se občasno maščuje z delom na črno, ker "itak ne moreš toliko ukrast državi kolikor ukrade država tebi". Kolikokrat sem slišal ta argument Zakaj pa pustimo, da nam "država" krade? En kup v usodo vdanih ljudi, kjer se socialni mir drži s tem, da nam finančno vseeno ne gre tako slabo kot "južnim sosedom". Zadovoljni smo s tem, da smo kao glavni na ex-yu Balkanu. Včasih so kmetje požigali gradove zaradi desetine, danes se pa lahko dela kar hoče, ker se je večina pripravljena cele dneve kregat okrog tega kdo želimo, da nas ima za norca.

[hawa meyta]

Ninđa reče pred 26 minutami:

Prva stvar bi bila, da se nehamo obnašati kot ultrasi pri nogometu in dejansko začnemo zahtevat od politike neke standarde.

 

pri nas je od osamosvojitve naprej največjo škodo državi naredila ravno represivna oziroma sodna veja oblasti. ker so na tej točki padli vsi mogoči standardi, so padli tudi standardi v vseh podstateh splošnega življenja.

 

v tej državi od nikogar več ne moreš zahtevat odgovornosti. posledično prihaja do splošne apatičnosti, naslednja stopnja je politična uravnilovka (vsi so isti), za tem je padanje udeležbe na volitvah in tako naprej.

 

dokler se nekje ne pojavi nek banalen primer (radarji), ko se folku sname ketna in popizdi. in isto bo pri Janšeju, mark my words.

 

Sovir reče pred 22 minutami:

Celotno obdobje 18-zdaj, predvsem pa 45-zdaj je ravno obratno od tega, kar se vama zdi; naši predniki so samostojno izbrali lastno pot in jo tudi izgradili; zdaj, da potekajo fajti za korito, pa ni ni (in dejansko so Slovenci vodili Jugoslavijo, oblikovali politiko in tudi implementirali stvari)

 

vem, da jih bom zaradi tega izreka kasiral po buči, ampak BMK.

 

zame osebno so fantje s primorske, ki so se prvi v Evropi uprli fašizmu, ali pa fantje, ki so do tedaj v rokah držali zgolj vile in lopate, potem so se morali pa čez noč klofat z nacističnim strojem po hostah, pokazali veliko več odločnosti, poguma in moči, kot tisti pajaci po kleteh Cankarjevega doma, ko so se šli fajtat z že zdavnaj propadlim režimom. da niti ne začnem, da brez OF nikoli ne bi bilo samostojne slovenske države.

 

ampak(!), z izjemo TIGRA, Slovenci nikoli niso bili odločevalci svoje usode. bili smo svetovalci in planerji, nikoli pa izvajalci. in zdaj nam ta mentaliteta odgovornosti za svoja dejanja manjka.

 

neodločnosti je v tej državi čisto preveč.

25. februar 2021 uredilo bitje hawa meyta

[Kruz]

Ninđa reče pred 1 minuto:

Ja, ampak še vedno pa dela za tega šefa, vseeno pride na šiht, ne vzame bolniške, če je bolan ipd. Tudi, če mu političen voditelj ne ustreza, ne vzame stvari v svoje roke, jamra in se občasno maščuje z delom na črno, ker "itak ne moreš toliko ukrast državi kolikor ukrade država tebi". Kolikokrat sem slišal ta argument

Včasih so kmetje požigali gradove zaradi desetine, danes se pa lahko dela kar hoče, ker se je večina pripravljena cele dneve kregat okrog tega kdo želimo, da nas ima za norca.

Ja, jaz te nebuloze poslušam praktično na dnevni bazi. In je pač enostavno posledica tega, o čemer je zdaj debata - itak si ne znamo sami vladat, ker smo taki pa taki pa taki ... pa seveda, predvsem smo "pridni" in "priden" osebek si pač ne bo vzel bolniške; ampak po drugi strani trenutno (kljub vse hitreje slabšajočemu stanju) še ni čisto resnih razlogov za zažgat grad in graščake nataknit na ražnjič - kljub vsemu, kar vidiš od rtv do 24 ur do nove, imamo enega boljših zdravstvenih sistemov, socialnih sistemov, izobraževalnih sistemov (ljudje ne bankrotirajo ko končajo šolo, ljudje ne bodo crknili na ulici, ker ne bi mogli plačati računa za operacijo), praktično nimamo resnega nasilnega kriminala. Seveda je ogromno prostora za izboljšave - ampak kar nam hočejo vladajoči norci in njihovi sužnji prodati je, da zaradi tega, ker je prostor za izboljšavo zdravstva, moramo obstoječe zdravstvo povsem sesuti in zgraditi neko ameriško verzijo ... po mojem mnenju bo do tega verjetno prišlo in šele takrat bomo na takšnem terenu, ko se bo spet začelo zažigat gradove in natikat graščake na ražnjič - vseeno pa poudarit, da na vsako stoletje zažgat par gradov ni prineslo kakšne bistvene izboljšave (razen kratkotrajnega neposrednega zadoščenja); če greš zažgat grad, ne da bi imel hkrati plan, kaj bo po požigu, ostaneš tam kjer si, prišel bo nov graščak, zgradil nov grad

 

hawa meyta reče pred 5 minutami:

ampak(!), z izjemo TIGRA, Slovenci nikoli niso bili odločevalci svoje usode. bili smo svetovalci in planerji, nikoli pa izvajalci. in zdaj nam ta mentaliteta odgovornosti za svoja dejanja manjka.

Povsem false. OF je točno to, AVNOJ je točno to (internacionalistično sodelovanje z zgodovinskimi in geografskimi sosedi pa ni noben dokaz pasivnosti, ravno obratno)

[Krinđa]

@hawa meyta

Totalno se strinjam s prvim delom odgovora!

Vseeno pa mislim, da je bila tudi osamosvojitev zelo podoben projekt upora. In tu je treba dat tudi Janši plus točke. Imel je jajca, upal si je biti žvižgač, tvegal je lastno kožo. Sam lahko to samo spoštujem.

Kar se mi zdi obžalovanja vredno je ta obrat v revanšizem, ker je imel očitno drugačna pričakovanja od izkupička nagrade za input. In ta revanšizem zdaj kroji našo politiko. Srd uperjen v pozameznike in organizacije, ki s postosamosvojitvenimi političnimi igricami niso imeli nič. SDS je kot nekakšna trdnjava, ki mora biti v stalni vojni z nekom, zato da diktira odnose v katerih lahko dominira, saj ima tu največ izkušenj. Ne znajo funkcionirat v miru, zato se igrajo ideološko vojno, ker sicer izgubijo smisel, saj vsebine ni nobene oz. ta ni tako ekstra, da bi se bistveno razlikovala od drugih političnih puhlic.

Podoben problem imam s komunizmom. Večini najvidnejših komunističnih držav je skupno najprej neko vojno stanje, ki preko zmage rodi narod, nato pa umetno vzdrževanje stalne vojne pripravljenosti, ki daje vojskovodji legitimnost v odločanju o civilnih zadevah. Preko vojne in mitologije povezane z njo se gradi kult osebnosti, ki vodji omogoča doživljenjski mandat. Po smrti voditelja gre ponavadi vse skupaj prej ali slej v maloro, ker imajo ljudje dosti vojne in ker je težko stopit v čevlje pokojnega polboga. SDS v resnici funkcionira kot kaka komunistična država, zato se oblast znotraj stranke ne menja. Hkrati želi ta modus operandi razširit na celotno državo in to je tudi namen vseh teh vzporednih medijev, šol in muzejev osamosvojitve. Mitologijo o Janši kot očetu naroda, ki je premagal JLA in iz države izgnal komuniste ter nam prinesel blaginjo. To mi je vedno bolj jasno, ko berem poste od določenih uporabnikov, ki so te mite že sprejeli.

Zaenkrat so pri tem efektivni podobno kot je pri ljudeh efektiven Werner ali pa TV Dober dan. Enostavno, lahko razumljivo, črno-belo in nabito s čustvi. Hočeš, nočeš, RTV je elitističen, ostali programi pa premalo "slovenski", ker predvajajo globalne vsebine. Po drugi strani nova24 zafila cel program z lastno produkcijo, ki se morda bolj izobraženim in razgledanim zdi neumna, masi manj intelektualno ozaveščenih pa je ravno prav razumljiva in provokativna, da v njih vzbudi čustvene odzive in verjetno kako endorfinsko zadoščenje, ko dobijo občutek, da se nekdo proti krivicam bori na njihovi strani. Krivice pa so, ker mali človek dela za minimalca, oblastniki pa preplačujejo razne makete in raziskave o DSOjih.

Muzej osamosvojitve bi omogočil vnašanje teh mitov v osnovne in srednje šole, ker imajo vsi neke državljanske vzgoje ipd., kjer bi bil takšen muzej idealen, saj bi lahko kot izvenšolska dejavnost zamenjal obisk Muzeja novejše zgodovine, ker se učenci srečajo tudi z OF. Šolarji sicer predstavljajo 90% obiskovalcev muzejev, hkrati pa na tej točki niso dovolj kritični, da bi bili sposobni dejansko ocenit kar se jim pove. To vzamejo za resnico. MNZ je sicer v preteklosti bil bolj ideološki, imajo pa že leta razstavljene tudi domobranske uniforme in je IMO vse precej bolj na nivoju. Za potencialni Muzej novejše zgodovine sem prepričan, da bo povsem ideološki, ker še ni minilo dovolj časa, da bi se lahko vzpostavila kritična distanca.

Podobno je s privat fakultetami. Če se ne motim, je bil poskus že s FDVjem. Sicer se čisto strinjam, da so za časa študija naših staršev lahko predavali samo tisti, ki so bili prave barve, danes pa je scena precej pisana. Argument, da se gredo fakultete kulturni marksizem, ne zdrži. Drži pa, da so se vodilni misleci odklanjali od klerikalnih političnih pristopov in to se verjetno pozna tudi v njihovih delih. Kar se mene tiče, bi bilo precej slabo, če bi bila znanost prežeta s Cerkvijo. Če Cerkev priznavaš kot nosilko morale, te to seveda moti. Samo to nima nobene veze z marksizmom. Cerkev je stoletja definirala prav in narobe, moralno in nemoralno. Zdaj te moči več nima, nadomestila je ni druga avtoriteta in ljudje pač to delajo po svoje, tudi znanstveniki.

 

Sovir reče pred 43 minutami:

pa seveda, predvsem smo "pridni" in "priden" osebek si pač ne bo vzel bolniške

Pri nas se meša pridnost in servilnost. Če si priden si družbi v prid, koristno porabljaš svoj čas. Če si servilen, neefektivno šopaš nadure, ker to osrečuje tvojega nadrejenega in mu daje občutek moči.
 

Sovir reče pred 45 minutami:

imamo enega boljših zdravstvenih sistemov, socialnih sistemov, izobraževalnih sistemov (ljudje ne bankrotirajo ko končajo šolo, ljudje ne bodo crknili na ulici, ker ne bi mogli plačati računa za operacijo), praktično nimamo resnega nasilnega kriminala. Seveda je ogromno prostora za izboljšave - ampak kar nam hočejo vladajoči norci in njihovi sužnji prodati je, da zaradi tega, ker je prostor za izboljšavo zdravstva, moramo obstoječe zdravstvo povsem sesuti in zgraditi neko ameriško verzijo ... po mojem mnenju bo do tega verjetno prišlo in šele takrat bomo na takšnem terenu, ko se bo spet začelo zažigat gradove in natikat graščake na ražnjič - vseeno pa poudarit, da na vsako stoletje zažgat par gradov ni prineslo kakšne bistvene izboljšave (razen kratkotrajnega neposrednega zadoščenja); če greš zažgat grad, ne da bi imel hkrati plan, kaj bo po požigu, ostaneš tam kjer si, prišel bo nov graščak, zgradil nov grad

Se strinjam
 

[andrejus]

Sovir reče pred 2 urama:

imamo enega boljših zdravstvenih sistemov, socialnih sistemov, izobraževalnih sistemov

ne vem zakaj bi izboljševali nekaj, kar je že tako zelo dobro.

Popolnoma zapravljanje časa in energije za minimalni doprinos, raje se posvetimo kulturnemu osvajanju vesolja.

Opa, z Živadinovom smo tudi tukaj med najboljšimi.

[Marvin]

hawa meyta reče pred 13 urami:

ne pozabit, da Madžari ogromno vlagajo v medsebojna partnerstva pri gradnji/prenovi železnice na relaciji Reka - Zagreb - Budimpešta. takisto so udeleženi pri projektu 'oživitve' tržaškega pristanišča, kolikor vem, pa sodelujejo tudi pri posameznih projektih gradnje nove železnice Italija - Avstrija - Madžarska.

Prenova železnice Reka - Zagreb je projekt, ki se gradi (na papirju) že zelo dolgo časa. Bo še kar nekaj časa preteklo.

 

Ja, pristanišča v celotni regiji se razvijajo, kar je dobro. Prostora je več kot dovolj za Trst, Koper in Reko. Tudi pristanišče Rotterdam in Antwerpen sta praktično v soseščini. 

 

hawa meyta reče pred 13 urami:

za razliko od naših 1d sposobnežev, niso vsa jajca položili v eno košaro.

Ne razumem. Kakšna ena košata?

 

Luka Koper in SŽ ne sodelujejo samo z Madžarskimi logisti, pač pa z logisti in podjetji iz širše srednje/vzhodne evrope. Tudi tovor iz Trsta za Madžarsko gre preko Slovenije (in ne Italije/Avstrije), saj je manjša razdalja in cenejši prevoz. Posodobitev žel. infrastrukture in liberalizacija trga pa je (in še bo) privabila tudi druge žel. prevoznike.

 

 

 

 

 

[Marvak]

K omenjate dimenzije, kako jebeno 1d je, da bilo pristanišče v Trstu in potem se neka meja zarisala in smo šli gradit novo pristanišče dobesedno čez hribček in se še zdej neki ukvarjamo z železniškimi tiri...

 

 

Kle imate fajn slike kako še leta 1950 zgledalo Koper

https://luka-kp.si/slo/vec-o-zgodovini-189

 

Vglavnem zelo beta je janez janša, luka koper, drugi tir in madžari

 

Edit: šele zdaj prebral post nad mano. Men se ravno to kar pravi @Marvin zdi blesavo. Zakaj bi imel dva pristanišča drug ob drugem, dve železniški progi, uničiš lej kok vinogradov, zarad neki blesavih 1d idej ekonomistov o kapitalizmu in konkurenci. Gtfo če se ne mormo zment da stremimo k temu da se ohrani čimveč vinogradov in kilometrov plaže potem treba vse skupi odjavit desno zgori 

26. februar 2021 uredilo bitje Marvak

[hawa meyta]

Marvin reče pred 10 urami:

Ne razumem. Kakšna ena košata?

 

1d razmišljanje temelji na trkanju po prsih leta 2021pri (prepočasni) izgradni drugega tira, medtem ko bi - če bi to naredili 20 let nazaj - sedaj lahko bili logistični hub celotne centralne Evrope, z že odplačanim kreditom za začetno investicijo.

 

toliko nekega pljuvanja čez jugo komuniste, ampak za razliko od dandanašnjih ubožcev so znali razmišljati vedno za vsaj tri korake naprej pri podobnih projektih.

26. februar 2021 uredilo bitje hawa meyta

[Krinđa]

Malo tudi zato, ker je bilo jasno komu bodo šle provizije, zdaj se pa nasprotuje v opoziciji in forsira iste posle v koaliciji

[DannySmit]

Uglavnem vinogradi > luka ki drži obalo približno pokonci

27. februar 2021 uredilo bitje Kunta Kinte

[Waslich]

Marvak reče pred 23 urami:

K omenjate dimenzije, kako jebeno 1d je, da bilo pristanišče v Trstu in potem se neka meja zarisala in smo šli gradit novo pristanišče dobesedno čez hribček in se še zdej neki ukvarjamo z železniškimi tiri...

 

 

Kle imate fajn slike kako še leta 1950 zgledalo Koper

https://luka-kp.si/slo/vec-o-zgodovini-189

 

Vglavnem zelo beta je janez janša, luka koper, drugi tir in madžari

 

Edit: šele zdaj prebral post nad mano. Men se ravno to kar pravi @Marvin zdi blesavo. Zakaj bi imel dva pristanišča drug ob drugem, dve železniški progi, uničiš lej kok vinogradov, zarad neki blesavih 1d idej ekonomistov o kapitalizmu in konkurenci. Gtfo če se ne mormo zment da stremimo k temu da se ohrani čimveč vinogradov in kilometrov plaže potem treba vse skupi odjavit desno zgori 

 

 

Moraš štekat kontekst. Jugoslovane je po letu 1954 pekla ritka, ker so spušili Trst in so potem šli v klasičnem komunističnem stilu v "revanšo" z ustvarjanjem nadomestnega Trsta s Koprom kot sredozemskim Hamburgom. Se strinjam, da tole ustvarjanje nove Luke iz nule, je bila brca v temo. Prevelik poseg v okolje s premajhnimi pozitivnimi eksternalijami. Samo ta teza je na rdeči obali zelo nepopularna.

27. februar 2021 uredilo bitje Waslich

[kmjr]

Marvin reče Dne, 25. 2. 2021 at 8:14:

Madžarska podjetja že od nekdaj izdatno sodelujejo z Luko Koper in bodo tako tudi v bodoče. Mislim, da jim je popolnoma vseeno, če so na oblasti levi ali desni čudaki. 

 

Železniška infrastruktura med Hodošem in Koprom pa se je v zadnjih 10-ih letih izdatno posodobila. Ni vse samo nesrečni drugi tir, ki prejema 99,9 % medijske pozornosti.

Cez pet do deset let bo Luka Koper od kakih Arabcev (koncesija) prej kot od madzarov

[Krinđa]

@Waslich
Če ne bi zgradili luke v Jugi, bi se jo pa gradilo takoj po osamosvojitvi z argumentom, da suverena samostojna pomorska sila rabi svoje pristanišče A pristanišča ne rabimo, ker smo premajhni, rabimo pa dobro opremljeno vojsko, ker suverena država to potrebuje.

[maksi]

Če bi zmagala Waslichova opcija tega problema ne bi bilo, ker bi bila meja pri Postojni.

 

 

[bleachedagnus]

Brdavs reče Dne, 25. 2. 2021 at 17:19:

Kolikor se jaz spomnim ni bil oproščen ampak obsojen po milejši kvalifikaciji, delno zaradi zapletov glede trenutka dokončanja dejanja na pritožbeni instanci pa ker določene reči po srednje strogi kvalifikaciji niso bile dokazane (ker se jih nikoli niti ni dokazovalo ker za posilstvo niso bile relevantne) in naknadno prepovedi spreminjanja sodb v škodo obsojenca s strani vrhovnega. Dokaj perfect strom scenarij.

 

So zakonske spremembe posledica tega primera da, ampak dejansko nepotrebne. Pač treba je izvajat kar je. Da rakcionarne spremembe ne koristijo kvaliteti izvajanja ko štancamo novele po tekočem traku in politiki pri tem tekmujejo, kdo bo prej predlagal polspacane rešitve za politične točke, je pa tudi delček zgodbe. 

 

Pri samem posilstvu recimo predviden dodatek "presenečenja" niti ni več del besedila posilstva, ki se nanaša na dosego "spolnega odnosa ali s tem izenačenega spolnega ravnanja" in ostaja le pri kaznivem dejanju spolnega nasilja, ki se nanaša na "spolna dejanja" ki niso "spolni odnos ali s tem izenačeno spolno ravnanje".

 

 

Trenutna oblika nujnosti izraza odpora navzven dejansko povsod postaja vedno bolj preživeta ampak tudi ti novi modeli niso magična rešitev za te sodne postopke. So samo odraz spreminjanja družbenopolitične klime v smeri nižanja tolerance do spolnih deliktov. Še vedno pa tudi pri teh ostaja minsko polje vprašanj glee subjektivnih odnosov in (ne)upravičenosti domnev glede le teh. Garant bodo še vedno procesi kjer bo zgražanje nad oprostilkami.  

V vsakem primeru je boljše, da se kdaj pa kdaj oprosti krivega človeka, kot pa da se kdaj pa kdaj zapre nedolžnega človeka.