Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Ninđa reče pred 12 minutami:

Mislim, saj Werner, Žagarca in Atomik Harmonik tudi že lep čas filajo dvorane. Nihče jim ne očita nesposobnosti. Samo na srečo jih ne rabimo prisilno poslušat vsi ;)

To si ti misliš, sam če bi dal SDS proste roke, bi imel čez 5 let te ljudi v kurikulumu pri pouku kulture in umetnosti, zraven Slovenskega razkola in Noriškega kraljestva

Povezava do prispevka
Chenier reče pred 2 urama:

Pa še neki, kar sem že povedal. Tudi live podcasti/showi ne predvajajo videov, ki jih nek lunatik prinese s sabo, pač pa jih pred pogleda ekipa in odobri, v tem primeru pa tudi prevede, ker se je razprava prenašala v pet jezikih, če se ne motim. Jebeni low budget youtube showi ne počnejo tega, da ne bi slučajno česa napačnega prikazali v živo, tukaj pa je socialistična evropska levica po mnenju Kopriv izvedla neko noro cenzuro, ker niso kar direkt prenašali nekih eastern european clockwork orange blodenj :D 

In kaj bi lahko tako napacnega potencialno bilo, da ne bi smeli predvajati v zivo? In ali ni lih to definicija cenzure, da se preveri prej ali je vsebina primerna ali ne za objavo in se jo potem ne/odobri za objavo? Kdo si ti, da odlocas, da so to blodnje? Pac na koncu je imel omejen cas in ce bi 15 minut s palicnim mesalnikom drek mesal who cares ... naj se clovek predstavi tako kot zeli. Poleg tega pa nej bi bilo ze prej dogovorjeno, da se filmcek sme predvajati in tukaj je cela poanta, da potem pa ces da je bil prepozno poslan in se ga zato ne sme (ker niso imeli casa oceniti, ali je vsebina, ki jo je poslal predsednik vlade ene izmed clanic eu primerna za javno objavo ali ne??).

Povezava do prispevka

@Chenier
pa to ti lih provin :D

 

Če bi se šel SDS nacionalizem, bi dal sredstva Etnografskemu muzeju, folklornim skupinam, avtorjem, ki delajo v slovenščini, zrc sazuju, obdržal bi bivšo direktorico MNZSja, ki je kontra politični volji razstavila domobransko uniformo, ...

 

Oni želijo neokulturo s sabo v centru.

uredilo bitje Ninđa
Povezava do prispevka
Ninđa reče pred 44 minutami:

Mislim, saj Werner, Žagarca in Atomik Harmonik tudi že lep čas filajo dvorane. Nihče jim ne očita nesposobnosti. Samo na srečo jih ne rabimo prisilno poslušat vsi ;)

politika je festival ki se ga moramo vsi udeležit za 4 leta glede na okus 20% volilnih upravičencev

ne obstaja variante da jih ne rabimo prisilno poslušat vsi, lahko jih samo ignoriraš

Povezava do prispevka

Točno to :) Zato bodo pa vedno dobili svoj procent fanov, ne bo pa to nujno muzika, ki si je želimo. Zato pa mora politika presegat pop kulturo in postat nekaj varianta klasika ali pa vsaj jazz, ki ti morda ni vsakdanji sonudtrack vožnje na šiht, ne boš pa šel tega aktivno kritizirat. In tu je potreben določen nivo. Ne da se mi več odločat med Brigito Šuler in Rock Partyzani.

uredilo bitje Ninđa
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Ejga reče pred 52 minutami:

In kaj bi lahko tako napacnega potencialno bilo, da ne bi smeli predvajati v zivo?  

 

Vprašanje ni kaj bi lahko šlo narobe, če predvajajo nekaj na slepo.

Vprašanje je zakaj si nekateri domišljate, da mu pripada ta čas in kanal za karkoli si zaželi.

Ne gre za neko ustaljeno prakso, ki bi jo samo njemu odrekali. So mu dali jasno vedeti, da ne gre za vsakdanjo stvar, niso pripravljeni nanjo in ni potrebna.

In mu še kar ponudili, da zavrtijo video po njegovih odgovorih. On je razlog, da ga niso.

 

 

Navedek

In ali ni lih to definicija cenzure, da se preveri prej ali je vsebina primerna ali ne za objavo in se jo potem ne/odobri za objavo?

 

Glede na to, da niso imeli časa preveriti prej, ne more biti cenzura že po definiciji.

 

 

Navedek

Pac na koncu je imel omejen cas in ce bi 15 minut s palicnim mesalnikom drek mesal who cares ... naj se clovek predstavi tako kot zeli.

Evropski parlament cares. Če bi gledal celotno zadevo bi videl, da še kako gledajo na minute.

Njegova predstavitev bi pa požrla čas za odgovore, kar njemu nedvomno ustreza, njim pa niti najmanj. Zato so predlagali video po odgovorih.

Kar je pa nekaj, kar bi njim ustrezalo, njemu pa nedvomno ne. 

 

 

 

Navedek

Poleg tega pa nej bi bilo ze prej dogovorjeno, da se filmcek sme predvajati in tukaj je cela poanta, da potem pa ces da je bil prepozno poslan in se ga zato ne sme (ker niso imeli casa oceniti, ali je vsebina, ki jo je poslal predsednik vlade ene izmed clanic eu primerna za javno objavo ali ne??).

 

Nice try kopriva. Rekli so mu, da lahko pošlje video tako kot pošljejo pisanja. Če bi bilo dogovorjeno, ne bi bil čas za predstavitev krajši od samega uvoda v predstavitev. 

Same razloge zakaj se ne sme si pa lahko izmišljaš v nedogled, ampak rekli so mu, da ga lahko zavrtijo po odgovorih.

Njegova nepripravljenost odgovarjati je razlog, da ga nismo videli. Ne pozno pošiljanje, ne cenzura, on sam se je odločil, da mu tako bolj ustreza.

 

  • Račka +1 7
Povezava do prispevka
SpaWn reče pred 2 urama:

Za svojo rit je dosegel vse, sedaj mu še uspeva uresničiti sanje iz otroštva, da postane novi Tito.

 

njegov največji karierni uspeh je bil ta, da je v poosamosvojitvenem vakumu s svojo prezenco (Roška reprezent yo) uspel zapolnit pravi del političnega prostora, ki bi sicer verjetno ostal precej neizkoriščen. SLS in SKD struji sta bili pri svojem socioekonomskem razmišljanju preveč 'podeželjske pameti', da bi se komu iz njihovih vrst zares uspelo pririnit do pravih odločevalskih središč v Ljubljani.

 

šefe se je pri tem izjemno uspešno pozicioniral in si ob tem že v naprej z raznoraznimi darili in obljubami spretno nabiral dovolj poslušen kadrovski potencial za naskok na unovčitev kapitala, ko se enkrat reimaginirane komunjare politično izpojejo do te mere, da izgubijo volitve.

 

kako je potekalo lomastenje po vseh državnih firmah pod pretvezo 'gospodarske uravnovešenosti' obeh političnih polov se pa itak vsi spomnemo. kar naenkrat so firme z 2k zaposlenimi vodili ljudje, ki jim je bil prej največji dosežek v življenju ta, da so se z avtomobili vozili ob z orožjem natovorjenih vlakih do hrvaške meje leta 91/92/93.

 

kakšni so pa njegovi resnični uspehi?

 

- ukaz za napad na ljubljanske kasarne, in to ob tem, ko je Šipčić grozil, da bo v primeru enega iztreljenega metka naproti bilokateri enoti JNA Ljubljano zravnal z zemljo (ki ga potem, hvala Bogu, pametni TOjevci niso hoteli izvršit)

- šverckomerc orožja

- Depala vas

- izgon vseh drugače mislečih iz svojega delokroga

- izgradnja kulta osebnosti

- obračunavanje z njemu nenaklonjeno javnostjo (mediji, gospodarstvo, podstati državne (sodišča, represivni organi,...))

- politična radikalizacija (javni diskurz, rumeni jopiči)

- politično pečanje z EU politiki v zameno za financiranje njegovih medijev (časopisi, televizije)

- sredstva nepojasnjenega izvora

- pošteni brat Rajko

- sestrična, ki mu plačuje položnice in posoja denar

- Patria

- razgradnja države in stremenje k 'pravi uravnoteženosti' (sodstvo, ustavno sodišče, policija, NPU, mediji,...)

- osebnostna radikalizacija, ki smo ji priča zdaj

 

tip ima neverjetno srečo, da živi v mafijski državi, sicer bi že dolgo lizal spolovila svojim buddyjem na Dobu.

 

in navkljub vsemu temu, LEVAKARJI ŠE VEDNO NE MOREJO ODNEST TEGA IDIOTA NA SMETIŠČE ZGODOVINE!!111 :avadodo::ododava:

uredilo bitje hawa meyta
  • Račka +1 3
  • Na jagodo +1 6
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 19 minutami:

in navkljub vsemu temu, LEVAKARJI ŠE VEDNO NE MOREJO ODNEST TEGA IDIOTA NA SMETIŠČE ZGODOVINE!!111 :avadodo::ododava:

kako levičarji lahko vplivajo koga bodo volili desni volilci

 

JJ je problem slovenske desnice, ne levice

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka

desni volilci so desni volilci, naj volijo za tistega, ki ga preferirajo.

 

levičarji oziroma leve stranke so pa odgovorne za nagovarjanje uspešnih, sposobnih in profiliranih kandidatov (good luck, ampak sanja se lahko), ki bi premaknili stvari iz pat pozicije naprej.

 

no, tamle zgoraj bi lahko naredil še eno alinejco k dosežkom JJ; uspelo mu je zmešat toliko dreka, da se noben sposoben človek ne spusti več v državno politiko.

Povezava do prispevka
BuDi reče pred 24 minutami:

 

Koprivni MO, zadeva že desetkrat razložena, ne, dajmo še enajstič, morebiti bo pa sedaj laž postala resnica.

 

Zanimivo kako v prispevku prirocno preskocijo, kdaj so bili obvesceni da je moznost graficnih materialov ampak bom ugibal, da te informacije Janez ni dobil minuto pred sestankom, tako da bi lahko poslal vsaj kaksen dan vnaprej. Ampak potem bi njegov EPP vlozek raztrgali. :lol:

 

Za ekstra smehe orehe in dokaz, da je clovek pacient, kaj bi sprasevali osebo, ki vodi razpravo, saj so dobili mnenje nekega nakljucnega IT-jevca. :rofl:

uredilo bitje BumbleBee
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 2 urama:

desni volilci so desni volilci, naj volijo za tistega, ki ga preferirajo.

 

levičarji oziroma leve stranke so pa odgovorne za nagovarjanje uspešnih, sposobnih in profiliranih kandidatov (good luck, ampak sanja se lahko), ki bi premaknili stvari iz pat pozicije naprej.

 

no, tamle zgoraj bi lahko naredil še eno alinejco k dosežkom JJ; uspelo mu je zmešat toliko dreka, da se noben sposoben človek ne spusti več v državno politiko.

levica je pač isti ščiš kot sds

 

Levica pa to postaja z dajanjem podpisov Erjavcu pa takimi bedarjiami, namesto da bi rekli "mi smo alternativa, mi smo nova vlada"

uredilo bitje Sovir
Povezava do prispevka
Brenta reče pred 2 urama:

Po eni strani me je globoko sram za brukice nase drzave, po drugi pa sem vesela, da se veliki vodja koncno masovno bruka pred veliko vecjim obcinstvom kot je Slovenija. 

Še najbolj me je pa sram, da imamo uporabnike, kot je ejga, ki kljub vsem nebulozam in več kot očitnim blodnjam še vedno branijo tega iz nebes izgnanega angela. 

uredilo bitje Avion
Povezava do prispevka
Avion reče pred 11 minutami:

Še najbolj me je pa sram, da imamo uporabnike, kot je ejga, ki kljub vsem nebulozam in več kot očitnim blodnjam še vedno branijo tega iz nebes izgnanega angela. 

mene bolj sram, da imamo 20-30% volilcev, ki je enakega mnenja

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
LeBron reče pred 10 minutami:

 

Mene pa je najbolj sram, da imamo 50 % volilnih udeležencev, ki se jim jebe za volitve in potem pride do tega, da ima JJ vedno prednost.

 

Logična posledica apatičnosti ljudi do politike, zaradi vsega gnoja, ki so ga v teh letih sproducirale vse vlade. In apatičnosti, ker se na kakšnih bistvenih področjih, ki pa res otipljivo vplivajo na kvaliteto starejše ali pa prosperiteto mlajše generacije ni nič naredilo. V nekaterih primerih najbrž niti hotelo/dovolilo naredit.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...