Protivladni protesti

[kmjr]

Death reče pred 9 urami:

Žal tega ne bo videti pri levih volivcih, samo da ne bo Janša. Čeprav mi ni jasno kje te je NSi razočaral, ker se mi zdi da še edini normalno funkcionirajo v trenutni vladi v primerjavi s SMC in SDS.

 

NSi pod Toninom je podobno smešna kot bi bila pod Hojsom.

[╭∩╮ Hernier]

Sudat reče pred 37 minutami:

Mah, spet ne vem kaj se grejo mediji neke žrtve? V čemu se kaže ta nenaden preobrat? JJ proba axat RTV pa mu ne rata že 15 let, pol pa se spravi na njihovega mlajšega bratca STA. Patetično vse skupaj, prikazuje pa se zadevo kot da se ne da v trafiki več časopisa kupit, tisi ki se pa prodajajo pa so cenzurirani. Včasih skoraj ne vem kdo mi je bolj beden v temu merjenu tičev...

V resnici je zadeva neznosno problematična, ampak se jo nagovarja v vsaj deloma napačno smer. Seveda tako zvani MSM ne doživljajo neke jake cenzure in pogroma, doživljajo pa verjetno največjo eksistencialno stisko po drugi svetovni vojni, ko se se mediji nazadnje - poznavalec zgodovinske situacije sicer zares nisem, preprosto sem prebral nekaj gradiva na to temo in vlečem zaključke od tam - bistveno reorganizirali. Torej so se iz 100 % propagandnih glasil, ki so bile v taki obliki takrat pač nujna, saj so vsaj malo poživljali moralo ljudi dobesedno na koncu obupa, da se pripravljajo boljši in mirnejši časi. Pa ni važno, a so to bila partizanska, nacistično-fašistična ali tako zvana neopredeljena glasila, pač predstavljam si, da si si kot nek random navaden človek izbral tiste, ki so ti bili najbližje, jih prebiral in skupaj z njimi upal, da se kaos vojne kmalu konča.

 

Iz teh 'glasil' so se polagoma začele razvijati medijske hiše in novinarstvo v pretežno sodobnem pomenu besede. Nekatera glasila so se nagibala malce levo, druga malce desno, tretja so se v katero od smeri nagnila konkretneje, ampak večino bralcev so pobrale pretežno nenavijaške. Močneje se je razvila kultura raziskovalnih novinarjev, ki so skozi desetletja naenkrat začeli odkrivati zgodbe, ki jih je politika želela pomesti pod preprogo, ljudstvo jih je poenostavljeno gledano začelo dojemati kot svoje zaveznike. 

 

Nato pa se je v zadnjem desetletju nekaj spremenilo. Določen del politike, na Zahodu pretežno desni, drugje pa tudi levi, je medijem napovedal vojno. Dovolj je bilo razkrivanja nečednih stvari, dovolj spodkopavanja politike. In ljudi so začeli prepričevati, da mediji in fact niso njihovi zavezniki, pač pa nasprotno: so njihovi sovražniki. Javni mediji jim za nedelo odžirajo javne finance, drugi lažejo in jih zavajajo. Ta nova narativa medijev kot sovražnikov je močno zaokrožila po ljudstvu in sprožila nek obratnosorazmerni efekt, kar je pomenilo tudi vse več osredotočenosti medijev na sicer morda manjše fejle posameznih političnih opcij, pes žre psa mentaliteta. 

 

Kdo je v tem na najslabšem? Navadni ljudje, saj izgubljamo ne le bistvenega, pač pa praktično edinega zunanjega zaveznika. Vse skupaj je prineslo številne čudne eksperimente, ki se jih zazna tudi v Sloveniji, recimo ustanavljanje medijev neposredno pod okriljem ene politične stranke ali celo medijev, ki so v marsičem naštudirali medijsko sliko med drugo svetovno vojno in jo v propagandnem smislu znova uresničujejo, kar pomeni, da so novinarstvo vrnili sedemdesetlet v preteklost. To relevantnost stroke še dodatno znižuje in daje politiki nekakšen pat položaj, ljudi pa celostno še bolj oddaljuje od medijev. 

 

Recimo RTV SLO je meni primer res dobrega državnega projekta, ki bi pa potreboval reorganizacijo. To kar dela RTV za slovenstvo je res dobro, ogromno enih kvalitetnih vsebin in projektov. Žal pa MMC peša, mnogi članki so dosti manj zanimivi kot še eno leto nazaj, spisani hitreje in z manj motivacije, zelo malo je še pravega raziskovalnega novinarstva, ker si novinar preprosto ne more privoščiti npr. enomesečnega raziskovanja na eni temi, saj mora vmes pokrivati še nebroj drugih. Kulturni sekciji, ki jo najbolj spremljam, se marsikak res dober dogodek/izid izmuzne, slabo pokrivajo glasbeno dogajanje ... Še vedno je dober medij, ampak rabil bi eno usmerjeno prevetritev. Namesto tega pa dobi tone trollerskih postov od Kopriv in full frontal attack od koalicije. Tako ne moreš izboljšat stvari, tako jih še samo bolj siliš v obrambni položaj, ki na vse skupaj pač ne more vplivati pozitivno. In tukaj je aktualna koalicija oziroma SDS glavni krivec. 

 

Tako da ja - pač ne gre za neko cenzuro kot v času vojne, gre pa za premišljeno in grozljivo sistematično diskreditacijo, ki se od vsega najbolj fokusira prav na RTV SLO in STA. Mediji tako dejansko so žrtve: žrtve aktualne vlade, pa tudi žrtve "duha časa" in samih sebe. Jebiga, upam da se kaj dobrega razvije iz tega, sam vsekakor ne želim živeti v svetu poneumljenih novic in neprestane tesnobe medijev, ki se bojijo za svoj obstoj, kar vodi v neumne članke in clickbait. Želim si suverenih, svobodnih medijev, prijateljev ljudstva, kjer nastajajo kakovostne, raziskovalne in poglobljene vsebine. Ampak dokler se bo šlo sistematično diskreditacijo to ne bo mogoče. 

[Sudat]

Se bojim da je za strah MSM bolj kriv in ključen spremenjen odnos ljudi do informacij, internet, razni influencerji ipd. Medij kot je RTV je pač odvisen od države, hkrati pa z vlado v konfliktu. RTV brez državne podpore bi morda preživela v poznih 90', v trenutni situaciji pa niti leta, zakaj menim da je aktualna vlada skregana z mediji sem objasnu in ven ne vidim več poti, če je ta bila morda okoli leta 2008 še možna.

Oboji pač zaostrujejo vojno, ljudje pa pač iščejo vsebine, ki so jim zanimive, RTV z svojim Jack of all trades, master of none sicer vrže mrežo na široko, ulovi pa žal bolj malo rib. MMC je ironično svoje zlato obdobje imel dokler je še imel svoje programsko uredništvo: https://www.rtvslo.si/slovenija/programski-svet-za-spremembo-statuta-rtv-slovenija/275392 - odrezali so najbolj perspektiven (no vsaj v koraku z časom je tedaj bil) del RTV ja, vlečejo starinske modele, ki mlade publike ne privlačijo... Ne vem malo sem sit tega da konstantno igrajo žrtve, veliko je težje novinarjem in zaposlenim v ostalih mediji, kot RTVjevcem...

[BuDi]

maksi reče pred 1 uro:

"Le malo držav v Evropi je doživelo tako hiter preobrat na slabše pri svobodi medijev po zamenjavi oblasti. To je privedlo v skrb vzbujajoč padec medijske svobode v državi," glede Slovenije navaja poročilo State Departmenta.

[The International Press Institute estimated that] “few countries in Europe have experienced such a swift downturn in press and media freedom after a new government came to power,”

vir (Poročilo State Departmenta): https://www.state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/slovenia/

Kako pravilno zapišeš naslov - s tem da izpustiš "koga navaja poročilo" in v očeh opazovalca naenkrat izpade nekaj čisto drugega, izjava tretje osebe je naenkrat prestavljena v prvo osebo State Departmenta.
IPI je bil v prejšnjih mesecih citiran neštetokrat (vedno izpuščeno da so bili zunanji sodelavc iz Slovenije Mirovni inštitut)

31. marec 2021 uredilo bitje BuDi

[Kruz]

kučan dosegel, da poročilo state departmenta vsebuje njegove izjave in ne izjave uravnoteženih organizacij

[╭∩╮ Hernier]

Sovir reče pred 21 minutami:

kučan dosegel, da poročilo state departmenta vsebuje njegove izjave in ne izjave uravnoteženih organizacij

Ti se hecaš, sam to je vsaj delno njihova narativa

 

V brezupnem gledališču absurda, ko je postalo je jasno, da predčasnih volitev in nove vlade ne bo, so predstavniki globoke države predstavili formulo, analogno njihovem ukrepanju med pandemijo. Če so nekoč Slovenijo uničevali od znotraj, z medijskimi vplivi na glavne distributerje novic javnega mnenja, zdaj to počnejo preko tujine. 

[saosin]

Ni vec Melanije v beli hisi, da bi lastnorocno odbijala napade slovenskih komonistov

[sadhu sequencer]

maksi reče pred 3 urami:

 

 

Levičarska korupcija ne pozna meja. Da bo Biden naslednja 4 leta peljal ZDA v propad je jasna zadeva.

 

Trump 2024

[Krinđa]

Kak nesposobnež moraš biti, da se tvoj nasprotnik uspe infiltrirat v vse mednarodne medije in inštitucije, tebi pa v istem času rata lansirat par trashy spletnih strani, pa še za to se moraš zapufat pri sosedih.

[sadhu sequencer]

Lani je eksplodiral odmeven škandal potem, ko je francoski odvetnik in vodja Evropskega centra za pravo in pravičnost Gregor Puppinck obelodanil močan vpliv globalističnega milijarderja in zagovornika odprtih meja Georgea Sorosa na Evropskem sodišču za človekove pravice. Puppinck sedaj razkriva, da sta Sorosova Fundacija za odprto družbo (Open Society Foundation) in podjetje Microsoft Billa Gatesa dva največja donatorja Sveta Evrope!

Do tega odkritja se je Gregor Puppinck dokopal na podlagi letnih finančnih poročil te institucije. Sodeč po navedbah Puppincka sta obe fundaciji Svetu Evrope med leti 2004 in 2013 namenili skoraj 1,4 milijona evrov in 690 tisoč evrov med leti 2006 in 2014. Fundacija Odprta družba sicer podpira tudi več pobud Sveta Evrope.

 

Medtem, ko Puppinck preiskuje vpliv Sorosa, je njegova organizacija po poročanju Remix News zbrala ogromno novinarskih virov proti Puppincku in njegovi organizaciji. Evropski center za pravo in pravičnost so označili za “križarje” in “tajno vojsko”, ki naj bi imela za cilj “vdor v naše demokratične institucije”. Gre za znano metodo utišanja političnih nasprotnikov, ki si drznejo posegati v najmočnejše ljudi na svetu, na primer v Sorosa, ki se zavzema za ustvarjanje novega post demokratičnega vladnega sistema na mednarodni ravni. “Odpiranje” družb je v resnici priprava na njihovo zapiranje v sistem nejasnih in globalnih povezav.

 

https://nova24tv.si/svet/fundaciji-georgea-sorosa-in-billa-gatesa-si-na-taksen-nacin-prizadevata-za-nastanek-novega-mednarodnega-svetovnega-reda/

 

[Krinđa]

Ja kaj, a niso desničarji najboljši v biznisu, levičarji pa same pijavke? Zakaj se pa ne najde kak desničar, ki bi kontradoniral? Glede na širokoustenje bi morala desnica Sorosa in Gatesa kolektivno pojest kot nič. A so na desnici sami škrtuhi?

[sadhu sequencer]

Malo preveč je izkrivljena ta podoba, da je vsaka konzervativa po defaultu na hard neoliberalna in da vse levo nosi majice Che Guevare. Največji neoliberalci (nesposobni mafijski neoliberalci) v državi so itak SD. Se spomniš mogoče kaj je kratica SDS pomenila nekoč? Sploh pa koliko neoliberalnega poguma je v SDS v primerjavi z NSi, precej manj. Socialni konzervativizem se je SDS vedno dobro poznal pri vodenju ekonomije. Pa tukaj pri OSF se ne gre za ideologije, ampak za boj za delež na prostem trgu. Jaz Sorosa razumem, on je biznismen brez ideologije in stvari vidi po svoje, zato lobira tam kjer se mu splača lobirati. Vsekakor ni to nek enfant terrible, ki želi zavladati svetu, mu je pa našo varnost ovira pri dosegi ciljev. Ovira mu je, da smo tukaj v Sloveniji večinoma Slovani.

31. marec 2021 uredilo bitje sadhu sequencer

[╭∩╮ lynx]

Tudi če v članku zapisano drži (prikladno je izpuščen namen porabe), je zadeva smešna. Dva milijona v desetih letih in to Svetu Evrope, nevladni organizaciji.

[Krinđa]

sadhu sequencer reče pred 5 minutami:

Malo preveč je izkrivljena ta podoba, da je vsaka konzervativa po defaultu na hard neoliberalna in da vse levo nosi majice Che Guevare. Največji neoliberalci v državi so itak SD. Se spomniš mogoče kaj je katica SDS pomenila nekoč? Sploh pa koliko neoliberalnega poguma je v SDS v primerjavi z NSi, precej manj. Socialni konzervativizem se je SDS vedno dobro poznal pri vodenju ekonomije.

Že že, samo globalno gledano je neoliberalna desnica ane. Kako je potem možno, da imajo levičarji finančno vse v svojih lovkah in so sposobni podkupovat cel svet, če so vsi v javnem sektorju, desničarji pa se ukvarjajo z biznosom in obračajo resne denarce?
Sta Soros in Gates tako nesramno bogata, da jih lahko kot kolektiv nadfinancirata?

[maksi]

Tudi mi ni jasno zakaj se povezujejo z evropskimi somišljeniki, razen Madžarov.

[sadhu sequencer]

Ninđa reče pred 2 minutama:

Že že, samo globalno gledano je neoliberalna desnica ane. Kako je potem možno, da imajo levičarji finančno vse v svojih lovkah in so sposobni podkupovat cel svet, če so vsi v javnem sektorju, desničarji pa se ukvarjajo z biznosom in obračajo resne denarce?
Sta Soros in Gates tako nesramno bogata, da jih lahko kot kolektiv nadfinancirata?

 

Od kje ti ideja, da so socialdemokrati in levica izključno v javnem sektorju? Lobiji korporacij in bank lobirajo tam kjer se jim splača lobirati. Ne zamišljaj si, da živiš v svetu, kjer Soros ne bi poskušal lobirati pri AfD, PiS in Fidesz.

[Krinđa]

To načeloma trdijo desničarji, zato karikiram.

Desnica = gospodarstvo, ki ustvarja denar.

Levica = JU in socialni problemi, ki trošijo denar.

Po tej logiki mi je zanimivo kako Schrödingerjevi levičarji hkrati predstavljajo neznanski strošek in breme dela desničarjev in vzporedno uspejo nagrajndat toliko denarja, da jim desni lobiji ne sežejo do gležnjev.

31. marec 2021 uredilo bitje Ninđa

[sadhu sequencer]

Tudi ne živiš v svetu, kjer se bo Hillary Clinton hvalila s savdskim denarjem, tako da ne vem kaj pričakuješ od vladajočih. Mesec se ne hvali z denarjem iz OSF, tudi Janša se ne hvali z denarjem, ki ga dobi od lobistov. Lobiji so vsepovsod in bodo vedno. Jasno je tudi, da vsaka stran ima svoj profil volilca. Karikiranje je pač del propagande. Jasna stvar, da je alternativna kultura lahko neoliberalnemu v interesu.

 

Če mene osebno sprašuješ, jaz na te finte ne padam nikoli. Nisem niti 2004, ko sem v Pekarni jasno povedal, da sem glasoval za SDS in mi potem anarhisti tulijo, da je Janša fašist in nisem niti 2008, ko sem povedal, da sem glasoval za SD in so mi konzervativni prijatelji razlagali, da je Pahor komunist in da je SD nadaljevanje KP. Ne padam jaz na te idiotske finte. Komunizem in fašizem sta mrtva.

31. marec 2021 uredilo bitje sadhu sequencer

[Krinđa]

Že, samo kako je možno, da samo levica s svojim denarjem v takšnem obsegu manipulira svet? Nonstop poslušam o tem Sorosu, ki je nekakšen globalni Kučan. A desnica ne napraska skupaj toliko denarja, da bi Sorosove donacije spremenila v drobiž in kupila te inštitucije zase? Ker pač, če je to res, kar trdi, da se da vse skupaj kupit z denarjem, in če okrog tega nič ne naredi, je pač, sori, neumna in nima pravice jamrat. Ker glede na to, da je desnica tista, ki zna ustvarjat denar z gospodarstvom, bi ga morala imeti kolektivno več kot Soros in Gates, ki sta kao levičarski izjemi.

[Jude]

Počivalšek sklical izvršni odbor SMC. A niso imeli to že prejšnji teden?

[G.T.I.]

Zdravko ubral taktiko sestankovanja in nakladanja dokler folk ne umre od dolgocasja in mu da glasove samo da jim ga ne bo treba vec poslusat vsake par dni.

 

 

 

[Krinđa]

Carska konstruktivnost iz panike. Verjetno še komu diši skupina nepovezanih poslancev. Ladja se potaplja, reši se kdor se more.

[lazaRus]

Mogoce pa res razmislja o vrnitvi med poslance.

[Kruz]

naslednji mojstrovini je naslov: desničar cannot into map with numbers ali desničar je prepričan, da bi morali Slovenci razdreti socialno državo in zahtevati nižje plače

 

 

 

 

morda je lahko naslov tudi: preveč smo kot Avstrija, Nemčija, Francija, Irska, Italija, Španija -  morali bi raje biti kot Bolgarija, Romunija, Litva, Hrvaška

 

 

lets go catch them delovna mesta z nizko dodano vrednostjo;

ker zaradi previsokih stroškov dela, ki so krepko pod povprečjem EU, izgubljamo delovna mesta z nizko dodano vrendostjo, moramo nujno uvesti socialno kapico za tiste, ki služijo 6000 € in več, da bomo bolj privlačni za nizko-tehnološke firme, ki rabijo poceni delovno silo zaradi nizke dodane vrednostji njihove panoge

31. marec 2021 uredilo bitje Sovir

[SpaWn]

Tale slika nima nobene veze s tistim kar je hotel povedat, sej to o stroških dela že 10 let govorijo, naredili niso pa še popolnoma nič.

[Kruz]

No ja. Človek pove, da imamo v Sloveniji previsoke stroške dela, kar podkrepi z zgornjo karto. Iz te karte je pa razvidno, da so v Sloveniji delavci sramotno nizko plačani, pol manj kot v Avstriji, Nemčiji in za malo bolje, kot Čehi in Slovaki.

31. marec 2021 uredilo bitje Sovir

[Krinđa]

Visoko usposobljene kadre se preganja s tem, da se politično nastavlja visoko nesposobne kadre na vodilne položaje. Zakaj se za direktorje raje ne postavi teh visoko usposobljenih kadrov? Aja, ker bi sicer morali vladni prijatelji in podporniki delati na delovnih mestih z nizko dodano vrednostjo za manj denarja, tako pa lahko celo nižajo vrednost za več denarja. To delajo levi in desni.

[Kruz]

Neoliberalni načrt za uspešno gospodarstvo: tistemu, ki že zdaj zasluži 6000 €, je treba omogočiti, da mu ostane še precej večji kos bruto zneska; tistemu, ki dela za minimalca, je treba le-tega še znižati, saj je trenutno previsok; social equilibrium inevitable;

 

 

31. marec 2021 uredilo bitje Sovir

[Krinđa]

Naj raje uzakonijo, da vsak politično nastavljen direktor dobi minimalac + transparenten procent direktnega neto profita, ki ga ustvari z izvozom, po tem ko pokrije domače potrebe.
Pa naj se dokažejo.

[Kruz]

Le kateri direktor bo želel postati direktor pod takšnimi pogoji? Vsi nam bodo zbežali v tujino!! To bi bil še večji eksodus, kot v letih '45-50, ko je v tujino zbežalo 0 direktorjev, 100 % predvojnih direktorjev pa je še naprej ostalo na svojih mestih.