Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Ninđa reče pred 14 urami:

Seveda, in če to zagotoviš, si potem avtomatično upravičen do financiranja?

Zanimivo mi je da imaš tako diametralno nasprotujoče mnenje med financiranjem zasebnega šolstva ali pa recimo kulture. po eni strani si orto proti šolstvu izven državnih smernic, pri kulturi pa nisem slišal nič o tisti državni smernici...Kar se mene tiče zasebne šole podpiram, dokler pokrivajo državni program. Tako ali tako dobijo plačano po glavi učenca ravno tako kot naprimer zobozdravniki s koncesijo. Če so dovolj uspešni, da lahko naberejo dovolj učencev in z denarjem preživijo super. Če ne pa bodo tako ali tako propadli.Fakultete so seveda druga zgodba, ker na koncu ni nekega državnega izpita. Po drugi strani pa obstajajo že brezvezno lahke fakultete znotraj UL ali UM, kjer večina bivših gimnazijcev z levo roko naredi tisti magisterij in nakoncu pristanejo v državnih službah, kjer se pač zahteva x-ta stopnja izobrazbe. Tu bi pa bilo definitivno potrebno zaostriti kriterije, ker kot kaže trg ne more urediti zadeve in so take ustanove na trgu že praktično 30 let.

Povezava do prispevka

Obrambno ministrstvo za razširitev možnosti ponovne uvedbe obveznega služenja vojske

 

Zelo krscansko od NSi, ni kaj. Se vecji smehi orehi so pa razni boomerji, ki se prav tipicno kurcijo "prokleta mladina sebicna nevzgojena, nic domoljubja, samo na telefonih". Itak pa prirocno pozabljajo, da je to mladina, ki so jo sami vzgojili po svojih vzorih. :rofl:

Povezava do prispevka
Death reče pred 27 minutami:

Zanimivo mi je da imaš tako diametralno nasprotujoče mnenje med financiranjem zasebnega šolstva ali pa recimo kulture. po eni strani si orto proti šolstvu izven državnih smernic, pri kulturi pa nisem slišal nič o tisti državni smernici...Kar se mene tiče zasebne šole podpiram, dokler pokrivajo državni program. Tako ali tako dobijo plačano po glavi učenca ravno tako kot naprimer zobozdravniki s koncesijo. Če so dovolj uspešni, da lahko naberejo dovolj učencev in z denarjem preživijo super. Če ne pa bodo tako ali tako propadli.Fakultete so seveda druga zgodba, ker na koncu ni nekega državnega izpita. Po drugi strani pa obstajajo že brezvezno lahke fakultete znotraj UL ali UM, kjer večina bivših gimnazijcev z levo roko naredi tisti magisterij in nakoncu pristanejo v državnih službah, kjer se pač zahteva x-ta stopnja izobrazbe. Tu bi pa bilo definitivno potrebno zaostriti kriterije, ker kot kaže trg ne more urediti zadeve in so take ustanove na trgu že praktično 30 let.

Univerza to namensko spodbuja lol

treba držat rejtinge prehodnosti gor koga briga če se dejansko kaj nauči ali ne

Povezava do prispevka

VOJSKA! oklepniki za prevažanje nosečnic in novorojenčkov

VOJSKA! za postiljanje postelj

.

.

VOJSKA! da bodo vsi fakini znali kaj skuhat!

VOJSKA!  da se bodo vsi naučili oprat gate!

 

.

.

.

VOJSKA! naučili vas bomo fine kulture: obiski opere, gledališča in kinoteke

.

.

.

VOJSKA! naučili vas bomo brati in pisati

 

 

Povezava do prispevka
Death reče pred 3 urami:

Zanimivo mi je da imaš tako diametralno nasprotujoče mnenje med financiranjem zasebnega šolstva ali pa recimo kulture. po eni strani si orto proti šolstvu izven državnih smernic, pri kulturi pa nisem slišal nič o tisti državni smernici...Kar se mene tiče zasebne šole podpiram, dokler pokrivajo državni program. Tako ali tako dobijo plačano po glavi učenca ravno tako kot naprimer zobozdravniki s koncesijo. Če so dovolj uspešni, da lahko naberejo dovolj učencev in z denarjem preživijo super.

Tu pri solstvu in kulturi ni nobenega diametralnega nasprotja, kaj ti ni jasno? 

Namen sole je, da zagotovi ebako in kvalitetno temeljno znanje, in do konca srednje sole je to tudi preverjeno na drzavni ravni. Namen kulture pa ni pisat parole trenutni oblasti in pa ustvarjat nekaj genericnega, kar gre dobro po grlu povprecnemu kranjskemu Janezu.

Problemov privatnega solstva je vec. Prvi je ta, da tako kot javno solstvo ni dostopno vsakemu, ampak se predstavlja kot nadstandard, za katerega se placuje. Tudi sposobni niso sprejet vsakega, ki se zeli tja vpisat (pustimo srednje sole, kjer se vpis lahko tockuje in se osredotocimo na special snowflakes vrtce in osnovne sole). Zakaj bi jaz kot davkoplacevalec sofinancirala nadstandard nekomu drugemu? Ne recem ce je to v primeru, da v javnih zavodih enostavno ni prostora (kot je levica predlagala spremembo zakona o financiranju vrtcev), ampak zakaj bi ob prostoru v javnih zavodih to placevali kar po defaultu? Se sploh, ker po vseh rezultatih javni zavodi (zaenkrat se) niso nic slabsi. Privatno obstaja bolj zaradi posebnih snezinkic in pa nekega neutemeljenega prepricanja o indoktrinaciji v javnih zavodih. Ceprav je slednja mocno prisotna kvecjemu v zasebnih. 

Ampak povecevanje razkola med privatnim in zasebnim z drzavnim podpihovanjem zasebnega na koncu pelje v ameriski sistem oz bistveno razliko v kvaliteti. Javno za drhal in privatno za elito. 

Plus, kako bi odreagirali in zagovarjali drzavno financiranje privatnega ta desni v primeru, da se islamska skupnost v sloveniji spravi odpret svojo "skofijsko" gimnazijo? Desni so podporniki samoregulacije trga samo v primeru, da ne gre za njihove interese. 

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka

Na eni strani tako še vedno s prvim odmerkom ni bilo cepljenih več kot polovica ljudi, starih od 70 do 74 let, kažejo zadnji podatki Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ). Do zdaj je prvi odmerek cepiva prejel le vsak deseti prebivalec, star med 65 in 69 let. Na drugi strani so se že cepili poslanci, ministri, predsednik republike, župani, direktorji občinskih uprav in številni zaposleni v državni upravi – ne glede na njihovo starost.

 

https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/jelko-kacin-je-v-strategijo-cepljenja-vrinil-sebe-in-svoje-863821

Povezava do prispevka
Brenta reče pred 56 minutami:

Tu pri solstvu in kulturi ni nobenega diametralnega nasprotja, kaj ti ni jasno? 

Namen sole je, da zagotovi ebako in kvalitetno temeljno znanje, in do konca srednje sole je to tudi preverjeno na drzavni ravni. Namen kulture pa ni pisat parole trenutni oblasti in pa ustvarjat nekaj genericnega, kar gre dobro po grlu povprecnemu kranjskemu Janezu.

Problemov privatnega solstva je vec. Prvi je ta, da tako kot javno solstvo ni dostopno vsakemu, ampak se predstavlja kot nadstandard, za katerega se placuje. Tudi sposobni niso sprejet vsakega, ki se zeli tja vpisat (pustimo srednje sole, kjer se vpis lahko tockuje in se osredotocimo na special snowflakes vrtce in osnovne sole). Zakaj bi jaz kot davkoplacevalec sofinancirala nadstandard nekomu drugemu? Ne recem ce je to v primeru, da v javnih zavodih enostavno ni prostora (kot je levica predlagala spremembo zakona o financiranju vrtcev), ampak zakaj bi ob prostoru v javnih zavodih to placevali kar po defaultu? Se sploh, ker po vseh rezultatih javni zavodi (zaenkrat se) niso nic slabsi. Privatno obstaja bolj zaradi posebnih snezinkic in pa nekega neutemeljenega prepricanja o indoktrinaciji v javnih zavodih. Ceprav je slednja mocno prisotna kvecjemu v zasebnih. 

Ampak povecevanje razkola med privatnim in zasebnim z drzavnim podpihovanjem zasebnega na koncu pelje v ameriski sistem oz bistveno razliko v kvaliteti. Javno za drhal in privatno za elito. 

Plus, kako bi odreagirali in zagovarjali drzavno financiranje privatnega ta desni v primeru, da se islamska skupnost v sloveniji spravi odpret svojo "skofijsko" gimnazijo? Desni so podporniki samoregulacije trga samo v primeru, da ne gre za njihove interese. 

Tvoje argumente lahko uporabiš v obeh primerih in ravno zato sem prej to izpostavil. Namen šole je tudi dodatno krepiti kreativno razmišlje in ne samo obdelati "generičen" program (ki je seveda osnova). Če privatno šolstvo stane državo na otroka isto kot državno, ponuja pa več in boljše vsebine, kje vidiš problem? V primeru da ni dovolj otrok bo šola pač propadla. Če bi prebral par strani nazaj bi videl da se dodatne stvari pač krije s prispevki, šola pa dobi plačano isto na glavo učenca.

uredilo bitje Death
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
Navedek

Dopis notranjega ministrstva, ki smo ga pridobili v uredništvu, kaže, da bi lahko bilo brez pravne podlage za več kot 2,1 milijona evrov pravnomočnih glob, ki jih je zaradi kršenja vladnih odlokov izdala policija. Če bi kršiteljem uspelo sodišča prepričati, da so te globe nezakonite, bi jim jih država morala vrniti.

 

vir: Dnevnik

Povezava do prispevka
Death reče pred 1 uro:

Tvoje argumente lahko uporabiš v obeh primerih in ravno zato sem prej to izpostavil. Namen šole je tudi dodatno krepiti kreativno razmišlje in ne samo obdelati "generičen" program (ki je seveda osnova). Če privatno šolstvo stane državo na otroka isto kot državno, ponuja pa več in boljše vsebine, kje vidiš problem? V primeru da ni dovolj otrok bo šola pač propadla. Če bi prebral par strani nazaj bi videl da se dodatne stvari pač krije s prispevki, šola pa dobi plačano isto na glavo učenca.

Odgovora na obe vprasanji sta ze zapisana v prejsnjem postu. 

Ker drzavo kosta isto, posameznika pa ne. Ker je program placan ne glede na razpolozljiv prostor v javnih solah. 

 

Kdor zeli hodit privat, naj si to placa. Drzava pa bi morala bit dolzna krit samo in edino stroske za vpisna mesta, ki v javnem zavodu niso zagotovljena. In ko zmanjka mest v javnem, pojacat mesta. 

 

Izobrazba ni in ne sme nikoli postati stvar prostega trga, ker je nacelo prostega trga zmanjsevanje stroskov in nacelo cim manj storitve za cim vec denarja. Res "postena" tekma, ko pa ze v startu tekmujes z nekom, ki svojih storitev ne more dodatno zaracunati. Rezultat je izstradanje javnega, pritozbe nad kvaliteto javnega in zahteve po privat, razsiritev privat in rast cen. 

 

Inb4 zdravstvo? 

  • Račka +1 9
Povezava do prispevka
YourReptilianOverlord reče pred 2 urama:

Na eni strani tako še vedno s prvim odmerkom ni bilo cepljenih več kot polovica ljudi, starih od 70 do 74 let, kažejo zadnji podatki Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ). Do zdaj je prvi odmerek cepiva prejel le vsak deseti prebivalec, star med 65 in 69 let. Na drugi strani so se že cepili poslanci, ministri, predsednik republike, župani, direktorji občinskih uprav in številni zaposleni v državni upravi – ne glede na njihovo starost.

 

https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/jelko-kacin-je-v-strategijo-cepljenja-vrinil-sebe-in-svoje-863821

Jst sm tud prjavljen preko osebnega zdravnika, online pa še preko PGD

 

Nekej od tega bo že zaleglo da bo čim prej

uredilo bitje smarnca
Povezava do prispevka
Berbasecks reče pred 55 minutami:

Zanimivo, k LJ nej bi bla ful slaba glede cepljenja, pa so sodelavca (38 let, PGD) klicali že 2 al 3 tedne nazaj. Ja pa zavrnil, ker je bila Astra iz Zenice

Dobr jst sm lih 10 let mlajš ;)

 

Če za še kerga tacga sodelavca zveš grem lahko jst namest njega

Povezava do prispevka

ustavno sodišče zamrznilo odlok o prepovedi potovanja v določene države

 

Navedek

Notranji minister Aleš Hojs se je na odločitev ustavnega sodišča odzval z besedami, da se ne bomo še kmalu znebili virusa. Za STA je dodal, da žal ustavni sodniki za nič ne odgovarjajo, pa tudi sicer so nesposobni odločanja, začasno zadržujejo pravne akte, odločajo pa se ne. "Ob taki sestavi je težko drugače," je ocenil.

Na vprašanje, ali je možna kakšna prilagoditev odloka, je Hojs odgovoril, da bodo zadeve zaostrili drugače in bodo ljudje lahko, kot pravi ustavno sodišče, prosto odhajali iz države, vstop pa ne bo več tako preprost.

 

Povezava do prispevka

 

Brenta, nisem za ameriški model šolstva, zakaj menim da je pri nas dokaj ok situacija tako kot je (in kot je odločilo ustavno sodišče) sem napisal kakšno stran nazaj sicer je podprto z osebnimi izkušnjami, strokovnih podatkov tako ali tako noben nima (ali jih nalimajte). Nekaj malega konkurence javnim službam ne škodi, naj se pokažejo.

uredilo bitje Sudat
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...