Protivladni protesti

[andrejus]

Cherniernier reče pred 37 minutami:

Kako je bila včerajšnja Tarča. Vredno ogleda?

https://www.dnevnik.si/1042954616

 

Očitno

[chinasky]

Cherniernier reče pred 58 minutami:

Kako je bila včerajšnja Tarča. Vredno ogleda?

nova24 ma ze udarni clanek valda je vredno ogleda

[NightWind]

chinasky reče pred 1 minuto:

nova24 ma ze udarni clanek

 

Kaj pa Necenzurirano, a ze ma udarni clanek?

[DaddySpankMeHard]

Vsako jutro. 

 

https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/kako-je-jansa-uredil-cepivo-za-zdravnika-blizu-sds-871345

 

 

? Is this a threat?

7. maj 2021 uredilo bitje YourReptilianOverlord

[chinasky]

NightWind reče pred 2 minutama:

Kaj pa Necenzurirano, a ze ma udarni clanek?

ne berem necenzurirano tko da sem napacen naslov za taka vprasanja

[sadhu sequencer]

Veselinovič se je kar fino obrukal na Tarči. Ni mi jasno zakaj enostavno ne pošlje dokumentacije, ki jo je dolžan poslati šefom? Tale STA upam da propade čim prej, ker zadeva je v škodo slovenskim davkoplačevalcem in s tem tudi ekonomski rasti.

7. maj 2021 uredilo bitje sadhu sequencer

[╭∩╮ Hernier]

Sem zdaj malo pogledal oziroma preklikal skozi Tarčo. Meni je bilo noro tisto, da madžarska tiskovna agencija ni poročala o tistem Fidezs incidentu, ko je model seksal v orgiji. Ti kar veliko pove, kako je nujno, da se vlada ne vmešava v nacionalno in javno diskovno agencijo.

[Kruz]

Navedek

Ustavno sodišče odločilo: Nedeljsko zaprtje trgovin ni neskladno z ustavo

 

[sadhu sequencer]

Cherniernier reče pred 10 minutami:

Sem zdaj malo pogledal oziroma preklikal skozi Tarčo. Meni je bilo noro tisto, da madžarska tiskovna agencija ni poročala o tistem Fidezs incidentu, ko je model seksal v orgiji. Ti kar veliko pove, kako je nujno, da se vlada ne vmešava v nacionalno in javno diskovno agencijo.

 

Definitivno je super, če se vlada ne vmešava v delo STA. Če pogledaš na STA stran, boš videl, da zaenkrat poročajo kar se jim zljubi. Ampak glej, meni je jasno, da Veselinovič ima izredno preprosto nalogo. Noben od njega ne zahteva, da piše o Spanheimih in njihovem grbu, lahko celo sedaj gor vrže članek, da je Karantanski panter izmišljen. Neko administrativno opravilo želi vlada da opravi, pošlje neke dokumente, neke papirje. Vem da jih je poslal in da so mu na UKOM rekli, da to ni ok kako jih je poslal. Pa naj pošlje tako, da bo ok. Njegova dolžnost in odgovornost do zaposlenih (in do mene in tebe) je tudi, da dobi ta denar od države.

[DannySmit]

kao direktor ki je toliko let lahko ok posloval naenkrat ne zna poslat ene pošte UKOMu na 'pravi' način in posledično STA strada že skor pol leta? resno ti je to ok narativa?

7. maj 2021 uredilo bitje Kunta Kinte

[sadhu sequencer]

Kunta Kinte reče pred 7 minutami:

kao direktor ki je toliko let lahko ok posloval naenkrat ne zna poslat ene pošte UKOMu na 'pravi' način in posledično STA strada že skor pol leta? resno ti je to ok narativa?

 

Ja, to mi je ok narativa, saj različne vlade so sestavljene iz različnih strank. Različne stranke imajo drugačno vizijo in cilje, zato so njihove zahteve do javnega sektorja različne. Ljudje hodijo na volitve zato, ker želijo spremembe. Evo imamo spremembe: Janša teži STAju. In ne teži jim s panterji, ampak da mu naj pošljejo neke papirje. Gledava lahko zadevo iz perspektive zaposlenega na STA: nisva dobila plače in najino delo je ovirano, ker capo di banda ne pošlje UKOMu neke papirje. Zaradi mene lahko STA vodi Kordiš.

7. maj 2021 uredilo bitje sadhu sequencer

[colonel Tavington]

Navedek

"Sam sem prepričan, da bi gospod Veselinovič že zdavnaj lahko izročil dokumente. Navsezadnje, ni treba, da jih izroči Ukomu, če misli, da jih pač ne sme nam izročiti. Lahko pa jih bi vladi," je denimo ravno to možnost 4. decembra na seji Odbora DZ za kulturo izpostavil direktor Ukoma Uroš Urbanija.

 

QED

Sadahu spet ne ve a bi trolov al bi nabijal buče.

 

[trpotec65387628363]

Skupaj z Vaskotom je pil.

[╭∩╮ Hernier]

sadhu sequencer reče pred 5 minutami:

Različne stranke imajo drugačno vizijo in cilje, zato so njihove zahteve do javnega sektorja različne.

Imaš v tretjem členu Zakona o STA: "Dolžnost ustanovitelja je zagotoviti institucionalno avtonomijo in uredniško neodvisnost STA"

 

Torej, dolžnost ustanovitelja STA (Republika Slovenija) je omogočiti popolno avtonomijo in neodvisnost. Ravno zato, da "drugačne vizije in cilji" različnih strank v vladi ne bi vplivale na njihovo delo 

 

Vlada ni nikoli pozvala po dokumentaciji, pozval je UKOM, torej Urad vlade RS za komuniciranje. STA ne najde eksaktnega zakona, kjer bi bili UKOM-u dolžni karkoli posredovati. Razumem, da gre potencialno za za bitko ega, ampak je treba izpostaviti, da če ni zakona, da se dokumentacija mora posredovati UKOM-a, je njihova prošnja brezpredmetna. Sicer jih lahko vsaka državna inštitucija pozove k pojasnjevanju svojega delovanja (npr. število intervjujev z glasbeniki*). Naj vlada neposredno pozove po dokumentaciji, pa jo bodo verjetno dobili, saj jim je STA to dokumentacijo po zakonu dolžen posredovati. Še več, Urbanija je na to možnost že namignil, ni pa sprožil uradnega postopka. STA je vseeno dokumentacijo poslala na vlado, kjer pa so pošiljko zavrnili in poslali nazaj

 

*Tukaj pa bi še izpostavil spornost takih vprašanj. Kot rečeno, STA je avtonomna in neodvisna, če vlada meni, da je intervju z Zlatkom predolg, je to njihova drugačna vizija STA-ja, ki pa v nobeni meri ne sme vplivati na njihovo neodvisnost. Ja, formalno rečeno predstavniki vlade lahko izrazijo svoje mnenje, lahko pišejo, da STA laže in da preveč poroča o Zlatkotovem novem CD-ju. Ampak povsem legitimno se potem pojavi tudi zadržek, da se skuša z novo vizijo in cilji vplivati na v zakonu predpisano avtonomijo in neodvisnost. Skratka, sem daleč od tega, da bi bil fan Veselinoviča, STA-ja pa seveda ne spremljam, ker je bolj kot nekim zasebnim bralcem namenjen novinarskim hišam, ampak tukaj vlada in Maršal nastopata zelo mejno in je tudi prav, da jih vsa Evropa lovi na tvitih

[BuDi]

Cherniernier reče pred 49 minutami:

Ravno zato, da "drugačne vizije in cilji" različnih strank v vladi ne bi vplivale na njihovo delo

Kdo že točno imenuje direktorja STA... oziroma večino v svetu, ki imenuje direktorja?
To da so postavljeni iz strani predsednika vlade, ko je bil ta iz LMŠ se je šele zdaj pokazalo kot neodvisno.

7. maj 2021 uredilo bitje BuDi

[Persona]

 

[Kosinus]

Avtonomija in neodvisnost gresta z roko v roki s preglednostjo in transparentnostjo.

[sadhu sequencer]

Cherniernier reče pred 2 urama:

Imaš v tretjem členu Zakona o STA: "Dolžnost ustanovitelja je zagotoviti institucionalno avtonomijo in uredniško neodvisnost STA"

 

Torej, dolžnost ustanovitelja STA (Republika Slovenija) je omogočiti popolno avtonomijo in neodvisnost. Ravno zato, da "drugačne vizije in cilji" različnih strank v vladi ne bi vplivale na njihovo delo 

 

Vizija in cilji vlade so zakonitost, za razliko od prejšnjih vlad. Če Veselinovič ne želi ravnati zakonito, potem imamo pač problem. To da prejšnje vlade niso STA obravnavale na tak način, potem to ni razlog, da mu ni treba do vlade izpolniti določenih obveznosti.

 

In kar se ostalega tiče, preprosto noben problem mu ne bi smel biti poslati dokumentacije UKOMu. Bitka ega praviš? To so odrasli ljudje, ki delajo na javnih položajih. Urbanija nima kaj za izgubiti tukaj, enako Janša, medtem ko Veselinovič mora STAju priskrbeti denar in kot direktor nosi on sam odgovornost za kaj takega.

 

Dolžina intervjuja z Zlatkom je bila le opazka. STA bi lahko imel 4h intervju z Denise Dame in kaj bi potem? Je bilo kdaj rečeno, da STA ne bodo financirali zaradi političnih razlogov? Ko pride do te točke ok, potem imamo problem. To kar jaz vidim je da se je bitka ega, kot ji praviš, postavila na politični nivo. In to za brezveze - zahvaljujoč komu? Veselinoviču.

7. maj 2021 uredilo bitje sadhu sequencer

[BumbleBee]

Ki po zakonu nima pooblastil takih podatkov zahtevati ali dobiti. Zelo troltasticno.

[sadhu sequencer]

BumbleBee reče pred 33 minutami:

Ki po zakonu nima pooblastil takih podatkov zahtevati ali dobiti. Zelo troltasticno.

 

Po katerem zakonu?

 

Pa čist ena taka še bolj trezna zadeva, ki bi jo rad omenil. Govorimo o javnih funkcionarjih, ki imajo spor med sabo. Kako za vraga lahko javni funkcionarji imajo medsebojni spor, ko gre za preprosto administrativno opravilo? In sklicujo se na pravo ob tem sporu? Človek ne ve ob tem ali gre za javne funkcionarje v isti državi, ali so to nekakšne frakcije iz Warhammerja 40K. Frakcija Ukom, pa frakcija STA, frakcija SDS. A misliš, da je to politični nivo javnih funkcionarjev na Danskem ali Švedskem? Da državna inštitucija A želi imeti dokumente državne inštitucije B in potem oboji končajo na TV kot glavne zvezde večera v Bitki ega.

7. maj 2021 uredilo bitje sadhu sequencer

[╭∩╮ Hernier]

sadhu sequencer reče pred 1 uro:

Vizija in cilji vlade so zakonitost, za razliko od prejšnjih vlad.

Žal ne živimo več v komunizmu, da bi vizija vlade avtomatično postala zakon. Razumem, da nekateri jugónostalgíki to pogrešate, ampak kmalu bo treba preboleti, da smo zdaj v demokraciji. 

[DaddySpankMeHard]

Vizije te vlade so bolj odloki.

Ki jih nato sodišča razveljavljajo, ker pač ne gre tako.

[sadhu sequencer]

Cherniernier reče pred 44 minutami:

Žal ne živimo več v komunizmu, da bi vizija vlade avtomatično postala zakon. Razumem, da nekateri jugónostalgíki to pogrešate, ampak kmalu bo treba preboleti, da smo zdaj v demokraciji. 

 

Tako je, ne živimo več v komunizmu, zato bi se opozicijske stranke lahko začele zavedati, da je vizija vlade avtomatično zakon sam po sebi. Ljudje izvolimo neko vlado, ker si želimo sprememb in eno izmed teh je, da STA začne poslovati zakonito. Ne more obstajati neka inštitucija, ki je vlada ne bi smela nadzirati. Vlada lahko nadzira vojsko, izobraževalni sistem, zdravstveni sistem, povsem običajno za demokracijo. Zakaj bi STA bil izjema? Ni razloga.

 

Pa nisem jugonostalgik, temveč demokrat in zato razumem, da STA mora biti do neke mere nadziran, saj tako potem govorimo o demokraciji. Če bi recimo podpiral Veselinoviča v tem primeru, potem bi lahko govorili o jugonostalgiji, saj STA precej spominja na JNA, ki prav tako ni bila nadzirana in je delovala precej samostojno. Je pa samostojnost JNAja vodila v pogubo.

7. maj 2021 uredilo bitje sadhu sequencer

[Kruz]

Navedek

Zorčič je v odzivu dejal, da je presenečen, da so predlagatelji zahteve za njegovo razrešitev na kolegiju zavrnili predlog, da bi o tem odločali na prvi izredni seji, ki bo v sredo.

[colonel Tavington]

#47podpisov

 

Kdaj pride Zdrauc nazaj v poslanske klopi

[maksi]

Navedek

 

Na majski seji pa DZ še ne bo imel na mizi sprememb treh davčnih zakonov, novel zakonov o davku od dohodkov pravnih oseb, o dohodnini ter o davku na dodano vrednost, za katere je vlada predlagala obravnavo po nujnem postopku. A predlog za nujni postopek na seji kolegija ni dobil zadostne podpore, saj so zanj glasovali le v koalicijskih SDS-u, NSi-ju in SMC-ju ter opozicijskih DeSUS-u in SNS-u, ki pa na kolegiju nimajo zadostne večine.

 

Enako se je zgodilo tudi v primeru predlogov, da se po skrajšanem postopku obravnavajo novele zakonov o vojnih invalidih, o posebnih pravicah žrtev v vojni za Slovenijo in o žrtvah vojnega nasilja. 

 

 

[BumbleBee]

pa tako srditno nas je enygma prepriceval da ima vlada na glasovanjih garantiranih minimalno 46 glasov

[Kruz]

povejte rajš, kje sta drago in vasl

[trpotec65387628363]

Koalicija proti sam zato, ker so hteli to v opoziciji. 

 

Naj podprejo janšeja.

[Aktivist Vanč]

zaključek: imamo super oblast, ki ni sposobna zagotoviti 46 glasov za zamenjavo predsednika DZ...

 

Sram me postaja kje živim!