Protivladni protesti

[saosin]

Dan #4 jajo rukne ne picko kakega komunista

[bleachedagnus]

saosin reče pred 32 minutami:

Dan #4 jajo rukne ne picko kakega komunista

torej sebe?

[Ejga]

Mi lahko nekdo prosim na kratko pove argumente za/proti pri glasovanju na referendumu?

 

Če prav razumem, želijo z novim zakonom dovoliti gradnje enostavnih zgradb ob vodah (npr. Čolnarne na jezerih ITD), za ostale objekte naj bi se pa odločala stroka.
Kaj je tukaj slabega? Ali so kje razloženi kakšni primeri, do česa (slabega) bi lahko ta nov zakon pripeljal?

 

 

 

https://zapitnovodo.si/prikaz-sprememb-v-trenutno-veljavnem-zakonu-v-vodah-glede-na-predlog-zv-1g/

 

Tukaj dodan 3. člen očitno še bolj omejuje gradnjo objektov na gradnjo "enostavnih objektov"(kar je kontradiktorno temu kar govorijo pobudniki za referendum).

Se pravi, da novi zakun bolj filtrira gradnjo objektov, torej je floskula "ZA PITNO VODO" pri sklicateljih referenduma živa laž?

 

2. julij 2021 uredilo bitje Ejga

[BumbleBee]

En razlog proti naprimer ker je v Sloveniji navada, da pri raznih veljakih enostavbe zgradbe tipa sušilnica sadja, kot pri Vitoslavu Türku (čisto slučajno član SDS), hitro postanejo velike vile. Zgodi se pa potem nič zaradi nesposobnosti oz. pomanjkanja interesa inšpekcij, do rušenj pa nikoli ne pride ker ravno takrat zmanjka sredstev za takšno početje. Kot pri Türku, ko je GURS raje šel, po lastnem poročanju z menda zadnjim denarjem, eni mamci rušiti hišo v kateri je živela, kot njemu. Spet tista dvojna pravna država, veljakov in šerifov se ne organi ne dotikajo, ker to pomeni dejansko delo, raje črkobralsko nad nekoga, ki ima komaj sredstva za živeti, kaj šele odvetnika.

2. julij 2021 uredilo bitje BumbleBee

[Ejga]

OK. Ampak, če primerjaš nov in star zakon, kar naredi nov je to da filtrira 2. člen, ki ostaja pri obeh verzijah enak:
 

OBSTOJEČA VERZIJA
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO1244

NOVA VERZIJA (z rdečo so napisana dopolnila)
https://zapitnovodo.si/prikaz-sprememb-v-trenutno-veljavnem-zakonu-v-vodah-glede-na-predlog-zv-1g/

Na vodnem in priobalnem zemljišču ter na območju presihajočih jezer ni dovoljeno posegati v prostor, razen za:

...

2. gradnjo objektov grajenega javnega dobra po tem ali drugih zakonih,

3. gradnjo objektov, ki se skladno s predpisi, ki urejajo gradnjo objektov, razvrščajomed enostavne objekte,

...

Povedano drugače, 2. člen je napisan v obstoječi verziji zelo na široko, gradi se lahko karkoli se hoče. 3. člen pa to omeji. Folk se pa osredotoča na 3. člen, namesto da bi upoštevali še 2. člen. 
Logično, yes?

Je pa res, da bi lahko vsaj presledek dali med razvrščajo in med med. Da ne govorim o tem kako je napisan 2. člen - a so to kakšne pravniške finte? Nima veze.

 

 

 

Še zmerom bi prosil, če lahko kdo polinka potencialne primere gradenj, ki bi se s sprejetjem novega zakona lahko začele pojavljati in ki se zdaj z obstoječim zakonom ne morejo ...

 

 

2. julij 2021 uredilo bitje Ejga

[MikeHunt]

bencinska crpalka, to je iz zgoraj objavljenega graficnega gradiva ponorelih komunistov za vodo se gre

[Bunnee]

Ker mogoce ze z zdaj obstojecimi tovarnami v blizini vodotokov niso pretirano naravovarstveni, pa folk ne zaupa bodocim “preprostim”, z naravo v sozitju, gradnjam. 

[BumbleBee]

Že tista saga o na črno odloženem blatu se vleče že cel mesec, so šele pred kratkim začeli s čiščenjem pa je ravno tako bila ogrožena podtalnica.

 

Drugače pa nova zmaga stranke, ki se bori za svobodo pred totalirizmom,  SDS izgubil tožbo proti Rizmanu, ki je izjavil, da stranko financira tuj režim.

Navedek

Sodišče: Kritično podajanje pogledov o delovanju strank je temeljna človekova pravica

Bomo kmalu dobili seznam politično oporečnih sodnikov na Okrajnem sodišču Kamnik? Kakšne slike piknikov ali gasilskih/komonističnih veselic, ki se bodo kazale EU?

2. julij 2021 uredilo bitje BumbleBee

[Brdavs]

Na to sodbo sem vrgel oko ko je še bila dostopna in mi je najbolj humoren del, da je SDS tekom postopka sama umaknila del zahtevka, ki se je nanašal na Rizmanuve izjave o totalitarnih/avtoritativnih težnjah stranke in janše...

 

so očitno tudi za njih meje zmožnosti zanikanja očitnega... trdit, da za stranko ki jo skoraj 30 let brez protikandidata z železno roko vodi en možak ni moč utemljeno verjet in argumentirano izjavit, da je "avtoritativna", je izgleda tudi za sds samo en malček tu mač hehe.

[andrejus]

Navedek

Nizka brezposelnost slab znak za gospodarstvo

 

https://www.delo.si/novice/slovenija/nizka-brezposelnost-slab-znak-za-gospodarstvo/

 

2. julij 2021 uredilo bitje andrejus

[BumbleBee]

Jebi ga, bodo delodajalci morali delati na konkurenčnosti, da privabijo delovno silo.

 

Ali ta konkurenčnost velja samo ko gre za dobiček podjetij in zategovanju pasu delavcem?

2. julij 2021 uredilo bitje BumbleBee

[maksi]

Skratka rešitev je subvencioniranje nizko plačanih del, znižanje obdavčitve plač in uvoz tuje delovne sile (samo bolj južneje, Bosanci so postali predragi oz. nočejo več delati za ta denar).

2. julij 2021 uredilo bitje maksi

[andrejus]

Tale članek je pokazatelj visoke kakovosti in profesionalnosti slovenskega žurnalizma.

 

Upam da bo naslov postal tako znamenit kot izjava urednika Mladine: "Čakalne vrste v zdravstvu so dokaz dostopnosti javnega zdravstva". 

[BumbleBee]

Se pravi si samo prebral naslov in zignoriral, da to trdijo klovni v obrtni zbornici, ker imajo težave pri iskanju delovne sile, ki bi se pustila izkoriščati za drobiž. Ok, da vemo da si spet samo trol, ki meša drek.

[andrejus]

Ne jaz ampak ga. Špela Kuralt in urednik gospodarske redakcije glavnega dnevnika v državi sta trola.

 

Z senzacionističnimi naslovi skušja narediti kaj? Diskreditirati sami sebe, vladno politiko, bralce. 

 

Redno berem več tujih časopisov in revij v različnih jezikih. Česa takega še nisem zasledil. No vsaj pri resnih ne.

 

Pa članek je še izpostavljen.

2. julij 2021 uredilo bitje andrejus

[maksi]

Zakaj bi tuji časopisi in revije pisali o bedastih izjavah naših gospodarstvenikov?

[Ivan JJ]

.

25. februar 2022 uredilo bitje BotoxPutler

[Brenta]

@Ejga moras gledat se kdo odloca o zegnu takih gradenj.

Problematicno je premikanje odlocanja po liniji navzdol iz ministrstev kar na obcine same, izkljucuje se arso, ipd. Da so povprek dovoljeni enostavni objekti je pa sploh cudovito. Ograje, vrtne lope ki postajajo vikendi, ipd, ipd. 

3. julij 2021 uredilo bitje Brenta

[BuDi]

teško je..

 

cel tviter je poln včerajsnjega trolanja

[╭∩╮ osis]

Ejga reče pred 16 urami:

Mi lahko nekdo prosim na kratko pove argumente za/proti pri glasovanju na referendumu?

 

Če prav razumem, želijo z novim zakonom dovoliti gradnje enostavnih zgradb ob vodah (npr. Čolnarne na jezerih ITD), za ostale objekte naj bi se pa odločala stroka.
Kaj je tukaj slabega? Ali so kje razloženi kakšni primeri, do česa (slabega) bi lahko ta nov zakon pripeljal?

 

 

 

https://zapitnovodo.si/prikaz-sprememb-v-trenutno-veljavnem-zakonu-v-vodah-glede-na-predlog-zv-1g/

 

Tukaj dodan 3. člen očitno še bolj omejuje gradnjo objektov na gradnjo "enostavnih objektov"(kar je kontradiktorno temu kar govorijo pobudniki za referendum).

Se pravi, da novi zakun bolj filtrira gradnjo objektov, torej je floskula "ZA PITNO VODO" pri sklicateljih referenduma živa laž?

 

Tako kot je Brenta napisala. Najprej pride ena uta iz bauhausa - pogosteje je zbita iz nekih ostankov random lesa. Potem to rata mini vikend, potem večji vikend in potem bajta. Sicer inšpektorji lahko potem pridejo in rečejo, da se mora to legalizirati ali podreti, ampak v večini se legalizira. Poglej kaj se dela tam po primorski - Evgenia Car redno poroča :). 

 

Ta enostavni objekti in javno dobro so sumljivi. V laškem je Termanija nov hotel in je ob vodi, v MB je fakulteta nova ob vodi. V Bohinju imaš par lokalov, kjer lepo gledaš na reko + igrala do blizu. Bled ima kup zadev okrog jezera. Enako na Krki, ob jezeru Jasna, Ljubljanici (npr Špica), kar pomeni, da je prejšnji zakon vse to urejal. 

[SpaWn]

BuDi reče pred 2 urama:

teško je..

 

cel tviter je poln včerajsnjega trolanja

Lahko bi rekel karkoli in video bi ostal na kameri, nihče na posnetku ne pozna definicije česarkoli.

[hawa meyta]

Navedek

Citat Kučana se je v govoru von der Leynove pojavil, ker ji je govor spisala nečakinja nekoč pomembnega strica iz ozadja Kocijančiča!

 

Marsikomu iz vrst opozicije se je nasmejalo, ko je slišal, da je predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen svoj govor začela in končala s citatom zadnjega predsednika Komunistične partije Slovenije Milanom Kučanom. S tem namreč želijo prodati zgodbo, kako naj bi Von der Leynova s tem napadla vlado Janeza Janše oziroma Janeza Janšo. Znano je namreč, da gre za politična nasprotnika. Če je to morda samoumevno večini Slovencev, pa to ni moč trditi za predsednico Komisije. Ta je bila namreč v četrtek prvič v Sloveniji, za Kučana pa še sploh slišala ni.

 

preostalega niti ne bom citiral, ker nima smisla.

 

borca za demokracijo Dimitrija je pa včeraj v odmevih povozil traktor (začne se na 5:30).

3. julij 2021 uredilo bitje hawa meyta

[╭∩╮ Hernier]

Gospe sicer ne poznam oziroma nisem spremljal njene poti kot komisarke, mi je pa smešno, kako na izi in v umirjenem tonu je uničevala vsako Ruplovo izjavo

[Kruz]

Pač izurjena politčarka vs. rambling old man

[Kruz]

"evropska unija postaja preveč politična"

 

politčna tvorba naj bo čim bolj nepolitična

 

[black187]

Rupel - JJ top kader v akciji 

[Kruz]

pa kaj si ti ja nor, kake je streljal stari rupelinjo

 

eu je pod vplivom kučanistov

 

"svoboda medijev ne piše v nobeni ustavi"

3. julij 2021 uredilo bitje AdamSmit

[BumbleBee]

Ej to Trumpov 4d šah izpade kot križci-in-krožci proti 17D pokru, ki ga igra Kučan. Človek dnevno flexa in se prikrade v govore vseh svetovnih državnikov.

 

Kar se pa Rupla tiče pa itak smehi orehi. Daj @AdamSmit repost tistega screencapa, ko Rupel razlaga Žižku, da bodo zgolj kompetentni zasedli položaje.

3. julij 2021 uredilo bitje BumbleBee

[saosin]

Lol to unicenje rupla je podobno kot brecelj s pihalnikom

[Krinđa]

hawa meyta reče pred 1 uro:

borca za demokracijo Dimitrija je pa včeraj v odmevih povozil traktor (začne se na 5:30).

 

Dimzi dobro demonstriral, da nima pojma

Najboljši je zaključek: "OK!". Jaki frajer, res.