Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Bessie reče pred 6 urami:

:rofl:

Bong

 

Mah tole je samo laično narobe napisal, ker ti program za prepoznavo obraza ne koristi prav dosti za štetje; je bolj program/model za prepoznavanje glav. Da bi imel vse skupaj povezano z bazo imen in priimkov je pa še par korakov dlje.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

  

hervati so od izraelcev kupili neke f-16 kripe, ki ne delujejo

 

mi pa kar direkto od američanov cestne kripe, ki ne delujejo

 

Navedek

Od ZDA za 30 milijonov kupili oklepnike, ki so "padli na tehničnem"

Razkrivamo: ministrstvo za obrambo je za 30 milijonov evrov kupilo oklepna vozila, ki jih vojska trenutno ne more uporabljati, vsa pa niso opravila niti tehničnega pregleda.

https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/od-zda-za-30-milijonov-kupili-oklepnike-ki-so-padli-na-tehnicnem-907074

  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
drevored reče pred 24 minutami:

a za te avtocke niso dobili garancije?

Navedek

Ministrstvo se je z Američani dogovorilo, da garancijska doba za vozila traja le leto dni od dobave opreme. Od tu naprej bo moralo vse stroške kriti ministrstvo.

 

Fak no, telefon ma daljšo garancijo.

Povezava do prispevka
AdamSmit reče pred 4 urami:

in najboljša??

 

:avadodo:

Da je pod pogodbo podpisan Karl Erjavec in vlada Marjana Šarca :worship:
 

 

Navedek

 

Erjavec: Oklepniki oshkosh preizkušena in najbolj sodobna vozila v svojem razredu

Minister za obrambo Karl Erjavec je zavrnil navedbe Kordiša o nepreglednem nakupu oklepnikov 4x4 oshkosh in očitke, da gre za nepreizkušena vozila.

Vozila, ki so predmet pogodbe, imajo enako konfiguracijo kot vozila, namenjena za ameriško vojsko, kar pomeni, da smo jih kupili za najnižjo mogočo ceno. To v praksi pomeni, da smo za 38 vozil z oborožitvenimi sistemi plačali približno 50 odstotkov ocenjene vrednosti primerljivih vozil, kot smo jo ugotovili pri predhodni raziskavi trga,«

 

 
uredilo bitje BuDi
Povezava do prispevka

Levica

- izstopi iz sporazuma, ko se nasprotna stran ne drži sporazuma in obdrži svojo načelnost

- sodeluje z SDS in NSi v vprašanjih, kjer je to smiselno (zaprtje nedelj)

- v parlamentu da glas delavcem in delavkam, ki se jih določena zakonodaja tiče

- na odborih da glas delavkam in delavcem, ko se jih neka zakonodaja neposredno tiče

- nasprotuje porabi 780ih milijonov za tanke, ki niso uporabni (chairman Kordiš je točno to govoril na sejah eno leto znova in znova, kot pokvarjena lajna)

- ni vpletena v nobeno afero, lobiranje, netransparentno prejemanje javnih sredstev

- zviša minimalno plačo

- jasno se opredelijo za cepljenje

 

 

hurr durrs

- dajo podpis pod ERJAVEC ZA MANDATARJA

- podpišejo nek predvolilno-povolilni sporazum z istimi, ki se niso držali že prvega sporazuma in so jih hoteli nategnit

- v tišini puščajo SDSu, da sprejema PKPje in neustavne ukrepe

 

  • Račka +1 9
Povezava do prispevka

Hja, dokler pač temeljiš svoje gospodarstvo na izvozu, si takoj v jebi, če bodo države, kamor izvažaš celo samo za malenkost zmanjšale uvoz. Imamo geografsko zelo slabo porazdeljen izvoz, ki je večinoma osredotočen le na nekaj držav, v bistvu le na eno državo najbolj - Nemčijo. Hkrati pa je naš izvozni sektor tehnološko precej zaostal in že capljamo za drugimi državami, konkurenčnost pa se niža. En manjši prepih in se nam vse sesuje in v negotovih časih se veliki kaj hitro odločajo za ukrepe zapiranja in omejevanja.

 

Celotna "ne-iz-konteksta" vzeta izjava pa je šla takole:

 

Navedek

Če hočemo priti v drugačen razvojni model, se bomo morali začeti spraševati, kako okrepiti notranji trg, kako postati manj odvisni od izvoza, ki je trenutno največja Ahilova peta našega gospodarstva

Iz česar sledi:

 

  • naš razvojni model je ranljiv, ker vse stavi na usmerjenost v izvoz;
  • razvojni model, ki manj stavi na odvisnost od izvoza, bi bil boljši;
  • takšen model se mora zanesti na notranji trg in ga okrepiti;
  • dokler tega ne bomo udejanili, je odvisnost od izvoza Ahilova peta slovenskega gospodarstva.
uredilo bitje AdamSmit
  • Račka +1 4
Povezava do prispevka

Za majhne države kot Slo je izvoz ključnega pomena, notranji trg je zelo majhen (in še obenem zelo politično kontroliran), se strinjam s razpršitvijo izvoza da zmanjšaš riziko, ampak moraš najprej nekaj narediti kar bo kdo drug kupil (in to niso polizdelki za nemčijo), kjer boš imel dodano vrednost, s katero boš lahko dosegal dobro maržo, a.k.a profit, oziroma show me the moneeeeey.

 

To je seveda utopija v Slo, mogoče čez par generacij, vmes naj probajo izkoristit našo razgibano deželo in naravo

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...