Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Ne ce dejansko je retardiran

 

vemo kaj je prinesla vasa politicna korektnost, da je celo uporaba spolov sporna 

Na dolocena vprasanja je nemogoce odgovoriti brez da se ne bi najdel nek ki bi slednjega smatral za zaljivega

Desnica le pove na glas kar narod misli, ker menim da so muslimanski migranti nekompatibilni z naso kulturno,breme / navarni za druzbo in ne sodijo sem recimo v trenutku vsaj par biciklistom krvavi srce

uredilo bitje VonGriffin
  • Račka +1 4
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 26 minutami:

na podlagi tvojega mnenja

 

zame je bolj zaljivo da narod mora prisilno placevati levicarsko trobilo ki mocno spominja na neko drugo baje ze proslo obdobje. Me levicarski mediji ne motijo dokler se financirajo sami

 

VonGriffin reče pred 21 minutami:

Lahko stavis da kar je tebi zaljivo vsa 200k prebivalcem te drzave ni in ti med ostalimi tudi financirajo rtvslo

 

Poleg tega pa potrjujes le kar nekateri trdimo:  medijska hisa je sprejemljiva za prisline dajatve ce je slednji kanal liberalen in levicarski

 

Dileme sploh ne bi smelo biti: ukinitev prispevka pa naj trg presodi

 

VonGriffin reče pred 4 minutami:

Ne ce dejansko je retardiran

 

vemo kaj je prinesla vasa politicna korektnost, da je celo uporaba spolov sporna 

Na dolocena vprasanja je nemogoce odgovoriti brez da se ne bi najdel nek ki bi slednjega smatral za zaljivega

Desnica le pove na glas kar narod misli

Evo, recimo VGju je kristalno jasno kako se stvarem streže. Svoje izjave še dodatno podkrepi z dobrimi primeri iz tujine.

Povezava do prispevka

Čak VonGriffin a nisi ti bil nek intelektualc če se spomnim iz davnih časov Mn3njalnika? Zdej pa tle Nova24 zagovarjaš lol. Razumem debile, ki padejo na propagando, ampak nad načeloma pametnimi ljudmi, ki se tako ponižajo in smešijo sem pa vedno fasciniran. Kognitivna disonanca je res močna sila, ker valda razumeš in veš da Nova24 ne dosega standardov, ki pritičejo resnemu medija.

Pa še to glede "prepustite trgu". Lol a misliš da bi Nova24 preživela na trgu če ne bi bila financirana od Madžarov.

uredilo bitje Elessar
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 1 uro:

na podlagi tvojega mnenja

 

zame je bolj zaljivo da narod mora prisilno placevati levicarsko trobilo ki mocno spominja na neko drugo baje ze proslo obdobje. Me levicarski mediji ne motijo dokler se financirajo sami

Ha ha ha.

Ni večjega trobila kot rtv slo. 

Raje plačam obvezni prispevek 30 eur novi24 kot 10 eur rtvslo.

Sicer pa najraje nič.

Povezava do prispevka

"Trg" 

 

Te medijske firme ma v lasti Orbanov krog, financirajo se pa po moje iz državih firm in raznih z državo povezanih biznisov

 

Tu je šlo itak za direkt dogovor Janša Orban

 

Pol pa še naši vplivajo na to da državna podjetja oglašujejo na Nova24

 

Ne rečem da so ostali mediji kaj dosta drugačni in imajo tudi podobne načine delovanja ampak trg to ravno ni..

uredilo bitje mumbo360
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 2 urama:

Lahko stavis da kar je tebi zaljivo vsa 200k prebivalcem te drzave ni in ti med ostalimi tudi financirajo rtvslo

 

Poleg tega pa potrjujes le kar nekateri trdimo:  medijska hisa je sprejemljiva za prisline dajatve ce je slednji kanal liberalen in levicarski

 

Dileme sploh ne bi smelo biti: ukinitev prispevka pa naj trg presodi

 

Ampak trg je arguably že presodil.

 

Par mesecev nazaj je sredi krize rtv po stopnji zaupanja med državljani gladko peljal scat vse komercialke.

 

Zakaj bi moralo pol 1.800.000 državljanov, ki očitno cenijo javni servis, ki ga imajo, le tega izgubit? Saj se zaradi novaxerjev tudi ne odpovemo zdravstvu.

uredilo bitje Brdavs
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

nacionalki je treba priznat, da imajo navzven najboljši kader v smislu retorike in pisanja clankov/prispevkov.

 

je pa treba tudi priznat da si s  takšnim budgetom kot ga imajo lahko privoščijo mesece in mesece piljenja ljudi, da jih končno spustijo v kader. edino pravilno in tudi zelo poslušljivo/gledljivo. props where its due.

 

komercialni tvji in radiji pa tega luksuza nimajo. zato tudi taksna razlika med rtvjem in nova24 npr.

 

nekateri res ne vidite dlje od svojega hejta do janše, da denar na rtvju dela razliko, potem pa pišete debilizme ala +10IQja na rtvju napram novi.

 

p.s. frend je bil na valu202 9 mesecev!! preden je začel kot rezervni spiker za športni program.

Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 25 minutami:

Ce pelje scat vse komercialne ne vidim razloga da jih mora drzava podpirat. Dajmo prostovolni prispevek pa da vidimo ce tvoje trditve drzijo

Pol je še najbolj smiselno test najprej nardit na bolj omejeni ravni pa ukinit zavod za ohranjanje kulturne dediščine. Če eni tako cenite kulturno arhuitekturno dediščino AO boste s prostovoljnimi prispevki zlahka sfinancirali njeno ohranitev. 

 

Ali pa se lahko nehamo delat neumne da sta koristnost in javno dobro na dolgi rok nujno povezani s komercialno viabilnostjo pri ljudeh z izrazito kratkoročnimi tegobami.

uredilo bitje Brdavs
Povezava do prispevka
ChAiN reče pred 6 minutami:

nacionalki je treba priznat, da imajo navzven najboljši kader v smislu retorike in pisanja clankov/prispevkov.

 

je pa treba tudi priznat da si s  takšnim budgetom kot ga imajo lahko privoščijo mesece in mesece piljenja ljudi, da jih končno spustijo v kader. edino pravilno in tudi zelo poslušljivo/gledljivo. props where its due.

 

komercialni tvji in radiji pa tega luksuza nimajo. zato tudi taksna razlika med rtvjem in nova24 npr.

 

nekateri res ne vidite dlje od svojega hejta do janše, da denar na rtvju dela razliko, potem pa pišete debilizme ala +10IQja na rtvju napram novi.

 

p.s. frend je bil na valu202 9 mesecev!! preden je začel kot rezervni spiker za športni program.

Eni ste tako zaslepljeni, da res umiram :D Uredu je model, kar pomiri se, malo piljenja piscev bi izboljšala Novo24, yes yes :D 

  • Za crknit smešno +1 2
Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 3 urami:

Pol je še najbolj smiselno test najprej nardit na bolj omejeni ravni pa ukinit zavod za ohranjanje kulturne dediščine. Če eni tako cenite kulturno arhuitekturno dediščino AO boste s prostovoljnimi prispevki zlahka sfinancirali njeno ohranitev. 

 

Ali pa se lahko nehamo delat neumne da sta koristnost in javno dobro na dolgi rok nujno povezani s komercialno viabilnostjo pri ljudeh z izrazito kratkoročnimi tegobami.


kako tocno si potegnil sporednice med zavodom in medijsko hiso? A naj se davkoplacevalci financirajo PopTV za „javno dobro „? Prosti trg to ni mar ne 

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka

nova24 ne more preživet na trgu

 

če jaz odprem studio v svoji kleti bom mel bolšo kvaliteto informativnega programa

 

meni se zdi, da bi ogled parih tutorialov na youtubu glede video produkcije bil zelo koristen zaposlenim tam

 

financirajo se pa itak od orbana plus večina reklam majo od državnih podjetji, tako da ne mi trobit o preživetju na trgu

 

in ja rtv ustavrja ogromno kvalitetnih vsebin, 10x več kot vsi ostali slovenski mediji skupaj

Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 23 minutami:


kako tocno si potegnil sporednice med zavodom in medijsko hiso? A naj se davkoplacevalci financirajo PopTV za „javno dobro „? Prosti trg to ni mar ne 

heh. dejansko se jih plačuje. se spomnite tovariši, k je zacel veljati 'davek' za poptv/kanalA par let nazaj?

Povezava do prispevka

Uf, to me spomni ko sem par let nazaj šaltal med kanali in naključno pristal na novi24, ko so imeli nek knock-off Odmevi intervju. Produkcijski budget je verjetno bil 2€. Zvok kot da so snemali na mikrofon od laptopa v najbolj oddaljenem kotu prostora. :lol:

uredilo bitje BumbleBee
Povezava do prispevka
nimious reče pred 8 urami:

No, to da so Janševi mediji precej negledljivi/neberljivi je že res, samo tudi razni RTV in slično niso nič kaj bolj objektivni kot kak Fox/CNN.

To trditev lahko vsak brez težav testira. Gre na protest, nato pa doma pogleda na poročila kaj pravijo o njemu, ko pozna resnico iz prve roke.

Razni RTV in slično mu ne bodo secirali motivov, ga obkladali z žaljivkami pa mu podtikali namišljene zločine. Samo povedali bodo, da je bil tam.

 

ĆAMIR reče pred 7 urami:

Nova24 se ne more financirati iz RTV deleža že zaradi tega, ker gre za skrajno žaljivo, provokativno stran...

Po eni strani bi bilo zabavno, če bi poleg deleža morali izvajati še razne oddaje za manjšine, ki jih sicer ne rabijo. Ne vem pa kako bi potem izpeljali uravnoteženost. Janša svojo urico ob ponedeljkih, Pahor ob torkih, Mesec v sredo? Pa vse morebitne tožbe zaradi razžalitev ne bi šle iz njihovega žepa potem ampak kolektivnega?

 

 

ChAiN reče pred 3 urami:

je pa treba tudi priznat da si s  takšnim budgetom kot ga imajo lahko privoščijo mesece in mesece piljenja ljudi, da jih končno spustijo v kader. edino pravilno in tudi zelo poslušljivo/gledljivo. props where its due.

 

komercialni tvji in radiji pa tega luksuza nimajo. zato tudi taksna razlika med rtvjem in nova24 npr.

Recimo da to pojasni zakaj je bila nova bedna prve mesece. Kaj je pa izgovor po tem? 

 

 

ChAiN reče pred 8 minutami:

heh. dejansko se jih plačuje. se spomnite tovariši, k je zacel veljati 'davek' za poptv/kanalA par let nazaj?

Če se tvoj ponudnik ne zmore izpogajati s pro plus, ti pa to pogoltneš, to še ni davek na pop.

Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 8 urami:

na podlagi tvojega mnenja

 

zame je bolj zaljivo da narod mora prisilno placevati levicarsko trobilo ki mocno spominja na neko drugo baje ze proslo obdobje. Me levicarski mediji ne motijo dokler se financirajo sami

 

Uporabnik dobesedno en post nad tvojim pove za kaj se porablja rtv prispevek, ti ga pa ponovno posplošiš na pisanje dnevnih novic na MMCju. 

 

ĆAMIR reče pred 8 urami:

Prav tako pa si že zabijte v glave, da RTV ni samo MMC članek o protestih, pač pa res obilje različnih vsebin. Kot prvo je tukaj več televizijskih kanalov, ogromno radijskih kanalov, spletni portal in digitalni arhiv, televizijsko-filmska produkcija z otroškimi, izobraževalnimi, verskimi in umetniškimi vsebinami, glasbena produkcija z res odličnim orkestrom, digitaliziranje slovenske kulturne dediščine, vsebine za narodnostne skupnosti, zamejce, izseljence, oblikovanje vsebin za ljudi s posebnimi potrebami, npr. gluhe in slepe ... Ne bom našteval vsega, ampak dajmo že dojet, da novice niso niti približno vse, kar sofinanciramo s tem prispevkom, čeprav zadnja leta SDS skuša na vse pretege to naracijo vsilit kot resnično

 

 

 

ChAiN reče pred 4 urami:

nacionalki je treba priznat, da imajo navzven najboljši kader v smislu retorike in pisanja clankov/prispevkov.

 

je pa treba tudi priznat da si s  takšnim budgetom kot ga imajo lahko privoščijo mesece in mesece piljenja ljudi, da jih končno spustijo v kader. edino pravilno in tudi zelo poslušljivo/gledljivo. props where its due.

 

komercialni tvji in radiji pa tega luksuza nimajo. zato tudi taksna razlika med rtvjem in nova24 npr.

 

nekateri res ne vidite dlje od svojega hejta do janše, da denar na rtvju dela razliko, potem pa pišete debilizme ala +10IQja na rtvju napram novi.

 

Hm, kako pa na tej točki komentiraš vlogo trga? Komercialni tvji in radiji lahko na trgu veliko lažje - ker v višini plač niso vezani na zakon - pridobijo najboljše kadre. Naj bodo to novinarji s kilometrino, ki so se mesece in leta pilili na nacionalki. Bodisi najboljše študente novinarstva, režije, montaže, zvoka, slike, luči, grafičnega oblikovanja. Še čistilke lahko dobijo boljše, ne pa tiste, ki so v plačni skupini J. 

 

Edini debilizem tukaj  je miselni tok tvojega argumenta. 

Povezava do prispevka
ĆAMIR reče pred 8 urami:

Prav tako pa si že zabijte v glave, da RTV ni samo MMC članek o protestih, pač pa res obilje različnih vsebin. Kot prvo je tukaj več televizijskih kanalov, ogromno radijskih kanalov, spletni portal in digitalni arhiv, televizijsko-filmska produkcija z otroškimi, izobraževalnimi, verskimi in umetniškimi vsebinami, glasbena produkcija z res odličnim orkestrom, digitaliziranje slovenske kulturne dediščine, vsebine za narodnostne skupnosti, zamejce, izseljence, oblikovanje vsebin za ljudi s posebnimi potrebami, npr. gluhe in slepe ... Ne bom našteval vsega, ampak dajmo že dojet, da novice niso niti približno vse, kar sofinanciramo s tem prispevkom, čeprav zadnja leta SDS skuša na vse pretege to naracijo vsilit kot resnično

 

 

Neverjetno res, le kako jim uspe. Sam kako je možno, da se za ceno rtv prispevka da pri operaterjih dobiti 100+ programov, od katerih ima vsak posamezni več lastne produkcije kot rtv.

  • Nekul -1 2
Povezava do prispevka

To je kot bi rekel zakaj sdsovi poslanci rabijo plače, a ne dobijo dovolj od članarin članov.

Rtv ni nekaj kar bi si nekdo drug izmislil pa država ohranja pri življenju z miloščino ampak jo je ustanovila država z nekim namenom in se napaja v skladu s tem. A služi namenu ali pa če bi šlo ceneje je stvar debate, da ji država pomaga je pa precej neumna interpretacija. Ker potem pomaga tudi recimo dursu pa policiji, ko jih napaja prek davkov, kar je precej absurdno. Za razliko od rtv imajo oboji monopol na svojem področju pa možnost dvignit proračun v nebo prek kazni, če se jim ljubi delati.

 

Lord Baltimore reče pred 2 urama:

 

Hm, kako pa na tej točki komentiraš vlogo trga? Komercialni tvji in radiji lahko na trgu veliko lažje - ker v višini plač niso vezani na zakon - pridobijo najboljše kadre. Naj bodo to novinarji s kilometrino, ki so se mesece in leta pilili na nacionalki. Bodisi najboljše študente novinarstva, režije, montaže, zvoka, slike, luči, grafičnega oblikovanja. Še čistilke lahko dobijo boljše, ne pa tiste, ki so v plačni skupini J.

 

Uboga nova ima toliko izgube s hekerji, ki jim potvarjajo rezultate anket, da mora Janez sam pisati vprašanja in odgovore na svoje intervjuje, samo da prihranijo kaj.

Rtv ima pa svoje probleme, ko se spravi v licitacijo za kake športne dogodke lahko izbira med gnevom zakaj česa ne prenašajo ali pa očitki kako razmetavajo denar.

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
YourReptilianOverlord reče pred 51 minutami:

Rtv ima pa svoje probleme, ko se spravi v licitacijo za kake športne dogodke lahko izbira med gnevom zakaj česa ne prenašajo ali pa očitki kako razmetavajo denar.

Ko razmišljajo če bi sodelovali pri Evroviziji nimajo teh problemov, nenavadno.

Če bi se oni sekirali kako razmetavajo denar, potem bi dejansko delalo 2300 zaposlenih in ne 400-600 zunanjih izvajalcev (zadnje čase sicer bližje 400). V treh letih so zaradi optimizacije poslovanja zmanjšali število zaposlenih za 1%
Skoraj vsak, ki kaj pomeni na RTV je zunanji. Od Šaleharja do Marcela Štefančiča. Skoraj ves igrani program jim delajo zunanji izvajalci - enako kot komercialkam.
Razen pri nekaterih projektih kjer delajo novinci se še vedno razmetava z denarjem in časom kot da je 1987. Če ima lahko RTV Koper 260 zaposlenih, RTV Maribor pa 200 (v Kopru hišnik dobi po pogodbi dodatek k plači zaradi znanja italijanskega jezika), samo v glasbeni produkciji imajo 110 zaposlenih. V okvir javnega zavoda spada tudi ZKP RTV - ki v zadnjih letih izda samo okoli 20 nosilcev letno (od tega samo 5 nekomercialnih, ostalo so Šifrer, Izštekani, Iztok Mlakar...) ima za polni delovni čas zaposlenih cca 30 ljudi.

uredilo bitje BuDi
Povezava do prispevka

Ne ugovarjam, da bi se dalo ceneje. Ni mi pa nesmotrna poraba znotraj budgeta dovoljšen izgovor, da bi demotirali zadevo v meri kot si nekateri želijo. 

Ker je preveč očitno izgovor, ne pa razlog. 

Smo le v državi, kjer poslanci mrtvo hladno razlagajo svojo nenamensko porabo namenskih sredstev. Pa nadgrajujemo eksces, ki je študentsko delo s prekarci. 

Ko ti začne nekdo pritiskat na te gumbe točno veš, da ima druge motive. Ker se nihče ne sekira za to, tisti ki se iskreno bo, pa ne bo imel razloga začeti ravno pri rtv. Sploh ker nikoli tudi ne daje vtisa, da bi nadaljeval s tem, ko opravi z rtv. 

 

Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...