Protivladni protesti

[kmjr]

Lunco reče pred 21 minutami:

Hot take: navsezadnje zakaj skrajno desna in skrajno leva stranka ne bi morale soobstajati v koaliciji? razdeliš si resorje, najdeš nekaj skupnih točk in greš naprej od tam. levica dobi skenslanje dopolnilnega zavarovanja, desnica verouk v šoli - absurden primer, ampak nekaj v tem smislu. 

to je pot v pogubo

 

kot bi turbo reku kandidi naj zavije desno, on pa volan odvijal v levo

 

a bi prispela na njegov ali njen cilj?

 

ps. Vidim da dajem danes prekomeren support maksiju, sam covida ne smeva omenjat 😂

16. januar 2022 uredilo bitje kmjr

[BumbleBee]

So zgleda so v prejsnji rundi posiljanja porabili vse naboje tako da so zdaj narisani. Na posti pa so tudi zgleda brez vprasanj sprejeli tako porisane in polimane kuverte.

[DannySmit]

edino kar lahko volilci upamo je da se preko digitalizacije in eu nadvlade povečuje transparentnost državnega poslovanja, da se potem lahko postavi ogledalo državi preko podatkov - potem mislim da se bo lahko zgodil shift v vsebino in ne le da se gleda formo in populizme kot je trenutno. do takrat lahko le sanjamo in lajamo, nimamo ničesar za prijet in nikogar za držat odgovornega

16. januar 2022 uredilo bitje DannySmit

[Kruz]

DannySmit reče pred 6 minutami:

edino kar lahko volilci upamo je da se preko digitalizacije in eu nadvlade povečuje transparentnost državnega poslovanja, da se potem lahko postavi ogledalo državi preko podatkov - potem mislim da se bo lahko zgodil shift v vsebino in ne le da se gleda formo in populizme kot je trenutno. do takrat lahko le sanjamo in lajamo, nimamo ničesar za prijet in nikogar za držat odgovornega

odgovorni so vsi, ki so bili v vladah od aprila 1990 naprej

[maksi]

Torej nihče.

[Kruz]

Ja saj vemo, kdo so, pa kateri so še med nami jeba pa je, če so si oni ustavo pisali in postavili pravosodni sistem

[DannySmit]

AdamSmit reče pred 15 urami:

odgovorni so vsi, ki so bili v vladah od aprila 1990 naprej

tako pavšalno lohk pol rečemo še da so odgovorni vsi volilci vladnih koalicij od aprila 1990 naprej

 

jaz mislim da je treba v politiki ločevat vsaj kaj je best effort gone wrong in kaj je namensko oškodovanje, ker politika je daleč od eksaktne znanosti

17. januar 2022 uredilo bitje DannySmit

[Boris]

BumbleBee reče pred 15 urami:

So zgleda so v prejsnji rundi posiljanja porabili vse naboje tako da so zdaj narisani. Na posti pa so tudi zgleda brez vprasanj sprejeli tako porisane in polimane kuverte.

sej ves da je slika zgoraj vsebina kuverte. Spodnji del odrezan je pa kuverta. Dvomim da pregledujejo vsebino kuvert na posti pa se potem odlocajo kako lepo je porisano in odposljejo

[maksi]

DannySmit reče pred 1 uro:

jaz mislim da je treba v politiki ločevat vsaj kaj je best effort gone wrong in kaj je namensko oškodovanje, ker politika je daleč od eksaktne znanosti

tu je ravno najslabši SDS in JJ, ker njihov način delovanje je v slabi veri, vsaj do velikega dela prebivalstva

[Bessie]

[Bessie]

 

To zna bit zabavno 

17. januar 2022 uredilo bitje Bessie

[DannySmit]

maksi reče pred 2 urama:

tu je ravno najslabši SDS in JJ, ker njihov način delovanje je v slabi veri, vsaj do velikega dela prebivalstva

to so le vaše domneve

 

oziroma težko je rečt, ker nimamo na čemu osnovat teh tez in jih primerjat z ostalimi koalicijami, zato ima samo vsak svoj gut feeling kdo je tukaj najslabši

[Bessie]

[╭∩╮ smarnca]

Holy fuck samo je dobr own v Utripu

 

Vsaj tisto na začetku od Dražgoš

17. januar 2022 uredilo bitje smarnca

[Sudat]

Sem šel prav pogledat, po dolgem času saj novic na TV že dolgo ne spremljam več in to je res prime Mužina work.

[lazaRus]

Zgleda je to razlika, da je zdaj začel dobivat bolj prime time za svoje prispevke. Zanj vem samo, da ma čez oddajo Pričevalci, z zelo neugodnim terminom enkrat po 23h

[fokus]

Mn3nje o Inštutu 8. marec?

 

Osebno zelo podpiram, majo vizijo, stil pa zgledajo dost kompetentni, vsaj v primerjavi z našo politično elito.

 

Navedek

O DELOVANJU OBLASTI 

Oblast se je v zadnjem tednu na predlog zakona, ki bi popravil škodljive ukrepe trenutne oblasti, odzvala z brezsramno diskreditacijo preko očitnih laži. 
Šli so celo tako daleč, da so lažnivo trdili, da se z novo akcijo želimo okoristiti in zahtevamo vrnitev državnih pomoči, ki so je bili deležni posamezniki in gospodarstvo med epidemijo, kar seveda nima nobe zveze z realnostjo, vsebino našega predloga in tem, kar smo na novinarski konferenci predstavili.

Te lažne novice so se evidentno načrtno širile preko nekaterih medijev in družbenih profilov vidnih predstavnikov oblasti s predsednikom vlade na čelu.

Odziv vladajočih kaže na antidemokratično naravo trenutne oblasti, na to, da so za varovanje svojih privilegijev in politične moči pripravljeni narediti karkoli, brez moralnih in etičnih zadržkov.

Niso se odzvali na vsebino našega predloga, niso polemizirali s tem, da predlagamo zmanjšanje vpliva politike na izobraževanje, policijo in kulturo, da predlagamo ponovno vzpostavitev nekaterih standardov pravne države, da predlagamo odpravo novih pogojev, ki omejejo okoljevarstvene organizacije itn., odzvali so se z diskreditiranjem na podlagi očitnih laži.

To o tej oblasti in upravičenosti našega predloga pove vse.

V naslednjih dneh so svoj pravi obraz pokazali še z očitki o naši nezrelosti, mladosti, s podcenjevanjem, komentiranjem našega videza in nadaljevanjem z neresničnimi intrepretacijami naših vsebin.

Naše akcije niso namenjene le pravičnejši in bolj demokratični družbi, marveč tudi zrelejšemu dialogu.

Pri tem nam gre izključno za stvar, vsebino, to, v kakšni družbi želimo živeti. 
Ne gre nam za politične stolčke, kaj šele za denar (še enkrat poudarjamo, da Inštitut 8. marec ne prejema javnih sredstev, zanje niti ne kandidira in tudi v prihodnje ne bo).

"Težimo", ko se nam kaj ne zdi prav, ker nam ljudje pišejo, ker nas vzpodbujajo, da fajtamo tudi v njihovem imenu.

In to, da mi nimamo lastnih interesov, tiste na oblasti, z edinim interesom po moči in denarju, očitno moti.

(Vemo tudi, da bomo v naslednjem mandatu ostro fajtali tudi proti strankam trenutne opozicije. Naš cilj ni pretekla normalnost - je enakopravna in pravična družba.)

Ljudje so nas opozarjali, da bomo v naslednjih dneh prejeli tudi veliko lažnih obtožb. In imeli so prav. Poudarjamo: z več kot 2100 prostovoljci, ki so se javili na naš poziv, se bomo prvič srečali prihodnji teden. Vsak od njih pa bo tudi podpisal, da v svojem delovanju ne bo kršil pravic drugega.

Vseeno pa imamo za obstoječo oblast še en prijazen predlog.

Predlagamo, da ti gospodje, ki že dolgo čepijo v svojih poslanskih pisarnah, prisluhnejo tistim, ki jih skrbi, kako si bodo lahko privoščili študij, kje bodo živeli, kakšne službe bodo dobili, kako bo urejen zdravstveni sistem in ali živijo v državi, kjer se vlada zna soočiti z aktualnimi problemi, ne da pogrevajo politične spore iz države, ki že trideset let ne obstaja več.

Nas zanima prihodnost, na naslednjih volitvah se bo odločalo, ali bomo živeli v avtoritarni državi. Naš predlog zakona proti škodljivim ukrepom oblasti ne popravlja zgolj napak, ampak sporoča, kakšne minimalne standarde in vrednote pričakujemo od naslednje oblasti.

Fajtamo dalje!

 

17. januar 2022 uredilo bitje fokus

[Generalle]

fokus reče pred 14 minutami:

Mn3nje o Inštutu 8. marec?

 

Osebno zelo podpiram, majo vizijo, stil pa zgledajo dost kompetentni, vsaj v primerjavi z našo politično elito.

 

 

 

Moje mnenje je vprašanje. 

 

Kompetentni v katerih segmentih? 

 

Bottom up approach? 

 

Njihova vizija so floskule vsake politične stranke. Rešimo zdravstvo, pravna država, izogib vpliva politike na šolstvo idr., lol, že 800x slišano. 

 

Navidez mi delujejo kot folk, ki ni študiral politologije ali vsaj podobne smeri in bo sedaj predlagal kaj je za nacionalni interes dobro..

 

Verjetno bodo dobili do 7% volilnega telesa - folk, ki živi v mestih, ker jim to predstavlja kvaliteten način življenja - +90% ostalim se jebe za "moralno in etično držo". 

 

TLDR: Naivneži se gredo politiko = slabše kot Janković. 

 

Poleg tega, da ko so prvič stopili ored kamero, so jih na koncu intervjuja vprašali kaj je naslednji korak, "vstop v politiko?" Je 'vodilna' skomignila z rameni gledoč v levo in desno okoli sebe, kdo ima odgovor in je rekla, da jim to ni v interesu. 

 

6 mesecev kasneje se fajtajo za (podnebno?) pravičnost.

 

Greta here we come. 

[Kruz]

fokus reče pred 24 minutami:

Mn3nje o Inštutu 8. marec?

 

Osebno zelo podpiram, majo vizijo, stil pa zgledajo dost kompetentni, vsaj v primerjavi z našo politično elito.

 

 

Ko bo enkrat 8. marec vladal sloveniji, bo to nekaj takega, kot ko je kerenski vladal rusiji - 4/5 breddy good

[fokus]

Generalle reče pred 23 minutami:

 

Moje mnenje je vprašanje. 

 

Kompetentni v katerih segmentih? 

 

Bottom up approach? 

 

Njihova vizija so floskule vsake politične stranke. Rešimo zdravstvo, pravna država, izogib vpliva politike na šolstvo idr., lol, že 800x slišano. 

 

Navidez mi delujejo kot folk, ki ni študiral politologije ali vsaj podobne smeri in bo sedaj predlagal kaj je za nacionalni interes dobro..

 

Verjetno bodo dobili do 7% volilnega telesa - folk, ki živi v mestih, ker jim to predstavlja kvaliteten način življenja - +90% ostalim se jebe za "moralno in etično držo". 

 

TLDR: Naivneži se gredo politiko = slabše kot Janković. 

 

Poleg tega, da ko so prvič stopili ored kamero, so jih na koncu intervjuja vprašali kaj je naslednji korak, "vstop v politiko?" Je 'vodilna' skomignila z rameni gledoč v levo in desno okoli sebe, kdo ima odgovor in je rekla, da jim to ni v interesu. 

 

6 mesecev kasneje se fajtajo za (podnebno?) pravičnost.

 

Greta here we come. 

 

Nisem mislil kompetentni kot politična stranka, to očitno (še) niso.

 

Se mi pa zdijo sposobni vsaj ustanoviti, če ne celo voditi, nekakšno politično gibanje, ki bi, glede na njihovo dozdajšnje delovanje, znalo biti koristno za družbo.

[fokus]

AdamSmit reče pred 29 minutami:

Ko bo enkrat 8. marec vladal sloveniji, bo to nekaj takega, kot ko je kerenski vladal rusiji - 4/5 breddy good

 Sori, ma sm dost poltični analfabet, a mi lahko po kmečko parafraziraš?

[HellAngel]

fokus reče pred 2 urama:

 

Nisem mislil kompetentni kot politična stranka, to očitno (še) niso.

 

Se mi pa zdijo sposobni vsaj ustanoviti, če ne celo voditi, nekakšno politično gibanje, ki bi, glede na njihovo dozdajšnje delovanje, znalo biti koristno za družbo.

 

Ne bojo stranka, ker nimajo jajc. Njim prime pozicija med NVO kar ustreza.

 

Slabš so k Levica. Oni so vsaj v politiki, sicer bi bili nekak v koaliciji, ampak bi bli hkrati tud opozicija. Tele pičke od i8m pa niti jajc nimajo za vstop v politiko, da bi probal udejanjit to kar gobcajo, ker vedo, da jih bo celotna politična srenja nataknla na kurac, prežvečla in izpljunla. Plus to, da je trenutno politični prostor na levi sredini ornk zasičen, golobček bo pojahal kul, če bi se pojavla še kakšna stranka bolj levo, bi pa začela krast glasove Levici. Striček milan pa tega še nau požegnu.

[Generalle]

HellAngel reče pred 36 minutami:

 

Ne bojo stranka, ker nimajo jajc. Njim prime pozicija med NVO kar ustreza.

 

Slabš so k Levica. Oni so vsaj v politiki, sicer bi bili nekak v koaliciji, ampak bi bli hkrati tud opozicija. Tele pičke od i8m pa niti jajc nimajo za vstop v politiko, da bi probal udejanjit to kar gobcajo, ker vedo, da jih bo celotna politična srenja nataknla na kurac, prežvečla in izpljunla. Plus to, da je trenutno politični prostor na levi sredini ornk zasičen, golobček bo pojahal kul, če bi se pojavla še kakšna stranka bolj levo, bi pa začela krast glasove Levici. Striček milan pa tega še nau požegnu.

 

Pretty much this sums it all up. 

[DaddySpankMeHard]

Zakaj bi pa morali v politiko?

Vizjak je v politiki pa mu ni preveč pomagalo, ko je šel meriti kurac z njimi.

[Lunco]

Če 8. marec aktivira mlade volilce, ki ne volijo dovolj, bojo naredili več za demokracijo v Sloveniji kot vsi jajoti in pajoti do zdej skupaj. 

[╭∩╮ Hernier]

Also, pozicija, da ne grejo v politiko kot stranka, je meni boljša. Pokazal so z referendumom o vodi, da so sposobni vplivat na marsikaj. Žal pa imajo frontwomenko, ob kateri se pravi slovenski deci čutijo ogrožene in potem na vse pretege razlagajo, kako je 8. marec brezveze. Čeprav iskreno zdaj kokr so pokazali političnega delovanja, je bilo zelo spretno in drugačno od norme. Razni "podobni" izbljuvki na desni ala DOM so precej klavrni. Pa dejansko nisem fan 8. marca, daleč od tega, sam efektivnosti jim ne moreš očitat. Kar je opozicija brundala na sejah in v vsem spodletela, so oni v praksi uresničili. 

[Waslich]

HellAngel reče pred 7 urami:

 

Ne bojo stranka, ker nimajo jajc. Njim prime pozicija med NVO kar ustreza.

 

Slabš so k Levica. Oni so vsaj v politiki, sicer bi bili nekak v koaliciji, ampak bi bli hkrati tud opozicija. Tele pičke od i8m pa niti jajc nimajo za vstop v politiko, da bi probal udejanjit to kar gobcajo, ker vedo, da jih bo celotna politična srenja nataknla na kurac, prežvečla in izpljunla. Plus to, da je trenutno politični prostor na levi sredini ornk zasičen, golobček bo pojahal kul, če bi se pojavla še kakšna stranka bolj levo, bi pa začela krast glasove Levici. Striček milan pa tega še nau požegnu.

 

 

This. 8. marec nagovarja volilce Levice. Zato jih tudi IMO Luke Moon ne mara. Vsaj sodeč po odzivih tiste debele nevrotične ženske. Dvomim, da lahko doprinesejo karkoli dobrega levi opciji. Razen štancanja referendumov.

18. januar 2022 uredilo bitje Waslich

[Sudat]

Bom takoj podpru stranko, ki bo odpirala vprašanja o resnih problemih... Če pa odpirajo konzerve črvov ne rabimo še njih na sceni. Aktivizacija večjega števila državljanov v času referenduma za vodo se brez kakih večjih bedastoč JJ ne bo ponovila, takrat je fplk kr mislu da bodo vse pozidali in da jim bo kanalizacija čez pipe tekla. Ne vem če se je kdo od vse histerije pretirano z členi ubadal, če se prav spomenm je bil problematičen lih en.

[Waslich]

Referendum o vodi je bila ena taka tipična vaba za povprečnega slovenčka, ki se pali na vsako možno populistično floskulo. 

[maksi]

Janšisti ste res zadnji, ki imate kaj očitati na temo populističnih referendumov.