Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Brenta reče pred 4 minutami:

Ne, resno, kako ta clovek lahko se vedno hodi pod svobodnim soncem in namesto, da bi bil zaprt v Polju, celo vodi drzavo? 

če smo pri tem

 

 

JJ si je v 30 letih nabral toliko politične moči in vpliva, da tudi psihična bolezen ne bo ovira v borbi za oblast

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
Wallux reče pred 7 minutami:

Daj ne pretiravi! Maš že zdaj elektroniko narejeno v Evropi pa ni 200-300% dražja od KItajske.

Povej to proizvajalcem, ki jih drzijo zavezujoce pogodbe tekocih poslov, da jih bo jajotova nespametnost mogoce stala obstoja. 

Desnicarji bi od vseh najbolje mogli razumet "muh industry" argument? 

Povezava do prispevka
Brenta reče pred 42 minutami:

U, dezurna apologetka nasega Janshe je spet v akciji. 

Ce vidis posledico samo podrazitev poceni iphone-a, odpri oci. 

Najprej preberi clanek, kaj Kitajska dela Latviji in kaj EU ukrene glede tega, potem pa poglej se, kje se nahaja svetovna zaloga surovin in redkih zemelj. 

Da zaradi svojega ega in narcisoidnosti spravljas v tezave celo drzavo... Dobesedno nimam besed za opis tega. Pa kaj nisi ravno ti ena od zagovornikov prostega trga in postavljanja lastne cene? Ali resitev vidite v tem, da emigrira cela drzava uspet v tujino? Ne morem verjet kako kratkovidni ste. 

Prvic, rekla sem, da bi Jansa moral biti tiho samo histerija, kaj bodo pa Kitajci rekli, pri vsaki izjavi pa tudi ne pomaga. Povej mi naj zahod preneha kritizirat Kitajsko, ker nas je strah kaj bodo oni naredili? (Za razliko od Litve kolikor vem mi nismo odprli se nobenih predstavnistev, ampak je vse samo govorica). Jaz sem definitvno zagovornik prostega trga, ampak ne ko en partner prodaja izdelke proizvedene z delom taboriscnikov. To zame ni prosti trg.  

 

To ni opravicevanje Janse, ampak prezir do kleceplazenja pred Kitajsko. Upam, da te kolena ne bolijo prevec in da hrbet ni prevec upognjen. 

uredilo bitje ana
  • Račka +1 3
  • Na jagodo +1 1
  • Trol 2
Povezava do prispevka

 

AdamSmit reče pred 4 minutami:

made in eu dobijo tudi izdelki, ki so le sestavljeni v eu

 

problem pa je, od kot so posamezni deli

 

Iz celega sveta. Če nam kitajci nočejo prodajat pol izdelkov, ker smo omenili Tajvan, bodo pa drugi z veseljem zapolnili to vrzel. Ni zdaj Kitajska neki unikatnega, da se samo pri njih in nikjer drugje ne dobi določen izdelek.

Povezava do prispevka

@ana welcome to taborisce potem. Cas, da se preselis v jamo, to je cena svobodnega trga, kjer nihce ne dela pod prisilo v nemogocih pogojih. 

Poanta je, da mora skupaj stopiti ZAHOD, ne pa da si vodja neke statisticne anomalije z nazivom Slovenija samovoljno dovoli drzavo pognat v prepad. 

Povezava do prispevka
Brenta reče pred 5 minutami:

@ana welcome to taborisce potem. Cas, da se preselis v jamo, to je cena svobodnega trga, kjer nihce ne dela pod prisilo v nemogocih pogojih. 

Poanta je, da mora skupaj stopiti ZAHOD, ne pa da si vodja neke statisticne anomalije z nazivom Slovenija samovoljno dovoli drzavo pognat v prepad. 

To bo pognalo Slovenijo v prepad? Mogoce bi bilo malo manj histerije dobrodosle? Slovenija niti priblizno ni v istem polozaju kot Litva. Predvidevam, da predlagas, da Sloveija poslje dvojno diplomatsko predstavnistvo na olimpijske igre, da ne bomo ravnali tako kot neumni Americani, ki ne posiljajo svoih diplomatov, ker bi lahko ujezili Kitajce. Se zavedas kako kleceplazno je tvoje stalisce? 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
Brenta reče pred 12 minutami:

Povej to proizvajalcem, ki jih drzijo zavezujoce pogodbe tekocih poslov, da jih bo jajotova nespametnost mogoce stala obstoja. 

Desnicarji bi od vseh najbolje mogli razumet "muh industry" argument? 

 

''Mogoče''

 

Bodo pa morali iskati pol izdelke drugje. Svet je velik. Obnašate se tako kot da je Kitajska edina država, ki ima tovarne. Če se vso pomebno proizvodnjo preselili iz Kitajske po celem svetu, bi zelo hitro vzpostavili nemoteno proizvodnjo. Dolgoročno bi bilo to veliko bolje.

uredilo bitje Wallux
Povezava do prispevka
Wallux reče pred 1 minuto:

 

''Mogoče'' Bodo pa morali iskati pol izdelke drugje. Svet je velik. Obnašate se tako kot da je Kitajska edina država, ki ima tovarne. Če se vso pomebno proizvodnjo preselili iz Kitajske po celem svetu, bi zelo hitro vzpostavili nemoteno proizvodnjo. Dolgoročno bi bilo to veliko bolje.

Ti razumeš besedo zavezujoča pogodba?

Vse se da v dobrem času, kaj boš naredil čez noč?

 

In spet smo pri besedi "tovarna". Black box in which something magically appears out of nothing. Še dobro, da mleko raste v hladilniku.

Povezava do prispevka
ana reče pred 17 minutami:

Prvic, rekla sem, da bi Jansa moral biti tiho samo histerija, kaj bodo pa Kitajci rekli, pri vsaki izjavi pa tudi ne pomaga. Povej mi naj zahod preneha kritizirat Kitajsko, ker nas je strah kaj bodo oni naredili? (Za razliko od Litve kolikor vem mi nismo odprli se nobenih predstavnistev, ampak je vse samo govorica). Jaz sem definitvno zagovornik prostega trga, ampak ne ko en partner prodaja izdelke proizvedene z delom taboriscnikov. To zame ni prosti trg.  

 

To ni opravicevanje Janse, ampak prezir do kleceplazenja pred Kitajsko. Upam, da te kolena ne bolijo prevec in da hrbet ni prevec upognjen. 

 

pac prej so nekateri klecali pred KPJ danes pa CPP

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka
Brenta reče Pravkar:

@ana se zavedam, ker se za razliko od tebe zavedam odvisnosti od Kitajske.

Ampak saj je dobro, se izseliš v tujino, rečeš da so težave okoli Litve govorica, zapreš oči in problem izgine.

 

Janša did nothing wrong.

Mogoce bi lahko prebrala svoj link in malo razmislila kaj so razlike. Slovenija ni odpoklicala nobenih predstavnikov iz Kitajske ali odprla diplomatsko predstavnistvo s Tajvanom. Kolikor vem trgovska ali tursticna predstavnistva niso tak problem. 

Povezava do prispevka

Kitajska si ne more privoščiti še ene trgovinske vojne.

 

ana reče pred 2 minutama:

Mogoce bi lahko prebrala svoj link in malo razmislila kaj so razlike. Slovenija ni odpoklicala nobenih predstavnikov iz Kitajske ali odprla diplomatsko predstavnistvo s Tajvanom. Kolikor vem trgovska ali tursticna predstavnistva niso tak problem. 

waslich, a si to ti

uredilo bitje maksi
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
Wallux reče pred 39 minutami:

 

''Mogoče''

 

Bodo pa morali iskati pol izdelke drugje. Svet je velik. Obnašate se tako kot da je Kitajska edina država, ki ima tovarne. Če se vso pomebno proizvodnjo preselili iz Kitajske po celem svetu, bi zelo hitro vzpostavili nemoteno proizvodnjo. Dolgoročno bi bilo to veliko bolje.

Trenutno jih ima hkrati z izobrazenim in usposobljenim delavstvom, ki dela v teh tovarnah. 

Povezava do prispevka

O šit! Cel kontejner robe?! A Naši so hoteli robo iz kitajske za cel kontejner ali so hoteli prodati kitajcem robo za cel kontejner? Mal naj počakajo pa jih bodo spet klical.

Isto so delal z Avstralijo, ko so prekinili kupovanje avstralskega premoga. Prekinili so zelo pompozno, nato pa so ga potihom začeli spet kupovati. Če bi bili Avstralci pametni, jim bi nabili dvokratno ceno.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

Če je na twitterju je pa vse res. 

 

Resno malo manj histerije bi bilo dobrodošlo. Se daje vtis, da če bi Janša obsodil krsitve clovekovih pravic na Kitajskem, bi druga stran oznacila Kitajsko za model clovekovih pravic. Se samo meni zdi to žalostno? 

 

To nima nobene veze z Janšo pač z dejstvo, da Kitajska tepta clovekove pravice doma in v Hong-Kongu, da se napoveduje invazija na Tajvan v prijodbjih letih, tu vas pa skrbi en kontejner. Mimogrede ne vem koliko ste skušali uvazati zadeve zadnje mesece, težave so brez vmesavanja politikov. 

 

uredilo bitje ana
  • Račka +1 1
  • Trol 1
Povezava do prispevka

JJ kot indivualc ima prav, ampak kot predsednik mini države, ki jo lahko kitajska z lahkoto zjebe, je bil pa to velik zafuk - nič nimamo od tega, lahko nas pa kitajska udari gospodarsko nazaj.

 

Pričakoval bi to od kakšnega zelenca v politiki, ne pa od izkušenega politika…. Razen če je kaj dobil v žep, kar pa je zgleda zelo verjetno.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
black187 reče pred 13 minutami:

JJ kot indivualc ima prav, ampak kot predsednik mini države, ki jo lahko kitajska z lahkoto zjebe, je bil pa to velik zafuk - nič nimamo od tega, lahko nas pa kitajska udari gospodarsko nazaj.

 

Pričakoval bi to od kakšnega zelenca v politiki, ne pa od izkušenega politika…. Razen če je kaj dobil v žep, kar pa je zgleda zelo verjetno.

S tem se povsem strinjam.

 

Ne maram pa hinavscine, ko tisti, ki jih drugače skrbijo pravice Palestincev ali Kataloncev na enkrat izgubijo hrbtenico in obenem postanejo neverjetno zaskrbljeni za gospodarstvo. 

  • Trol 1
Povezava do prispevka
black187 reče pred 24 minutami:

nič nimamo od tega, lahko nas pa kitajska udari gospodarsko nazaj.

kot so udarili vse države z ekonomskim veleposlaništvom...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_diplomatic_missions_in_Taiwan
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_diplomatic_missions_of_Taiwan

Ko mediji opletajo s tem kako slovenska podjetja izgubljajo naročila zaradi tega ne naštejejo niti enega, očitno neka množica fantomskih podjetij (ko kakšno odpusti delavce je pa lepo poimenovano...) ... pa to kako bodo zahodni partnerji prekinili pogodbe z nami ker ne bodo mogli prodajat na Kitajsko... isti zahodni partnerji, ki na Tajvanu že imajo predstavništva... o wow...

uredilo bitje BuDi
Povezava do prispevka

Jao no vsi pametni 

Taiwan je svoja drzava

Based Jansa je povedal tko k je

A ce bi Trump reku SLO je samostojna drzava bi tut jokal "jao to je slabo za odnose za ITA/HUN & ZDA (pomoje bi, neironicno)

Levicarji kar naenkrat na polno gospodarstveniki in turbo kapitalisti

Fuck your feelings

Fuck kitajska

Kar je prav ni narobe

uredilo bitje Sovica
  • Račka +1 2
Povezava do prispevka

@Sovica in kaj mu daje pravico, da (cetudi ima naceloma prav, ampak hej, v preteklosti je veckrat dokazal, da ga boli k za nacela) svoje stalisce predstavlja kot stalisce cele drzave brez kakrsnegakoli posvetovanja?

Med drugim mamo zakon, ki to ureja. Jajo pa to pocne izkljucno zato, ker mu ocitno manjka pozornosti. Based Trumpa sploh ne vleci v debato, ker je isti populist, ki je vladal z odloki in vodil diplomacijo na twitterju in je dobesedni vzor nasemu twittlerju. Na koncu dneva pa vsi vemo, da so mokre sanje jajota, da bi mu uspelo postat lukasenko/mao/ipd. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 18 minutami:

S tem se povsem strinjam.

 

Ne maram pa hinavscine, ko tisti, ki jih drugače skrbijo pravice Palestincev ali Kataloncev na enkrat izgubijo hrbtenico in obenem postanejo neverjetno zaskrbljeni za gospodarstvo. 

Si se ze odpovedala vsem materialnim dobrinam moderne druzbe, ker je v vsaki kancek dela taboriscnikov? 

Glede na to, da se vedno postas, ocitno ne. Ti in tvoj visoki moralni konj in debata o hinavscini. Ironicno si njen najvecji predstavnik. 

Povezava do prispevka
Sovica reče Pravkar:

Ti se mal custveno detachi da je to rekel Jajo (za to je bil omenjen zlobnez trump v mojem postu - ista disonanca )

Pa bos mogoce razumela

 

Ne, ne maram jajota predn se zateces k naslednjemu ad hominemu

Najprej mi oznaci prvotni ad hominem, custveno prizadeta sovica ;)

Povezava do prispevka
black187 reče pred 48 minutami:

JJ kot indivualc ima prav, ampak kot predsednik mini države, ki jo lahko kitajska z lahkoto zjebe, je bil pa to velik zafuk - nič nimamo od tega, lahko nas pa kitajska udari gospodarsko nazaj.

 

Pričakoval bi to od kakšnega zelenca v politiki, ne pa od izkušenega politika…. Razen če je kaj dobil v žep, kar pa je zgleda zelo verjetno.

 

Da kitajska celo štalo dela zaradi izjave ene državice več pove o njih kot pa o nas. Janša je pač na strani Zahoda in glede Tajvana ima čisto prav. Ko pa bomo spet imeli levo vlado, bomo pa itak spet vsem šupak lizal.

uredilo bitje Wallux
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...