Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Demogorgon reče Pravkar:

Jp :). smao vprašanje je še vedno na mestu :D. 

Jah, meni se zdijo države ala Palestina precej bolj opresirane kot nek Tajvan

 

Koliko takšnih scen npr. vidimo v Tajvanu?

https://www.france24.com/en/live-news/20220119-israeli-police-demolish-palestinian-home-in-sheikh-jarrah-afp

 

Sem absolutno za pravico narodov, da se osamosvojijo, ampak jaz takih scen iz Tajvana vseeno ne pomnim. Če pa Kitajska bombardira Tajvan in sili ljudi v migracije, brezdomstvo, stuggle za življenje, potem pa se opravičujem. Ampak glede na to, da ZDA propaganda dobesedno 24/7 blodi o komunistih in Kitajski, pa ne uspejo deliverat takih scen, očitno ne obstajajo

Povezava do prispevka
Feget reče pred 4 minutami:

Evo podpišem vse kar je napisal reptilianoverlord. Samo a ni prekelto žalostno, da kljub vsemu temu sranju in razfukavanju države 100x raje volim Janšo kot norce z levice:hmm:

saj za janšiste ni nikoli dileme, nima veze kako globoko je v vašem anusu

Povezava do prispevka
Navedek

Ne vem zakaj slovenski leftardi zganjate tako paniko? Podpirate neodvisno Palestino, podpirate neodvisno Katalonijo, ko gre pa za  komunistične brate je pa konec debate o suverenosti al kako :D?

Pač jezni ker bo buttplug na aliexpressu 1€dražji

 

Navedek

Jah, meni se zdijo države ala Palestina precej bolj opresirane kot nek Tajvan

u izi z antisemitizmom

uredilo bitje Sovica
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
Hernier reče pred 5 minutami:

Jah, meni se zdijo države ala Palestina precej bolj opresirane kot nek Tajvan

 

Koliko takšnih scen npr. vidimo v Tajvanu?

 

 

Sem absolutno za pravico narodov, da se osamosvojijo, ampak jaz takih scen iz Tajvana vseeno ne pomnim. Če pa Kitajska bombardira Tajvan in sili ljudi v migracije, brezdomstvo, stuggle za življenje, potem pa se opravičujem. Ampak glede na to, da ZDA propaganda dobesedno 24/7 blodi o komunistih in Kitajski, pa ne uspejo deliverat takih scen, očitno ne obstajajo

 

Itak situacija ni primerljiva (lahko pa povlečeš kakšno primerjavo med Palestino in Tibetom :closedeyes:) iz ogromno različnih vzrokov, ampak point je ta, da ne moreš  tako selektivno podpirati katere države si zaslužijo biti samostojne in katere ne. Meni je pač nerazumljivo, kako sta tako desni kot levi pol lahko tako navijaška in slepa..pač ni nobene logike v tem.  Sej že na mn3njalniku lahko vidiš kako je folk zblojen v tri pm, od skrajnih levičarjev do skrajnih desničarjev. Kar se mene tiče so vsi isti dreki. 

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 12 urami:

Ne prbiji propagande. ZDA so bile proti.


Hm, ko bi le ZDA imele veto v vs zn… 

 

pa: After the United States established diplomatic relations with the Beijing government, or People's Republic of China (PRC), under the Communist Party of China's rule as "China" in 1979, Taiwan–United States relations became unofficial and informal. Until March 16, 2018, informal relations between the two states were governed by the U.S. Taiwan Relations Act(TRA), which allows the United States to have relations with the "people on Taiwan" and their government, whose name is not specified.

 

USA in 3/4 sveta priznavajo Peking kot Kitajsko. Neki kinezi tranvestiti a la belcki slovencki na turjaski grad po ww2 spizdijo na nek otok in jocejo kako so oni legit Kitajska. Ce ne bi bilo hladne vojne, ne bi bilo niti Tajvana kot avtonomne entitete. Gre za relikt iz neokolonialnega obdobja Kitajske podrejenosti zahodu. 
 

Realno je se kosovski protektorat bolj drzava kot tajvan. Nekje od leta 1980 dalje so tvoji argumenti vezano za tajvan prdenje v burjo. 
 

ana reče pred 2 urama:

To mene najbolj moti pri vsem skupaj. Reakcija Kitajske je bila povsem idiotska in umazana. Vse kritike pa letijo na izjavo, ki sama po sebi ni bila sporna v ničemer, samo malo diplomatsko nespretna. 

 

Ampak zato ker potrebujemo zadeve iz Kitajske moramo biti tiho. Naj prenehamo kritizirat Izrael zaradi zatiranja Palestincev, da nam ne bodo omejili dostave pomaranč?


Samo malo diplomatsko nespretna, lol. 

 

Med opcijo, da nekdo za 0,2 odstotne tocke dvigne javnomnenjsko podporo svoji zblojeni stranki in spravi drzavo v trgovinsko vojno z drugim gospodarstvom sveta, al tem, ds se to ne zgodi mi nekako slednje bolj disi. Sploh v razmerah, ko se drzava ni pripravila na to. In ko to zakuha tip, ki niti ni zadolzen za dolocanje zunanje politike (po ustavi je to DZ). 
 

Pomoje so tu nekaj zamesala, Slovenija priznava palestino samo, ko zavraca prosnje palestinskih drzavljanov za azil, ces, da imajo drzavljanstvo Palestine, ki pa je sicer Slovenija ne priznava (in s tem niti njenega drzavljanstva). Palestince podpirajo nevladne organizacije, te pa tudi kritizirajo kitajsko in se koga. Pa nima nihce, niti kitajci al izraelci, problema s tem. 
 

Tip prakricno napove  zpostavitev diplomatskih odnosov z nasprotnikom LR Kitajske v drzavljanski vojni in ti temu reces “malo diplomatsko nespretna” izjava. Kot

bi rekli, da Metod Trobec ni naredil nic talega, le malo nespreten je bil v interakciji z nasprotnim spolom. 
 


 

 

Povezava do prispevka
Shenkey reče pred 8 urami:

kek, dej razisci malo imena predstavnistev

 

  

nesmiselne luzerske besede

 

Rece @ShenkeyVersace. 
 

Prvi sem, ki bo podprl nacelno drzo tipa: priznavamo dve kitajski (tko kot dve koreji, dva sudana), pa mirna bosna. Ce kitajci nam uvedejo kake sankcije, jih se mi njim in znotraj EU blokiramo vse kar je vsaj minimalno v prid kitajcem. 
 

Zato, da se nek politik kurci na indijski televiziji brez nacrta za dan potem, ni ne nacelno ne drzavnisko. Ti kot nek ekonomist ovo ono al oseba z zanimanjem za gospodarska gibanja in dogodke najbrz poznas javni del vsebine sporazuma med poljsko in kitajsko? A ves, da kitajska roba prihaja k nam vecinoma iz tocarn na Poljskem? Huawei ti enak izdelek izdelan na Poljskem proda ceneje kot je nabavna cena na kitajskem.  
 

made in poland, lol

 

 

Povezava do prispevka
Hernier reče pred 3 minutami:

Evo, circle je kompletiran, hvala na izjavi komentarja :lol:

Palestina/Arabci ironično hočejo meje iz leta 1948. A vmes izgubili nešteto vojn, ki so jih sami začeli. Po vseh porazih bi pa radi spet šli na začetno točko. Neki vstrajajo pri zahtevah, a so čisto brez pogajalskih vzvodov.

Pa palestinci kot neko ljudstvo so čista izmišljotina. Leta 1948 se je govorilo samo o Arabcih. Nato je bila Gaza del Egipta zahodni breg pa del Jordanije. Palestina sploh ni obstajala niti ne kot narod niti ne kot država. Palestinci so čudežno nastali iz Arabcev, ki jih je Izrael zasedel.

Povezava do prispevka
Feget reče pred 58 minutami:

Evo podpišem vse kar je napisal reptilianoverlord. Samo a ni prekelto žalostno, da kljub vsemu temu sranju in razfukavanju države 100x raje volim Janšo kot norce z levice:hmm:

Ne. Govno je pac za Govno. Nic presenetljivega. Pac ljudje v poziciji moci, ki se neprimerno ali celo izkoriscevalsko vedejo do tistih, ki so nizje na lestvici, je zelo SDS tier. 

uredilo bitje AdamSmit
Povezava do prispevka
Demogorgon reče pred 39 minutami:

 

Itak situacija ni primerljiva (lahko pa povlečeš kakšno primerjavo med Palestino in Tibetom :closedeyes:) iz ogromno različnih vzrokov, ampak point je ta, da ne moreš  tako selektivno podpirati katere države si zaslužijo biti samostojne in katere ne. Meni je pač nerazumljivo, kako sta tako desni kot levi pol lahko tako navijaška in slepa..pač ni nobene logike v tem.  Sej že na mn3njalniku lahko vidiš kako je folk zblojen v tri pm, od skrajnih levičarjev do skrajnih desničarjev. Kar se mene tiče so vsi isti dreki. 


To IRL misli velika vecina zblojenih skrajnezev - da so vsi ostali isti drek. 
 

Ne vem kaj naj bi Tibet, Tajvan in Palestina imeli skupnega. Seveda lahko selektivno izbiras katera gibanja za samostojnost bos podpiral in katerih ne. Saj si samo navijac in ne odlocas o nicer. 
 

Desni in levi pol imo ne obstajata vec kot taka, delitev je zdej horizontalna. 
 

Pri palestinskojudovskem vprasanju je zadeva enostavna: kriva je VB. Izrael nosi vec odgovornosti sam s tega vidika, da je ful bolj ucinkovit pri tamanjenju druge strani. 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 25 minutami:


Hm, ko bi le ZDA imele veto v vs zn… 

 

pa: After the United States established diplomatic relations with the Beijing government, or People's Republic of China (PRC), under the Communist Party of China's rule as "China" in 1979, Taiwan–United States relations became unofficial and informal. Until March 16, 2018, informal relations between the two states were governed by the U.S. Taiwan Relations Act(TRA), which allows the United States to have relations with the "people on Taiwan" and their government, whose name is not specified.

 

USA in 3/4 sveta priznavajo Peking kot Kitajsko. Neki kinezi tranvestiti a la belcki slovencki na turjaski grad po ww2 spizdijo na nek otok in jocejo kako so oni legit Kitajska. Ce ne bi bilo hladne vojne, ne bi bilo niti Tajvana kot avtonomne entitete. Gre za relikt iz neokolonialnega obdobja Kitajske podrejenosti zahodu. 
 

Realno je se kosovski protektorat bolj drzava kot tajvan. Nekje od leta 1980 dalje so tvoji argumenti vezano za tajvan prdenje v burjo. 
 


Samo malo diplomatsko nespretna, lol. 

 

Med opcijo, da nekdo za 0,2 odstotne tocke dvigne javnomnenjsko podporo svoji zblojeni stranki in spravi drzavo v trgovinsko vojno z drugim gospodarstvom sveta, al tem, ds se to ne zgodi mi nekako slednje bolj disi. Sploh v razmerah, ko se drzava ni pripravila na to. In ko to zakuha tip, ki niti ni zadolzen za dolocanje zunanje politike (po ustavi je to DZ). 
 

Pomoje so tu nekaj zamesala, Slovenija priznava palestino samo, ko zavraca prosnje palestinskih drzavljanov za azil, ces, da imajo drzavljanstvo Palestine, ki pa je sicer Slovenija ne priznava (in s tem niti njenega drzavljanstva). Palestince podpirajo nevladne organizacije, te pa tudi kritizirajo kitajsko in se koga. Pa nima nihce, niti kitajci al izraelci, problema s tem. 
 

Tip prakricno napove  zpostavitev diplomatskih odnosov z nasprotnikom LR Kitajske v drzavljanski vojni in ti temu reces “malo diplomatsko nespretna” izjava. Kot

bi rekli, da Metod Trobec ni naredil nic talega, le malo nespreten je bil v interakciji z nasprotnim spolom. 
 


 

 

 

Kaj me hočeš prepričat? Da mormo lizat šupak LR Kitajski glede Tajvana? Daj, zlez jim v rit tok globok dokler jim čez gobec ne pogledaš!

 

Če nočejo mojega denarja, dobr, ko jih jebe. 

 

 

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 8 minutami:

Palestina/Arabci ironično hočejo meje iz leta 1948. A vmes izgubili nešteto vojn, ki so jih sami začeli. Po vseh porazih bi pa radi spet šli na začetno točko. Neki vstrajajo pri zahtevah, a so čisto brez pogajalskih vzvodov.

Pa palestinci kot neko ljudstvo so čista izmišljotina. Leta 1948 se je govorilo samo o Arabcih. Nato je bila Gaza del Egipta zahodni breg pa del Jordanije. Palestina sploh ni obstajala niti ne kot narod niti ne kot država. Palestinci so čudežno nastali iz Arabcev, ki jih je Izrael zasedel.


vecina (religioznih) judov nima genetske zveze z danasnjimi izraelci

 

tudi italijani niso italijani

nemci niso nemci

spanci niso spanci

francozi ne francozi

bolgari so dejansko sam ime ukradli od pravih bolgarov


Palestinski narod (etnijo) je oblikoval Izrael, brez Izraela in njegovih dejanj ne bi bilo Palestincev (izven konteksta regionalne pripadnosti). 

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
Wallux reče pred 7 minutami:

 

Kaj me hočeš prepričat? Da mormo lizat šupak LR Kitajski glede Tajvana? Daj, zlez jim v rit tok globok dokler jim čez gobec ne pogledaš!

 

Če nočejo mojega denarja, dobr, ko jih jebe. 

 

 


Zelim povedat, da bi za to debato bilo koristno, ce bi prebral kar napisejo sogovorniki in sele potem citiral njihove poste ter v obliki vprasanj promoviral tezave, ki jih imas z bralnim razumevanjem. 
 

Jaz napisem, da je slo za neuspelo PR foro, pa da z blebetanjem, ki ni podprto z dejanji, dela skodo. Napisem, da bi jaz podprl, ce bi slo za izdelano zunanjepoliticno pozicijo z jasnim (nacelnim) ciljem in koraki do njegove realizacije (uvedba sankcij kitajski, nasprotovanje njenim interesom znotraj eu,…) in ti pol iz tega potegnes zakljucek, da “jim moramo lizat šupak”. Če moraš, dej, tvoja stvar pac, sam ne vlaci ostalih v to. 
 

A ti si dejansko pristas politike, da se nekaj blekne, da se 5 min izpade jack, pol pa dalje kot muha brez glave? 
 

Al si za to, da se besede podlrepi z dejanji in politikami, ne pa pol sanira skoda z izjavami “sej nisem noc takega rekel”.

 

uredilo bitje kmjr
  • Račka +1 3
Povezava do prispevka
Wallux reče pred 2 minutama:

Narobe, Arabci so nardil situacijo v kateri so zdaj ''Palestinci''. Kar je Izrael delal ''narobe'' je to, da niso taki nesposobneži glede vojskovanja kot Arabci.


 

 


Ne morem se strinjat z necim kar ignorira vse drugo kot zakon mocnejsega. Hkrati pa sem preprican, da je to princip, ki ga odobravas samo, ko je tebi v prid. 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 2 minutama:


Zelim povedat, da bi za to debato bilo koristno, ce bi prebral kar napisejo sogovorniki in sele potem citiral njihove poste ter v obliki vprasanj promoviral tezave, ki jih imas z bralnim razumevanjem. 
 

Jaz napisem, da je slo za neuspelo PR foro, pa da z blebetanjem, ki ni podprto z dejanji, dela skodo. Napisem, da bi jaz podprl, ce bi slo za izdelano zunanjepoliticno pozicijo z jasnim (nacelnim) ciljem in koraki do njegove realizacije (uvedba sankcij kitajski, nasprotovanje njenim interesom znotraj eu,…) in ti pol iz tega potegnes zakljucek, da “jim moramo lizat šupak”. Če moraš, dej, tvoja stvar pac, sam ne vlaci ostalih v to. 
 

A ti si dejansko pristas politike, da se nekaj blekne, da se 5 min izpade jack, pol pa dalje kot muha brez glave? 
 

Al si za to, da se besede podlrepi z dejanji in politikami, ne pa pol sanira skoda z izjavami “sej nisem noc takega rekel”.

 

 

Dolgo časa je Tajvan vstrajal, da je Tajvan in mailand China ena država, od une ZN resolucije pa se je situacija obrnila. To je to.

 

Realnost je pa, da sta to dve različni državi.

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 3 minutami:


Ne morem se strinjat z necim kar ignorira vse drugo kot zakon mocnejsega. Hkrati pa sem preprican, da je to princip, ki ga odobravas samo, ko je tebi v prid. 

Kakšen zakon močnejšega?! Vse Arabske sosede so istočasno napadle Izrael. 3x!!! Zmeraj v premoči. Dej, če ne veš zgodovine za 70 let nazaj, bodi raje tiho. 

Povezava do prispevka

De facto gre za dva locena teritorija z dvema locenima sistemoma - tu ni iluzij. Sam o drzavnosti Tajvana tezko govorimo bistveno drugace kot o drzavnosti (naprimer) Severne Osetije. 
 

Tajvan bi imo najlazje resil svoj problem, ce bi se sel podobno kot Hong Kong vendar s sirso avtonomijo po proncipu ena drzava dva sistema. Sam vprasanje kolko bi sel Peking v to s figo v zepu in ce bi sploh sprejel. 
 

Drugace, Tajvan je, tako kot palestinci, popusil vojno in spizdil fizicno tja kjer je potem dobil ime. 
 

Imo bi Kitajska prezivela, ce si Tajvan nadane neko ime a la “Kitajska Republika Tajvan” (CR Taiwan) in rece ena kri dvoje mozganov in cao. 

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 7 minutami:

Kakšen zakon močnejšega?! Vse Arabske sosede so istočasno napadle Izrael. 3x!!! Zmeraj v premoči. Dej, če ne veš zgodovine za 70 let nazaj, bodi raje tiho. 


Torej so mocnejsi samo zato, ker so od pol ducata vojn vse izgubili? 
 

Vem, da so imeli v prvih vojnah materialno in tehnolosko premoc, ampak ce bi to zadostovalo za to da so na koncu mocnejsi, bi USA za zmago v indokini poslala v Vietnam en list papirja s podatki o ameriski oborozitvi in ne pol milijona vojakov, a ne. 
 

Vedno zmaga mocnejsi, le da ni nujno, da se ta moc skriva v materialu, kolicini kanonfutra in tehniki. 

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
Navedek

Ce kitajci nam uvedejo kake sankcije, jih se mi njim in znotraj EU blokiramo vse kar je vsaj minimalno v prid kitajcem. 

slovenija še hrvaške ni mogla cockblockat pa bo kitajsko lmfao

ampak to nima nobene veze

tle se gre preprosto za "doing the right thing", stvar  četudi bi to pomenil neko povračilne ukrepe, kakorkoli pocukrano se sliš

mislm, to bi blo lahko vsakemu super moralnemu levičarju ki zignorira čist vso statistiko v prid svojim čustvom, kristalno jasno

 

tako da denar nima tle veze

 

zaenkrat so nasprotniki zamegljeni umi ker pro  china in bad janša kar je pa jebiga, totalno nerelevantno in sploh ni vredno debate.

uredilo bitje Sovica
Povezava do prispevka
Sovica reče pred 2 minutama:

slovenija še hrvaške ni mogla cockblockat pa bo kitajsko lmfao

ampak to nima nobene veze

tle se gre preprosto za "doing the right thing", stvar  četudi bi to pomenil neko povračilne ukrepe, kakorkoli pocukrano se sliš

mislm, to bi blo lahko vsakemu super moralnemu levičarju ki zignorira čist vso statistiko v prid svojim čustvom, kristalno jasno

 

tako da denar nima tle veze

 

zaenkrat so nasprotniki zamegljeni umi ker pro  china in bad janša kar je pa jebiga, totalno nerelevantno in sploh ni vredno debate.


Torej, ce prav razumem (upam, da ne), je vse skupaj dobro, ker je Janez zavzel stalisce - ki niti stalisce ni - da dela na odprtju predstavnistva Tajvana (in ne Taipea, kot vsi ostali relevantni akterji)? Prioravljen sem stavit, da napovedi ne bo uresnicil in bo na koncu, ce sploh kaj, odprl predstavnistvo Taipea. 

Povezava do prispevka
Sovica reče pred 12 minutami:

slovenija še hrvaške ni mogla cockblockat pa bo kitajsko lmfao

ampak to nima nobene veze

tle se gre preprosto za "doing the right thing", stvar  četudi bi to pomenil neko povračilne ukrepe, kakorkoli pocukrano se sliš

mislm, to bi blo lahko vsakemu super moralnemu levičarju ki zignorira čist vso statistiko v prid svojim čustvom, kristalno jasno

 

tako da denar nima tle veze

 

zaenkrat so nasprotniki zamegljeni umi ker pro  china in bad janša kar je pa jebiga, totalno nerelevantno in sploh ni vredno debate.

koji kurac ima  o tem odločati zgolj JJ  v našem imenu, kaj ti ni jasno, zunanja politika ni njegov osebni fevd

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...