Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

kmjr reče pred 4 urami:


Hm, ko bi le ZDA imele veto v vs zn… 

 

pa: After the United States established diplomatic relations with the Beijing government, or People's Republic of China (PRC), under the Communist Party of China's rule as "China" in 1979, Taiwan–United States relations became unofficial and informal. Until March 16, 2018, informal relations between the two states were governed by the U.S. Taiwan Relations Act(TRA), which allows the United States to have relations with the "people on Taiwan" and their government, whose name is not specified.

 

USA in 3/4 sveta priznavajo Peking kot Kitajsko. Neki kinezi tranvestiti a la belcki slovencki na turjaski grad po ww2 spizdijo na nek otok in jocejo kako so oni legit Kitajska. Ce ne bi bilo hladne vojne, ne bi bilo niti Tajvana kot avtonomne entitete. Gre za relikt iz neokolonialnega obdobja Kitajske podrejenosti zahodu. 
 

Realno je se kosovski protektorat bolj drzava kot tajvan. Nekje od leta 1980 dalje so tvoji argumenti vezano za tajvan prdenje v burjo. 
 


Samo malo diplomatsko nespretna, lol. 

 

Med opcijo, da nekdo za 0,2 odstotne tocke dvigne javnomnenjsko podporo svoji zblojeni stranki in spravi drzavo v trgovinsko vojno z drugim gospodarstvom sveta, al tem, ds se to ne zgodi mi nekako slednje bolj disi. Sploh v razmerah, ko se drzava ni pripravila na to. In ko to zakuha tip, ki niti ni zadolzen za dolocanje zunanje politike (po ustavi je to DZ). 
 

Pomoje so tu nekaj zamesala, Slovenija priznava palestino samo, ko zavraca prosnje palestinskih drzavljanov za azil, ces, da imajo drzavljanstvo Palestine, ki pa je sicer Slovenija ne priznava (in s tem niti njenega drzavljanstva). Palestince podpirajo nevladne organizacije, te pa tudi kritizirajo kitajsko in se koga. Pa nima nihce, niti kitajci al izraelci, problema s tem. 
 

Tip prakricno napove  zpostavitev diplomatskih odnosov z nasprotnikom LR Kitajske v drzavljanski vojni in ti temu reces “malo diplomatsko nespretna” izjava. Kot

bi rekli, da Metod Trobec ni naredil nic talega, le malo nespreten je bil v interakciji z nasprotnim spolom. 
 

Jaz nisem primerjala statis Palestine z statusom Tajvana in ne državnih politik do njih. Jaz sem primerjala to kako pohlevna je reakcija do Kitajske. Ne vem mogoče jaz berem bolj angleske medijev, ampak z vidika tu, sta največja krsilca clovekovih pravic in najbolj nevarni državi trenutno Rusija in Kitajska. Aukus je dober indikator, kjer se trenutno vidi nevarnost. To nima nobene veze z Janšo, Trumpom in podobnimi bedarijami. Gre za zapiranje aktivistov v Hong-Kongu, uničevanje medijev, preganjanje tenisačice, ker si je drznila omenit, da jo je spolno napadel partijski funkcionar. Svetovno znani umetniki in poslovneži vsake toliko časa izginejo iz javnega življenja. Prisilne sterilizacije, prevzgojna taborišča in podobni zlocini proti miljonom muslimanske manjšine. Agresija okoli Tajvana in Tibeta, zaskrbljenost okoli drugih mednarodnih incidentov, izbruhi nasilja na kitajsko indijski meji in podobno. 

 

Ampak ne, kontejner kitajske robe je glavni problem. 

  • Trol 2
Povezava do prispevka
Feget reče pred 4 urami:

Evo podpišem vse kar je napisal reptilianoverlord. Samo a ni prekelto žalostno, da kljub vsemu temu sranju in razfukavanju države 100x raje volim Janšo kot norce z levice:hmm:

 

 

Večini ljudi je bolj važno, da barka na kateri so varno pride do cilja, kot to kdo jo upravlja.

So pa tudi taki, ki jim je vseeno če potone, samo da je kapitan po njihovem okusu. 

Je žalostno. Ampak če te kaj tolaži imaš tudi ljudi, ki donirajo svoj denar, da ena Kylie Jenner z 900mio postane prva miljarderka. Tako da nisi edini s tem odnosom.

Povezava do prispevka
Feget reče pred 4 minutami:

Ali koruptivni podkupljenci ki razfukavajo državo za svoje lastne interese, ali pa komunisti, ki bi jo zjebali s svojo nesposobnostjo. Pick your evil - na koncu bo rezultat enak, država bo šla v kurac. 

samo tile "koruptivni podkupljenci" (lol) so tudi nesposobni, tako da če voliš SDS samo daš polivaš bencin v ogenj

Povezava do prispevka
Feget reče pred 20 minutami:

Ali koruptivni podkupljenci ki razfukavajo državo za svoje lastne interese, ali pa komunisti, ki bi jo zjebali s svojo nesposobnostjo. Pick your evil - na koncu bo rezultat enak, država bo šla v kurac. 

 

Fak kako je ta post scary...

 

To pa zato, ker najbolj točno opiše stanje politike v naši prelepi deželici...

 

Povezava do prispevka

Bolj je problem defitističnost tega razmišljanja — take stvari bi nas morale aktivirati, da zahtevamo več, bolje, prej, ne pa dodatno odtujevati od politike in normalizacijo podstandardnega ravnanja. Družbena politična neaktivnost jim omogoča take ekscese, kar jim seveda ustreza isto kot polarizacija preko namišljenih kategorij, zgodovine ipd.

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
maksi reče pred 8 minutami:

Ne opiše točno, ker pravi, da so pri SDS sposobni, a pokvarjeni. Če to res verjameš, potem bog pomagaj.

Mislim, da imaš na obeh straneh nesposobne in pokvarjene.

Ampak generalno gledano so levami bolj nesposobni... Žal te, ki so bolj sposobni,le to usmerjajo samo v lastne interese, kar se nekako sovpada s filozofijo.

Kakorkoli Doom za Slovenijo. Tko da ima prav.

Povezava do prispevka
YourReptilianOverlord reče pred 47 minutami:

 Ampak če te kaj tolaži imaš tudi ljudi, ki donirajo svoj denar, da ena Kylie Jenner z 900mio postane prva miljarderka. Tako da nisi edini s tem odnosom.

V Janša razprave se ne bom vmesavala, ker me niti približnone zanimajo. Tudi Kardashian klanu se uspešno izogibam, ampak če ženske in dekleta kupujejo make up (razlog za njeno vrednost), se ne pomeni, da so neumne. Zakaj se vedno izbere primer, ki implicira, da so ženske neumne?  Zakaj se recimo ne da primera kako služijo internetne stavnice na prepričanju idiotov, da bodo zaslužili ob gledanju nogometa. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 17 minutami:

V Janša razprave se ne bom vmesavala, ker me niti približnone zanimajo. Tudi Kardashian klanu se uspešno izogibam, ampak če ženske in dekleta kupujejo make up (razlog za njeno vrednost), se ne pomeni, da so neumne. Zakaj se vedno izbere primer, ki implicira, da so ženske neumne?  Zakaj se recimo ne da primera kako služijo internetne stavnice na prepričanju idiotov, da bodo zaslužili ob gledanju nogometa. 

Sicer sem ciljal na nekaj drugega ampak hvala za cenena podtikanja. 

 

https://www.businessinsider.com/kylie-jenner-gofundme-fans-crowdfunding-billionaire-2018-7

  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
ana reče pred 1 uro:

Jaz nisem primerjala statis Palestine z statusom Tajvana in ne državnih politik do njih. Jaz sem primerjala to kako pohlevna je reakcija do Kitajske. Ne vem mogoče jaz berem bolj angleske medijev, ampak z vidika tu, sta največja krsilca clovekovih pravic in najbolj nevarni državi trenutno Rusija in Kitajska. Aukus je dober indikator, kjer se trenutno vidi nevarnost. To nima nobene veze z Janšo, Trumpom in podobnimi bedarijami. Gre za zapiranje aktivistov v Hong-Kongu, uničevanje medijev, preganjanje tenisačice, ker si je drznila omenit, da jo je spolno napadel partijski funkcionar. Svetovno znani umetniki in poslovneži vsake toliko časa izginejo iz javnega življenja. Prisilne sterilizacije, prevzgojna taborišča in podobni zlocini proti miljonom muslimanske manjšine. Agresija okoli Tajvana in Tibeta, zaskrbljenost okoli drugih mednarodnih incidentov, izbruhi nasilja na kitajsko indijski meji in podobno. 

 

Ampak ne, kontejner kitajske robe je glavni problem. 


Anglija ni nikoli slovela kot prijatelj Rusije ali Kitajske, logicno da jih bolj moti nacionalist Navalni v zaporu kot novinar NY timesa v sodu kisline na savdski ambasadi. 

Gruzija napade rusko vojsko, BBC objavi “Rusija zahrbtno napadla Gruzijo na dan otvoritve olimpiade” al neki. 
 

Logicno, da trenutno ni vecjih krsiteljev clovekovih pravic od Rusije in Kitajske, v luci tega ne preseneca, da so zahodnjaki sprostili Talibanom pol milijarde dolarjev, ce ne vec. 
 

Glavni problem je ta, da obstaja verjetnost da smo za prazen nic (malo reklame premieju in publicitete drzavi) skoraj zaguzvali s kinezi. Ne recem, ce bi za tem stala neka agenda, al pa vsaj privid le te a la usmeriti zelimo pozornost na nek konkreten problem na kitajskem… 
 

 

 

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
ana reče pred 26 minutami:

V Janša razprave se ne bom vmesavala, ker me niti približnone zanimajo. Tudi Kardashian klanu se uspešno izogibam, ampak če ženske in dekleta kupujejo make up (razlog za njeno vrednost), se ne pomeni, da so neumne. Zakaj se vedno izbere primer, ki implicira, da so ženske neumne?  Zakaj se recimo ne da primera kako služijo internetne stavnice na prepričanju idiotov, da bodo zaslužili ob gledanju nogometa. 


No, ti imas ta privilegij, da ne Jansa ne Kardashanovi ne vodijo vlade v drzavi kjer bivas. Stavnice sluzijo s tem, da podajajo oceno razpleta nekega dogodka natancneje od tistega, ki stavi. Na nek nacin podobno kot na borzi - prakticno stavis na to ce bo slo (dovolj) gor. Mislim, da od neumnih stavnica res zivi, ma zaradi neneumnih jo kdaj zaboli glava. 
 

Takim prepovedo vplacila. 

 

 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 59 minutami:


No, ti imas ta privilegij, da ne Jansa ne Kardashanovi ne vodijo vlade v drzavi kjer bivas. Stavnice sluzijo s tem, da podajajo oceno razpleta nekega dogodka natancneje od tistega, ki stavi. Na nek nacin podobno kot na borzi - prakticno stavis na to ce bo slo (dovolj) gor. Mislim, da od neumnih stavnica res zivi, ma zaradi neneumnih jo kdaj zaboli glava. 
 

Takim prepovedo vplacila. 

 

 

Ne podobno isto kot na borzi. Dejansko so določeni instrumenti kot so 'contracts for difference' (ne poznam slovenskega prevoda) čiste stave na ceno delnic. Itak je to malo mimo debate, ampak vedno se zadeve, kjer prevladuje ženski interes prikaže kot neumne. Ja nekateri lahko zaslužijo pri stavah, ampak če se že dela primer ženske, ki služi na neumnosti Denise Coates (excec od bet 365) je bila v 4 letih plačana več kot milijardo funtov, njen bonus v 2020 je bil 421 miljonov funtov. Ona ni miljarder po trenutni tržni vrednosti podjetja (Kardashian), toliko je bila dejansko  plačana za vodenje stavnice. Obstajajo ljudje, ki zaslužijo na stavah, ampak so prekleto redki. Večina zelo dobro plačuje Denise Coates in podobne. Če kupiš precenjen lip gloss vsaj dobiš nekaj za svoje vplačilo. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 1 uro:

Itak je to malo mimo debate, ampak vedno se zadeve, kjer prevladuje ženski interes prikaže kot neumne.


Zakaj tako mislis? A lahko en (pa magari izmisljen, a ilustrativen) primer?

 

ana reče pred 1 uro:

Ja nekateri lahko zaslužijo pri stavah, ampak če se že dela primer ženske, ki služi na neumnosti Denise Coates (excec od bet 365) je bila v 4 letih plačana več kot milijardo funtov, njen bonus v 2020 je bil 421 miljonov funtov. Ona ni miljarder po trenutni tržni vrednosti podjetja (Kardashian), toliko je bila dejansko  plačana za vodenje stavnice


To mi zveni skoraj neverjetno, ne poznam pa bilance al poslovnega porocila te stavnice za 2020, ampak ce firma ne sluzi desetin milijard letno, potem gre verjetno za izplacilo managerskega vlozka, se pravi neke vrste solastnistvo. 
 

Dobro poznam direltorico ene srednje velike firme v regiji, ki je direktorovala tej firmi tocno 22let (pol se je upokojila), njena mesecna placa ni nikoli presegla dvakratnika minimalne place v drzavi (cca 130% povprecne). V teh 22letih je podjetje iz garaze (zacetni vlozek okoli 15k takratnih mark) zraslo do te mere, da je postalo eno najbolj prepoznavnih v svoji panogi. Ko sem jo vprasal kje je tu logika, je rekla, da nobeno izmed njenih znanj ni bilo na noben nacin kljucno za uspeh in da je njena vloga tehnicno-administrativna, organizacijska. Pac, sluzba direktorice podjetja z manj kot 500 zaposlenimi (storitvena dejavnost, mediji). 
 

Ce bi bila pa kljucna za posel ona ali neko njeno znanje, vescina in slicno, ne bi delala za placo. 
 

Si bom pa z zadovoljstvom prebral kaj o poslovanju stavnic, nekako dvomim, da bi dobila toliko, ce ne bi ona osebno bila kljucna za posel. 
 

 

Povezava do prispevka

Jebi se, @ana. Kot vecinska laatnica se je odlocila, da si skozi placo izplaca pol milijarde, 48mio pa skozi dividende. Ce to ni neka fora z “davcno optimizacijo” naj mi jutri poslje svoj trr in nakaz ji vse kar imam ne da bi nacel limit. 
 

plača je plača, če ti jo da nekdo drug, ne ce si jo dolocis sam
 

Denise Coates CBE is a British billionaire businesswoman, the founder, majority shareholder and joint chief executive of online gambling company Bet365. 
 

 

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
ana reče pred 12 urami:

... 'contracts for difference' (ne poznam slovenskega prevoda) ...

Med izvedenimi finančnimi instrumenti se CFDju pri nas reče pogodba za razliko v ceni. Če bo kdo davčno napoved izpoljeval ima še dober mesec časa.

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 15 urami:

Jebi se, @ana. Kot vecinska laatnica se je odlocila, da si skozi placo izplaca pol milijarde, 48mio pa skozi dividende. Ce to ni neka fora z “davcno optimizacijo” naj mi jutri poslje svoj trr in nakaz ji vse kar imam ne da bi nacel limit. 
 

plača je plača, če ti jo da nekdo drug, ne ce si jo dolocis sam
 

Denise Coates CBE is a British billionaire businesswoman, the founder, majority shareholder and joint chief executive of online gambling company Bet365. 
 

 

In kaj imajo veze s čimerkoli, razen da je njena plača obsceno visoka (prejšnja leta nad 200 milionov funtov) in mogoča samo zato, ker toliko ljudi izgubi denar na stavah. Ampak ja je bolje poudariti kako lako neumne ženske kupijo toliko lip glosa od Kardashionov. Stave so pa intelektualna dejavnost. 

 

Mimogrede drugače pa poznam kar nekaj direktorjev lastnikov, ki pogosto ne prejemajo visoke plače, imajo pa druge bonitete in udeležbo v dobičku. Tisti, ki so lastniki podjetja ne bodo šli v drugo podjetje zaradi višje plače

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 24 minutami:

Ampak ja je bolje poudariti kako lako neumne ženske kupijo toliko lip glosa od Kardashionov. 

 

Mogoče nehaj to poudarjati, če te moti?

Ker zaenkrat je vse o ženskah pa lip glosih prišlo iz tvojih ust.

Sej spoštujem trud, ko gre kdo full retard pa prevzame nase pozornost, da ni na Janši.

Ampak ne moreš gaslightati folka, če je cela debata na eni strani pa ne rabiši niti scrollat lol.

 

Povezava do prispevka
YourReptilianOverlord reče pred 12 minutami:

 

Mogoče nehaj to poudarjati, če te moti?

Ker zaenkrat je vse o ženskah pa lip glosih prišlo iz tvojih ust.

Sej spoštujem trud, ko gre kdo full retard pa prevzame nase pozornost, da ni na Janši.

Ampak ne moreš gaslightati folka, če je cela debata na eni strani pa ne rabiši niti scrollat lol.

 

Lip glos (in ostali make up) je razlog za milijardo dolarjev, ki verjetno ni nikoli obstajala. Ne vem prav veliko o Kardashan klanu, ampak mogoče vseeno malo več kot ti. Mogoče naslednjič kritiziraj nekaj, kjer poznaš vsaj osnove. 

 

Tole je z Janšo je pa utrujajoče. Tu se mi očita,  da sem podpornik, nekateri sorodniki mi pa očitajo, da sem popolnoma anti Janša. Mogoče bi bil pa čas, da Slovenija postane obsedena še s čim drugim kot z Janšo. Zame je samo žalostno, da ste nekateri tako zagreti v eno ali drugo stran, da niti ne dojemati, da obstajamo ljudje katerih svet se ne vrti okoli Janše. 

uredilo bitje ana
  • Groot, ki sir je 3
Povezava do prispevka

Ciljal sem na gofundme, omenil sem donacije.

Tudi če bi šlo za nesporazum se je ta končal, ko sem dal link. 

Ampak ti še vztrajaš pri ženskah in neumnostih pa to podtikaš drugim. 

Kar je krasna taktika za iztiriti temo, priznam. Nihče ne mara, ko se mu podtika stvari pa nehote želi postaviti stvari na svoje mesto. 

Koprivam je pa vseeno o čem gre debata, dokler se zabija čas pa ne govori čez Janeza je uspeh. 

Zato te bom dal na ignore, da ne podležem skušnjavi. 

 

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
YourReptilianOverlord reče pred 15 urami:

Ciljal sem na gofundme, omenil sem donacije.

Tudi če bi šlo za nesporazum se je ta končal, ko sem dal link. 

Ampak ti še vztrajaš pri ženskah in neumnostih pa to podtikaš drugim. 

Kar je krasna taktika za iztiriti temo, priznam. Nihče ne mara, ko se mu podtika stvari pa nehote želi postaviti stvari na svoje mesto. 

Koprivam je pa vseeno o čem gre debata, dokler se zabija čas pa ne govori čez Janeza je uspeh. 

Zato te bom dal na ignore, da ne podležem skušnjavi. 

 

 

Ampak ti še vztrajaš pri Janši in neumnostih pa to podtikaš drugim.

 

Sej v bistvu oba isto delata. Tako obseden da sebe ne vidiš več.

Ker se ne strinjam z tabo sem kopriva. OK

Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...