Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Heretik reče pred 6 urami:

Skratka živimo v času kjer se ljudi zasužnjuje (en primer, ki mi je ostal v spominu: https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/sobarice-v-elitnih-ljubljanskih-hotelih-delamo-tudi-po-250-ur-na-mesec-za-minimalno-placilo/500355), prodaja, izkorišča, ljudje umirajo, živijo pod stresom, nimajo kje za živet, upokojenci jejo hrano za živali, nimajo denarja za ustrezno zdravstvo 

 

meni se zdi ravno obratno, da večina ljudi na šihtih zabušava 50% časa pa še vseeno obdržijo službo

 

ok seveda obstajajo skrajni primeri, ko se folk še vedno izkorišca samo pomojem je tega vedno manj vsaj pri nas

Povezava do prispevka

Množični shod je potrebno prijaviti v skladu z veljavnimi predpisi tudi, ko ni korone. Tej shodi niso prijavljeni. Plus to, da zopet velja prepoved zbiranja več kot 50 oseb, pa še med 10 in 50 so določeni jasni pogoji, ki niti v primeru teh shodov niso izpolnjeni.

 

 

Povezava do prispevka
YourReptilianOverlord reče pred 4 urami:

Mislim, da je kapitalizem malo preveč gnil, kompleksen in vztrajen, da bi se pretvarjali kako gre za naključje. Se bo treba sprijazniti, da je v naši kolektivni naravi in si ga zaslužimo, kakorkoli bedna že je ta misel.

 

Mogoče si ga res zasluži tisti, ki verjame v to. Tako kot to velja za vse ostalo v kar posameznik verjame.

 

Povezava do prispevka

Koga pa? Selektivno kaznovanje ne pride v poštev, vseh par tisoč boš pa kaznoval kako? :)

 

Na Nizozemskem, recimo, ko kakega džanksa dobije z neki malega horsa se jih nekaj deset pride samoprijavit na policijsko postajo, da imajo tudi oni hors, pa policija opusti pregon vseh (vključno s tistim prvim), ker ne bi mogla sprocesirat vseh, ne more pa tega selektivno počet.

 

Najbrž je tu podobno - pomisli koliko ljudi potrebuješ za to, da popišeš in kaznuješ 5 tisoč ljudi, ki niso prijazno nastrojeni do policije :) Kar lahko storijo poilicisti je to, da zavarujejo premoženje in se poskusijo držat nazaj. Alternativa je to kar je policija počela prvi dan protestov v Beogradu. Tam so tiste proteste dodatno prepovedali (korona) pa vseeno niso mogli kaznovat protestnikov.

Povezava do prispevka
saosin reče pred 11 urami:

 

nisi dojel kaj ti pravim, če janša ni naš, ne pomeni da je potem naša fajonova

 

Zamorc reče pred 11 urami:

on je še vedno v partizani:domobranci šunku

 

 

 

Nisem videl nobenega zgražanja nad Turkovimi besedami o drugorazrednih ali pa Fajonovem klanjanju/klečeplazenju/onaniranju na kipu  Kidriča.

 

Tako, da ta dvoličnost nakazuje, da naši:vaši deluje predvsem v vašem (levem) polu.

uredilo bitje Waslich
Povezava do prispevka
Navedek

Janša je bog twitterja. Dejmo si priznat, da njegovo metanje bomb, smeti in črk in brisanje twittow, ni glih odraz njegovega hitrega in nepremišljenega pisanja, ampak gre bolj kot ne za natančne in dobro odmerjene provokacije in rafale.

Tale s Srebrenico je še ena od teh. To, da predsednik ob takem dogodku ne premore zapisa, da si česa takega kot so pokoli, sploh na bazi nacionalnosti in v drugi državi, zaslužijo grajo, ljudje, ki so tam izgubili svojce pa potrebujejo vsaj malo empatije (mogoče tudi lažne, če predsedniki niso sposobni imeti prave), je itak slabo, ker prevajanje tega v druge kontekste pove veliko o delovanju države.

Podton tega zloglasnega izbrisanega twitta je, da bivši komunist, ki je po smrti Pučnika praktično vedno skoraj edini kandidat za predsednika lastne stranke, kjer morajo vsi razmišljat skoraj povsem enako kot on, sicer hitro odidejo (Turk, Mate, Virant,...) ali jih pokori (nekajletno izginotje Logarja, ki ga je kot mladi SDS-ovec povprašal, če misli kak njihov predlog sploh vzeti resno ali so oni tam za okras), udari po komunistih. Če bi bila izvedena lustracija Janša ne bi moral bit predsednik vlade in v politiki, ker je bil jebiga komunist. In to on sam dobro ve, svoji volilni bazi pa sporoča, da on nikol ni bil del tega, čeprav je dokazano bil.

Še več, Janša je edini, ki v tej državi fura komunistično držo. Da ne bo pomote, komunisti sploh koncem sedemdesetih in v osemdesetih, so imeli zelo podobne težnje kot Janša - biti večni v vodenju, obračat pozornost od vsega, bolj kot koumizem sam jih je zanimala večna moč in denar zase iz za familijo, niso se boril za človeka in enakost, ampak so ljudi raje pošiljal kam in jih psihološko drkal, bili so klasični samodržci, ki so potem sploh v drugi polovici osemdesetih tako pri nas kot v tujini simpatizirali z idejo nacionalizma in s to idejo so države tudi "odcepili" in jih peljali v vojne in vse večje razslojevanje.

Vse to Janez seveda ve. Tako kot ve kako svojo klientelo dobro furat in jim vedno prekrivat svoje komunistično ozadje. Še huje je to, da Ivan Veliki te twite sistematično nametava, ko se v ozadju pripravljajo neki grozni zakoni. S tem twittom je vsaj začasno ukinil debato o medijskem zakonu, ki mu že zato, ker je pač medijski zakon celo dokaj resno sledijo tudi domači enoznačni mediji (pa še to zato, ker gre za njih same). Folk skoči gor in vsi pozabijo govorit o stvareh, ki se dogajajo zadaj in kdo bo spet kaj pokradel. Na isti način ropajo državo 30 let, nas mečejo v zgodovino nazaj že 30 let in to za 100 let al pa vsaj za 70 let, če jim pa to ne uspe pa vsaj za 30. Dajte folku kruha in iger, mi bomo pa kradli. Recimo priprava nekaterih členov medijskega zakona so naravnost komunistične. Spet bi oni fural kvote, ki jih je sodišče že razveljavilo, s tem, da so sedaj opredelil še slovensko glasbo zgolj kot instrumentalno glasbo slovenskih avtorjev in glasbo zapeto v slovenščini, vsi, ki delajo v tujih jezikih tako, po predlogu zakona, ne bi spadali več med domačo glasbo (lapsus tega je, da bi recimo na freakshowu Eurosong, nek slovenec imel komad v angleščini, zastopal bi Slovenijo, ampak komad ne bi spada v slovenske kvote, men je to sicer kul, ker bom manjkrat slišal en junk komad po nesreči, je pa pač totalno neumno). Seveda se o čem takem govori IZKLJUČNO pri glasbi. To ne velja za film, ne velja za igre, ne velja za domačo oskrbo s hrano, ne velja za nič. Čigavi interesi so tu prisotni niti ne bi. Ampak to je samo en zakon, ki ga malo bolj spremljam, v ozadju je verjetno še ogromno zakonov, ki se tjavendan spreminjajo pa ne na boljše, ampak tako, da se bo pobral mal denarja in da bodo še manj demokratični ali nas razdvajal.

Ni samo, da prodajajo nekaj kar je zemlja/svet ustvaril in se igrajo z okoljem, je predvsem to, da Janša praktično brez vsebine hrani tudi vse ostale stranke, ki so brez vsebine. Absurd gre tako daleč, da se morajo pri nas stranke že pred volitvami odločati ali bi šle v koalicijo z SDS oz. Janšo. Še bolj absurdno je, da vse te sredinske in leve opcije sploh nimajo svojega programa in živijo praktično zgolj na drži ANTI JANŠE. Kar dokazujejo vlade Bratuškove, Šarca in Cerarja, ki niso ustvarile praktično nič, razen bule. Neka recimo temu res demokratična programska desnica, ki bi znala prepoznat težave in mela malce vsebine in bi bila brez Janše bi po mojem gladko zmagala volitve tako pa folk hodi na volitve volit za stranko, ki naj bi se najbolj "upirala" temu kar počne SDS, programov pa nobenih.

Ko se politika drži na Janšizmu in antijanšizmu, ko so ljudje pred vsebino, ko bivši komunisti, ki delujejo komunistično avtoritarno in priznavajo praktično samo svoje, govori o lustraciji taistih ljudi, absurd zmešnjav preseže samega sebe. Folk (kot se sedaj do neke mere celo namerno tudi jaz sam) se osredotoči na nek izbrisan twit, v ozadju pa nič. Medtem, država recimo ne uredi niti najbolj logičnih stvari, ki bi jih letu 2020 primerno lahko uredila (e-volitve, e-obrazci za vsako pizdarijo, da ne hodimo fizično povsod, ekološka vprašanja, visoka obdavčitev plač, prekarno delo, zmanjševanje brezposelnosti, konec gobcanja o drugi sv. vojni in deljenja folka, še jebene ganje ne znajo legalizirat, čeprav že babice v zdravstvene namene piškotke kuhajo, pa kak dim povlečejo itd, ampak je to enostavno preprogresivno za našo volilno bazo). Medtem kvazi leve stranke, ki jim gre sam za kapital in denar in so v bistvu anti Janša stranke, govorijo o dosežkih, ki so skorajda abstraktni pa o neki neprodaji domačega premoženja, kar je itak smešno, glede na to, da se potem vse to najprej dokapitalizira večkrat, se meče kup državnega denarja notri v te firme, kjer so potem povečini zaposleni neki nastavljeni ljudje, državljani se zaradi njih pufamo itd, najebemo pa mi, ki s tem nimamo nič, nismo ne postavili vodilnih, ne nič. Plastična primera tega sta Adria Airways, ki smo jo na koncu zastonj dali, da so jo uni dokončno zafural in mi bi spet imeli novo Adrio, ki bo spet delala minus samo, da jo imamo. To je na nivoju folka, k kup avto, ki žre na polno pa ne more niti tankat, ampak je pa vesel, da ma ne vem iz katerega razloga hud avto pa banke, ki smo jih dokapitaliziral za miljarde in jih potem dal v privatne roke, preden bi jih spet mogl dokapitalizirat in leta 2020 se največ govori o banki, ki je spet državna (SID) in za katero v času bančne krize NLB-ja, NKBM-ja in ostalih praktično slišal nismo, zdej je pa nova pralnica, dokler je ne bomo dokapitaliziral. Furajo se milijardne kraje na infrastrukturnih projektih (TEŠ, avtoceste, Janković je že dvakrat podrl cel center, če ne trikrat pa ga podpirajo neke kvazi demokratične leve skupine, ki jim da potem nek prostor za delo, lokal ali nekaj drugega in sedaj te skupine, ki omogočajo Jankoviću krast in čigar predstavniki vedno znova pred volitvami javno podpirajo Jankovića, ki je jebiga ultra kapitalist, štrajkajo ob petkih, njihovi predstavniki so pa v prvih vrstah, ampak kao ne gre za političen štrajk, Šarec še vedno ni resno odgovoril na eno konkretno vprašanje, Cerar je na smetišču zgodovine, te modeli iz Levice blodijo na vse strani, skupna točka je pa boj proti Janši in ne boj za ljudi. Če bi ta folk hotel kej zamenjat bi najprej zmanjšal praktično v vsam mandatu pridobljene nove POSLANSKE pravice, katerim ne nasprotuje nihče pa se fura več dodatkov, višje plače, daljše imunitete, itd, ne levi ne desni niso pa proti.

Skratka, levica ne šteka, da Janši dajejo ob vsakem debilnem twittu dodatno pozornost, v ozadju se pa stvari dogajajo in da gre tukaj zgolj za anti in pro janšizem, ki je tako fucked up v osnovi, ker model, ki je bil komunistični samodržec in je to še sedaj, ki ne premore kančka empatije, ki s političnimi nasprotniki obračunava preko policije in celo vojske, govori o demokraciji deluje pa praktično enopartijsko, je pa poti, da bo doživljenjski predsednik stranke, uporablja komunistične metode kako odpravit drugače misleče in se ob tem sklicuje na demokracijo tudi, ko napada (upravičeno ali ne) sodstvo in še koga. Desnica pa ni sposobna uvideti, da bi brez Janše delovala veliko bolj povezovalno in normalno, levici bi vzeli celo prazno agendo, ki jo furajo, ker nimajo za pokazat nič razen anti janšizma in vključevanja vedno novih minornih skupin. To pomeni, da bi se morala tudi levica reorganizirat v delo za ljudi. Ali je bolj neumna desnica, ki ne sprevidi problema Janše ali levica, ki nima za pokazat nič svojega, ampak je samo Anti Janša, ne bi niti ocenjeval, ampak vedno, ko se o Janši ne govori je jasno, da leva-sredina ne porihta nič (ne okolja, ne politike, ne prekariata, ne financiranj nekaterih organizacij, novi predsedniki so povečini nadomestki za bivše, da imamo smešne zakone s kaznimi v tolarjih, da je vse več ljudi pod pragom revščine, ampak tega tudi rešit ne znajo, da o reformah sodstva, zdravstva in šolstva o katerih levasredina govori 20 let niti ne govorimo), ker do zdej so, če sem malce janšističen prestrukturiral samo to, da en model prenese srce iz enga konca kliničnega centra v drugega par minut hitreje, ker so mal prestrukturiral sistem in dokupil kakšno napravo, da en prfoks izpolne še ene trikrat več papirjev kaj je počel in se ne ukvarja z dijaki in da se zaposlijo vsi zaslužni v neke javne uprave in zavode.

Mogoče je, dragi volilci, končno nastopil čas, da gledate/mo kaj je kdo dejansko storil in ko pri prvi točki imenovani kdo priliviliga sam sebe uvidimo, da za vse nategunske nagone za še več poslanskih privilegij glasujejo vsi, znamo jemat stvari z zdravo mero razuma, Janše manevre pa zna povezat s preusmerjanjem pozornosti.

Hvala, fak ju!

 

  • Račka +1 5
  • Na jagodo +1 2
Povezava do prispevka
kROKar reče pred 19 minutami:

Če bi bila izvedena lustracija Janša ne bi moral bit predsednik vlade

 

boleče

 

sicer pa všečen zapis, a v bistvu nekaj, kar se ve že zelo dolgo, pa je očitno vsem prav.  

uredilo bitje gladius
Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 20 urami:

Te twitter umotvore so desničarski politiki pobrali od trumpa in so ekskluzivno pisani za konzumiranje lastne baze. Burke pred širšim svetom so pač kolateralna škoda, donaldu in jju je samo važno da jima objave trendajo med njunimi zealoti. Škoda samo da ne bo the corse emperorja posnemal tudi v prihajajočem magičnem triku in naslednjih volitvah izvedel izginotja s politične scene heh.

 

Dobro bi bilo v ustavo poleg zlatega pravila vpisat prepoved twitanja najvišjim državnim predstavnikom za čas njihove funkcije.

 

 

Waslich reče pred 20 urami:

To Janšej namenoma provocira. Nevem zakaj so levaki tako občutljivi na to. Pa da bi to dominantni mediji trobili (tako kot to delajo v servisu leve opcije), bi razumel,.. ampak en fakin twitter...

k

kROKar reče pred 39 minutami:

 

Kdo je to napisal?

 

Vse to zgoraj lepo zajeto tudi v temle članku: https://www.mladina.si/199237/pet-volkov-in-ena-ovca-se-bo-zelo-ucinkovito-in-demokraticno-dogovorilo-kaj-bo-za-vecerjo/ Na žalost sem ga prebral že nekaj časa nazaj v fizični obliki in ga nisem fotkal.

Povezava do prispevka
Heretik reče pred 11 urami:

En znanstvenik na redditu je enkrat pisal, da so ga neki izbrani bogataši povabili na nek privat sestanek, da jim bo razložil neke stvari glede globalnega segrevanja. Na njegovo presenečenje so samo hoteli vedet, kam se je najbolj varno preselit v primeru apokalipse. Potem so imeli med seboj nek pogovor o tem, kako bojo poskrbeli da v primeru razvrednotenja denarja še vedno ohranijo služinčad da dela za njh in so prišli na ideje elektronskih ovratnic, oz. da bojo samo oni imeli geslo za skladišča z živili.

 

:ododava:   :ododava:   :ododava:

 

Kolk moraš biti zabit, da to verjameš, ne se ti jebat res.

 

Tud preostali post je skrajno neumen, sam tole je pa res možno še edino kot scenarij v nekem slovenskem filmu.

  • Nekul -1 2
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
Fulltacticalgear reče pred 2 urama:

 Kaj je takega na kapitalu, da kapitalista sprai v neko obsedno stanje v katerem želi zgolj VEČ. 

 

Bom odgovoril iz svoje koze, kar pomeni, da nima nikakrsne druzbene vrednosti. 

 

Na neki tocki, sem ugotovil, da karkoli naredimv zivljenju, nima nikakrsne vrednosti. Tudi ce zgradim piramide, bodo te cez 20.000 let samo prah,...

 

Zdaj pa si predstavljaj, da po tej zemlji hodijo ljudje, ki se tega podzavestno zavedajo, ampak niso sposobni tega zares dojeti. Mislim, da bodo sli kolikor se da dalec, da njihovo delo (oziroma oni) postanejo vecni. Kar je pa za moj okus cista utopija.

Povezava do prispevka
MihaKihot reče pred 9 minutami:

 

 

Evo prov preden si edital, sem že hotel napisati "to je pa sigurno nek vice.com" in evo direkt. Ne bom klikal teh smeti, ker me niti malo ne zanimajo.

 

A lahko že dojameš, da noben normalni folk ne bere tega govna od vice do guardiana razen zaostalih 40 letnikov, ki živijo pri svoji mami v kleti. In to z razlogom, ker te članke skupaj lepijo ti isti luzerji katerih so plačani v foodstamps na uro.

 

In če res že nek bogataš gradi bunker, to nikakor kakorkoli nima veze z global warmingom, ker gradi bunker proti anarhistično drhaljo kot so blm in antifa.

 

Kako pa pol razložimo fenomen, da kljub apokaliptičnim napovedih "znanstvenikov" ob katerih bi itak morali biti že vsi pod vodo oz bomo v roku 10 letih, kako je možno da imajo vse svetovne metropole od Miami do LA, Hong Kong ipd, katera so oddaljena 1 meter od oceana in jih bo zalili najprej. KAKO JE MOŽNO DA IMAJO VSA TA MESTA TRILIONSKE INVESTICIJE V NEPREMIČNINE? Očitno tam mestni svetniki, bankirji in investitorji še niso slišali za znanstvenike na redditu in global warming? Glede na ugotovitve reddit inštituta bi morali biti najbolj donosna naložba bunkerji sredi Sibirije, pa nihče nič ne ve o tem.

 

Poleg vseh znanstvenih 1+1 dokazov, ki sesujejo global warming hoax v prah in jih lahko razume vsak otrok imamo itak še na voljo najvišjo avtoriteto Bibilijo Genesis 9, 7-17, kjer je Božje zagotovilo, da svet nikoli več ne bo uničen. Zdej pa a boste verjeli verzom, ki trdno držijo že vsaj 5000 let, ali nekem nerdu, ki s svojim arhaičnimi računalniškim modelom že desetletja napoveduje kako bo jutri konec sveta.

 

 

  • Nekul -1 2
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
cocacola reče pred 9 minutami:

 

 

Evo prov preden si edital, sem že hotel napisati "to je pa sigurno nek vice.com" in evo direkt. Ne bom klikal teh smeti, ker me niti malo ne zanimajo.

 

A lahko že dojameš, da noben normalni folk ne bere tega govna od vice do guardiana razen zaostalih 40 letnikov, ki živijo pri svoji mami v kleti. In to z razlogom, ker te članke skupaj lepijo ti isti luzerji katerih so plačani v foodstamps na uro.

 

In če res že nek bogataš gradi bunker, to nikakor kakorkoli nima veze z global warmingom, ker gradi bunker proti anarhistično drhaljo kot so blm in antifa.

 

Kako pa pol razložimo fenomen, da kljub apokaliptičnim napovedih "znanstvenikov" ob katerih bi itak morali biti že vsi pod vodo oz bomo v roku 10 letih, kako je možno da imajo vse svetovne metropole od Miami do LA, Hong Kong ipd, katera so oddaljena 1 meter od oceana in jih bo zalili najprej. KAKO JE MOŽNO DA IMAJO VSA TA MESTA TRILIONSKE INVESTICIJE V NEPREMIČNINE? Očitno tam mestni svetniki, bankirji in investitorji še niso slišali za znanstvenike na redditu in global warming? Glede na ugotovitve reddit inštituta bi morali biti najbolj donosna naložba bunkerji sredi Sibirije, pa nihče nič ne ve o tem.

 

Poleg vseh znanstvenih 1+1 dokazov, ki sesujejo global warming hoax v prah in jih lahko razume vsak otrok imamo itak še na voljo najvišjo avtoriteto Bibilijo Genesis 9, 7-17, kjer je Božje zagotovilo, da svet nikoli več ne bo uničen. Zdej pa a boste verjeli verzom, ki trdno držijo že vsaj 5000 let, ali nekem nerdu, ki s svojim arhaičnimi računalniškim modelom že desetletja napoveduje kako bo jutri konec sveta.

 

 

Se opravičujem, dragi kolega, ker sem linkal vice. Saj so še drugi linki, ki so lažji za oko in duha. Poanta je, da številni milijarderji pač razmišljajo o teh stvareh (kaj narediti, ko bo konec sveta, kot ga poznamo). Kar ni nenavadno, glede na dogodke od 2008 dalje.

Lep dan še naprej.

 

 

uredilo bitje MihaKihot
Povezava do prispevka
MihaKihot reče pred 21 minutami:

Se opravičujem, dragi kolega, ker sem linkal vice. Saj so še drugi linki, ki so lažji za oko in duha. Poanta je, da številni milijarderji pač razmišljajo o teh stvareh (kaj narediti, ko bo konec sveta, kot ga poznamo). Kar ni nenavadno, glede na dogodke od 2008 dalje.

Lep dan še naprej.

 

 

 

Številni miljarderji so si že tisočletja pred 2008 gradili gradove, grobnice in piramide, pa plačevali čarovnikom in bogovom za nesmrtnost, tako da, vice je spet odkril toplo vodo.

  • Nekul -1 2
Povezava do prispevka
cocacola reče pred 8 minutami:

 

Številni miljarderji so si že tisočletja pred 2008 gradili gradove, grobnice in piramide, pa plačevali čarovnikom in bogovom za nesmrtnost, tako da, vice je spet odkril toplo vodo.

Seveda. Ma za sodobne tovrstno obnašanje do zdaj ni držalo. Nihče leta 1925 ni tega počel. Celo na vrhuncu hladne vojne ni bilo takšnega zanimanja najbogatejših za "doomsday preppanje".

Povezava do prispevka
MihaKihot reče pred 1 uro:

Seveda. Ma za sodobne tovrstno obnašanje do zdaj ni držalo. Nihče leta 1925 ni tega počel. Celo na vrhuncu hladne vojne ni bilo takšnega zanimanja najbogatejših za "doomsday preppanje".

Safe room je ze lep cas popularno gradit, pred tem so bli pa bunkerji. Zadost za prvi naval dokler ne pride privat varnostna sluzba da jih odpelje na jahto al pa na vikende v tujini.

Povezava do prispevka
Waslich reče pred 6 urami:

 

 

 

Nisem videl nobenega zgražanja nad Turkovimi besedami o drugorazrednih ali pa Fajonovem klanjanju/klečeplazenju/onaniranju na kipu  Kidriča.

 

Tako, da ta dvoličnost nakazuje, da naši:vaši deluje predvsem v vašem (levem) polu.

Glih zdele si naredu nasi:vasi primerjavo, pri cemer nisem noben levicar. Zalostno.

Povezava do prispevka

Joj no že ko je bila ta korona kriza se je folku začelo trgat, ne pa to da znanstveniki napovedujejo appkalipso na dolgi rok. A ni smiselno, če imaš milijarde evrov na računu, da si boš naredu nek bunker z zalogami hrane in vode? Meni se zdi neumno da ga ne bi. Če res pride do frke si pol mrzel in ves tvoj denar je toaletni papir. 

 

Do apokalipse ni nujno da bo prišlo, znanost ima sicer zelo utemeljene razloge za skrb, dokazane so spremembe podnebja in to, da je faktor človek. Ampak a ni smiselno se obnašat tako, kakor da bo prišlo do katastrofe, kakor zamahnit z roko in rečt da bo vse ok? Kle govorimo o potencialnem trajnem uničenju človeške rase. Meni se zdi stališče cocacole, trumpa, bolsonara in podobnih dobesedno noro. Gremo ignorirat znanost in podvreči planet možnosti trajnega uničenja, sej folk vlaga v nepremičnine ob morju, to je že boljši pokazatelj od mnenja znanosti. V isti sapi pa trdit da je kapitalizem samo ekonomski model, nobene patologije ni tukaj. To je ko junkie ki prodaja mamino zobno protezo za gram heroina in trdi, da ni odvisen. 

uredilo bitje Heretik
Povezava do prispevka

Jaz mislim, da če bi bila frka z Zombiji, da bi bilo zakon nazaj gradove poselit. Američani tega nimajo in bi jih pojedli. 

 

on topic. Jaz nisem miljarder, pa če bi imel opcijo bi si postavil varno sobo. In če sem se kaj iz te covid-19 situacije naučil je, da je fajn met kvas v zmrzovalniku. 

uredilo bitje osis
Povezava do prispevka
MihaKihot reče pred 2 urama:

Se opravičujem, dragi kolega, ker sem linkal vice. Saj so še drugi linki, ki so lažji za oko in duha. Poanta je, da številni milijarderji pač razmišljajo o teh stvareh (kaj narediti, ko bo konec sveta, kot ga poznamo). Kar ni nenavadno, glede na dogodke od 2008 dalje.

Lep dan še naprej.

Miljarderji nam ne bi smeli biti zgled. Oni so za večinoma furanja statusa quo, torej trenutnega sistema sranja. 

Drugo pa je, da polovica teh miljarderjev itak nima stika z realnostjo (ker pač nimajo časa za njo) in jim nek salesman proda apokalipso, miljarder pa zakaj ne bi dal mal drobiža v nek bunker na novi zelandiji, saj na njegov trenutni lifestyle to ne vpliva. Je neko zavarovanje za tist promil šans tako kot se ti zavaruješ za smrt.

uredilo bitje kROKar
Povezava do prispevka
Heretik reče pred 9 minutami:

Gremo ignorirat znanost in podvrčt planet možnosti trajnega uničenja, sej folk vlaga v nepremičnine ob morju, to je že boljši pokazatelj od mnenja znanosti. 

 

Ne da je boljši pokazatelj. To je samo dokaz, da nihče ne verjame v ugotovitve te "znanosti". Ti si začel, da nek unknown na redditu pozna milijarderje kateri gradijo bunkerje zaradi globalnega segrevanja. Vsi pa lahko vidimo, da večini miljarderjev očitno ni mar, ker še najprej normalno poslujejo in vlagajo v lokacije, ki so najbolj na udaru po mnenju "znanosti". A misliš, da bi kdorkoli lahko dobil stanovanjski kredit na banki za 20 let, če bi banke verjele v napovedi Lučke Bogataj? V global warming ne verjame nihče, ne ti kvazi znanstveniki, ne politiki, niti ti ne, ker če bi, pol bi že vsi bežali v gore, pa od teh alarmistov samih ni še nobenih dejanj. 

 

Kaj v bistvu sploh je global warming oz climate change? To je politično orodje levičarjev s katerim po svoji navadi spet demonizirajo nasprotno stran. Kdor živi normalno, se pravi da nekaj dela, ima neko obrt, zemljo ali nekaj izdeluje - to je sovražnik človeštva, ker uničuje planet ali pospešuje njegovo uničenje. Na drugi strani levičarji pa imajo spet moralno noto, ker kao njih skrbi za človeštvo in za Zemljo. Nima veze če sem totalno neuporaben člen v družbi, pomembno je, da me skrbi za planet. Drugi so slabi ker ga uničujejo, jaz sem pa dober, ker se zavzemam za njegovo ohranitev.

 

Drugače, ta kao njihov konsenz je čista laž. Sicer v znanost konsenz pomeni enako nič, ampak vseeno glede global warming je še zelo daleč od njega. Edino kar je, je to medijsko in politično napumpan projekt. Strokovno je pa ta teorija že stokrat predelana in ovržena. Seveda so pa vedno na voljo kvazi strokovnjaki, ki v proper znanosti nimajo za burek in pol si delajo kariero s porivanjem naprej nekih političnih hoaxev.

 

Pa če se še vrnemo nazaj na kapitalizem in rdeče zvezde. Ravno v t.i. kapitalizmu se za naravo najbolje skrbi. Obdelana polja, redno sekani gozdovi, čiste reke, drevoredi okoli tovarn, to je prisotno edino na Zahodu, kjer je vsaj večina zemlje v lasti posameznikov. Že samo v primerjavi z Jugo je danes pri nas okolje mnogo bolj čisto kot je bilo. Da ne govorimo o recimo Sovjetski zvezi, kjer je bila cela država dobesedno eno smetišče, njihova jeklarska mesta so imela življenjsko dobo ljudi manj kot 50 let itd. In ironično so danes prvi med "rešitelji planeta" ravno ti katerim so takšni samodestruktivni sistemi blizu.

 

  • Nekul -1 2
Povezava do prispevka
Waslich reče pred 8 urami:

 

 

 

Nisem videl nobenega zgražanja nad Turkovimi besedami o drugorazrednih ali pa Fajonovem klanjanju/klečeplazenju/onaniranju na kipu  Kidriča.

 

Tako, da ta dvoličnost nakazuje, da naši:vaši deluje predvsem v vašem (levem) polu.

Si moral pa res pogledat dalec v zgodovino, da si se spomnil Turka in njegove nerodne izjave.

 

Med tem pa Kacin veselo pise o tem, da naj ne ne druzimo z ljudmi iz drugih kulturnih in nacionalnih okolij. Pa Marijan Pojbic pise kako se je treba znebit zupanov in politikov, ki po rodu niso Slovenci. And no one bats an eye (vidis, mi JJ-ja in Srebrenice, ki je mimogrede se za razred hujsa izjava od zgornjih + Pahorjevega nastavljanja riti v Italiji se omenit ni treba, da povzamem zgrazanja vredne izjave in dejanja samo zadnjih dveh tednov).

Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...