Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Včeraj so spontani kolesarski uporniki  "soočenje" celo prijavili organom. \o/

 

Ampak res si ne morem predstavljati resnih politikov - tudi primerne opcije, npr Drnovška, da kot šolarčki na igrišču odgovarjajo na vprašanja očetovih hčerkic in sinkotov...

 

uredilo bitje BuDi
  • Groot, ki sir je 2
Povezava do prispevka
Thrivial reče pred 39 minutami:

Odstop je takorekoč eksemplaren primer sprejemanja politične odgovornosti.

 

Se pravi je "politična odgovornost" ena vreča lufta, kjer ni nobenih posledic, ne za stranko, ne za posameznika, ki kao "sprejema odgovornost". Sori, ampak zame to ni nobena odgovornost.

 

Thrivial reče pred 42 minutami:

Človek je naredil eno izmed bolj državniških potez (če pustimo vnemar, da je bil to gamble, ki se mu ni izšel)

 

Bistven si napisal v oklepaju. Njegove poteze ne morem dojemat kot državniško, če so bile v ozadju bolj podmukle kalkulacije, da bi s ponovnimi volitvami dobil še večjo moč.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
HellAngel reče pred 4 urami:

 

Bistven si napisal v oklepaju. Njegove poteze ne morem dojemat kot državniško, če so bile v ozadju bolj podmukle kalkulacije, da bi s ponovnimi volitvami dobil še večjo moč.

 

Seveda je predvideval, želel da bo več dobil. Je pa tvegal da prereže situacijo, kjer je blo jasno da obstaja tud možnost da spuši. Kar se je zgodilo.

 

Kaj bi pa blo pol v dani situaciji bolj prav? Da se oklepa, predvidevam?

Ne menda na samo odstopi, lol

Povezava do prispevka
young reče pred 1 uro:

v kateri oddaji so se soočili janša, golob, fajon, tonin?

Gledam zdej arhiv ampak ne najdem te oddaje. Če lahko, prosim link, ali pa vsaj datum/oddajo/kanal. Hvala.

 

Tanja Fajon, Janez Janša, Robert Golob in Matej Tonin. Foto: BoBo

 

sm sla malo pogledat, bilo je na kanalu A, Svet 13. 4. 2022 ob 18:30-19:30

 

00000.jpg.2d07cc7cb60f809b0e6446f04ab042e8.jpg

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
HellAngel reče pred 4 urami:

 

Se pravi je "politična odgovornost" ena vreča lufta, kjer ni nobenih posledic, ne za stranko, ne za posameznika, ki kao "sprejema odgovornost". 

wat

odstop pomeni eno od dveh stvari

- morebitni drug mandatar ki uspe sestavit vlado 

- volitve

nic od tega ni "brez posledic" ker s tem das svojo usodo v roke drugih

on je s tem v resnici naredil samomor stranke

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

Pogledal Vzporedni mehanizem (Planet TV, 16.4. ob 21.30).

 

Nič novega. Povzemanje že znanih zadev. Tudi premalo informacij. Predvsem me je zmotilo poročanje o prenosu družbenega premoženja ob padcu komunizma. Izbrskali so smeri finančnih tokov, pozabili pa povedati, kaj so prenesli in koliko je bilo to vredno. Za moje pojme odkrivanje tople vode. Sem upal na kaj več.

Povezava do prispevka
Thrivial reče pred 21 urami:

 

 

Odstop je takorekoč eksemplaren primer sprejemanja politične odgovornosti. Ponovno pa lahko kandidira zaradi sistema demokratičnih volitev v zahodnem svetu. To je med drugim tudi eden izmed razlogov, da se od kandidatov ne zahteva na primer potrdila o nekaznovanosti, ki ga potrebuješ, če hočeš biti skladiščnik v random tovarni.

Moram pa priznati, da mi je fascinantna sds sposobnost relativizacije. Človek je naredil eno izmed bolj državniških potez (če pustimo vnemar, da je bil to gamble, ki se mu ni izšel) in že dve leti poslušamo, da je vrgel puško v koruzo.Sedaj po tanovem pa očitno še, da 'pravi voditelj ne bo zapustil svojega naroda v krizi', kar je zanimivo, ker je to dobesedno narativa, ki jo imajo vsi diktatorji - so namreč preveč pomembni, da bi pustili svoje ljudstvo na cedilu in se zato do konca življenja žrtvujejo zanj. Res ne morem, da se ne bi grenko nasmejal vsakič, ko SDS rohni proti totalitarizmu (pa je tole zgolj samo eden izmed njihovih samoironičnih trenutkov). 

 

No, za piko na i pa  v trenutku Šarčevega odstopa sploh še ni bilo korona krize, kar tudi prikladno vedno spregledate.

Ufff levičarji (in ne nisem desničar) ((moram se oglasit ker je to tako narobe da ni res pa glupi ljudje ti dajejo še pluske))

 

1.) Odstop ni noben "eksemplaričen primer spejemanja politične odgovornosti". Odgovornosti za kaj? Za moje pojme človek, ki je zafukal do te mere situacijo da je moral odstopiti, ker ni mogel več voditi države sicer lahko še enkrat kandidira ampak bi se mogu vsak državljan eksemplarično posrat na njegovo številko - isto sicer velja za Janševe falirane eskapade. Odstop pa je "eksemplaričen primer faila"

 

2.) Diktatorji sicer res zlorabljajo to narativo (pa ne vsi za svoj gain). Ampak to ne pomeni, da je zato poanta manj relevantna. Če si pogledamo Šarčevo vlado niso bili sposobni spraviti ničesar skozi (tudi zaradi opozicije to je res ampak preprosto niso sestavili dovolj močne pozicije da bi lahko vladali) in na koncu so kapitulirali sredi krize. Dejstvo je, da ko je Janša nastopil nismo imeli za burek (niti za maske). Šlo je za eno najslabših vlad, ki ni spravila praktično nič skozi. To so dejstva. 

 

3.) bili smo v prvi fazi krize, ko se je Evropa že pripravljala na krizo. (za referenco Italija je 31. januarja blokirala lete na Kitajsko)

uredilo bitje zzarafrustra
Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 33 minutami:

Odstop pa je "eksemplaričen primer faila"

 

Ne bo držalo. So bili ljudje, ki so odstopili iz položaja ter se vrnili na položaj in nadvse uspešno vodili. Primerov je ogromno.

 

Bi pa kot zadnji primer navedel Sebastiana Kurza. Uspešen kancler, ki bi še zdaj bil uspešen. Enako se lahko reče za njegovega naslednika, oziroma Nehammerjevega predhodnika.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
sadhu sequencer reče pred 9 minutami:

 

Ne bo držalo. So bili ljudje, ki so odstopili iz položaja ter se vrnili na položaj in nadvse uspešno vodili. Primerov je ogromno.

 

Bi pa kot zadnji primer navedel Sebastiana Kurza. Uspešen kancler, ki bi še zdaj bil uspešen. Enako se lahko reče za njegovega naslednika, oziroma Nehammerjevega predhodnika.

Seveda. Ampak to ne pomeni, da niso v prvo failali. Primer šarec je v tem smislu celo eksemplaričen kjer so failali do te mere da ni bilo več mogoče vodit države. 

Povezava do prispevka
Thrivial reče pred 23 urami:

 

 

Odstop je takorekoč eksemplaren primer sprejemanja politične odgovornosti. Ponovno pa lahko kandidira zaradi sistema demokratičnih volitev v zahodnem svetu. To je med drugim tudi eden izmed razlogov, da se od kandidatov ne zahteva na primer potrdila o nekaznovanosti, ki ga potrebuješ, če hočeš biti skladiščnik v random tovarni.

Moram pa priznati, da mi je fascinantna sds sposobnost relativizacije. Človek je naredil eno izmed bolj državniških potez (če pustimo vnemar, da je bil to gamble, ki se mu ni izšel) in že dve leti poslušamo, da je vrgel puško v koruzo.Sedaj po tanovem pa očitno še, da 'pravi voditelj ne bo zapustil svojega naroda v krizi', kar je zanimivo, ker je to dobesedno narativa, ki jo imajo vsi diktatorji - so namreč preveč pomembni, da bi pustili svoje ljudstvo na cedilu in se zato do konca življenja žrtvujejo zanj. Res ne morem, da se ne bi grenko nasmejal vsakič, ko SDS rohni proti totalitarizmu (pa je tole zgolj samo eden izmed njihovih samoironičnih trenutkov). 

 

No, za piko na i pa  v trenutku Šarčevega odstopa sploh še ni bilo korona krize, kar tudi prikladno vedno spregledate.


Odstopil ni zato, da resi Slovenijo ampak je slo za politicno spekulacijo po kateri bo lms imel boljsi rezultat na predcasnih volitvah, kot ce dokonca mandat in gredo na redne

 

saj je ze cerar prej bil primoran v enak manever

 

to ni nobeno zrtvovanje al drzavniska poteza

 

tip je gemblal in ni se mu izslo

dobili smo 2 leti najmanj za delo motivirane janseve vlade

pa vse posledice

 

kot bi rekli, da se je Jankovic zrtvoval, ko je dal bratuskovo za premierko namesto sebe

 

a obe potezi (in sarceva in jankoviceva) sta bili v prvi vrsti sebicni in spekulantski

 

cisto legit, ma dalec od nekega zrtvovanja

  • Račka +1 6
Povezava do prispevka
tyne reče pred 9 urami:

Pogledal Vzporedni mehanizem (Planet TV, 16.4. ob 21.30).

 

Nič novega. Povzemanje že znanih zadev. Tudi premalo informacij. Predvsem me je zmotilo poročanje o prenosu družbenega premoženja ob padcu komunizma. Izbrskali so smeri finančnih tokov, pozabili pa povedati, kaj so prenesli in koliko je bilo to vredno. Za moje pojme odkrivanje tople vode. Sem upal na kaj več.

 

Mah ja, jaz sem bil precej razočaran že v intervjuju. Kr je blo kr jasno, da je ali nalašč tendeciozno, al pa avtor res ne razume osnovne ločenosti zunanje in notranje politike in pač s tem how the world rolls.

Z onim Možino se tam radujeta in kot neko veliko ugotovitev izpostavljata, da na notranjem trgu zagovarjajo socializem, za zunanje pa ustvarjajo kapitalistična podjetja 🙃

 

Povezava do prispevka
tyne reče pred 10 urami:

Pogledal Vzporedni mehanizem (Planet TV, 16.4. ob 21.30).

 

Nič novega. Povzemanje že znanih zadev. Tudi premalo informacij. Predvsem me je zmotilo poročanje o prenosu družbenega premoženja ob padcu komunizma. Izbrskali so smeri finančnih tokov, pozabili pa povedati, kaj so prenesli in koliko je bilo to vredno. Za moje pojme odkrivanje tople vode. Sem upal na kaj več.


Rak rana “desnih” dokumentarcev pri nas. Najdejo nekaj splosno znanega in poskusijo prikazat kot neko novo sokantno razkritje. 
 

Naj nardijo dokumentarec o TEŠ6. 

Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...