Protivladni protesti

[Aktivist Vanč]

Če si javna osebnost, si seveda ne moreš privoščiti več istih zadev kot ko nisi. Bodi kritičen, ampak bodi kritičen do vseh, ne samo do tistih, ki niso tvoji.

[Kruz]

Tip še vedno o Štromajerjevi "čestitki" aaaahahahahah

 

Navedek

In ko enkrat bom umrl
in ti boš daleč proč,
ne mi sveč prižigat,
spomni se na božično noč.

 

Bog ne daj, da kdo Magnifica posluša na božič, ker je to seksualna žalitev katolibanov

F

 

19. april 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[tyne]

svit reče pred 4 urami:

Kako koprive nabijajo to "sodelovanje", ki jo kao ponuja desna koalicija s SDS-om v prvi vrsti. Nikoli se pa ne vpraša kam bo takšno "sodelovanje" pripeljalo:

- Je etično in moralno sodelovati pri razgradnji vseh institucij, ki se ga je šla trenutna koalicija v zadnjih dveh letih (STA, RTV, Statistični urad, NPU...)?

- Je etično in moralno sodelovati pri korupcijskih aferah, ki so se zgodile v zadnjih dveh letih (izgubljeni tovornjak, Počivalškove maske in respiratorni golfi, Janševi uspehi pri nabavi cepiv in zagotavljanja reda in miru z policijskim vodnim topom...)

- Je etično in moralno sodelovati s strankami, ki brez sramu lažejo v kamero (NSI mi ne menjamo direktorje v Elektro gospodarstvu, SDS mi ne tremo jajca sodnikom in glupo je plačevati davke, SMC ee Konkretno mi pijemo samo vodo...)?

- Je etično in moralno sodelovati s strankami, ki so jih polna usta demokracije vse dokler ni nasprotovanja njihovim namenom (NSI bi prepovedala SD in Levico, SDS pošilja inšpektorje v razna civilne družbe, SMC se maščuje žvižgačem - Gale..)?

- Je etično in moralno sodelovati s strankami, ki so pred kamero kao "zmerne", na Twitterju pa prostaško zmerjajo vse po spisku na podlagi spolne usmerjenosti, verovanja in politične usmeritve (prostitutke, islamski fanatiki, skrajni levičarji...)?

- Je etično in moralno sodelovati s strankami, ki vladajo z uredbami in zakoni, ki redno kršijo ustavo Slovenije?

 

To je to sodelovanje, ki ga ponuja trenutna desna vladna koalicija. Sodelovanje pri uničenju družbe in vzpostavitvi družbe, kjer za člane vladnih strank veljajo ena pravila, za vse ostale pa druga pravila. Putin, Orban, Erdogan, Vučič style družbe. Super za Putina in Orbana, slabo za vse ostale. Ko bi vsaj šlo za razsvetljene absolutiste, ampak gre pa za pritlehne, neumne, zaostale avtokrate, ki prinašajo solze in trpljenje.

Leve stranke bi z lahkoto šle v takšno koalicijo, ker so povečini same iste. Kriminal in korupcija, ugrabljanje državnih institucij, med drugim sodišč, medijev, ekstremna stališča vidnih posameznikov, poveličevanje totalitarnega režima itd. Glavna razlika je v tem, da levi politični pol bazira na kontinuiteti prejšnjega režima, zato se nam vse abnormalnosti z njihove strani zdijo običajne, v kolikor sploh pridejo v javnost.

 

Pa da vnaprej odgovorim na očitke, ne branim desnice pri svinjarijah, ki jih navajaš. Samo odgovarjam na vprašanje, če leve stranke lahko delujejo v takšnem okolju. Seveda, saj so ga (so)ustvarjale.

 

Grabljenje oblasti, korupcija in kriminal so žal realnost (slovenske) politike. Če boš zagovarjal eno opcijo kot moralno sprejemljivejšo z izpostavljanjem svinjarij drugih, se ne bova dolgo pogovarjala.

[tyne]

hawa meyta reče pred 9 minutami:

 

a vidiš, točno v tem je problem. ti se 'na hitro spomniš te čestitke', ob pogledu z druge strani je pa to čisto konsistentno s tem, kar random SDS papak servira po twitterju na nek zdolgočasen deževni ponedeljkov dopoldan.

 

jaz imam pa en drug izziv za vas, če se da komu razmišljat oziroma brskat; ali obstaja stranka, ki je bila v Janševih vladah in je na naslednjih volitvah izboljšala svoj volilni dosežek iz prejšnjih volitev?

Jaz se recimo na hitro spomnim Kordiševega teranja kapitalistov z bajoneti v morje.

[Wallux]

tomazek reče pred 3 minutami:

Če si javna osebnost, si seveda ne moreš privoščiti več istih zadev kot ko nisi. Bodi kritičen, ampak bodi kritičen do vseh, ne samo do tistih, ki niso tvoji.

 

Sej to je problem, ker se ful drugače obravnavajo pizdarije ene ali druge strani. Sej če bi bli ta levi konsistentni sploh ne bi kej dost pisu tukaj.

[hawa meyta]

tyne reče pred 5 minutami:

Jaz se recimo na hitro spomnim Kordiševega teranja kapitalistov z bajoneti v morje.

 

saj pravim, histeričnih papkov je na levi strani kolikor češ.

 

žalostno pa je, da se to zlahka zrandomizira zaradi močnega šponanja koncentratov hujših prijav z desnega pola.

[Aktivist Vanč]

Eh, saj nima veze... zapuščam to debato (ker tam kjer smo začeli, bomo končali... pa če nadrapamo še 30 strani) Jaz sem že večkrat slišal koga z leve preklinjati kakega levega in ga tudi poslat v božjo mater (ne vem kako je tu na forumu, ker do pred kratkim nisem bil v tej temi, na sploh govorim). Prekleti Janša in da ga kdo goni v kurac kaki debil je pa s strani njegovih še nikoli. Na tem polu, če se že prizna kaka "napakica" se vedno praviči z besedami, da je nekdo drug tudi to delal.

19. april 2022 uredilo bitje tomazek

[kmjr]

Wallux reče pred 31 minutami:

 

Dejmo vsakmu politiku mikrofon pa da se jih snema 24/7. Pol jih pa sam frcamo iz položajev, ko kašno traparijo zinejo.

Ze to kar se posname v parlamentu bi v drugih sluzbah zadostovalo za odpoved  

[tyne]

hawa meyta reče pred 8 minutami:

 

saj pravim, histeričnih papkov je na levi strani kolikor češ.

 

žalostno pa je, da se to zlahka zrandomizira zaradi močnega šponanja koncentratov hujših prijav z desnega pola.

Ne vem, če se zdaj omejuješ na Twitter, ki mu res ne namenjam svojih možganskih celic, ampak idiotov/skrajnežev imaš na obeh polih malo morje.

 

Določena parlamentarna stranka celo javno zagovarja široko nacionalizacijo in se hkrati čudi, če se potem kdo javno vpraša o ustavnosti njihovih idej. Da ne govorim o komentarjih po izletu v Venezuelo. Tausekani desničarji imajo Orbana, tausekani levičarji pa Chaveza, določena oseba na tem forumu se tudi ne more zadržati orgazmov pri prebiranju novic s Kitajske (to menim, ker verjamem, da takšno mišljenje ni unikum med tausekanimi levičarji).

 

Slovenska družba in posledično politika (domnevam, da sem pravilno postavil vzročno-posledično delovanje) je pač še vedno ujeta v kulturkampfu. Če je to glavno vodilo pri izbiri politikov, se ne smemo čuditi, da imamo v politiki kup skrajnežev in da imamo tako strogo delitev na levo in desno, kjer smo tisti, ki se nam po 80 letih pač jebe za WW2, bolj kot ne pasivni opazovalci. In hkrati to tudi pojasnjuje toleranco do svinjarij "naših". Ker je važno zgolj to, na kateri strani ideološke linije je nekdo.

19. april 2022 uredilo bitje tyne

[svit]

tyne reče pred 1 uro:

Leve stranke bi z lahkoto šle v takšno koalicijo, ker so povečini same iste. Kriminal in korupcija, ugrabljanje državnih institucij, med drugim sodišč, medijev, ekstremna stališča vidnih posameznikov, poveličevanje totalitarnega režima itd. Glavna razlika je v tem, da levi politični pol bazira na kontinuiteti prejšnjega režima, zato se nam vse abnormalnosti z njihove strani zdijo običajne, v kolikor sploh pridejo v javnost.

 

Pa da vnaprej odgovorim na očitke, ne branim desnice pri svinjarijah, ki jih navajaš. Samo odgovarjam na vprašanje, če leve stranke lahko delujejo v takšnem okolju. Seveda, saj so ga (so)ustvarjale.

 

Grabljenje oblasti, korupcija in kriminal so žal realnost (slovenske) politike. Če boš zagovarjal eno opcijo kot moralno sprejemljivejšo z izpostavljanjem svinjarij drugih, se ne bova dolgo pogovarjala.

To boš malo bolj konkretiziral. Ne pristajam na relativiziranje "vsi so isti". Žal niso. 

 

1.) kriminal in korupcija -> primer ko je vidni vladni predstavnik ali minister v levi vladi bil tako očitno korupten kot je npr Vizjak ali Počivalšek... Da zadnjega primera ministra, ki pozabi plačati 800 EUR, ker je bil prezaposlen, sploh ne omenjam. Torej daj primer, ko se je levičarskemu ministru to zgodilo in ta minister ni odstopil.

 

2.) Ugrabljanje državnih institucij -> daj primer, ko nek urad navkljub eksplicitnim navodilom zakona, ravna v nasprotju z zakonom (UKOM proti STA) pod levičarsko vlado. Lahko daš kakšen drug primer.

 

3.) Ekstremna stališča vidnih vladnih predstavnikov -> daj en primer ekstremnega stališča nekega državnega sekretarja, kot se je to zapisalo recimo Mahniču. Govorim o predstavnikih vlade, ne o parlamentarcih, kjer imaš prizadete like na obeh straneh.

 

4.) Poveličevanje totalitarnega režima -> daj primer, kjer vladni predstavnik leve vlade poveličuje bilokateri totalitarni režim. 

 

Lepo je lapat in se slepit da itak ni razlike med "levico" in "desnico", ker da so vsi isti. Pod levimi vladami ni Slovenija nikoli šla v španovijo z mračnjaki ala Putin, Orban ali pa s tistimi katolibani na Poljskem. To pa je ironično zgleda cilj "desnjakov".

19. april 2022 uredilo bitje svit

[svit]

Wallux reče pred 3 urami:

 

Nebi mel nobenega problema, če bi folk tukaj imel isti kritični odnos do svojih, kot ga imajo proti desnim vladam. In novinarji so isti.

 

Ko je bil un škandal z maketo drugega tira za 130 000€ je blo kaj? Če bi se to zgodil Janši, bi vsi v luft skočil in zahteval odstop celotne vlade. Ker je bila pa leva vlada je bil čist dovolj odstop vodja kabineta in še to je ta isti mudel takoj dubu delo ministra v naslednji levi vladi. Tako da sam tih bodte, kok so ta levi manj pokvarjeni, ker so v realnosti ČIST ISTI KURAC. Ne samo da levi kradejo kot srake, še ful bolj očitno kradejo. Tok so blesovi, da kradejo na tak način, da jih folk že v prvi sekundi pogrunta.

 

In pol maš kle ene, ki jokajo zaradi twitov in ob poslušanju posnetkov pogovora ob piru.

Takrat je odstopil Leben, ki je bil minister za okolje in prostor.

 

Tako da kar utihni mudel, ker nimaš pojma.

[tyne]

svit reče pred 4 urami:

To boš malo bolj konkretiziral. Ne pristajam na relativiziranje "vsi so isti". Žal niso. 

 

1.) kriminal in korupcija -> primer ko je vidni vladni predstavnik ali minister v levi vladi bil tako očitno korupten kot je npr Vizjak ali Počivalšek... Da zadnjega primera ministra, ki pozabi plačati 800 EUR, ker je bil prezaposlen, sploh ne omenjam. Torej daj primer, ko se je levičarskemu ministru to zgodilo in ta minister ni odstopil.

 

2.) Ugrabljanje državnih institucij -> daj primer, ko nek urad navkljub eksplicitnim navodilom zakona, ravna v nasprotju z zakonom (UKOM proti STA) pod levičarsko vlado. Lahko daš kakšen drug primer.

 

3.) Ekstremna stališča vidnih vladnih predstavnikov -> daj en primer ekstremnega stališča nekega državnega sekretarja, kot se je to zapisalo recimo Mahniču. Govorim o predstavnikih vlade, ne o parlamentarcih, kjer imaš prizadete like na obeh straneh.

 

4.) Poveličevanje totalitarnega režima -> daj primer, kjer vladni predstavnik leve vlade poveličuje bilokateri totalitarni režim. 

 

Lepo je lapat in se slepit da itak ni razlike med "levico" in "desnico", ker da so vsi isti. Pod levimi vladami ni Slovenija nikoli šla v španovijo z mračnjaki ala Putin, Orban ali pa s tistimi katolibani na Poljskem. To pa je ironično zgleda cilj "desnjakov".

1.) A Pokvarjena Milojka je zadosti? Ko je Han preko posredništva iz takrat še pod upravo SD-jevega Dušana Zorka, ki je nato dobil pozicijo na 2TDK, iz Pivovarne leta vlekel milijone, šteje za korupcijo leve politike? A rečemo kakšno kreditnih mapah na NLB-ju? Morda o 100 milijonskem posojilu GREP-u? Pobezamo še malo v najboljšega šerifa župana, zoper katerega so "pozabili" vložiti sodne papirje, kar je vodilo v uničenje dokazov o korupciji? Daj no. Kot da se korupcija in kriminal v politiki začneta in končata pri predstavnikih vlade.

 

2.) Janševa vlada je na slabo banko pripeljala tujce z ustreznimi kompetencami, da ne bo dvoma o njihovi nepristranskosti. Po nastopu leve vlade je bilo zelo hitro ugotovljeno, da imajo previsoke plače. Pa da se nekdo menda ne obnaša lepo. In so morali spakirati.

 

3.) A lahko govorimo o najvidnejših članih potencialne vladne stranke, ki bi kapitaliste steral z bajoneti v morje? Glede na to, da so napovedali vstop v koalicijo, upam, da izpolnim tvojim kriterijem.

 

4.)

 

19. april 2022 uredilo bitje tyne

[DannySmit]

Wallux reče pred 2 urama:

Politiki so ljudje kot vsi ostali. Ti neki pričakuješ od politikov, da so kot eni roboti non stop?

ko upravljajo z državno lastnino definitivno lol

 

jao kaka navijačica si ti, upravičuješ svoje pleme za vsak drek in čim nekdo na to opozori je levak

 

in b4 danny 'levak šmid' danny

[DannySmit]

folk tolko govori o levi desni in kako je to narobe, nakoncu pa greste večinoma volit kontra kao desnim / levim, izvenparlamentrane stranke pa nimajo šans lol

 

and the wheels go round and round, round and round

[Wallux]

svit reče pred 45 minutami:

Takrat je odstopil Leben, ki je bil minister za okolje in prostor.

 

Tako da kar utihni mudel, ker nimaš pojma.

 

Zaprav 130 000€ za kurčevo maketo, ki je bila čist nepotrebna in potem odstopi. Fucking great! In pol isti mudel spet dobi delo ministra v naslednji levi vladi. Res neverjetni standardi levih vlad. Lahko so nam samo za vzor!

[Wallux]

DannySmit reče pred 20 minutami:

ko upravljajo z državno lastnino definitivno lol

 

jao kaka navijačica si ti, upravičuješ svoje pleme za vsak drek in čim nekdo na to opozori je levak

 

in b4 danny 'levak šmid' danny

 

Vidim ja! Lepo kupujejo makete za 130 000€. Samo važn da ne gobcajo okol preveč, ker se nikoli ne ve kdo snema.

[SpaWn]

A ni blo s tisto maketo tako, da je niso plačali in izvajalci tožijo državo? 

[DannySmit]

Wallux reče pred 30 minutami:

 

Vidim ja! Lepo kupujejo makete za 130 000€. Samo važn da ne gobcajo okol preveč, ker se nikoli ne ve kdo snema.

prav ne moreš iz svoje kože navijačice, pa sploh ne voliš sds po svojih besedah lol

[Wallux]

DannySmit reče pred 4 minutami:

prav ne moreš iz svoje kože navijačice, pa sploh ne voliš sds po svojih besedah lol

 

A ker ne zahtevam odstopa Vizjaka? Dej model najprej si preber definicijo navijača, pol pa piš tukaj.

[DannySmit]

Wallux reče pred 1 minuto:

 

A ker ne zahtevam odstopa Vizjaka? Dej model najprej si preber definicijo navijača, pol pa piš tukaj.

ne ker tako slaboumno kontriraš vsaki kritiki obstoječi vladi 

 

https://fran.si/133/sskj2-slovar-slovenskega-knjiznega-jezika-2/4498667/navijac?View=1&Query=navijač

kaj te moti pa na definiciji navijača? je preveč leva?

[Wallux]

DannySmit reče pred 1 minuto:

ne ker tako slaboumno kontriraš vsaki kritiki obstoječi vladi 

 

https://fran.si/133/sskj2-slovar-slovenskega-knjiznega-jezika-2/4498667/navijac?View=1&Query=navijač

kaj te moti pa na definiciji navijača? je preveč leva?

 

Ja ok ker se ne strinjam pri vaših ''visokih standardih'' pri politikih sem navijač. Sej bi blo kul če bi vi bili navijači svoje strani ampak ste bolj ene cmerice in samo jokate kaj druga stran dela. Joj, je reku da so davki glupi Pa da bo sodnika za jajca... o joj prejoj. Zahtevam odstop!

 

Sej če bi odstopil se ne bi kaj dost sekiral. Tut če bo nasledna vlada leva ne bom pizdil in se drl na ves glas, češ da je konc sveta. Lepo bom gledal še ta n-tič isto staro zgodbo nove ne-janša stranke in se hihital.

 

Je pa lepo gledat vas levake kako trpite ob vseh nepravilnosti desnih vlad ampak ste čist kul z županom Ljubljane. Vse njegove afere vas ne ganejo pol kurca.

 

[Wallux]

SpaWn reče pred 44 minutami:

A ni blo s tisto maketo tako, da je niso plačali in izvajalci tožijo državo? 

 

Bi blo edin pravilno. Samo so itak vsi (politika in mediji) to zgodbo pometel pod preprogo. Pa itak se vidi korupcijo ko so sploh šli delat naročilo makete. Who the fuck rabi maketo trase?! Itak jo usput nardi un, ki projektira/nariše načrt.

[DaddySpankMeHard]

Janez in njegove koprive radi obtožujejo druge nesodelovanja pa izključevanja.

Kar je dost ironično, ker so praktično vse česar so se lotili zadnji dve leti počeli točno na ta način.

Pri obvladovanju epidemije se po najbolših močeh znebijo epidemiologov.

Pri pripravi zakonov se ignorira stroko pa izključi javnost.

Če se le da, se zadevo sprejema na vladi, da se izloči še poslance. 

Pripomb pravnih služb se ne bere, če se le da, se tudi njih ukine.

Ko zadeve neogibno in redno padejo na sodiščih, se ignorira sodbe.

Obenem se pa vse prej omenjene obtoži oviranja, sabotiranja pa po možnosti pobijanja ljudi s svojim nagajanjem.

 

Nihče ni dolžen sodelovati z njimi. Nihče si ni dolžan mazati rok z njihovim sranjem pa jemati del odgovornosti nase. 

Sodelovanje, kot si ga predstavljajo in smo ga doživljali zadnji dve leti je itak potuha, ceno za to pa lahko vidimo pri ostankih desusa in smc. 

Janezovo cmeranje kako so vsi slabi, ker ne sprejmejo njegove roke je ekvivalent kretenom, ki se derejo za žensko lezba, ko jih ta zavrne. 

Ni vredno izgubljati časa. Ampak ga začuda vseeno izgubljamo. Zakaj?

 

Ker se o čem drugem ne morejo pogovarjati. Rezultatov ni, epidemija je zafurana, dve leti smo bili na vrhu nesposobnosti, imamo preko 6000 mrtvih. 

Obljubljene 70% precepljenosti se ne omenja. Afričani, ki jim podarjamo višek cepiv imajo več šans, da jo dosežejo od nas.

Če gre soditi po številkah iz kampanje, nam gre ekonomsko ok. Če pogledaš kaj pravi IMF po novem, že ne več tako. Če pogledaš kaj pravi Umar... No ne moreš, ker je vlada naredila vse kar je lahko, da tega ne izvemo do volitev. 

Janez se rad pohvali, da smo višje na indeksu demokracije. Zamolči pa, da je to zato, ker upoštevajo protestiranje kot participacijo. Več kot Jenull kolesari, višje bomo.

Janez tudi rad prenapihne članek v katerem smo bili drugi na svetu po obvladovanju epidemije. Ne omeni pa kriterijev pa da je bila v njem pred nami država, ki je dovolila ljudem poseči po vplačanih penzijah, da prebrodi krizo. To je kot bi rekel nekomu super ideja, da si spremenil pralni stroj v kamin. Bajta bo sicer zgorela pa boš umrl grozne smrti, ampak temperaturo v sobi imaš pa daleč najboljšo od vseh. Nima veze, drugo mesto je vseeno uspeh.

Tudi najbolj enostavne obljube o pocenitvi vinjet niso izpolnili, raje so jih podražili brez pojasnila. 

Preostanek kampanje je bolj kot ne prisvajanje tujih zaslug pa valjenje krivde za lastne neuspehe na druge. Da ne bom samo kritiziral, na tem mestu bi pohvalil Janeza. Za razliko od prvega valu pa slik ruskih gasilcev je za volitve uporabil slike ukrajinskih gasilcev. 

Kaj jim potem še ostane? Kolaž posnetkov evropskih politikov, ki se zahvaljujejo Janezu za vodenje eu na ljudi, ki niso v tem kultu nima pretiranega učinka. Ker se zavedajo, da gre za vljudnost.

Enačenje Janeza z Zelenskim je zmolzeno, kdor mu hoče verjeti mu že. Posiljevati vse povprek z devetdesetimi je pa lahko problem, lahko koga odnese par let predaleč pa začne prebirati Janševe psihoze v prejšnjem režimu. 

https://reporter.si/clanek/slovenija/janez-jansa-leta-1984-v-mladini-vojna-je-koristna-ker-povecuje-gospodarski-razvoj-jedrski-spopad-bi-genetsko-izboljsal-clovesko-vrsto-959965

 

 

V glavnem, ko si zasral zadevo tako epsko kot jo je Janša in ti je umrlo toliko ljudi po nepotrebnem pa si nezakonito omejeval vse prebivalce na toliko načinov tako dolgo, ti drugega kot podtikanje pa ubadanje z brezveznostmi niti ne preostane. Bolje razpravljati o drugih kot o njem.

Ampak na koncu dneva so Janša in njegovi dokazali, da se da čisto lepo preživeti tudi v manjšini, sprt z vsemi. Nihče ni dolžan sodelovati z njim, čisto nič ni narobe s tem, če je izključen. Svet se ne vrti okoli njega, samo njegov kult se.

 

 

 

[NixoN]

A to znajo zagovorniki chelavega prbijat še kej drucga razen "sej uni prej so tud to počel", "jankovića pa pr mir pustite", "maketa je bla ful draga",... 

 

Obnašanje kot nek qrčev vrtec, isto kot v parlamentu, super za vsacga jajoljupca, da mu je ljub prav on, super za vsacga levaka, da mu stoji na zvezdo, fajn da smo v 2022 pa se še kr ukvarjamo s starimi prdci, ki so zaostal v času (in še marsičem). Pa da se ne pozabmo postavit na pravi breg, ker sta le dva. 

 

[DaddySpankMeHard]

NixoN reče pred 5 minutami:

A to znajo zagovorniki chelavega prbijat še kej drucga razen "sej uni prej so tud to počel"

 

Nisem bil jaz. 

Ok, jaz sem bil, ampak nisem bil prvi. Tudi drugi so to počeli.

Kako lahko mene kaznujete, če tistega niste.

Če ne bi jaz, bi pa kdo drug. 

 

To in podobno je izustil praktično vsak kriminalec, ki so ga kdaj zasačili pri čem, že od nekdaj. Pa otrok, ko kaj zajebe. 

Pač sranje s katerim opravičujejo svoje ravnanje pred sabo in svetom. 

Če je nekaj narobe, nima veze koliko jih je bilo pred teboj. Če Zoki krade in ni kaznovan to ne pomeni, da lahko Janez krade. 

Če je en kaznovan, drugi pa ne, to ne pomeni, da se prvemu dela krivica. Krivica se dela družbi, da nista bila kaznovana oba. Še večja krivica bi se pa delala družbi, če ne bi kaznovali nobenega, ker ne moremo kaznovati vseh. Vedno se bo kdo izmuznil, pri umorih vsak deseti recimo. Če bi sprejeli ta idiotizem, bi morali 9, ki smo jih ujeli izpustiti, ker bi bilo krivično do njih, da nismo ujeli tudi desetega. 

S tem da, če te večne izgovore prenesemo na konkretne situacije, postane vse skupaj še veliko bolj absurdno. 

Da so drugi storili podobno skoraj vedno spremlja Janezove izpade, nikoli pa na drugi strani ni primerljiv primer. Nikoli ti ne navržejo nekoga iz iste kategorije, kakega predsednika vlade pred njim, ki je storil enako. Ne, za izgovor bo kak klovn iz opozicije, čigar domet in greh se ne moreta primerjati na najboljši dan. Samo toliko, da je.

Ker fora ni v tem, da bi želeli iskreno primerjati dve stvari pa mogoče najti rešitev za vse.

Taka taktika je v debati ekvivalent izogibanju sodišča pa zastaranju. Če se ubadaš z razlaganjem razlik pa zakaj nekaj nima zveze, se ne moreš ubadati s krivdo pa odgovornostjo. 

Če je navadna debata, ti bo zmanjkalo časa ali energije preden prideš do zaključka. Če gre recimo za soočenje na tv, bo oddaje na ta način konec prej, kot bi lahko razglasili nekoga za krivca. In zato to počnejo, ker se jim splača, ker deluje in ker nimajo kaj izgubiti.

 

[cin der]

aka driblanje

 

 

tle driblec ne dribla

 

NPM

[DaddySpankMeHard]

Dobro si me spomnil, pozabil sem Janezov največji uspeh v tem mandatu. 

 

https://kuloar.si/domovina/video-razburljiva-nogometna-tekma-na-frankolovem-najboljsi-strelec-janez-jansa/

 

3 goli na eni tekmi. 

Žal tudi tam ni zmagal. 

 

Takrat se je še dalo igrati fuzbal, ker smo imeli samo 4500 mrtvih. 

[cin der]

[Ivan JJ]

Izdajalska klop

[╭∩╮ lynx]

Wallux reče pred 9 urami:

 

Zaprav 130 000€ za kurčevo maketo, ki je bila čist nepotrebna in potem odstopi. Fucking great! In pol isti mudel spet dobi delo ministra v naslednji levi vladi. Res neverjetni standardi levih vlad. Lahko so nam samo za vzor!

Dej dihaj malo no. Leben je bil minister samo enkrat. Za časa maket je bil državni sekretar, ko je to prišlo ven, je bil pa minister in je zato odstopil. Od takrat naprej ni bil več v JU.