Protivladni protesti

[GigiGovedina]

Ninđa reče Dne, 23. 8. 2020 at 3:21:

Glede prejšnje debate. IMO desnice in levice sploh več ni. So samo še interesne skupine, ki navzven zavzemajo določene pozicije, zato da pridejo do oblasti in svoji skupnosti zagotovijo dostop do javnega denarja.

 

Ja saj tko se je levica/desnica sploh zacelo. Prav to je point vsega.

Interesne skupine, ki se zdruzujejo, da pridejo do oblasti in svoji skupnosti, svojim interesom, zagotovijo boljsi polozaj.

Ja pa saj to je to, lol...

[GigiGovedina]

Ninđa reče Dne, 23. 8. 2020 at 3:21:

 

 

Glede politične (ne)korektnosti. Politično nekorektno je javno izpostavit domnevo, da novinarka za denar piše članke po naročilu. Žaljivo jo je primerjat s prostitutko.

 

Ne, glih obratno.

Obtozit nekoga, da pise clanke po narocilu je potencialno lahko razzalitev.

Primerjat jo z necim, je pa politicno nekorektno.

[ĆAMIR]

V bistvu je tudi jo primerjat s prostitutko žaljivo  

[GigiGovedina]

tudi, ja

[VonGriffin]

ustavno sodisce prav da ne

26. avgust 2020 uredilo bitje VonGriffin

[╭∩╮ osis]

Ni blo to ustavno, ampak kolikor vem višje.

[GigiGovedina]

VonGriffin reče pred 6 urami:

ustavno sodisce prav da ne

Lol, kr ustavno sodišče

Glej, zaenkrat še nismo tolk daleč, da bi se kr ustavno sodišče z žalitvami ukvarjalo in hvala bogu, da je tako.

Če reče Hanza Franceju 'butl' to še ni materija za sodišča, kamoli ustavno sodišče, lol

26. avgust 2020 uredilo bitje GigiGovedina

[VonGriffin]

Navedek

sodisce prav da ne

 

Po oceni vrhovnega sodišča je povprečen Janšev sledilec na Twitterju razumel, da se je zapis nanašal na delo, ki ga je Šetinc Paškova opravljala na nacionalni radioteleviziji, in ne na njeno zasebno življenje. Zato po mnenju vrhovnega sodišča ni pravilno izhodišče sodišča druge stopnje, da bi lahko sledilci sporno izjavo razumeli dobesedno.

[DannySmit]

pol lohk na twitterju rečeš kar češ tistemu ki češ, itak tvoji sledilci razumejo kaj si mislu

[GigiGovedina]

Itak da lahko, lahko tud nekomu rečeš da je neumen recimo. Kjer ni dvoma kaj si mislil, ni tud dvoma da je žalitev. Ni pa pregonljivo zaenkrat, hvala bogu...

[Brdavs]

Saj logika vrhovnega v grobem drži, edini kiks je v precenjevanju inteligence povprečnega janševega sledilca...

 

Prej ali slej bo itak tudi sodna praksa zarotirala na strožje ker na področju javnega diskurza tonemo vse globlje... zdaj si že kvazi mediji upajo odkrito kanonirat po poslancih glede njihovega nacionalnega porekla.

 

 

[DannySmit]

potemtakem razžalitve/žalitve preko twitterja niso možne po slovenskem pravu ali jaz česa ne razumem (vrjetno)?

 

npr. iz http://www.sodisce.si/znanje/sodna_praksa/visja_sodisca/2012032113057771/

 

Navedek

Za kaznivo dejanje razžalitve po 158. členu KZ-1 gre praviloma takrat, kadar kdo o drugemu izreče negativno vrednostno oceno v smislu podcenjevanja ali kakšne druge oblike negativne sodbe o njem, pri čemer je ta trditev tako splošnega značaja oziroma nekonkretizirana, da jo je zaradi te splošnosti nemogoče dokazovati. Če pa gre za očitek nekega dogodka ali določenega objektivnega ali subjektivnega stanja oziroma dejstva, katerega resničnost oziroma neresničnost se lahko dokazuje, pa gre za kaznivo dejanje žaljive obdolžitve po 160. členu KZ-1, v kolikor storilec ne dokaže resničnosti svojih trditev ali vsaj utemeljenega razloga verjeti v resničnost svojih trditev.

 

27. avgust 2020 uredilo bitje Kunta Kinte

[VonGriffin]

Navedek

Prej ali slej bo itak tudi sodna praksa zarotirala na strožje ker na področju javnega diskurza tonemo vse globlje... zdaj si že kvazi mediji upajo odkrito kanonirat po poslancih glede njihovega nacionalnega porekla.

 

 

sicer je jasno de nakateri zelite cenzuro nazaj, ampak kot receno  pravna veja oblasti je povedala svoje 

27. avgust 2020 uredilo bitje VonGriffin

[ĆAMIR]

Vsekakor je prav, da se žaljivim komentarjem postavi pravilno mesto. Janša lahko gre v kako beznico pri velenjskemu Šentilju razlagat o prostitutkah, novinarkah in čemurkoli tretjemu, v javnosti pa so te izjave nevredne razumnih odraslih ljudi, še manj pa so dopustne podobne objave v takšnem ali drugačnem tisku. Mesto gostilniškega zmerjanja je v gostilni, posebej ker ne gre za štirinajstletnika med napeto rundo CS:GO, pač pa odraslega človeka, ki je na čelu države. Razumem, da si nekateri želite živeti v svetu popolne nekorektnosti, kjer lahko prosto in nekaznovano blatiš in žališ vsakogar v javnosti, večini - še enkrat - razumnih odraslih ljudi pa so jasni neki civilizacijski standardi, po kateri smo lahko boljši od tega. Še zlasti bi to moralo veljati za ljudi, leve in desne, ki tako ali drugače "vodijo" državo, saj se za njih pričakuje toliko razuma in odraslosti, da se na dejanja, ki jih smatrajo kot provokacije, ne odzivajo z žaljenjem in forumskimi taunti, pač pa z dobršno mero dostojnosti, olikanosti in razuma

[VonGriffin]

Navedek

Kot so zapisali v uvodu, je svoboda izražanja in javnega nastopanja pravica, ki pripada tudi vladi in njenemu predsedniku, in se ne konča z retoriko. Evropsko sodišče za človekove pravice je v svoji sodni praksi zavzelo stališče, da svoboda izražanja ni omejena na zgolj nekritično izražanje misli, govora in idej, ampak lahko vključuje tudi informacije, podane v obliki negativnih kritik in ne zgolj idej, ki so lepo sprejete ali obravnavane kot nežaljive ali nezaupljive, pa tudi take, ki užalijo, šokirajo ali zmotijo, dodajajo.

 

[ĆAMIR]

Razumem, da je obnašanje nevredno razumnega odraslega človeka pravica predsednika vlade. Še vedno pa to ne pomeni, da bi naj to počel

[Gost]

JansaTV so haknili.

 

https://slo-tech.com/novice/t770609

[BumbleBee]

Za foro sel pogledati ce so na Novi24 ze obtozili Kucana, da jih je osebno hacknil pa sem namesto tega naletel na clanek o novem Call of Duty in med komentarji taksne nemoderirane umotvore:

 

 

Nova24, prvi v sluzbi antisemitizma.

28. avgust 2020 uredilo bitje BumbleBee
typo

[Caffrey]

Če te prav razumem gre za komentarje uporabnikov in ne za sam članek?

Ker potem lahko podobne trditve delaš tudi o rtvslo, siol, 24ur...

[BumbleBee]

Če ne pobrišejo takih izpadov se to lahko razume kot dajanje legitimnosti takšnim izpadom. Vsaj kolikor sem videl na RTV takšne izpade dokaj hitro pobrišejo.

[MikeHunt]

BumbleBee reče pred 1 uro:

Če ne pobrišejo takih izpadov se to lahko razume kot dajanje legitimnosti takšnim izpadom. Vsaj kolikor sem videl na RTV takšne izpade dokaj hitro pobrišejo.

 

o moj bog nadihaj se revez in se prijavi za delo cenzorja, katero te tako zanima

[kmjr]

Caffrey reče pred 3 urami:

Če te prav razumem gre za komentarje uporabnikov in ne za sam članek?

Ker potem lahko podobne trditve delaš tudi o rtvslo, siol, 24ur...

Za 24ur ne vem, a RTV Slo nekih iz riti privlecenih nebuloz z elementi sovraznega govora ne tolerira, kar je za medij v javni last oziroma delovanjem v javnem interesu malodane nujno. Ce uporabniki niso identificirani z uradnim osebnim dokumentom (aka komentirajo anonimno) to ni cenzura nic manj kot to, da se take objave odstrani. 

[BumbleBee]

Adam reče pred 1 uro:

 

o moj bog nadihaj se revez in se prijavi za delo cenzorja, katero te tako zanima

Dobil si me, v resnici delam za kabalo.

[Kruz]

Navedek

Hitra analiza prvega #anonymous dumpa podatkovne baze madžarske tovarne sovraštva ne razkriva nič zares novega:
- določeni pisci na tem portalu so samo psevdonimi (ne obstajajo), kar pomeni, da članke piše ozka skupina ljudi. To sklepamo po pomanjkanju uporabniških imen.
- med uporabniškimi imeni dejanskih uporabnikov zasledimo tudi kombinacije, ki bi jih lahko povezali z določeno oglaševalsko agencijo (ampak niso več aktivni).
- veliko uporabniških imen glede na domeno maila, ki je vezana na uporabniško ime, kaže na sodelovanje z večimi one-man-band IT firmami.
 

shocking

[Caffrey]

Ze prvi stavek ti da vedeti da gre za objetivno hitro analizo. 

[Waslich]

Simonovič naj bi iz Desusa prestopil v SD. LEL. 

 

Važno, da so Janšisti tisti skorumpirani.

[kmjr]

Simonovic bi sel tudi v SDS ce bi bilo treba.  Mislim, da je tip od vseh, ki sedijo v DZ, prejel najmanj glasov na volitvah  

[GigiGovedina]

Ja očitno po tvojih kriterijih so, ker recimo Hojs je tud iz Nsi v Sds prestopil.

[Waslich]

Če me spomin ne vara Hojs ni prestopil kot poslanec, to je prvo in ni prestopil v razmerju koalicija-opozicija.  In tudi ni prestopil iz čistega koristoljubja. Simonovič naj bi prestopil, da bi imel mir pred pregonom zaradi unega njegovega vikenda na semedeli.

 

Tako, da imaš malo zblojene kriterije in meter.

30. avgust 2020 uredilo bitje Waslich

[Berbasecks]

Waslich reče pred 2 urama:

Simonovič naj bi iz Desusa prestopil v SD. LEL. 

 

Važno, da so Janšisti tisti skorumpirani.

 

kakšne veze naj bi to imelo s skorumpiranostjo?

pa a ni cela poslanska skupina rekla, da zapuščajo Desus, v kolikor Pivčeva ne odstopi?