Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

Ja itak da je ta "napad" goldmine za razne medije ala Nova24 in Demokracija, pomoje so skupaj že 10 člankov o tem napisali

 

Sem drugače pričakoval ful bolj epski napad, klovn Zlatko se niti proper razpizdit ne zna več

uredilo bitje Chenier_
Povezava do prispevka
tomazek reče pred 3 minutami:

Sodišče spet pokazalo zobe vladni odločitvi...

 

https://www.24ur.com/sodba-darko-muzenic-se-vedno-direktor-npu.html

 

Če pravno povsem legitimno odločitev pospremiš z besedami, da je sodišče spet pokazalo zobe vladni odločitvi, zgolj utrjuješ Caffreyevo (& co) prepričanje o krivosodju. 

 

Razrešitev je bila v nasprotju s pravom, pri njej so se skliceval na napačno interepretacijo napačne pravne osnove in rezultat je tak kot je. Najbolj narobe v tej zgodbi je to, da se v ostalih primerih kršitev delovnopravne zakonodaje zadeve ne rešijo tako hitro in pogosto traja po več let, da delavci pridejo do pravice na sodiščih. 

 

 

uredilo bitje Lord Baltimore
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Navedek

, da se v ostalih primerih kršitev delovnopravne zakonodaje zadeve ne rešijo tako hitro in pogosto traja po več let, da delavci pridejo do pravice na sodiščih. 

 

Saj to je ravno smesno, bk kdo je na NPUju sef samo tu se lepo vidi kar nekateri ze trdimo leta da so sodisca  v rupetini politicna...verjetno jim pa voda vre ko gre za Trento ali tisto eno vecerjo na Krasu

 

Ni sans da bilokasna vlada  lahko v rupetini reformira sodstvo ali policijo, podobno kot v Lebanonu kjer ima vsaka politicna frakcija moznosti veta

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka

Al pa je razlika v tem da je met akt o razrešitvi na napačni pravni podlagi enostavno za razveljavit da bolj ne more bit, tipični primeri neupravičene odpovedi so pa dokaj pasji z dokaznega vidika.

 

Sej če bo navaden delodajalec izredno odpovedal pogodbo iz razloga ki ga ni med taksativno naštetimi v zakonu bo tudi zadeva hitro končana.

 

Ni tu krivda deep stata ampak dejstvo, da imamo za PMa modela, ki je očitno manj sposoben od ogromne večine folka ki napraskajo 7.5k EUR pa znajo izpolnit par formularjev, kar je roko na srce letvica komajda nad tlemi.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Lord Baltimore reče pred 4 urami:

Razrešitev je bila v nasprotju s pravom

 

...še nekje se bo zapletlo; nesojeni ustavni sodnik Teršek pravi, da je

 

Navedek
"Policijska ura je protiustavni ukrep," je zapisal v objavi na Facebooku. "Vse dokler ni razglašeno izredno stanje."
 
Dodaja, da se lahko do tedah gibanje samo "omeji", omejitev pa mora biti podprta s prepričljivimi razlogi o “nujnosti, primernosti in sorazmernosti.” Zakonske določbe v Zakonu o nalezljivih boleznih, na katere se sklicuje vlada, ko odreja takšne ukrepe, so po besedah Terška očitno protiustavne.

 

torej, očitno vlada sploh ni sposobna sprožit pravih postopkov.

 

komaj čakam v prihodnjih dneh razne Jerovške po TVju, ki si bodo spet delali bruke. :rofl:

uredilo bitje hawa meyta
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 32 minutami:

 

...še nekje se bo zapletlo; nesojeni ustavni sodnik Teršek pravi, da je

 

 

torej, očitno vlada sploh ni sposobna sprožit pravih postopkov.

 

komaj čakam v prihodnjih dneh razne Jerovške po TVju, ki si bodo spet delali bruke. :rofl:

 

Dejansko smo imeli že prej ustavnopravna nevzdržnost ko so odloki dobil funkcijo zakonov. Vladanje z odloki je možno v primeru izrednega stanja, razglašene epidemije itd. Pred tem sploh ni bilo ustavno. Eno od temeljev demokracije je vladavina zakonov.. meni ideja o vladanju z odloki pred oči prikliče neke vojaške hunte in afriške generale. Ampak to jei bila neka taka javna tajna, ne vem zakja se opozicja ni vtaknila v to. 

Povezava do prispevka
Waslich reče pred 2 urama:

Šef NPU je politična funkcija, samo v naših pravnih okvirih, uslužbenca JS ne glede na položaj ne tretira tako in potem ga je zelo težko odpustit. 

 

Šef NPU kot organizacijske enote Policije specializirane za najzahtevnejše oblike kriminala ni "politična funkcija", v temu je ves point. Kot to ni komandir lokalne policijske postaje, da ga bo menjala vsakokratna politika. Jajo bi so to nemara želel, ampak zdaj ima črno na belem še v sodbi, da ni.

 

VonGriffin reče pred 2 urama:

Pomeni da notranje ministrstvo nima prav nobenega nadzora nad delovanjem policije razen da pac place tala 

 

Eh nima smisla itak kmal ne gre vec za mojo drzavo bk

 

Ministrstvo ima nadzorne mehanizme, ampak take v okviru naše ustavne in zakonske ureditve, ki predvideva strokovno samostojnost Policije.

 

 

Mislim whatisthisidonteven.jpg, vi ki najbolj jokate o politizaciji policije, bi jo nardili za eklatantno politično. A se ne zavedate da bo neizbežno na neki točki JJ odfrčal s položaja in da boste s tem tlakovali pot "levičarjem" da si karikirano rečeno naredijo iz policije spet milico?

 

uredilo bitje Brdavs
Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 32 minutami:

 

 

 

Ministrstvo ima nadzorne mehanizme, ampak take v okviru naše ustavne in zakonske ureditve, ki predvideva strokovno samostojnost Policije.

 

 

 


ne policija ima nadzorne mehanizme kjer se preverja sama bilokaksni poskusi ministerstva notranjega nadzora so enostavno onemogoceni. Glej bk kdo to pocne ali levi ali desni se zavedas da je na tak nacin policija brez nadzora?

 

to da sef npu ni politicen pa je itak lol Dejansko se mi Zdi tole zgrazanje nad kadrovanjem jja komicno, itak vlada postavi ljudi na polozaje moci  katerim zaupa kako drugace Pa bi lahko uvedla spremembe? Z aparatchiki iz juge?

 

andrejus reče pred 48 minutami:

Si zaprosil ze za drzavljanstvo VGlandije?

 

ni treba ko imas pogoje ti sami posljejo. Pak kup ene papirologije rabis nekaznovanost, da nis zapufan, Pa nek integracijski kurs, ces kao zenske niso enake kamelam 

 

 

uredilo bitje VonGriffin
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka

Ve kdo zakaj je USKOK tako uspešen na Hrvaškem? A ni to pri njih kot pri nas NPU? 

 

Je pa smešno in (žalostno) če človeka ne znajo odpustit in zamenjat. Po predpisih oz. zakonu. Bruke za SDS ekipo. Če je ta nova nastavljena na NPU res od Snežiča prijateljica že zaradi tega ni primerna. 

 

Nimam pojma kako (ne)uspešen je direktor ki pride nazaj. Ampak če ga je treba skinit bi dali namesto njega strokovno, usposobljeno in zaupanja vredno osebo. Zato zelo močno dvomim v iskrenost namena da želijo izboljšati NPU, gre se jim da se njih in z njimi povezanimi ne preiskuje... 

Povezava do prispevka

Tocno kaj velikega je npu do sedaj raziskal in privedel do obsodbe?

pa resno me zanima

 

Navedek

Je pa smešno in (žalostno) če človeka ne znajo odpustit in zamenjat. Po predpisih oz. zakonu.

 

koliko jaz razumem, direktor policije (ker pozabljamo kdo ga je dejansko odpustil) sploh sefa npu ne more odpustit ceravno ga on nastavi

 

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 30 minutami:


ne policija ima nadzorne mehanizme kjer se preverja sama bilokaksni poskusi ministerstva notranjega nadzora so enostavno onemogoceni. Glej bk kdo to pocne ali levi ali desni se zavedas da je na tak nacin policija brez nadzora?

 

to da sef npu ni politicen pa je itak lol Dejansko se mi Zdi tole zgrazanje nad kadrovanjem jja komicno, itak vlada postavi ljudi na polozaje moci  katerim zaupa kako drugace Pa bi lahko uvedla spremembe?

 

 

....?

 

Policija je organ v sestavi ministrstva ki ima čez strokovni nadzor, splošne usmeritve in je pritožbena inštanca nad delom policije. Ki ga v konkretnih zadevah usmerjajo tožilci.

 

"Brez nadzora"? Resno? A je to en teh alternativnih faktov ki s ponavljanjem kanijo postat "resnica"? 

 

"Edino" kar politika ne more je pod direktorjem policije kadrovat kakor se ji zazdi in dajat usmeritev v konkretnih zadevah. Kar je nekak, you know, nekak ena glavnih civilizacijskih pridobitev represivnega aparata zahodnega prostora. 

 

 

Črno na belem je navedeno katere funkcije vsakokratna vlada postavi na položaje za izvajanje svojih programov in koga lahko razreši brez krivdnih razlogov v sklopu tega. V Policiji generalnega direktorja. Tako ko pa janša operira je pa direkt iz PRC playbooka. 

 

 

Pa lahko bi si vsaj sodbo dejansko prebral če že misliš vpit glede nje. Direkt not piše, da se direktorja NPUja lahko razreši, ampak na podlagi drugih ustreznih podlag in ob zakonitih razlogih. 

 

 

 

 

uredilo bitje Brdavs
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

Dejansko ste rupetincani v zacaranem krogu:

- ve se da so zdravstvo, sodstvo, javna uprava,korupcija, debirokratizacija, penzije, davkarija (recimo nepremicninski davek) nujne sprememb, do te mere da ta drzava stagnira in je prihodnost vprasljiva, slisim da poka tud Telekom in se bo sod slej ko prej razlil

-raja izvoli vlado ki naj bi te reforme izvedla in prvi korak je seveda da slednja postavi na zvode oblasti ljudi ki jih sama zaupa za doseganje reform.Ta cunami bo tudi po JJu

 

duce JJ je eden redkih ki je zacel po dolgem casu to bolj agresivno, tko pa Mladina dobiva notranje podatke iz policije prej kot minister sam, dejansko vsak del JU se temu upira ker pac stolcke grejejo ze par desetletji, sodisca so politicni subjekt in vse sodbe zoper vlado delajo z hitrostjo kot jo lahko normalni smrtnik le sanja

 

-tko pa policija, sodstvo ali celo danes ze bolnice drzava zase

- drzavni medij pa svoja veja oblasti

 

naslednjic bo prisla levica in drzala status quo in agonija sfalirane drzave dalje

 

tko pa imamo direktorja NPU ki ne zeli zapustiti stolcka, katerega sicer nihce noce (eno so namocli ki verjetno sploh ne ve v kaj se spusca) in ki nima zaupanja vlade, njegovega sefa ehm direktorja policije in notranjega ministra. V kateri drzavi na zahodu je to normalno stanje ?

 

 

 

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka

Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni (pri čemer iskreno dvomim v to da so nameni JJ-a dejansko dobri). 

 

Reforme se sprejemajo v parlamentu ne pa prek političnih nastavljencev v organih mimo vseh veljavnih predpisov če ne dobiš parlamentarne večine. Mislim fak no. Razsvetljeni absolutizem je pasee, zadnji predstavnik je bil Tito.

 

Lahko prosim bečki konjušari na svoji poti iz tele rupetine, predno vas kljuka udari kamor bi vas floki moral pajsnit, ne zreducirate v drugo (banana) republiko? Dajte raj v novih domovinah uletavat s takimi idejami. Hvala in lep lp.

  • Račka +1 6
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 34 minutami:

Tocno kaj velikega je npu do sedaj raziskal in privedel do obsodbe?

 

 

 

torej ti ne bi rad samo, da so šerif

vsaj še sodnik

če ne tudi rabelj?

 

VonGriffin reče pred 13 minutami:

-raja izvoli vlado ki naj bi te reforme izvedla in prvi korak je seveda da slednja postavi na zvode oblasti ljudi ki jih sama zaupa za doseganje reform

 

raja izvoli stranke, ne vlade

sta pa v vladi 2 stranki, ki lahko vsaj del uspeha na volitvah pripisujeta poziciji, da z Janšo ne bosta paktirali

vsaj za eno je že kristalno jasno, da parlamenta več ne bo videla in bo najverjetneje razpadla po koncu te vlade

 

ampak ti kar zavajaj dalje

Povezava do prispevka

Tule se zavedajo da zakonodaja in parlament je sicer dobra stvar, ampak potrebujes zaupanja vredne ljudi ki tole izvrsujejo, zato kolega Brdavs tvoja drzava stoji in se to pak ne bo v naslednjih letih nic spremenilo, vema jaz in ti. Ko je Kurz prisel na oblast je kar nekaj ljudi pakiralo, vecina prostovoljno. Tle mi je le v spominu bivsi direktor Sove, ki je lepo povedal da vlada nima v njega zaupanje in je sel. Zame je ze znak da se nek neizvoljeni uklepa toliko enga politicnega stolcka, vecina ima itak boljse alternative

 

Moje mnenje je ravno obratno, SDS in JJ zelita reformirati drzavo, veliko ukrepov je smotrnih in napram Sarcu je vlada proaktivna. Je kar nekaj mimobrcev,dost ukrepov bolj spominja na levico kot desnico, recimo talanje javnega dnarja, ker pac delim Jelincicevo mnenje da je narod glup. Raje bi videl te miljarde kot investicije v gospodarstvo , kjer bi razne Brente delale prevale da se financira fabrikante med tem ko so dojilje psov lacne ampak ravno to pocne avstrijska vlada, 44 miljard direkt v firme v obliku investicij, veliko tega bo nepovratnega. Ostali smo dobili davcne olajsave

 

Navedek

raja izvoli stranke, ne vlade

 

predstavnisko demokracijo imamo mi od l.91, SDS je zmagala volitve te in bo se naslednje kar se ne pomeni da bo imela mandat. Jokanje kako se stranke izdale volilce ker so sle v koalicijo pa je itak otrocje.Kot jansev da ni demokracije ker ne tvori mandat stranka ki zmaga. Imas kot volilec SMC moznost izraziti svoje nestrinjanje na naslednjih volitvah

 

 

sem kar ziher da bo levica spet tvorila eno manjsinsko vlado, ampak tocno kako to koristi tej drzavi ?

uredilo bitje VonGriffin
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...