Vojna tretjega sveta

[Brdavs]

Če boš updatal svoj nabor stereotipov boš videl da je Kitajska že nekaj let prva po število vloženih in oddobrenih nacionalnih in mednarodnih patentov.

 

 

[maksi]

Wallux reče pred 45 minutami:

Plus na kratkoročno, dolgoročno pa ne. Medtem, ko ti reverse engineeraš en design, originalno podjetje razvija že neki trikrat huj. Torej, si vedno korak zadaj.

še vedno imajo največ inženirjev na svetu, in lahko to počnejo hitreje kot kdorkoli drug, tudi financiranje ni problem

[Wallux]

Brdavs reče pred 16 minutami:

Če boš updatal svoj nabor stereotipov boš videl da je Kitajska že nekaj let prva po število vloženih in oddobrenih nacionalnih in mednarodnih patentov.

Ja si pa tiho, da od teh je 90% trash. Tipični komiji.

 

maksi reče pred 7 minutami:

še vedno imajo največ inženirjev na svetu, in lahko to počnejo hitreje kot kdorkoli drug, tudi financiranje ni problem

Če jih imajo, tok kje je pol njihov SpaceX? Neki se trudijo kopirat Falcon 9.

Again, ustvarjalno so bankrotirani. Lahko maš ti na milijone inženirjev, pa kaj ti pomaga, če noben ne razmišlja s svojo glavo.

[maksi]

Saj tudi inovirajo

 

https://www.scientificamerican.com/article/china-reaches-new-milestone-in-space-based-quantum-communications/

[Wallux]

Seveda čist paranoični... Ja lej, neki pa je.

[Brdavs]

Wallux reče pred 3 urami:

Ja si pa tiho, da od teh je 90% trash. Tipični komiji.

 

Zdaj odvisno kaj je zate trash. Od 530k kitajskih in 350k ameriških patentov letno ni tolko spacex-ov, ni pa rečeno da so zato "trash". Huawei vleče lepe pare od svojega levjega deleža patentov na področju 5G.

 

Nobenemu ne ustreza patološki podcenjevalni odnos zahodnjakov do Kitajske bolj kot samim kitajcem. 

 

Get with the times Wallux, zdaj ima še v Civilization 6 Communism +10% science bonus

 

[Wallux]

Kitajcem je ratal razvit G5 ker so rabli tako pretočnost podatkov, da lahko nadzorujejo lasten folk. Pa itak so samo pretočnost povečali. Pač nova generacija iste tehnologije. Ni kle neki težke inovacije.

 

Na jetra mi gre ko folk gleda na kitajski uspeh kot, da se je sama potegnila iz blata, ki jih je tja sparvla nihče drug kot partija z totalno falenimi politikami.

Tam konec 80ih jim je šlo za nohte. Kot edino upanje je bilo, da so se odprli Zahodu. Kaj se je pol zgodilo itak vemo. Danes se partija obnaša kot, da so oni edini zaslužni za to kar je danes Kitajska. In kar je še bolj žalostno, spet rinejo k trdemu komunizmu. 

 

 LOL, glede Civilization 6. Za realonst bi morali dodati še Communism -30% food production (random events).

[maksi]

Najbolj realno in kul v prejšnjih Civah je bilo, ko si v komunizmu rushal zgradbe in enote s populacijo

 

Vendar to zgleda več ni politično korektno.

[Enterprise]

https://www.rbc.ru/politics/24/01/2022/61ee90549a79470f8d52414b?from=newsfeed

 

evo rusi "opozarjajo na moznost ukrajinske invazije na donbas"

 

zgleda je ze zacrtano

[maksi]

Ukraine did nothing wrong.

[Brdavs]

Wallux reče pred 1 uro:

Kitajcem je ratal razvit G5 ker so rabli tako pretočnost podatkov, da lahko nadzorujejo lasten folk. Pa itak so samo pretočnost povečali. Pač nova generacija iste tehnologije. Ni kle neki težke inovacije.

 

Na jetra mi gre ko folk gleda na kitajski uspeh kot, da se je sama potegnila iz blata, ki jih je tja sparvla nihče drug kot partija z totalno falenimi politikami.

Tam konec 80ih jim je šlo za nohte. Kot edino upanje je bilo, da so se odprli Zahodu. Kaj se je pol zgodilo itak vemo. Danes se partija obnaša kot, da so oni edini zaslužni za to kar je danes Kitajska. In kar je še bolj žalostno, spet rinejo k trdemu komunizmu. 

 

 LOL, glede Civilization 6. Za realonst bi morali dodati še Communism -30% food production (random events).

 

Partija ima eno stvar ki ji gre na roko: primera poteka dogodkov brez nje v obliki drugih populacijskih velikanov v neposredni soseščini: Indije in Indonezije.

 

Tako da imaš na kupu dva razvojna modela: si zahodni sweatshop, kimaš, pobiraš drobtinice in si zadovoljen s tem, ali pa kot kitajci "leveredžaš" svoj populacijski potencial za dolgoročno korist. Oziroma kot bi mnogi rekli rekli "nepošteno izsiljuješ za prenos knowhowa".

 

Tako da glavni greh PRC ni politična represija (kashmir thank you kom again) ali casual genocide (kaj je od oka milijon kadavrov če so sam komiji vintage l65), ampak zgolj in samo dejstvo, da se niso pustili na suho za pest riža. In za ta manever se jim lahko cel nerazviti in svet v razvoju, pa še dobršnji del razvitega sveta,  samo do tal prikloni. Zgurali so od fevdalizma do velesile v času dveh generacij. Dočim za Indijce next door, ki so naši strateški partnerji, so ukrajinci pojem produktivnosti in urejene države.

 

[Wallux]

Brdavs reče pred 37 minutami:

 

Partija ima eno stvar ki ji gre na roko: primera poteka dogodkov brez nje v obliki drugih populacijskih velikanov v neposredni soseščini: Indije in Indonezije.

 

Tako da imaš na kupu dva razvojna modela: si zahodni sweatshop, kimaš, pobiraš drobtinice in si zadovoljen s tem, ali pa kot kitajci "leveredžaš" svoj populacijski potencial za dolgoročno korist. Oziroma kot bi mnogi rekli rekli "nepošteno izsiljuješ za prenos knowhowa".

 

Tako da glavni greh PRC ni politična represija (kashmir thank you kom again) ali casual genocide (kaj je od oka milijon kadavrov če so sam komiji vintage l65), ampak zgolj in samo dejstvo, da se niso pustili na suho za pest riža. In za ta manever se jim lahko cel nerazviti in svet v razvoju, pa še dobršnji del razvitega sveta,  samo do tal prikloni. Zgurali so od fevdalizma do velesile v času dveh generacij. Dočim za Indijce next door, ki so naši strateški partnerji, so ukrajinci pojem produktivnosti in urejene države.

 

 

Dej ne govor traparij. Kitajci so kot ljudstvo še zmeri revčki, partija jih zatira, garajo cele dneve, pa še živeti morajo po strogih partiskih pravilih. Govorijo jim koliko otrok lahko imajo, točkujejo jih, majo samoplačniško zdravstvo in za penzijo moraš fehtat partijo (lahko ti jo ododbri, ampak samo če se jim zdi, da je bil tvoj poklic, ki si ga upravljal, pomemben). Ja, res jim je fino.

 

To, kaj si pa je odvisno od države. Tajvan je tudi bil sweatshop, pa jih poglej danes. Vse danes razvite države v Aziji so začele kot sweatshopi. Da si weatshop sploh ni nujno slabo, ker je to prva postaja do razvitosti. Vprašanje je samo kaj s tem dnarjem dela oblast? Ali ga sama zapravi ali pa vlaga nazaj v državo.

 

Če bi tvoje trditve da CCP dela ful dobr, bi se to poznalo, ko bi primerjal Hong Kong in Tajvan z mainland Kitajsko. Hong Kong(vsaj dokler ma še avtonomnost) in Tajvan sta ful boljša, tako v svobodi in blaginji ljudi, kot v produktivnosti.

 

LP Kitajska je dobra samo v produktivnosti. Pol prebivalstva še zmeraj živi v revščini, druga polovica pa ima standard, amapk so brez pravic. 

[Kruz]

This is what cia actually believes.

[Wallux]

Dej nehite kle poveličevat LP Kitajsko kot neki najboljšega na svetu. Ni nič drugega kot totalitarna država.

[MikeHunt]

TitanG reče pred 12 urami:

zakaj bi fuknil par milijard pa 30 let v research če lahko reverse engineeraš pa gradiš pol na tem

to da lahko gladko spizdiš in postaviš delujoč in po možnosti preverjen design je plus, ne minus

 

 

jaz misilim, da predvsem to, da bos 2-5 let za cutting edge-om tehnologije, oziroma odvisno kolk kompleksno stvar kopira kitajec.

 

LP

[Morski]

Kitajci že majo mRna cepiva? 

[Lel]

Morski reče pred 7 urami:

Kitajci že majo mRna cepiva? 

Ne še. Zaenkrat v Phase III trials.

https://endpts.com/chinas-top-mrna-contender-is-ready-to-go-and-softbank-just-led-a-cash-infusion-pushing-it-over-the-1b-line/

 

https://finance.yahoo.com/news/genscript-probio-abogen-biosciences-walvax-023900738.html

 

-China state-affiliated content-

25. januar 2022 uredilo bitje Lel

[Kruz]

Wallux reče pred 13 urami:

Dej nehite kle poveličevat LP Kitajsko kot neki najboljšega na svetu. Ni nič drugega kot totalitarna država.

Obstajata 1 in pol velesile; edino v celotni velesili imajo polcaji tanke in pobijajo ljudi na ulicah

[Vodokotlič]

https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/2906241/

[hawa meyta]

zame kar novica dneva; Rusi so s Sirijci letali nad Golansko planoto, Izraelci so pa lahko samo gledali.

 

 

[Kruz]

Navedek

Biden says ‘no intention’ of US or NATO forces entering Ukraine

no, tega je bilo hitro konc

 

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/biden-says-no-intention-of-us-or-nato-forces-entering-ukraine/

[Kruz]

[╭∩╮ osis]

Ko se hrvati razumno obnašajo 

[╭∩╮ smarnca]

Hrvati izdajalci. Standard

[Kruz]

smarnca reče pred 5 minutami:

Hrvati izdajalci. Standard

Be zavezništvo

vključiš zgodovinsko znane izdajalce

izdajalci te izdajo

???

 

[╭∩╮ smarnca]

Ja sej. Italjani bi verjetno na sredi vojne tudi šli strani menjat

[Kruz]

Men se zdi zavezništvo, ki vleče take poteze, precej ničvredno. Italijani pa so že bolj pro-china kot pro-usa

26. januar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[hordak]

Normalno, zato imajo Kitajci pomorsko bazo v Neaplju in sedež mediteranske flote.

 

Oh wait

[Enrico Pallazo]

Navedek

China state-affiliated content-

Dj top 10 2022 patentov k me zanima, ti pa tudi bolje da to ves za kak nenapovedan test o chini

 

Zmagava oba

26. januar 2022 uredilo bitje Sovica

[bainit]

AdamSmit reče pred 21 urami:

no, tega je bilo hitro konc

 

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/biden-says-no-intention-of-us-or-nato-forces-entering-ukraine/

to je namignil že s tistim invasion vs incursion. na koncu bo rusija dobila sankcije in ostro noto nata.