Vojna tretjega sveta

[Kruz]

Rabimo United states of Europe, če se gremo o big playerju. A to je bilo že v izhodišču obsojeno na propad, ker so "veliki" EU izkoristili samo za to, da kradejo poceni, a izobraženo delovno silo jugosov, da jih imajo za delanje polizdelkov in da jih imajo za prodajat svoj stuff.

[Galko]

ma dobro, to je pogled nekoga, ki ima v anvatarju Lenina in ki sanja o neki komunistični utopiji. Sem 100% prepričan, da obstajajo objektivne študije, ki dokazujejo pozitiven vpliv članstva v EU na razvoj in gospodarsko rast države. Že če kot ekonomski laik pogledaš, kaj se je zgodilo s Poljsko, Romunijo, Slovaško... nenazadnje z nami, ko smo bili nekaj let v EU, ti je jasno, da ima zadeva več plusov kot minusov. Mislim ffs no, poglej kako dobro živimo. Misliš, da bi dosegali tak standard, če bi bili 100 % samostojna in popolnoma nepovezana država Slovenkia?

 

Bodo pa vedno obstajale močne paricalne težnje individualnih držav, to pa itak.

[atomic]

Jest vsako leto kake 14 do en teden na romunsko srbski meji. Pred dvajsetimi leti je bila Romunija največji shithole ze prot Srbiji. Pa vemo kaksna shithole je bila Srbija 20 let nazaj.

No danes Romunija las vegas za Srbijo!

[Kruz]

a si šel pogledat 5 kilometrov ven iz bukarešte?

 

also, glede "moči" Nemčije: težko bo močna država, ki je še zmeraj pod ameriško vojaško okupacijo

 

 

12. avgust 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[tyne]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 1 uro:

Rabimo United states of Europe, če se gremo o big playerju. A to je bilo že v izhodišču obsojeno na propad, ker so "veliki" EU izkoristili samo za to, da kradejo poceni, a izobraženo delovno silo jugosov, da jih imajo za delanje polizdelkov in da jih imajo za prodajat svoj stuff.

To je sicer velik problem, ampak zgolj za razvoj periferije. Za obstoj USE je heterogenost prebivalstva bistvena težava.

Malo mi je smešno, da se Slovenci sploh pogovarjamo o tem. A nas Avstroogrska in Jugoslavija nista nič naučili?  Ajde, res je videti, da je čas hudih nacionalizmov mimo, ampak sem še vedno skeptičen do potenciala USE. Za vse težave, ki bi si jih (po svoji krivdi ali ne) nakopale članice, bi domače elite okrivile Bruselj, Nemčijo ali koga drugega zunanjega. Da sploh ne govorimo o zunanjih sponzorjih, ki jih EU že v trenutni obliki hudo moti.

[Gogy]

Se strinjam. USE je utopija, kot so bile do zdaj še vse multinacionalne verzije bilokaterih držav. ZDA so pač izjema, ker je bila 'ničija zemlja' in si nihče ne more lastit nekih blaznih prednakupnih pravic. Covid in zdaj še vojna na periferiji Evrope pa sta zelo jasno in nazorno pokazala vse tiste razpoke in napake v gradnji, ki nas delijo.

[nekdo]

 

 

[Gogy]

Tapravi ga majo, ja. 

[maksi]

tyne reče pred 39 minutami:

To je sicer velik problem, ampak zgolj za razvoj periferije. Za obstoj USE je heterogenost prebivalstva bistvena težava.

Malo mi je smešno, da se Slovenci sploh pogovarjamo o tem. A nas Avstroogrska in Jugoslavija nista nič naučili?  Ajde, res je videti, da je čas hudih nacionalizmov mimo, ampak sem še vedno skeptičen do potenciala USE. Za vse težave, ki bi si jih (po svoji krivdi ali ne) nakopale članice, bi domače elite okrivile Bruselj, Nemčijo ali koga drugega zunanjega. Da sploh ne govorimo o zunanjih sponzorjih, ki jih EU že v trenutni obliki hudo moti.

USE je projekt, ki je že od začetka obsojeno na propad, gre za države s popolnoma različno kulturo, jezikom in zgodovino, nek Grk ima več skupnega s Turki in afriškim Sredozemljem kot z Skandinavci oz. severom Evrope

 

mi smo vedno bili satelit nemških državnih tvorb, in to bomo vedno ostali, EU ali ne

 

edini problem je v tem, da to niso več pruska Nemčija, ki imajo neko težo v svetovni politiki, ampak ameriška vazalna država

12. avgust 2022 uredilo bitje maksi

[Gogy]

Be carefull what you wish for.

 

/Konfućij, BC 

[Kruz]

tyne reče pred 1 uro:

To je sicer velik problem, ampak zgolj za razvoj periferije. Za obstoj USE je heterogenost prebivalstva bistvena težava.

Malo mi je smešno, da se Slovenci sploh pogovarjamo o tem. A nas Avstroogrska in Jugoslavija nista nič naučili?  Ajde, res je videti, da je čas hudih nacionalizmov mimo, ampak sem še vedno skeptičen do potenciala USE. Za vse težave, ki bi si jih (po svoji krivdi ali ne) nakopale članice, bi domače elite okrivile Bruselj, Nemčijo ali koga drugega zunanjega. Da sploh ne govorimo o zunanjih sponzorjih, ki jih EU že v trenutni obliki hudo moti.

Seveda, v obstoječih okoliščnah. Za izogib temu je pač pri takšni integraciji treba izvesti nekaj takšnega kot marshallov načrt 2.0 za članice, ki so prišle po letu 2004. Ne moreta v isti uniji, kaj šele v tesnejši enoti, obstajati Nemčija, kjer imajo visoko robotizirano produkcijo in delavci pritiskajo samo še na gumbe ter Bolgarijo, kjer so glavno delovno orodje še vedno roke, kar vodi v katastrofalno produktivnost in v nično dodano vrednost.

 

Dokler je pa the name of the game popolnoma odprite svoje trge (anus), da bodo naše firme pokupile vse, kar imate, bo pa folk jezno gledal na Bruselj, da.

12. avgust 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[tyne]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 19 minutami:

Seveda, v obstoječih okoliščnah. Za izogib temu je pač pri takšni integraciji treba izvesti nekaj takšnega kot marshallov načrt 2.0 za članice, ki so prišle po letu 2004. Ne moreta v isti uniji, kaj šele v tesnejši enoti, obstajati Nemčija, kjer imajo visoko robotizirano produkcijo in delavci pritiskajo samo še na gumbe ter Bolgarijo, kjer so glavno delovno orodje še vedno roke, kar vodi v katastrofalno produktivnost in v nično dodano vrednost.

 

Dokler je pa the name of the game popolnoma odprite svoje trge (anus), da bodo naše firme pokupile vse, kar imate, bo pa folk jezno gledal na Bruselj, da.

Hja, mi smo hoteli ven iz Juge pa smo bili mi Nemčija tam. Danes se hočejo odcepit Katalonci in Severna Italija, zopet "Nemčiji" v svojih državah. Tvoja logika ne pije vode.

Poleg tega vse zreduciraš na razlike v produktivnosti. Kaj pa, ko pride energetski šok kot danes in pade standard po celi Uniji? Kaj se zgodi, če nam na meje uleti 2 mio beguncev? Kakšna finančna kriza morda?

Model moderne kolonizacije (kar defacto prost pretok dela je, samo da danes niso več surovine vir bogastva, temveč delovna sila) je verjetno še najbolj stabilen, periferijo izčrpa, tako kot se to dogaja z Balkanom vse južno od Kolpe (pa tudi za karavankami se že začne težava), ta je zato še bolj odvisna od centra, poseljena je pa pretežno s starčki in neizobraženimi.

[Kruz]

Seveda smo hoteli ven iz Juge, ker je bila nacionalistična propaganda stronk, čeprav je imela Slovenija DALEEEČ največ od tega, da je bila del Juge in imela dostop do trga in zastonj izobražene delovne sile. Slovenija je v Jugi daleč najbolj napredovala in razlika med Slo in ostalimi se je ves čas juge višala in višala se je pospešeno. Zdaj smo pa spet en dixi sred ničega. Nacionalizem pač seveda zamolči, da bi marshallov načrt 2.0 za vzhod EUja še več prinesel starim članicam, kot novim. Ampak when shit hits the fan, pač vsak politik pokaže na tiste "bolj lene" "manj produktivne" in "bolj primitivne", ker drugače bi njih same postavili pred zid

 

 

edit:

 

Navedek

For weeks, Western intelligence and military analysts have predicted that a Ukrainian campaign to retake the strategic port city of Kherson and surrounding territory is imminent. But in trenches less than a mile from Russia’s positions in the area, Ukrainian soldiers hunker down from an escalating onslaught of artillery, with little ability to advance.

https://archive.ph/jiifl#selection-831.0-831.114

(arhiviran NYtimes)

 

aziatske horde no think so good

Navedek

And others point to Russia’s willingness to sacrifice its soldiers even for operations that don’t make strategic sense, while Ukraine typically moves forward only with caution.

 

12. avgust 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[MikeHunt]

 

ruski mir in real life

LP

[Wallux]

Kva ste smešni s tem šimfanjem ZDA. A glih oni so glavni krivec takega sveta kjer male države lahko prosperirajo. V času ko ZDA niso bdele nad Evropo je ta celina bila pekel za male države in nasploh kruta (če pogledaš kaj vse se je dogajal samo v prvi polovici 20. stoletja ti je takoj jasno). Male države so se morale združevati, da so ploh lahko obstale in da so lahko vojaško konkurerale večjim, ker bi jih te itak požrle.

 

Da bi živeli pod komando Švabov? Ne hvala. Preveč blesov narod. V sto letih šibajo iz ene skrajnosti v drugo. Po vrhu vsega so pa še bitch od Rusijie zaradi energije.  Ko jih jebe!

 

Tako da jaz upam, do bomo še naprej bili pod komando Amerike in lepo naprej živeli v prosperiteti.

 

 

 

Tukaj je super intervju. Kaj nas čaka v prihodnosti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[maksi]

Jaz bi jemal z rezervo, je Američan in vidi ZDA kot svetilnik sveta.

[atomic]

Jest bi takoj zamenjal svetilnik. Sam svetilnik ni Rusija in Kitajska.

 

[maksi]

Hočem povedati, da je slep za slabosti ZDA.

13. avgust 2022 uredilo bitje maksi

[atomic]

Vem vem… Sam hočem povedat, da je prav, da se dissa USA, dokler se v isti sapi ne navija za Rusijo in Kitajsko.

[kmjr]

Vrhovni_Plenum_OF reče Dne, 12. 8. 2022 at 10:50:

a si šel pogledat 5 kilometrov ven iz bukarešte?

 

also, glede "moči" Nemčije: težko bo močna država, ki je še zmeraj pod ameriško vojaško okupacijo

 

 

dokler bo nemcija imela glavno besedo v EU, bo to samo podaljsek amerike na tej strani atlantika

 

pocasi bom team france :))

[kmjr]

Gogy reče Dne, 12. 8. 2022 at 12:01:

Se strinjam. USE je utopija, kot so bile do zdaj še vse multinacionalne verzije bilokaterih držav. ZDA so pač izjema, ker je bila 'ničija zemlja' in si nihče ne more lastit nekih blaznih prednakupnih pravic. Covid in zdaj še vojna na periferiji Evrope pa sta zelo jasno in nazorno pokazala vse tiste razpoke in napake v gradnji, ki nas delijo.

Kako prirocno je pozabit na severno/srednje/juzno ameriske genocide v luci nastanka tamkajsnjih drzav z evropopulacijo  

 

se dobrih 200let nazaj so domorodce tamanili kot zajce, ampak dobro, zato lahko danes recemo da ni bilo prej nikogar tam…

[Gogy]

Tu ni debate, kmjr. Absolutno. Govorim o tem, da tam nobena evropska nacija nima 'mi smo boljši od vas' agende, kot je to primer na stari celini. Kar se tiče evropskih korenin v ZDA.

[Wallux]

atomic reče pred 1 uro:

Jest bi takoj zamenjal svetilnik. Sam svetilnik ni Rusija in Kitajska.

 

 

In kerga maš v mislih? Se bojim, da razen teh treh ni drugega.

[kmjr]

Gogy reče pred 14 minutami:

Tu ni debate, kmjr. Absolutno. Govorim o tem, da tam nobena evropska nacija nima 'mi smo boljši od vas' agende, kot je to primer na stari celini. Kar se tiče evropskih korenin v ZDA.

IMO so v Franciji in Veliki Britaniji kar prepricani v lastno superiornost :)) Pa ne pozabi na vse balkance  

[Wallux]

 

maksi reče pred 1 uro:

Hočem povedati, da je slep za slabosti ZDA.

 

Samo pravi, da ima ZDA še najboljše možnosti za prosperiteto v neglobalemi svetu, ker ima dobro lego in so prehransko in energetsko samozadostni.

 

 

 

[maksi]

Wallux reče pred 8 urami:

Samo pravi, da ima ZDA še najboljše možnosti za prosperiteto v neglobalemi svetu, ker ima dobro lego in so prehransko in energetsko samozadostni.

samo pozabi pri tem, da edino kar drži ZDA je gospodarska prosperiteta, to umakneš in imaš razpad sistema, imaš vsaj dve struji v državi, ki vidita prihodnost čist drugače

14. avgust 2022 uredilo bitje maksi

[Wallux]

In gospodarsko prosperiteto bodo imeli še naprej. Ravno ker so prehransko in energetsko samozadostni. Prosperiteta ni neka dobrina ampak je posledica drugih dejavnikov. In struja, ki ne vidi prosperitete kot glavni cilj bo crknila.

[Brdavs]

Grk ima s skandinavcem tolko skupnega kot prekmurec s primorcem ampak ju je zgodovinski kontekst nardil za zmožna sobivat v RS.

 

Evropa je kot vsaka nacionalnost konc koncev socialni konstrukt, odvisen od zgodovinskih in okoljskih dejavnikov.

 

USE na koncu ne bo tolko utopičen kot distopičen projekt, ker bo rezultat razmer v katerih bomo izgubili ameriško berglo na kateri sedaj vse stoji.

 

Ko bo celina obkrožena z avtokratskimi velikani in/ali nezainteresirano ameriko znajo evropejci hitro videt nujo po sobivanju znotraj operativnega geopolitičnega playerja. Ko bodo zunanje grožnje/problemi večji od mundanih vsakodnevnih skrbi o tem a bomo za desetinko prehiteli soseda po gospodarski rasti, se bo temu primerno spremenilo tudi dojemanje potrebnosti in narave povezave.

 

Našim najbolj klenim domoljubom se itak nabolj kolca po AO, tako da ni videt da bi bil nacionalizem zavora.

 

In itak je Evropski dirty secret do uspeha po ww izvedenih etničnih čistkah, zaradi katerih so naše države med najbolj homogenimi na planetu (in smo vizavi RF pozabili da je zamrznitev sranja na tuti fruti območjih najboljši scenarij na katerega lahko upaš, pa zibali čamac). In out of sight je konec koncev out of mind. Teoretski suverinistični argument ki ostane pa hiro propade ko izbiraš med prenosom suverenosti na skupnega nadnacionalnega playerja ali popolno relativizacijo le te pred globalnimi velikani.

[Wallux]

Kdo v Evropi je geopolitičen player? Nemčija? LOL! Nemci ne bodo nikoli geopolitičen player v Evropi brez Amerike in globalnega sveta. Rusi jim zaprejo pipico pa grejo Švabi lahko sam spat.

Dokler ne bo Evropa pogruntala novega vira energije ne bo nobena država neki geopolitičen player, edina možnost je, če se spet gre kolonializem in bodo dobili vire tako, da jih zasedejo.

[maksi]

Francozi in Angleži se bodo šli ponovno kolonializem v Afriki, medtem ko Nemčija tega ne more, ker niti nima mornarice.