Vojna tretjega sveta

[Gogy]

maksi reče pred 27 minutami:

Sploh ne vem kaj se spremeni, če bodo sprejeli natova ofenzivna orožja jih bo Rusija zradirala, sploh Finsko.

 

No ja, glede Finske ne bi bil tako ziher. Modeli imajo baje vsakoletne obvezne vojaške vaje rezervistov, ker so enkrat že doživeli rusko invazijo.. Je bil članek ob napadu na Ukrajino, da so bojda Finci edini v EU pripravljeni na Ruse.

[maksi]

Gogy reče pred 1 minuto:

No ja, glede Finske ne bi bil tako ziher. Modeli imajo baje vsakoletne obvezne vojaške vaje rezervistov, ker so enkrat že doživeli rusko invazijo.. Je bil članek ob napadu na Ukrajino, da so bojda Finci edini v EU pripravljeni na Ruse.

tisto je bila defenzivna vojna, če jih Rusi začnejo bombardirati z artilerijo in raketami, ne morejo nič

[kmjr]

Gogy reče pred 10 minutami:

 

No ja, glede Finske ne bi bil tako ziher. Modeli imajo baje vsakoletne obvezne vojaške vaje rezervistov, ker so enkrat že doživeli rusko invazijo.. Je bil članek ob napadu na Ukrajino, da so bojda Finci edini v EU pripravljeni na Ruse.

 

Poljska država in civilna družba (oborožena ) imajo veliko resnejši pristop - cca. 4mio ljudi je v raznih "stražah", "domobrancih", "tabornikih" in redno - na mesečni ravni, izvajajo vaje, urjenja in manevre z enim ciljem - organizacija splošne ljudske obrambe ali gverile v primeru ruskega napada. Finci lahko branijo teritorij lažje kot Poljska, ma v primeru dežja raket in v primeru finske tudi granat, pač nimaš kaj in so Poljaki precej na boljšem. Če je kdo (država) pripravljen na defenzivno vojno z Rusijo, je to Poljska. Finska se bolj zanaša na to, da imajo tudi zgodovinsko fer odnose z Rusi in so malo tudi oni zaslužni za to, da Rusi sploh so

 

IMO pa Rusija nima ne motiva, ne razloga za kopenski napad na FInsko/Poljsko. Še glede pribaltskih držav se mskeptičen

 

 

 

 

29. junij 2022 uredilo bitje kmjr

[Aktivist Vanč]

maksi reče pred 12 minutami:

tisto je bila defenzivna vojna, če jih Rusi začnejo bombardirati z artilerijo in raketami, ne morejo nič

 

Kako ne? Potem bo prišlo do vsesplošne vojne (tretje).

[maksi]

tomazek reče pred 3 minutami:

Kako ne? Potem bo prišlo do vsesplošne vojne (tretje).

in te Finska v nobenem primeru ne more dobiti, če sprejmejo natovo ofenzivno orožje si sami pišejo sodbo

29. junij 2022 uredilo bitje maksi

[Aktivist Vanč]

maksi reče pred 3 minutami:

in te Finska v nobenem primeru ne more dobiti, če sprejmejo natovo ofenzivno orožje si sami pišejo sodbo

 

Kaj ti to osebno koristi, če boš tudi ti najebal? Boš se tolažil, da so si Finci sami podpisali sodbo?

[maksi]

Saj 5. člen ni avtomatično nuklearna vojna, ampak pomoč v primeru napada, kar pa se da interpretirati različno.

 

Dvomim da bodo šli UK in ZDA v MAD scenarij zaradi neke Finske.

[╭∩╮ smarnca]

Hahah lej ti to jokanje od Putinbotov

 

Sami so si krivi za to da gresta finska in švedska v NATO. Tale specialna vojaška operacija je pravi uspeh za varnost Rusije

[maksi]

Tisti prizadetki, ki slavijo vstop teh držav v Nato, sedaj imamo še eno konfliktno točko, kjer lahko pride do WW3, yay.

 

smarnca reče Pravkar:

Sami so si krivi za to da gresta finska in švedska v NATO. Tale specialna vojaška operacija je pravi uspeh za varnost Rusije

Finska in Švedska bi lahko šla kadarkoli v Nato

29. junij 2022 uredilo bitje maksi

[╭∩╮ smarnca]

maksi reče pred 3 minutami:

Tisti prizadetki, ki slavijo vstop teh držav v Nato, sedaj imamo še eno konfliktno točko, kjer lahko pride do WW3, yay.

 

Finska in Švedska bi lahko šla kadarkoli v Nato

Ampak sedaj sta se pa odločili ker sta edino tako varni pred invazijo

[╭∩╮ smarnca]

MikeHunt reče pred 14 urami:

tovarna polna eksplozivnih sredstev naredi bum, bum goreči material poleti v nebo, bum goreči material se z neba spusti na tla, bum goreči material se z neba spusti tudi na shopping center cez cesto.

 

 

LP

 

[kmjr]

smarnca reče pred 12 minutami:

Hahah lej ti to jokanje od Putinbotov

 

Sami so si krivi za to da gresta finska in švedska v NATO. Tale specialna vojaška operacija je pravi uspeh za varnost Rusije

 

To varnostne slike Rusije ne spreminja  - dokler ne bodo na Finskem nameščene ofenzivne kapacitete NATO. Tako Finska kot Švedska sta z bilaterlanimi in multiralernalnimi sporazumi z evropskimi in drugimi dražvami zahodne hemisfere vzpostavili številna zavezništva, ki jim jamčijo konkretno pomoč v primeru ruskega (al podobnega) napda.

 

IMO je bolj kot vstop Finske/Švedske v NATO za ruse problematična sprememba dinamike odnosnov s Pekingom To s širitvijo nata v skandinavijo je bolj stvar prestiža kot konkretnih posledic.

 

smarnca reče pred 7 minutami:

 

Zdej še označi šoping center (civilni) in to halo za remont orožja (vojaški), da bomo vedeli kaj gledamo. Nisem še bil tam in ne poznam te četrti. To razmetano dvorišče mi ne deluje lih kot skladiščna površina šoping centra, prej tovarne (morda orožja).

 

Drugače, ko zagori ob železniški progi (pogosto zaradi tega, ker se odkruši al odlomi del razžarjene zavore vlaka) železnice ne priznajo odgovornosti, ker najdeni disk na pogorišču ne dokazuje, da je zaradi njega začelo goret. Velja vsaj za Kras. Tako, da če bi SLO železnice izstrelile to raketo na tovarno poleg trgovskega centra, ne bi odgovarjale za škodo na stavbi trgovksega centra

 

 

29. junij 2022 uredilo bitje kmjr

[kmjr]

smarnca reče pred 12 minutami:

Ampak sedaj sta se pa odločili ker sta edino tako varni pred invazijo

 

To enostavno ne drži. Rekel bi, da je garancija varnosti danes dvokomponentna - popolno obvladovanje interne socialne dinamike v državi pa jederska oboržitev s sposobnostjo praktične uporabe. Brez tega IMO nimaš niti minimalnih garancij za obstoj (v mendarodnih odnosih se v roku par let zadeve lahko tako zelo obrnejo, da del folka niti ne dojame spremembe dokler ni prpozno). Pa tudi jedrsko orožje ti ne jamči, da te ne bo kaka budala napadla (tipo Argentina UK). Pa ni treba tako daleč - ukrajinske težave, razkroj države, državljanska vojna in na koncu še tuja intervencija so posledica želje po vstopu v NATO, ne vem zakaj bi v primeru Finske že po defaultu to prineslo več varnosti. Kvečjemu obratno, sedaj bo zagotovo več ruskih kapacitet usmerjenih proti Finski. To, da bodo tudi NATO orožja (obrambna?) postavljena tam nekako ni znak deeskalacije razmer

 

Imajo pa Švedi vso pravico do odločanja o lastni varnosni politiki - po mojem mnenju je celo bolje zanje, da to storijo brez referenduma. V tem primeru bodo, če se nekoč razmere spremenijo, lahko trdili, da jih je politika postavila na nasprotno stran ne da bi vprašala ljudstvo, ki je bilo vedno na strani pravice in bla bla pač kdor bo takrat protiute natu. Podobno kot Italija 1943.

[maksi]

smarnca reče pred 34 minutami:

Ampak sedaj sta se pa odločili ker sta edino tako varni pred invazijo

zakaj bi kdo hotel okupirati to ozemlje, edino kar je vredno tam je folk, ki bi ob okupaciji postali neproduktivni in breme

 

L. 1939 bi lahko integrirali Finsko v SZ, pa niso, prav tako po WW2

 

Rusija jo ni jemala kot neposredno grožnjo, kar se spremeni z vstopom v Nato.

29. junij 2022 uredilo bitje maksi

[tyne]

maksi reče pred 49 minutami:

Tisti prizadetki, ki slavijo vstop teh držav v Nato, sedaj imamo še eno konfliktno točko, kjer lahko pride do WW3, yay.

 

Finska in Švedska bi lahko šla kadarkoli v Nato

Dejmo kar vsi joinat Putinu, da ne bo WW3.

[tyne]

kmjr reče pred 40 minutami:

 

To varnostne slike Rusije ne spreminja  - dokler ne bodo na Finskem nameščene ofenzivne kapacitete NATO. Tako Finska kot Švedska sta z bilaterlanimi in multiralernalnimi sporazumi z evropskimi in drugimi dražvami zahodne hemisfere vzpostavili številna zavezništva, ki jim jamčijo konkretno pomoč v primeru ruskega (al podobnega) napda.

 

IMO je bolj kot vstop Finske/Švedske v NATO za ruse problematična sprememba dinamike odnosnov s Pekingom To s širitvijo nata v skandinavijo je bolj stvar prestiža kot konkretnih posledic.

 

 

Zdej še označi šoping center (civilni) in to halo za remont orožja (vojaški), da bomo vedeli kaj gledamo. Nisem še bil tam in ne poznam te četrti. To razmetano dvorišče mi ne deluje lih kot skladiščna površina šoping centra, prej tovarne (morda orožja).

 

Drugače, ko zagori ob železniški progi (pogosto zaradi tega, ker se odkruši al odlomi del razžarjene zavore vlaka) železnice ne priznajo odgovornosti, ker najdeni disk na pogorišču ne dokazuje, da je zaradi njega začelo goret. Velja vsaj za Kras. Tako, da če bi SLO železnice izstrelile to raketo na tovarno poleg trgovskega centra, ne bi odgovarjale za škodo na stavbi trgovksega centra

 

 

S Finske se v 5 minutah preseka pot med Moskvo in konkretnimi nuklearnimi in vojaškimi kapacitetami pri Severnem morju. Tako da je to kar konkreten fail za Rusiji.

Gre pa Putinu v plus to, da se bo še ojačala ruska percepcija o ogroženosti s strani nata in bo še laže fural svojo agendo.

29. junij 2022 uredilo bitje tyne

[maksi]

tyne reče pred 11 minutami:

S Finske se v 5 minutah preseka pot med Moskvo in konkretnimi nuklearnimi in vojaškimi kapacitetami pri Severnem morju. Tako da je to kar konkreten fail za Rusiji.

Gre pa Putinu v plus to, da se bo še ojačala ruska percepcija o ogroženosti s strani nata in bo še laže fural svojo agendo.

saj zato bodo napadli, če bo Nato kopičil ofenzivne kapacitete, če hoče Finska biti kanonfutr potem naj bodo, v vsakem primeru Finske več ne bo

29. junij 2022 uredilo bitje maksi

[tyne]

Je Finska sama več kot dovolj, da to izvede. Ne rabijo natovih enot. Omenjeni ozemlji povezuje ena sama, 1000km dolga cesta, na nebranljivem ozemlju.

[maksi]

tyne reče pred 14 minutami:

Je Finska sama več kot dovolj, da to izvede. Ne rabijo natovih enot. Omenjeni ozemlji povezuje ena sama, 1000km dolga cesta, na nebranljivem ozemlju.

lp CaspianReport from Azerbaijan

[tyne]

Zdej boš še povedu, kje je napaka v tej argumentaciji.

[Aktivist Vanč]

maksi reče pred 1 uro:

Finska in Švedska bi lahko šla kadarkoli v Nato

 

Seveda bi lahko. Ampak prej ni bilo podpore ljudstva... šele sedaj se je pokazala močno pojačana podpora zahodnemu in želja po prekinitvi "nevtralnosti". To je to kar razlagam, da se podpora zahodnim zvezam krepi, ne pa popušča.

[maksi]

tyne reče pred 7 minutami:

Zdej boš še povedu, kje je napaka v tej argumentaciji.

da misliš da neka vojska s 30k vojaki lahko napade Rusijo in preživi 

 

vse te baltiške in skandinavske države so liliputanci, ki samo bevskajo zaradi big daddy USA

29. junij 2022 uredilo bitje maksi

[Aktivist Vanč]

Westerous firmly together to the last breath. Pa te zadeve. 

[tyne]

Bože ej

 

A res misliš da sem mnenja, da bodo Finci for teh lulz uleteli sabotirat rusko vojaško infrastrukturo?

 

Če pa izbruhne odprta vojna med Rusiji in natom bo pa to prva stvar

[maksi]

tyne reče pred 19 minutami:

Če pa izbruhne odprta vojna med Rusiji in natom bo pa to prva stvar

in Rusi tako neumni, da tega ne vedo

[Aktivist Vanč]

maksi reče pred 9 minutami:

in Rusi tako neumni, da tega ne vedo

 

Se to zavedaš, da če (bog ne daj) pride res do takega sranja, se ne bodo mogli osredotočiti samo na Finsko... ali samo na en del ozemlja..., ker bo pokalo vse povprek z različnih koncev?

 

Verjamem, da veš. 

29. junij 2022 uredilo bitje tomazek

[Kruz]

Samo z zahodnih koncev. 

[maksi]

tomazek reče pred 17 minutami:

 

Se to zavedaš, da če (bog ne daj) pride res do takega sranja, se ne bodo mogli osredotočiti samo na Finsko... ali samo na en del ozemlja..., ker bo pokalo vse povprek z različnih koncev?

 

Verjamem, da veš. 

In force Nato lahko samo napade prek Poljske

[Aktivist Vanč]

Kaj ni dovolj s vseh zahodnih koncev od Skandinavije do Ukrailjine... Je kar lep skupek kilometrov. 

[Kruz]

S tem ze majo izkusnje. 1918 so jih pa napadli celo se s severa, juga in vzhoda. Tako da izkusnje s vseezahodnimi sovraznimi koalicijami, ki jih napadajo, ze imajo. 

29. junij 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF